@omoloc Gustavo, el reportero más dicharachero de barrio sésamo.
@Roundpixel @GrofTheGuard @function @Injustice_Marvin @Navi

@GrofTheGuard @function @Injustice_Marvin @admin @Navi

@Injustice_Marvin Un admin, de hecho, podría ser cualquier otro mediatizer dentro de poco, gracias a la democracia.
@Navi

@Injustice_Marvin
Y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta
@Navi

@omoloc Y bobo, también le ha dicho bobo, y todo porque Navi no piensa como él. Otro que quiere decirnos cómo hay que pensar.
@Navi

@Navi Dos insultos directos: "puto retrasado" y "subnormal". No hay ninguna discusión.

@Navi El usuario ese se ha pasado con los insultos, está claro. Se ve que no sabe respetar las opiniones de los demás. Por mucho que a uno le pueda molestar que alguien pueda estar defendiendo lo indefendible, desde su punto de vista, no se debería saltar de esa forma. En mi opinión ese comentario, igual que de otros, dice más de él que de ti.

Como te ha dicho @function, reporta si lo crees necesario, y que lo estudien los @admin

@omoloc Eliminemos las comunicaciones, no vaya a ser que hablando con alguien nos convenza de cómo debemos pensar.
@Roundpixel @function

@Roundpixel Ya estás diciéndole lo que tiene que pensar.
¡Qué acertado era el dibujo!

@function

@function

@function ya ya... ¡gorrino!

@function ya ya. Si tú mismo has admitido que estabas babeando

@function eres un gorrino

@function Sí, es verdad. Alguien me dijo que tengo que pensar que las vacunas matan.

@function O que no puede porque está echando horas extras para levantar España.

@omoloc Es un protocolo de actuación de los cuerpos de seguridad en los casos de denuncia por VG, no lo decide un juez. El juez decide después, primero en un juicio rápido, y luego pues, dependiendo de las partes, se procederá, o no, a otras actuaciones judiciales. En mi opinión, ese protocolo de actuación es injusto, por violar la presunción de inocencia, pero no lo ha decidido un juez sino unos políticos. Quiero decir que el juez no es el que decide que se encierre entre 24 y 48 h al supuesto maltratador, sino que es un protocolo establecido por ley por los políticos.
@rogero

@inconformistadesdeel67
Si estás de acuerdo en que se viola la presunción de inocencia en casos de VG no puedes a la vez decir que solo funciona mal en momentos puntuales

@rogero

@omoloc ¿Me vas a decir que por un solo punto de un protocolo de actuación en casos de supuesta VG, ya la justicia funciona mal en lo demás? Ya di mi opinión sobre ese punto muchas veces, se viola la presunción de inocencia, y no puedo estar de acuerdo con que se actúe así cuando hay una denuncia de VG. Es que no sé a qué viene que me pongas ese punto, cuando ya expresé mi opinión en cuanto a eso muchas veces. ¿Me pones ese punto para argumentar que la justicia funciona mal, toda ella? Pues no. En ese punto funciona mal, no es que funcione mal, es que incluso es anticonstitucional, pero pasada esa injusticia es luego un juez quien decide, y conozco varios casos en que se decidió bien, según mi criterio por supuesto.
@rogero

@inconformistadesdeel67
Bueno, entiendo el punto de que no votes a los que han aprobado estas leyes, aunque siempre está la parte de que si conoces que hay algo mal en el sistema y no lo denuncias eres responsable de que se perpetúe, aunque no votes expresamente a los que están haciendo ese mal, aunque solo sea por omisión.

Y que la justicia funciona mal está incluso en sentencias judiciales.
"1. Automatismo de la detención del denunciado en la praxis protocolaria de la instrucción policial. Por otra parte, no podemos desconocer que la detención casi automática del supuesto agresor en el amor de la violencia de género se ha propiciado desde los poderes públicos, a través de un protocolo anucado ya desde la Ley Orgánica 2004 de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Genero,"

No es que funcione mal puntualmente es que es el funcionamiento casi automático del sistema.

@rogero

@omoloc Pues no me doy por aludido, ni como hombre, ni como responsable del sistema. Yo no he votado a quienes hicieron esos cambios en las leyes, ni estoy de acuerdo con el sistema, ni soy responsable de que nuestros políticos, una vez elegidos hagan, o deshagan, a su antojo.

Aparte, como ya he dicho en un comentario, pienso que la justicia en general funciona bien. Los hombres no estamos desamparados, otra cosa es que se cometan errores de forma puntual, pero eso siempre ocurrirá en la justicia.

@rogero

@inconformistadesdeel67
Hay una diferencia fundamental: cuando un hombre agrede a una mujer la responsabilidad es solo suya. Lo hace incumpliendo la ley y las reglas sociales que todos hemos acordado.

Pero cuando es el sistema el que maltrata a una persona, la culpa es nuestra, y esa persona es maltratada por la.ley y las reglas sociales que hemos acordado entre todos.

Claro que deberias darte por aludido con esa gráfica. No como víctima, sino como victimario. Si el sistema maltrata a alguien somos todos, como sociedad, los que le estamos maltratando.


@rogero

@rogero Exactamente lo mismo, lee más abajo que edité una de mis respuestas.

@rogero Sí, claro que tengo empatía con todo el mundo que sea víctima de injusticias, pero una imagen no puede generalizar por una minoría.

@rogero Pues por eso, porque no me doy por aludido en esa imagen. Es una imagen para gente que se sienta víctima, o para quienes quieran victimizarse. Ninguno de los dos casos es el mío, por lo tanto ese hombre que aparece ahorcado en la imagen no me alude a mi, está claro. Que se incluya quien quiera en esa imagen, yo no desde luego.

Digamos que soy como esas otras feministas que no están de acuerdo con el mensaje de victimización de las feminazis, pero en el bando "contrario", el de los hombres.

@rogero No, si no me doy por aludido, por eso digo que no soy víctima de nada.

@rogero Por favor, a mi no me pongas en esa soga, yo no soy víctima de nada (y no es porque no pudiese haber pasado, pero no, la justicia actuó bien).

@GrofTheGuard Las cosas del curro, ciertamente hay veces que se siente uno hecho un trasto.
@Raquelita
@omoloc @Roundpixel @Livingstone85 @function @Injustice_Marvin

@Raquelita Ni siquiera es seguro que todes seamos persones.
@omoloc @Roundpixel @Livingstone85 @function @Injustice_Marvin

@Raquelita
Yo insisto en que estáis asumiendo el genero de la gente y eso está feo
@Roundpixel @Livingstone85 @function @inconformistadesdeel67 @Injustice_Marvin

@Livingstone85
¿Como sabes que solo hay dos?
¿No estarás asumiendo el género de los usuarios de la web?

@function @inconformistadesdeel67 @Roundpixel @Injustice_Marvin

@inconformistadesdeel67
Bueeeeeeeeno.... digaaaaamos queeeeeee quizaaaa... un pocooooo


@function @Livingstone85 @Injustice_Marvin @Roundpixel @fermin

@function Ni el de antes.
@Livingstone85 @Injustice_Marvin @omoloc @Roundpixel @fermin

@function Livingstone no es un usuario problemático.
@Livingstone85 @Injustice_Marvin @omoloc @Roundpixel @fermin

@function Sería demasiada coincidencia.
@Livingstone85 @Injustice_Marvin @omoloc @Roundpixel @fermin

@function Tienes que mejorar tu memoria interna, no se si con vitamina D.

Livingstone creo ese tema antes del problema que hubo con J.J, acuérdate que entonces dio de baja su cuenta. Luego volvió cuando fermin decidió instaurar la democracia en mediatize.

@Livingstone85 @Injustice_Marvin @omoloc @Roundpixel @fermin

@function El creador de ese tema fue @Livingstone85

@Injustice_Marvin @omoloc @Roundpixel @fermin

@inconformistadesdeel67
Haces bien.

@Roundpixel @Injustice_Marvin

@omoloc No te creo.
@Roundpixel @Injustice_Marvin

@inconformistadesdeel67
Como no vamos a creer en los hechizos si nos tienes hechizados desde el primer día que te conocimos, guapetón.


@Roundpixel @Injustice_Marvin

@Injustice_Marvin Lo siento, pero nadie, absolutamente nadie, está inhabilitado para la política. Incluso alguien con parálisis cerebral podría llegar a presidente, si recibiese el apoyo del partido y los votos necesarios.
@rogero

@Roundpixel ¿Crees en los hechizos?
@omoloc @Injustice_Marvin

@Injustice_Marvin Y leerlos ya sería la leche

Este meme me ha parecido bestial. (No solo aplicable a libros, ojo)

@helisan ¿Estás incitándome a poner una cita, o terrocita?

@inconformistadesdeel67 queremos la fuente de esa cita ¿quizá se encuentre en sus Opúsculos de la filosofía natural?

@BLUESS ¡Qué me gusta ese apellido! ¡To roja!

¡Buenos días, mediatizers! ¿Conocéis los sobres esos de azúcar que contienen citas?

@Injustice_Marvin A ver, estamos hablando de delitos sexuales particularmente, no de toda clase de delitos. Ese diagrama que pones, como ves, y es lógico, expresa que esas actitudes coinciden en algunos individuos (pero no en todos). Quiero decir, que ese diagrama te dice que hay intersección no vacía entre las actitudes del conjunto azul, el naranja, y el fucsia, pero también te está diciendo que hay individuos sólo con las actitudes del azul, o del naranja, o del fucsia. Incluso individuos sólo con actitudes del azul y del naranja, y no del fucsia; o sólo del azul y el fucsia, y no del naranja; o sólo del naranja y el fucsia, y no del azul. La cuestión de la delincuencia no es simple nunca.

Edit.: Pero si es lo que te he dicho antes, amigo. Que ese artículo no habla de que ese sea el único factor, me parece que lo he dicho claro. Lee el artículo.

Pd.: ¿Por qué habrán puesto en naranja el maltrato verbal, acoso, maltrato emocional, y exclusión social?
@Raquelita @helisan @BLUESS

@Injustice_Marvin Es que estás simplificando, esa información no dice que sea la causa, sino una de ellas y además unido a la edad en que se consume, y además cierto tipo de porno. No sé si has leído el artículo, no te quedes en la entradilla.
@Raquelita @helisan @BLUESS