@function Mejor habla con ese ciudadano, y aconséjale emigrar. Siempre que no te vaya en ello la vida, será una buena opción. A veces incluso yéndote en ello la vida.

@BLUESS Está putodefendiendo las argentinas.
@juanda

@GrofTheGuard
@fermin @Replicante @function @Injustice_Marvin @omoloc @Livingstone85 @navi

@GrofTheGuard @function @Injustice_Marvin @fermin @omoloc @Livingstone85 @elmo @navi

Los Cinco Jinetes …

Para eso, mejor 7 magníficos.

@function @omoloc @Livingstone85 @elmo @navi

Y dejaría su escaño en blanco.

@omoloc Yo tengo puesto uno precisamente con ese usuario, y lo agradecí por aquí en su momento.
@Livingstone85 @fermin @lapasionaria @elmo @navi

@Livingstone85
¿Y por qué en tu aviso solo se informa de Elmo?

A ver si @fermin recupera eso de los ignorados forzosos


@lapasionaria @elmo @navi

@omoloc Ya he visto eso, no soy ciego. Entiendo que el comentario editado debe superar eso con creces, y la verdad que a mi no me extrañaría nada.
@Livingstone85 @navi

@inconformistadesdeel67
Pero sí sabemos lo que pone en el resto, tío.
"A ver cuándo te pillan a ti de los huevos y te los cortan. Aunque sería mejor cortarte el gaznate. "


@Livingstone85 @navi

@omoloc Te vuelvo a repetir que no sabemos qué ponía ahí, amigo. Independientemente que el usuario sea de kan, o de kodos.
@Livingstone85 @navi

@inconformistadesdeel67
Si no te digo que no Elmo no se lo merezca, pero vamos, que lo de los strikes selectivos (e instantáneos) me parece bastante flipante. Lo que viene a ser una doble vara de medir.

@Livingstone85 @elmo @navi

@omoloc No sabemos qué ponía en ese comentario editado, yo entiendo que ese será el comentario que haya desencadenado la acción de la administración, como podemos ver no hay ningún comentario anterior editado. Yo puedo asegurar que ese usuario va amenazando a los que no ocultan su condición de izquierdas, otra cosa es que se le tome en serio, o no, yo por ejemplo no le tomé nunca en serio, y ni tan siquiera le reportaba, a pesar de las barbaridades que suelta.
@Livingstone85 @navi

@Livingstone85

¿En esta conversación el strike y la edición se lo lleva Elmo?

Yo flipo un poco contigo, Livinstone. Menos mal que te quedan dos telediarios.

@elmo @navi

Igualmiente

@Black_Bergman

@Livingstone85

@BLUESS Jo, es que me he sacado unas entradas para un concierto de Bad Bunny, no me da más el presupuesto.

@Black_Bergman
era una broma con un juego de palabras
En general ignoramos otras webs y nos centramos en esta, sí

@GrofTheGuard @Replicante @inconfomistadesdeel67

@GrofTheGuard

Claro que podemos. Donde no te puedes quejar es en mnm... Porque te expulsan


@Black_Bergman @Replicante @inconfomistadesdeel67

@Replicante
Me parece curioso que expongas para qué debe usarse el ignore y acto seguido lo incumplas .

En mi opinión cada cual es libre de usarlo como quiera, pero tu opinión no es coherente con tus actos.

@Black_Bergman
Bienvenido en cualquier caso


@inconfomistadesdeel67 @Black_Bergman

@Injustice_Marvin Sí, ya te digo, amigo. Haberlos hay los, yo lo que hago es no tomarme en serio sus tontadas.
@Black_Bergman

@Replicante A ver, no veo miembros de la chupipandi por todos lados, sólo veo probable que lo sean en aquellos casos donde el comportamiento se sale de la normalidad, amigo. Sólo puntualizar eso, y haberlos hay los, de todas formas, ya que algunos se registraron con su propio nick de allí, y otros lo dejaron muy claro al salir hablando por aquí.

Aún así, en realidad no nos debería importar ya mucho que pueda haber alguien de ellos aquí. El sitio funciona bastante diferente a mñm, aquí sí somos nosotros los que decidimos las portadas, realmente.
@Black_Bergman

Acabo de ver que se ha registrado el usuario @Black_Bergman

No puedo decir que sea un placer.

Me gusta mucho leer sus comentarios, de aquí y de Menéame, y cómo se explica.
Le he votado una y mil veces positivo, e incluso añadido comentarios a mis favoritos.

Pero no tiene tolerancia a opiniones o comentarios críticos con su ideología. En Menéame me tiene ignorado.

Pues yo para la camarilla dura de allí, sería lo que denominan un "rojipardo".

@inconfomistadesdeel67, tanto que ves miembros de la chupipandi en todos lados. Pues éste lo es.

www.mediatize.info/story/meneame-dueno-pelota-v-chupipandi-dummies

www.mediatize.info/story/meneame-particular-vae-victis

No me agrada su actitud, y me parece muy feo ignorar a alguien. Yo no se lo he hecho a nadie ni de aquí ni de allí.

Su utilidad debería ser para casos de acoso o de insultos, y no para acallar el diálogo o la opinión de nadie, guste o no.

Y lo mismo para el mal uso que se hace allí del voto negativo, del cual nadie respeta la normativa.

@Black_Bergman te devuelvo el honor y te coloco el primero en mi lista de ignorados.

Y espero que sepas comportarte por aquí y no estropees la convivencia.

@GrofTheGuard
¡Feliz Navidad a todos!

@function

@Replicante Jo, ¡qué idea! ¿No?

Muy posiblemente salgan en la tele.

Mirad qué han puesto en el Belén de una farmacia.

@omoloc 1541 ahora.

Papanoel nos trae nuevos mediatizers.

@BLUESS Igualmente, felices fiestas, y a todos, y todas, y todes.

@pepito_palotes ¿A caso te causa molestia que haga notar que los orangutanes brincan, y gritan uh, uh, uh? ¿Es que te consideras un orangután quizá?

@function Con los orangutanes, concretamente.
@pepito_palotes

@GrofTheGuard Imposible.
@Pistongripau

@Pistongripau Eso es porque andas con el móvil.

Jo, ¿es que nadie se da cuenta de la falta ortográfica?

Hola, hola, mediatizers. ¡Buenas tardes!

Se hacerca nochebuena, una noche más en la vida de un mortal.

@function A mi me atraía mucho la cultura promulgada por Mohatma Gandhi, por decir alguna cosa.
@omoloc @BLUESS

@omoloc Sí, igual, pero no hay paradoja en ese caso. Es sólo lo que pretendía puntualizar.
@BLUESS

@inconformistadesdeel67
Exactamente igual que el que escribe metiéndose con los demás al que se refiere Bluess puede estar solamente haciendo notar una evidencia.



@BLUESS

@omoloc Sí, y no, lo de la paradoja. Señalar que alguien se mete con alguien, no necesariamente implica que te estés metiendo con quien señalas, puedes estar solamente haciendo notar una evidencia, amigo. Sólo era por hacer esa puntualización.
@BLUESS

@BLUESS En absoluto cuestiono que aportes muchísimo a Mdtz. Simplemente analizaba este mensaje: "algunos (...) comentan para meterse con los demás" Eso en sí mismo es un comentario metiéndote con otros. Solo señalaba que es una paradoja curiosa.

Pero es que para mi aportan todos. Algunos pensáis que una persona que habla de forma desagradable y que confronta mucho sus ideas con las de los demás es molesto. Y peor todavía, hay administradores que se sienten con el derecho a editar sus comentarios. Yo no lo creo, y además creo que entra dentro de la libertad de expresión de cada uno (sin caer en infringir las normas). A ese tipo de personas, si molestan mucho se las puede bloquear siempre que haya esas herramientas (aquí las hay).

El problema está cuando todo el mundo entra a esa confrontación, y todo el mundo se dedica a buscar confrontación. Pero yo creo que este sitio está muy lejos de estar en esa situación.

@BLUESS es curioso porque tu propio mensaje podría encajar en esa descripción ¿lo habías pensado?

@Replicante Te puede parecer raro, pero es bastante habitual. La gente en general prefiere no comentar


@BLUESS @inconformistadesdeel67

@BLUESS @omoloc @omoloc @inconformistadesdeel67

De 2000 registrados, como mucho comentamos 30 personas.

@function Pero lo más importante :

¿La Madriluña o A Madriluña?

@function ¿Al lado de los orangutanes?
@Roundpixel

@Roundpixel
@function

@Bartual Entonces no corresponde con la inflación, es otro tema. Los ladrones legales, concretamente, esos sí que tienen bien dado el golpe.

@Bartual ¿La inflación?

@omoloc Parece que se mantiene, o sea no es que hayas pillado de casualidad al usuario Kamikaze.

Una vez más se demuestra que las casualidades son eso, casualidades.
@omoloc