@fermin @helisan @Injustice_Marvin @omoloc @anhell @AnacletoPanfleto @livingstone @function @sure

Por eso no tenéis la necesidad de proteger los nicks de nadie por mandato de la AEPD (en caso de que estuviérais en España)

@fermin @Roundpixel @inconformistadesdeel67 @helisan @Injustice_Marvin @omoloc @anhell @livingstone @function bueno...no tanto

@mephist @helisan @Injustice_Marvin @omoloc @anhell @AnacletoPanfleto @livingstone @function @sure Por eso todo lo relativo a trifulcas por insultos, etc, en webs con usuarios anónimos, etc, está abocado al fracaso.

@Roundpixel @inconformistadesdeel67 @helisan @Injustice_Marvin @omoloc @anhell @AnacletoPanfleto @livingstone @function @sure

Eso, y que hay mucho trol suelto... la gente no viene solamente aquí a mdtz a exponer sus puntos de vista y discutir, etcl, algunos vienen a trolear, a enfadar usuarios, etc. Internet es una jungla, y en foros abiertos como mdtz, la solución siempre es complicada, como la mente del ser humano.

@fermin @helisan @Injustice_Marvin @omoloc @anhell @AnacletoPanfleto @livingstone @function @sure

Mandarían un requerimiento (una rogatoria) para identificar a la persona que profiere los insultos al juzgado del país que sea pero eso no implica ni que se responda ni que se pueda juzgar a la persona que los hace sino vive en ese país (solo podría juzgarse si quien insulta es español), pero el destinatario de los insultos debe tener nombres y apellidos.

@Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @livingstone @function @admin
El fundamento es el mismo por el motivo que para el delito de acoso se requiere ésto:

www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-

2.- Que los mismos produzcan una alteración grave de la vida cotidiana de la víctima.

Tiene que afectar a tu vida real. La calumnia/injuria tiene que perjudicar a como te ve tu entorno a ti, aquí en mediatize eso es complicado porque no se sabe quien eres.

@Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @livingstone @function @admin

¿Cuántos de mediatize conocen tu identidad real?

Podéis consultarlo con un abogado pero creo que no tiene ningún recorrido si hay incapacidad de asociar ese nick a la persona real.
Ten en cuenta que los nicks no están protegidos por la LOPD porque no se asocian a la persona.

@anhell @Livingstone85 @AnacletoPanfleto @macarty @livingstone @function @admin

Ha llamado hijo de puta a un nick, no a una persona.
Fácil, sencillo y entendible por todos.
El derecho al honor es para las personas físicas si se desconoce tu identidad real no hay delito de ningún tipo

@AnacletoPanfleto Sabes el significado de "hipotético", ¿verdad?
@omoloc @function @Livingstone85 @anhell @macarty @helisan @livingstone @admin @sure

@omoloc Sí, sí que se lo ha llamado, clarísimamente. Se refiere al usuario cuando dice "es un proetarra".

Digo más, en un hipotético juicio, el juez lo tendría claro, clarinete, y su abogado defensor no tendría nada que hacer ante la magnitud de la prueba.
@function @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure

@inconformistadesdeel67
Está claro como el agua que lo piensa, pero no se lo ha llamado

@function @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure

@function Pero que no es el caso, que cuando dice "es un proetarra", se está refiriendo directamente al usuario que salió hablando del PP en ese envío.

Este lo que se ha pensado es que si le dice a un usuario que otro usuario es un proetarra hijodeputa, no está haciendo un insulto directo.
@omoloc @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure

@inconformistadesdeel67 Imaginemos que alguien dice "los murcianos son unos terroristas de Sendero Luminoso" (he escogido ese gentilicio porque por aquí casi no hay murcianos, para no molestar). ¿Estaría insultando directamente a un usuario? Yo creo que no.
@omoloc @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure

@function Sí, claro, pero que está llamando al usuario proetarra hijodeputa está claro como el agua.
@omoloc @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure

@omoloc Pero aquí nadie ha dicho "tú y todos los que son como tú...", sino, "el que hace tal entonces cual". No es lo mismo, en la forma.
@Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure

@inconformistadesdeel67 Pero si no compartes su lógica no tienes porqué sentirte aludido. Es sólo su opinión, él piensa que "Un tío que ante una noticia de ETA te habla de PP, es sin duda un proetarra", el otro puede declarar otra proposición del tipo "los que tal, entonces cual", donde en tal pretenda incluir a Anacleto, y en paz. No es un insulto directo, quizás casi directo, pero requiere que el lector pase de lo general a lo particular y para hacer eso has de valorar que esa lógica tiene sentido, si no lo tiene no deja de ser más que una de tantas opiniones desnortadas que se pueden leer en este foro, si es que así le parece al lector.
@omoloc @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure

@omoloc A ver, tal y como yo lo veo no es genérico, dice "Un tío que ante una noticia de ETA te habla de PP, es sin duda un proetarra", refiriéndose al usuario claramente. Esa frase en sí misma ya puede considerarse un insulto, sobre todo si el otro usuario no es proetarra (porque además la lógica de esa frase es nula, ya sabemos todos que Anacleto está frito de lógica proposicional). Después ya dice lo otro, que los proetarras son hijos de puta. Como le ha llamado proetarra, le está llamando también hijo de puta.
@Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure

@AnacletoPanfleto bueno, lo de meterse con colectivos, grupos, pueblos, etc que no representan minorías perseguidas o no corren ningún peligro real no me parece relevante.

@Livingstone85 @anhell @macarty @livingstone @function @admin @sure @anhell

@Livingstone85
Sí, efectivamente. Estás haciendo un insulto genérico.

@anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure

@anhell
Pues yo ahi no entiendo que esté llamando hijo de puta a otro usuario

@AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure

@anhell Yo aquí veo una lógica deductiva, que por muy torticera y errada que pueda ser, no está llamando nada a nadie del foro directamente. Otra cosa es que 1) compres ese argumento, esa lógica 2) te veas identificado en alguna de las proposiciones. Es mi postura y la pienso defender en la próxima reunión de admins que tengamos, si entre gamba y langostino nos da tiempo a todo, que uno ya tiene una edad.
@AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure

@Roundpixel

youtu.be/Z8tUGKU4bBc

@helisan @Injustice_Marvin @fermin @omoloc @anhell @AnacletoPanfleto @livingstone @function @sure

@Injustice_Marvin es que me parece tan infantil insultar como ocuparse del insulto. Al final estamos enredados en cuatro códigos supuestamente inventados para molestar ¿Pero para molestar a quien? Que a mi me llamen "hijo de puta" no me molesta porque ya se de quien soy hijo! Sin embargo puedo invocar a Yahweh para que parta en dos a un usuario con su espada flamígera, y como no lo tenemos codificado como "molestia" pues, por mucho que invoque a a Yahweh, nunca me llaman la atención. En fin, todo es muy absurdo. Y bueno, dentro de lo malo, quedaría contento si @fermin implementa un artificio que cambie automáticamente los insultos comunes por flores y frutas silvestres. Así sabríamos que están insultando, pero evitaríamos problemas legales.

@omoloc @anhell @AnacletoPanfleto @livingstone @function @admin @sure

@omoloc igual si (habría que ver cada caso), pero no estoy de acuerdo con la ejecución de las cosas que se pide a los administradores.

@anhell @AnacletoPanfleto @livingstone @function @admin @sure

@helisan
Un insulto directo repetido es acoso, y es un delito. Ojo con eso.

@anhell @AnacletoPanfleto @livingstone @function @admin @sure

@anhell yo ya he dicho que me opongo a penalizar los insultos ¡Para eso me votasteis! Me parece infantil y un despilfarro de vida que estemos perdiendo tiempo y energía en atender los exabruptos de los foristas. Eso es algo que se debería regular entre los propios usuarios, si son adultos medio civilizados pues entenderán que los insultos sólo dejan mal a quien los profiere y en último término, como son tópicos en la mayoría de casos, no son más que ruido que igualmente deja mal a quien lo genera. Si la permisividad lleva a más insultos entre foristas pueriles, pues tan sencillo como ignorar el ruido, los usuarios ya tienen una herramienta para hacer eso. A través de los filtros se puede llegar a un grupo de debate civilizado, pero por medio de la represión lo único que conseguimos es que los insultos sean una forma de obtener casito para la gente que no es capaz de llamar la atención de otra manera. Y yo creo que todes deberíamos valorar mejor nuestro tiempo.

@AnacletoPanfleto @livingstone @function @admin @sure

@Raquelita Esos venderían su alma al diablo.
@AnacletoPanfleto @macarty @helisan @anhell @livingstone @function @admin @sure

@inconformistadesdeel67 Vale,
también han negociado con etarras @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @anhell @livingstone @function @admin @sure

@inconformistadesdeel67 Si es gratis, sí, si la cobran yo ya me apaño, gracias.
@AnacletoPanfleto @macarty @helisan @anhell @livingstone @admin @sure

@AnacletoPanfleto Hágase la misma pregunta.
@macarty @helisan @anhell @livingstone @function @admin @sure

@AnacletoPanfleto Opino también que los del PP son profranquistas, ya que han pactado con los franquistas, osea que son unos hijosdeputa.
@macarty @helisan @anhell @livingstone @function @admin @sure

@AnacletoPanfleto Ok., veamos si te estoy llamando hijodeputa, o no, porque yo pienso que los profranquistas que apoyan a los franquistas de VOX son unos hijosdeputa.
@macarty @helisan @anhell @livingstone @function @admin @sure

@inconformistadesdeel67 @macarty el caso es que la percepción de @AnacletoPanfleto sobre quien es etarra, hijo de puta o ardilla voladora forma parte de las cosas que tiene él en su cabeza trast... en su cabeza. No hace falta compartirlas.

@anhell @livingstone @function @admin @sure

@macarty No nos equivoquemos, aquí lo que pasa es que los exetarras son gente que actuavan equivocadamente amparándose en ideas de "izquierdas" (nótense las comillas). Me temo que si su lucha hubiese estado amparada por ideas de derechas, Anacleto tendría una opinión diferente.
@AnacletoPanfleto @helisan @anhell @livingstone @function @admin @sure

@AnacletoPanfleto @helisan @anhell @livingstone @function @admin @sure entonces aplica lo de los huevos con panceta.
La gallina participa, y el cerdo, se compromete. Hay una diferencia entre tirar del gatillo y participar (directa o indirectamente) en un asesinato.

Como todo, nada es blanco o negro. Sin defenderlo, porque no es defendible, pero ¿Qué pasa si la pena está ya extinguida? Si sus derechos no han sido revocados, es tan legítimo como si en su día el famoso policía franquista billy el niño se hubiese presentado a alcalde.

@AnacletoPanfleto @helisan @anhell @livingstone @function @admin @sure

En la mesa pueden haber 1 etarra y 9 personas más, pero las 9 personas pueden ser el juez, testigos y los abogados.

Anacleto, afina más. El contexto es necesario, y tus maximalismos son como el tiro en la nuca que tanto criticas.

@helisan @AnacletoPanfleto @anhell @livingstone @function @admin @sure

Yo con esas cosas de autopercibirse y autodeterminarse, no sé. El chico de la foto aquí abajo se autodefine y autopercibe como blanco caucásico supremacista y del KKK. Pero los demás, no sé, pero no lo terminamos de ver así.

Lo mismo pasa con otras cosas.

@AnacletoPanfleto yo opino que si se quiere autopercibir como hijo de puta, también es cosa suya.

@anhell @livingstone @function @admin @sure

@AnacletoPanfleto de un reporte que los administradores traspapelaron.

@anhell @livingstone @function @admin @sure

@AnacletoPanfleto no hace falta, ya te defiendo yo

@anhell @livingstone @function @admin @sure

@inconformistadesdeel67

Me uno a la petición a los admins
Los insultos directos de ese tipo deberian tener prioridad en el tratamiento


@anhell @admin @mephist @Sure. @function

@anhell Amigo, llevas aquí desde los comienzos. Sinceramente, ¿cuántas veces te han editado un comentario? Por favor, no me malinterpretes, porque sabes que eres un usuario apreciado por mi parte, y entiendo tu malestar con lo que llevas reivindicando desde hace un tiempo, pero pienso que tanto como tenerse que sentir afortunado tampoco. Espero no me tomes a mal la respuesta, y ten en cuenta que aquí la administración ha sido elegida democráticamente, y tiene vigencia durante un año sólo.

Por favor, @admin, resolver ya esto, alguien le llamó "hijo de puta", es un insulto que no debe consentirse.
@omoloc @mephist @Sure. @function

@anhell Creo que la intención no eracargarse a @sure , pero se ha cabreado entiendo, y mucho por lo que parece.

@anhell

Creo que no somos coincidentes en algunos temas, pero déjalo ya. Llevas mucho tiempo y tienes tú criterio. A mí tb me han cambiado noticias pero con muestras limitaciones somos MUCHO más democráticos que otros.

Salud!

@function Siempre podríamos comparar al dueño de un tema que sea demasiado excluyente con Charles.
@Atlas73 @anhell @admin @fermin

@function No comparto esa idea, dependería de cada dueño de temas.
@Atlas73 @anhell @admin @fermin