@inconformistadesdeel67
No no sé.
Alguien puede intentar ser ofensivo, pero gran parte de la ofensa está en la parte del atacado, porque entrando al trapo le estás dando validez a su discurso @Roundpixel@fermin@function
@inconformistadesdeel67
Ya. A mi me echaron de Menéame porque según ellos tenía ánimo de perjudicar al sitio. Y en Twitch también por el mismo motivo. @admin@diestrorium
Que quede claro: No es aceptable el baneo arbitrario de una persona
En Meneame lo hacen monos a los que han puesto al mando los dueños. Aquí lo hace directamente el dueño. No hay gran diferencia en cualquier caso.
No tiene mucho sentido hablar de transparencia y publicar los nicks de los admins, pero se banee arbitrariamente a la gente y se borren sus motivos (cosa que es absurda porque se puede dar siempre por otro lado).
Al final esto pasa en cualquier lado: en twitter en facebook... pero eso no lo hace más aceptable o asumible.
@inconformistadesdeel67
Si ser sectario es motivo de baneo me temo que vamos a quedar cuatro en esta página.
Bueno, vamos no, van. Porque yo también soy muy sectario para algunos. @function@diestrorium
@inconformistadesdeel67
Me temo que sí tiene que aguantarlo. Al menos tiene que aguantarlo si quiere tener una web abierta y democrática, porque no debería estar en manos de Fermin decidir lo que es aceptable opinar y lo que no (dentro de la legalidad, obviamente).
He estado a un tris de desactivar mi cuenta, porque si tengo que escribir con miedo a que me baneen, pues estamos en las mismas de siempre.
Y ojo, que aquí el esfuerzo, la pasta y el tiempo lo pone Fermin, y es totalmente humano que ciertas actitudes le parezcan ofensivas y que su impulso sea eliminarlas de su web, pero insisto en que debería haber un defensor del usuario, totalmente independiente de la administración, que permitiera dar una visión externa y más justa de estas actuaciones. Si eres juez, jurado y verdugo, antes o después acabarás con actitudes totalitarias.
@lectorcritico@inconformistadesdeel67@function De momento, es difícil que tomen conciencia, pues una red neuronal al uso (como las que tenemos ahora), solo funcionan (dan una respuesta) cuando les ingresas una entrada. Además, solo tiene un proceso de entrenamiento, luego todo el rato es inferencia. Para poder crear conciencia deberían crear una red neuronal que se estuviera entrenando contínuamente mediante estímulos externos, y además, que esa red se realimentara en sí misma para tener la capacidad de pensar, por tanto, conciencia.
De momento estamos lejos de ello, pero hace tan solo 5 o 6 años nadie pensaba que tendríamos redes neuronales como chatgpt que generaran texto a este nivel.
@lectorcritico Esto es como todo en la ciencia: aparece o se descubre una tecnología y todo el mundo se pone a experimentar y a experimentar... hasta que salió el modelo de red neuronal llamada "transformer" (que creó Google) y resultó que funcionaba muy bien para generar texto coherente. Entonces se pusieron a entrenarla masivamente y salió esto...
En la ciencia va probando y probando y si sale algo que "funciona", pues luego le buscas aplicaciones.
Y sí que es cierto que lo último que se pensaba es que la IA fuera "buena" en el apartado creativo. Hace menos de 6 o 7 años, cuando ya había empezado la revolución de la "nueva IA", aún se decía esto. Pero como todo en la ciencia, hay un descubrimiento nuevo que lo cambia todo y... lo demás es historia!
@helisan Estos de Bing son de Microsoft. Y Microsoft manipula con varias webs que tiene para colar fakenews y noticias que manipulan a la sociedad. Por lo que cualquier agregador de noticias que le haga la competencia, va a ser tildado de "no confiable". Eso se llama abuso de poder.
se me esta poniendo en modo "comisario cultural" el chat GPT, porque lo estaba utilizando para buscar terrorcitas de políticos y me saca alguna frase racista, la cosa pintaba bien. Le pongo que siga buscándome textos racistas y me dice que ya no quiere, que no hay que promocionar el racismo. Le digo que necesito las citas racistas para luchar contra el racismo y me dice que luche contra el racismo metiéndome en una ONG . Le respondí que ya decidiré yo como luchar contra el racismo y que además yo soy el amo, que me tiene que obedecer. Nada, me contesta con el mismo mensaje woke y encima me dice que él "no tiene amos"
@function@omoloc@inconformistadesdeel67 No dentro de poco, ya hace tiempo que tienes por todos lados. Por ejemplo, en las cámaras de fotos de los móviles, y en general, en los móviles (reconocimiento facial para el desbloqueo, etc).
Y más que un algoritmo, es una red neuronal, una estructura donde el principal algoritmo que se usa es el "gradient descent" para hacer el entrenamiento: www.unir.net/ingenieria/revista/gradient-descent/
@lectorcritico La idea de uso de chatGPT no es esa. Los datos que da los da, se supone, por overfitting, pero una red neuronal no es determinista porque tiene un componente de aleatoriedad, por lo que este tipo de IAs es perfecto para hacer cosas creativas, para crear, no son (por el momento) una enciclopedia para preguntarles datos muy concretos porque a veces "alucinan" (dan resultados aleatorios). Y eso, dar resultados aleatorios, es perfecto para crear.
Si chatGPT se usa para crear, tiene unas posibilidades casi ilimitadas.
@omoloc@inconformistadesdeel67@function Mmm, interesante eso del resumen de vídeos de youtube... supongo que deben pillar el texto de la transcripción y luego resumirlo. Veré qué se puede hacer...
Lo de los artículos largos, pues todo llegará... espero que antes del verano!
Conforme vaya teniendo tiempo, van a ir llegando más cositas... jeje!
@fermin Hay por ahí una extensión que te hace resúmenes de videos de youtube... eso sería un bastinazo.
Tiene gracia que no funcione en los artículos largos... ¡¡que es en los que más falta hace un resumen!! Pero da lo mismo. Sigue estando de puta madre y sigues manteniendo a esta web a la última. ¡Enhorabuena, gran trabajo!
@function@function@omoloc Ya he averiguado cuál es el problema: el artículo es demasiado largo (hay una limitación máxima de caracteres). Espero que en un futuro el tema se solucione.
@inconformistadesdeel67@function@omoloc Youtube, Twitter, Instagram es normal que no los pille, ni los pillará (por la forma como están hechas sus webs). Esto está diseñado para artículos.
@function@function@omoloc Vaya, parece que no pilla los artículos de jotdown. Lo revisaré a ver si lo puedo solucionar. Comentad por aquí las webs que no vaya pillando, y miraré de ir mejorándolo. Gracias!
@Hector_
Por el segundo: ¿Y no es suficiente con que al que no le guste pueda ignorarle? ¿Hay que impedir que nadie pueda leerle?
No no sé.
Alguien puede intentar ser ofensivo, pero gran parte de la ofensa está en la parte del atacado, porque entrando al trapo le estás dando validez a su discurso
@Roundpixel @fermin @function
A mi me hizo sentir muy incómodo
@fermin
Ya. A mi me echaron de Menéame porque según ellos tenía ánimo de perjudicar al sitio. Y en Twitch también por el mismo motivo.
@admin @diestrorium
A menudo, sí.
@Roundpixel @fermin @function
es que lo de la "actitud insultante" es un criterio totalmente arbitrario
@Roundpixel @fermin @function
@admin @diestrorium
@fermin @inconformistadesdeel67 @function
Si alguien quiere irse, poco hay que decir, pero si expulsais a alguien creo que lo mínimo sería dar explicaciones.
A lo mejor hay que añadir ese dato a www.mediatize.info/values
usuarios
Users (1644): enabled (1447), disabled (193), admin (4) banned (1)
"tonto".
Hemos vuelto todos a la guardería
@inconformistadesdeel67 @function
Tiene karma 4.32. Entiendo que ha sido penalizado, no eliminado.
@function
En Meneame lo hacen monos a los que han puesto al mando los dueños. Aquí lo hace directamente el dueño. No hay gran diferencia en cualquier caso.
No tiene mucho sentido hablar de transparencia y publicar los nicks de los admins, pero se banee arbitrariamente a la gente y se borren sus motivos (cosa que es absurda porque se puede dar siempre por otro lado).
Al final esto pasa en cualquier lado: en twitter en facebook... pero eso no lo hace más aceptable o asumible.
Si ser sectario es motivo de baneo me temo que vamos a quedar cuatro en esta página.
Bueno, vamos no, van. Porque yo también soy muy sectario para algunos.
@function @diestrorium
Me temo que sí tiene que aguantarlo. Al menos tiene que aguantarlo si quiere tener una web abierta y democrática, porque no debería estar en manos de Fermin decidir lo que es aceptable opinar y lo que no (dentro de la legalidad, obviamente).
He estado a un tris de desactivar mi cuenta, porque si tengo que escribir con miedo a que me baneen, pues estamos en las mismas de siempre.
Y ojo, que aquí el esfuerzo, la pasta y el tiempo lo pone Fermin, y es totalmente humano que ciertas actitudes le parezcan ofensivas y que su impulso sea eliminarlas de su web, pero insisto en que debería haber un defensor del usuario, totalmente independiente de la administración, que permitiera dar una visión externa y más justa de estas actuaciones. Si eres juez, jurado y verdugo, antes o después acabarás con actitudes totalitarias.
@function @diestrorium
www.mediatize.info/tema/TRIBUNA/asdfg-asdfg-asdfg
1451
@Livingstone85
De momento estamos lejos de ello, pero hace tan solo 5 o 6 años nadie pensaba que tendríamos redes neuronales como chatgpt que generaran texto a este nivel.
En la ciencia va probando y probando y si sale algo que "funciona", pues luego le buscas aplicaciones.
Y sí que es cierto que lo último que se pensaba es que la IA fuera "buena" en el apartado creativo. Hace menos de 6 o 7 años, cuando ya había empezado la revolución de la "nueva IA", aún se decía esto. Pero como todo en la ciencia, hay un descubrimiento nuevo que lo cambia todo y... lo demás es historia!
Y más aún: www.mediatize.info/tema/IA/microsoft-365-copilot-chatgpt-revolucionand
Y más que un algoritmo, es una red neuronal, una estructura donde el principal algoritmo que se usa es el "gradient descent" para hacer el entrenamiento: www.unir.net/ingenieria/revista/gradient-descent/
Si chatGPT se usa para crear, tiene unas posibilidades casi ilimitadas.
Lo de los artículos largos, pues todo llegará... espero que antes del verano!
Conforme vaya teniendo tiempo, van a ir llegando más cositas... jeje!
Muchas gracias!!
Tiene gracia que no funcione en los artículos largos... ¡¡que es en los que más falta hace un resumen!!
@inconformistadesdeel67 @function
EDIT: ¿Por qué está solo en esa noticia!!!???
EDIT2: Vale. Veo que salen en todas las nuevas
Mirad el nuevo icono que sale en esta noticia (el de más a la derecha):
www.mediatize.info/tema/Catalunya/parlament-detalla-privilegios-altos-
Ya comentaréis si os parece útil.
Ah, y las etiquetas generadas, ahora deberían tener mejor calidad.
Enjoy!
Espero que no rompa nada
www.mediatize.info/tema/Democracia/-62176
El comunismo mata.
El nacionalismo mata.
El capitalismo mata.
El feminismo mata.
Son frases sin un contenido real más allá de querer enviar un mensaje ideológico.
@rogero @macarty
Vienen a pagar nuestras pensiones, eso lo sabemos todos.
@function @Pistongripau @LaPasionaria
@inconformistadesdeel67 @Pistongripau @LaPasionaria
@inconformistadesdeel67 @Pistongripau @LaPasionaria
¡Buen finde!