@BLUESS Estimado compañero, tu postit ha sido editado porque viola las condiciones de uso, en concreto la 6.c: «El usuario se abstendrá de usar mediatize.info con el objetivo de: c) la provocación gratuita, insulto o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Mediatize», las puedes consultar en www.mediatize.info/legal
Si esta actitud reincide en el futuro, lamentablemente, nos veremos obligados a aplicar una penalización.
Agradeciendo tu colaboración, recibe un cordial saludo.
0k 0
admin (helisan)
@squanchy hay una no muy lista y margarita que en fin...
@squanchy Sip, estoy al tanto, lo comenté en otros postits. Problemas de red con el proveedor del hosting. Están trabajando en ello. A ver si durante el finde lo arreglan y puedo volver a activar el stream.
Lo del QR ya lo estamos haciendo. Una vez hicieron una puesta en escena: muchos vestidos de blanco y moviéndose muy lentamente. Tampoco tuvo mucha repercusión
Lo que propones... el problema es que los bailarines molan, y el mensaje que manda esa escenificación es que interrumpimos y molestamos con cosas que molan. ... no sé...
@fermin@Roundpixel Durante el día de hoy podría haber alguna caída momentánea de la web debido a que los técnicos del hosting están intentando arreglar los problemas de red que han originado diversas pérdidas de conexión durante los últimos días. Disculpad las molestias.
@rogero
Lo que yo intentaba decir es que eso no es porque seamos todos fachas, sino justo por lo contrario, porque tendemos todos un poco a revolucionarios (lo cual es lógico teniendo en cuenta que la masa no está aquí... está en forocoches)
Si tu lees publico todos los días, y no lees nunca OkDiario es natural que critiques muchas veces a Publico, y nunca a OkDiario.
Y obviamente hablo de la generalidad, no de cosas puntuales que alguien te pueda pasar, que te la pueden pasar de cualquier medio.
Es como si soy de Podemos y voy a las reuniones del partido, y critico las cosas que se hacen y alguien medice que porqué no me voy a criticar al PP... pues porque con el PP no comparto absolutamente nada y no pinto nada opinando sobre lo que hace el PP (básicamente porque todo me parecerá mal), no tiene sentido. Pero sí tiene sentido criticar las cosas que que hace mal mi partido con el que comparto la mayoría de las cosas.
Normalmente criticamos los medios que leemos, no los que no leemos. Y el motivo de no criticar a los que no leemos no es que no hagan nada mal ni que nos gusten más... es que ni los leemos.
@Atlas73 A ver... tampoco exageremos. Mientras sea algo puntual... A lo mejor precisamente el comentario era un insulto y por eso ha pedido que se borre...
@inconformistadesdeel67 sabríamos que el comentario lleva algún tipo de grosería, y la mayoría de usuarios faltones serían capaces de insultar exitosamente a pesar de que incluyan nombres de flores en vez de groserías, pero ya no tendríamos que considerarlos mensajes insultantes... ¡el 99% de los reportes desaparecerían! @function@fermin
@function@fermin puede ser un grupo pequeño de flores, pero tienen que mezclarse aleatoriamente con las groserías, porque de lo contrario los usuarios más perspicaces pueden acabar dándose cuenta del insulto que habíamos asociado a cada flor, y entonces no arreglamos nada. Pero si "Rosa" puede tapar tanto a “bobo” como a “gilipollas” pues ya nadie va a estar seguro
@fermin estaría bien cambiar palabras de forma automática en los comentarios. La cosa sería introducir una lista de insultos y groserías comunes, y cuando el usuario publica su comentario con una palabra de esa lista, esa palabra se cambia automáticamente (y de manera aleatoria, ojo) por el término de otra lista de, por ejemplo, variedades de flores.
@AnacletoPanfleto Bueno. La abstención es una forma de cuestionar el sistema político, como el voto en blanco o el voto nulo, pero no es un método eficiente, eso está claro. Por eso existe Escaños en Blanco (que, por cierto, nació en Cataluña y se abrió al resto de España)
Curiosamente mi próximo video va precisamente de eso: de la abstención el voto en blanco y el voto nulo como tres formas (todas ineficientes) de cuestionar el sistema. A ver si lo saco el domingo.
@BLUESS@omoloc@fermin sería muy fácil identificarlos, pero por las limitaciones, entre woke y meapilistas al modo useño, que le han impuesto al sistema, sin ellas yo creo que no sería tan fácil. Pero si no puedes identificarlo entonces da un poco igual la naturaleza del forista, pienso yo (salvo que te mande fotos picantes por privado).
Además se puede añadir un premio al que los descubra como permitir banear temporalmente a un usuario, como se hace a veces en Twitch (y Helisan sería mi primer elegido)
@fermin se me ha ocurrido que se podrían crear 20 usuarios de mentira, conectar cada perfil a chatGPT y programarlo para que cada usuario de mentira publique un comentario en un número determinado de noticias elegido aleatoriamente. Pero que también puedan responder a sus propios comentarios desde otros perfiles (doy fe de que chatGPT puede rolear y discutir con él mismo). Sólo con 20 bots el Mediatize parecería atiborrado de usuarios, y además serían foristas de calidad, mucho mejores que los actuales.
@AnacletoPanfleto
En Cataluña hubo un 50% de participación en las últimas elecciones.
Por lo tanto es difícil que el 80% votara a favor de ninguna cosa.
Aun dando por bueno ese dato, que incluiría al PSC, como mucho sería el 50% del 80%, que es el 40%. Es decir: menos de la mitad de la población
www.youtube.com/watch?v=FrHfjCyhesA
Si esta actitud reincide en el futuro, lamentablemente, nos veremos obligados a aplicar una penalización.
Agradeciendo tu colaboración, recibe un cordial saludo.
www.youtube.com/watch?v=2uQhdDtdXg0
Lo del QR ya lo estamos haciendo. Una vez hicieron una puesta en escena: muchos vestidos de blanco y moviéndose muy lentamente. Tampoco tuvo mucha repercusión
Lo que propones... el problema es que los bailarines molan, y el mensaje que manda esa escenificación es que interrumpimos y molestamos con cosas que molan. ... no sé...
Eso lo dices porque eres un facha
@function @Roundpixel @inconformistadesdeel67 @anhell
Que no seamos todos fachas no quiere decir que no haya más de uno y más de dos
@rogero @Roundpixel @inconformistadesdeel67 @anhell
Lo que yo intentaba decir es que eso no es porque seamos todos fachas, sino justo por lo contrario, porque tendemos todos un poco a revolucionarios (lo cual es lógico teniendo en cuenta que la masa no está aquí... está en forocoches)
@Roundpixel @inconformistadesdeel67 @anhell
Ok, pues entonces decimos lo mismo.
@rogero @anhell
No me he debido expresar bien.
Si tu lees publico todos los días, y no lees nunca OkDiario es natural que critiques muchas veces a Publico, y nunca a OkDiario.
Y obviamente hablo de la generalidad, no de cosas puntuales que alguien te pueda pasar, que te la pueden pasar de cualquier medio.
Es como si soy de Podemos y voy a las reuniones del partido, y critico las cosas que se hacen y alguien medice que porqué no me voy a criticar al PP... pues porque con el PP no comparto absolutamente nada y no pinto nada opinando sobre lo que hace el PP (básicamente porque todo me parecerá mal), no tiene sentido. Pero sí tiene sentido criticar las cosas que que hace mal mi partido con el que comparto la mayoría de las cosas.
@rogero @anhell
Normalmente criticamos los medios que leemos, no los que no leemos. Y el motivo de no criticar a los que no leemos no es que no hagan nada mal ni que nos gusten más... es que ni los leemos.
@rogero @anhell
Todos estamos sesgados.
Otra cosa es que tu sesgo te predisponga hacia todos los medios de comunicación en general, en lo que tú y yo coincidimos, pero sesgados estamos.
@inconformistadesdeel67
@fermin
@function @fermin
Decídete, Anacleto. La frase era tuya: "Cuando todos esos que se abstienen se manifiesten, hablamos".
@function
@function
Curiosamente mi próximo video va precisamente de eso: de la abstención el voto en blanco y el voto nulo como tres formas (todas ineficientes) de cuestionar el sistema. A ver si lo saco el domingo.
@function
@helisan @BLUESS @fermin
" mucho mejores que los actuales. "
Eso ha dolido.
Además se puede añadir un premio al que los descubra como permitir banear temporalmente a un usuario, como se hace a veces en Twitch (y Helisan sería mi primer elegido)
@fermin
¿No has pensado que a lo mejor dejaron de votar porque no les gustó lo que hicieron en 2017?
No votar es una forma más de cuestionar al sistema y a los políticos
@function
En Cataluña hubo un 50% de participación en las últimas elecciones.
Por lo tanto es difícil que el 80% votara a favor de ninguna cosa.
Aun dando por bueno ese dato, que incluiría al PSC, como mucho sería el 50% del 80%, que es el 40%. Es decir: menos de la mitad de la población
@function
@inconformistadesdeel67
Sirve para casi cualquier tema.
@Navi @inconformistadesdeel67
¿En serio que no te das cuenta de que la denuncia que haces de vejación hacia Cataluña es muy similar a la que tú has hecho de Polonia?
Flipo lo asentado que tenemos el concepto de "los nuestros" y "los otros"
@inconformistadesdeel67