La verdad es que no tengo ni idea. Supongo que debe haber alguna expresión regular que no funciona bien y se come lo que hay después de la coma, ocurre mucho en el código de Galli. No es que lo redondee.
Ahora mismo ya no voy a tocar nada del código antiguo, pues solo estamos trabajando en la versión nueva, donde todo eso no va a estar, será de otra forma ni habrá nada del código antiguo.
Aguanta unas semanas más, ¡pronto cambiará todo esto!
@macarty
Que no que no. Que lo que tienes que hacer es echarle valor, y saber que hay cosas que funcionan y cosas que no funcionan.
Incluso los chistes responden a patrones.
@macarty ¿Que generan imágenes nuevas? ¿No las has visto? ¿Que crean estructuras de proteinas?
Lo que pasa ahora mismo con las IAs es que tienen limitaciones que nosotros no tenemos (en teoría), como ventanas de contexto, o iniciativa/autonomía. Pero nuestra inteligencia viene de encontrar patrones y aplicarlos, y eso es exactamente lo que hacen las IAs. No somos tan especiales como nos creemos.
@macarty La IA es perfectamente capaz de extrapolar y generar conocimiento nuevo. La IA puede crear imágenes que nunca han existido, a partir de las que existen. La IA ya ha encontrado proteinas nuevas y además las ha clasificado como potencialmente efectivas (o no). Claro que genera conocimiento nuevo. Y lo genera exactamente igual que lo generamos nosotros.
@inconformistadesdeel67
Mmmm... no. Creo que el "feminismo" siempre ha sido eso que describes, por mucho que el diccionario diga que es "igualdad". De hecho creo que el feminismo nunca ha sido igualdad.
@GrofTheGuard
Bueno, tanto como que no es cierto... yo diría que ambos casos están exagerados. Pero sí, así es.
La diferencia es que en el tema del feminismo está metido hasta el PP, pero el único que está metido en el tema de las denuncias falsas solo está metido VOX, con lo que la recogida de beneficios en ese caso es mucho más acumulativa.
@inconformistadesdeel67 Es que desde el momento en el que la política mete sus manos en la justicia, es perfectamente lógico que se va a acabar politizando la justicia
@inconformistadesdeel67
Para mi los delitos más graves que se pueden cometer son los violentos.
Para cualquier persona con un mínimo de pensamiento crítico, está clarísimo que fue él. De hecho él mismo se ha encargado de dejarlo claro en la última frase de su declaración "La verdad no se filtra, la verdad se defiende".
Otra cosa es que judicialmente se pueda demostrar que es a lo que se está jugando. De eso, aun no hay sentencia.
@inconformistadesdeel67
En la mía un fiscal que utiliza las herramientas del Estado para atacar a un rival político a través de sus familiares y además lo hace con una revelación de secretos que ha jurado defender, tiene que ir de cabeza a la cárcel y por mucho tiempo.
El defraudador tiene primero que devolver el dinero y pagar una multa del doble de lo defraudado. Y si no lo hace, a la cárcel.
¿Tu lo harías al revés? Qué cosas. Qué valores más distintos tenemos.
Me gustaría agradecer públicamente a los mediatizers por las últimas aportaciones que nos han hecho.
La verdad es que tengo que decir que este va camino de ser el primer año en el que las aportaciones de los mediatizers nos han permitido pagar el hosting anual completamente.
Hace ya más de 9 años que empezamos este periplo, y más allá de rendirnos y claudicar ante las ad-versidades y los momentos malos que ha habido, aquí seguimos con nuevos retos y un futuro esperanzador.
@inconformistadesdeel67
No he hecho ninguna afirmación, así que es complicado que lo que yo he dicho sea falso.
Lo que he dicho es "Nah, es fácil: Mira a ver quién tiene más ganas de acabar con los judios."
Como mucho tu respuesta puede ser "pues yo creo que son más" nunca "lo que has dicho es falso".
Pero vamos... nada nuevo.
Que también es culpa mía ¿eh? que sigo respondiéndote
@inconformistadesdeel67
Entonces, por la misma regla de tres la pregunta "¿Existen políticos honrados?" no tendría sentido, porque si es un político, entonces es honrado, y si no es honrado, entonces no es político, por definición.
Vamos, que otra vez acabamos teniendo una conversación de besugos.
@inconformistadesdeel67
Y los políticos dejan de ser políticos si su trabajo dejan de hacerlo como se debe.
El problema es dar por hecho que por el hecho de presentarse como uno o como otro, ya les da una pátina de respetabilidad que puede ser totalmente impostada. De ahí que la pregunta de @BLUESS tenga sentido
@inconformistadesdeel67
Digo que hay científicos que son mercenarios igual que hay políticos que son mercenarios, por más que idealmente una y otra profesión aspiren a ser puras y cristalinas y alejadas de toda maldad.
"La política es el conjunto de actividades que se asocian con la toma de decisiones en grupo, u otras formas de relaciones de poder entre individuos, como la distribución de recursos o el estatus.También es el arte, doctrina o práctica referente al gobierno de los Estados, promoviendo la participación ciudadana al poseer la capacidad de distribuir y ejecutar el poder según sea necesario para garantizar el bien común en la sociedad. "
Cualquier actitud que se aparte de eso está fuera de la política.
@Roundpixel
Ehhh... sí.
La ciencia tiene integristas, exactamente igual que cualquier otro sector que reune humanos. Y, por supuesto, también tiene mercenarios.
¡Gracias por reportar el problema!
La verdad es que no tengo ni idea. Supongo que debe haber alguna expresión regular que no funciona bien y se come lo que hay después de la coma, ocurre mucho en el código de Galli. No es que lo redondee.
Ahora mismo ya no voy a tocar nada del código antiguo, pues solo estamos trabajando en la versión nueva, donde todo eso no va a estar, será de otra forma ni habrá nada del código antiguo.
Aguanta unas semanas más, ¡pronto cambiará todo esto!
Que no que no. Que lo que tienes que hacer es echarle valor, y saber que hay cosas que funcionan y cosas que no funcionan.
Incluso los chistes responden a patrones.
@Roundpixel
Ni de coña chaval. Se me ocurren pocas cosas para las que se necesite más información previa y experiencia que para eso.
@Roundpixel
¿me podéis dar un ejemplo de algo que hagamos los humanos que no se base en conocimiento ya preexistente?
@macarty
Lo que pasa ahora mismo con las IAs es que tienen limitaciones que nosotros no tenemos (en teoría), como ventanas de contexto, o iniciativa/autonomía. Pero nuestra inteligencia viene de encontrar patrones y aplicarlos, y eso es exactamente lo que hacen las IAs. No somos tan especiales como nos creemos.
Y esto es una revolución industrial multiplicada por mil.
Es incluso posible que estemos viendo el principio de la singularidad.
www.mediatize.info/tema/DenunciasFalsas/juan-soto-ivars-visita-casa-no
Más que nada porque me menciona.
Tú no, Victoria Kent.
@rogero
"El fin justifica los medios". Ha quedado cristalino.
@rogero
Yo también respeto tu creencia, aunque no la comparta.
@GrofTheGuard @Bartual
El tema de la violencia de género la comenzó Aznar. Ese dato está en el libro de Soto Ivars.
Cuando lleguen las próximas elecciones a lo mejor os lleváis una sorpresa con el partido por el que va a hacer campaña Soto Ivars.
@GrofTheGuard @Bartual
Mmmm... no. Creo que el "feminismo" siempre ha sido eso que describes, por mucho que el diccionario diga que es "igualdad". De hecho creo que el feminismo nunca ha sido igualdad.
@GrofTheGuard @Bartual
Bueno, tanto como que no es cierto... yo diría que ambos casos están exagerados. Pero sí, así es.
La diferencia es que en el tema del feminismo está metido hasta el PP, pero el único que está metido en el tema de las denuncias falsas solo está metido VOX, con lo que la recogida de beneficios en ese caso es mucho más acumulativa.
@inconformistadesdeel67 @Bartual
"depende de cuánto necesite el PP a VOX"
¿Entiendes ahora por qué tanta gente que ha pasado por estos temas, incluida gente de izquierdas, vota a VOX?
@inconformistadesdeel67 @Bartual
¿Le va a indultar el Gobierno o lo van a apañar en el Constitucional?
EDIT: Me dicen que no tienen margen para ninguna de las dos cosas, que la inhabilitación es instantánea. Al menos no pueden tensar más la cuerda
Para mi los delitos más graves que se pueden cometer son los violentos.
Para cualquier persona con un mínimo de pensamiento crítico, está clarísimo que fue él. De hecho él mismo se ha encargado de dejarlo claro en la última frase de su declaración "La verdad no se filtra, la verdad se defiende".
Otra cosa es que judicialmente se pueda demostrar que es a lo que se está jugando. De eso, aun no hay sentencia.
@BLUESS
Eeeeh... sí.
@BLUESS
En la mía un fiscal que utiliza las herramientas del Estado para atacar a un rival político a través de sus familiares y además lo hace con una revelación de secretos que ha jurado defender, tiene que ir de cabeza a la cárcel y por mucho tiempo.
El defraudador tiene primero que devolver el dinero y pagar una multa del doble de lo defraudado. Y si no lo hace, a la cárcel.
¿Tu lo harías al revés? Qué cosas. Qué valores más distintos tenemos.
@BLUESS
La verdad es que tengo que decir que este va camino de ser el primer año en el que las aportaciones de los mediatizers nos han permitido pagar el hosting anual completamente.
Hace ya más de 9 años que empezamos este periplo, y más allá de rendirnos y claudicar ante las ad-versidades y los momentos malos que ha habido, aquí seguimos con nuevos retos y un futuro esperanzador.
¡MUCHAS GRACIAS, MEDIATIZERS!
No he hecho ninguna afirmación, así que es complicado que lo que yo he dicho sea falso.
Lo que he dicho es "Nah, es fácil: Mira a ver quién tiene más ganas de acabar con los judios."
Como mucho tu respuesta puede ser "pues yo creo que son más" nunca "lo que has dicho es falso".
Pero vamos... nada nuevo.
Que también es culpa mía ¿eh? que sigo respondiéndote
@Injustice_Marvin
Pero, vamos, nada nuevo en conversaciones contigo: "¿Donde vas? Patatas traigo"
@Injustice_Marvin
@Injustice_Marvin
Nah, es fácil: Mira a ver quién tiene más ganas de acabar con los judios.
@Injustice_Marvin
Yo también. Ahora mismo la autollamada izquierda está llena de nazis
@Injustice_Marvin
¡Buenos días!
Entonces, por la misma regla de tres la pregunta "¿Existen políticos honrados?" no tendría sentido, porque si es un político, entonces es honrado, y si no es honrado, entonces no es político, por definición.
Vamos, que otra vez acabamos teniendo una conversación de besugos.
@BLUESS @Roundpixel
Y los políticos dejan de ser políticos si su trabajo dejan de hacerlo como se debe.
El problema es dar por hecho que por el hecho de presentarse como uno o como otro, ya les da una pátina de respetabilidad que puede ser totalmente impostada. De ahí que la pregunta de @BLUESS tenga sentido
@Roundpixel
Digo que hay científicos que son mercenarios igual que hay políticos que son mercenarios, por más que idealmente una y otra profesión aspiren a ser puras y cristalinas y alejadas de toda maldad.
@Roundpixel @BLUESS
No sé. Has empezado tú.
@Roundpixel @BLUESS
"La política es el conjunto de actividades que se asocian con la toma de decisiones en grupo, u otras formas de relaciones de poder entre individuos, como la distribución de recursos o el estatus.También es el arte, doctrina o práctica referente al gobierno de los Estados, promoviendo la participación ciudadana al poseer la capacidad de distribuir y ejecutar el poder según sea necesario para garantizar el bien común en la sociedad. "
Cualquier actitud que se aparte de eso está fuera de la política.
@Roundpixel @BLUESS
Ya, pero que les pongan una cláusula de que no pueden haber consumido drigas, como a Edward Furlong
www.espinof.com/actores-y-actrices/edward-furlong-iba-a-protagonizar-t
@inconformistadesdeel67
Ehhh... sí.
La ciencia tiene integristas, exactamente igual que cualquier otro sector que reune humanos. Y, por supuesto, también tiene mercenarios.
@BLUESS @inconformistadesdeel67
No parece.
No hay españoles en blanco en general
@inconformistadesdeel67