@VolandoVoyVolandoVengo@function Os invito a entrar al grupo de telegram t.me/ORANGETERAPY
Es abierto, de hecho podéis leerlo sin ni siquera entrar. Ahí veréis lo que han dicho, tanto el CEO como Benji, uno de los propietarios (este estuvo entre el 24 de diciembre y final de año aprox). Pero dejo captura de eso que pedías (Angel es imparsifal en mnm y Jot Down).
Están haciendo una "consulta" con los suscriptores para ver si bajan el peso de los negativos. Suerte con el algoritmo si tocan algo de eso, la van a necesitar... a no ser que copien (otra vez) nuestro código para hacer lo que hacemos nosotros
@VolandoVoyVolandoVengo@function Durante este año, vamos a cambiar tanto mediatize, que nada de todo esto que acabas de comentar tendrá sentido ya. Vamos a olvidarnos definitivamente del código de menéame y de su vetusto funcionamiento, de su algoritmo y de todo lo demás y vamos a innovar. Como os llevo diciendo desde hace un año o así, esperad un poco más, lo bueno está por llegar. Perdonad que no os pueda adelantar nada, pero ya sabéis que nos copian. Tanto es así que el otro día el CEO de la web naranja dijo que en menéame querrían tener nuestra web pero con otro estilo visual!! Eso dice mucho de lo que hemos logrado aquí, tanto técnicamente como a nivel de comunidad.
De todos modos, muchas gracias por los comentarios y por las sugerencias. Como digo, esperad hasta ver las nuevas mejoras y entonces comentemos a partir de ahí, donde podremos construir una mucho mejor web. Esto donde estamos ahora va a cambiar completamente.
@VolandoVoyVolandoVengo Sacaron el ban a la web para enviar historias (links), pero tenían otro ban en los comentarios y ese aún está, porque me han confirmado que aún da error cuando escribes la palabra prohibida, o sea, mediatize.
@VolandoVoyVolandoVengo@GrofTheGuard@petimetre Y hemos puesto enlace directo en las noticias de portada y cola de nuevas, para que exista la posibilidad de funcionar como mnm, ahora que han tenido tanto follón allá con estas cosas (nos han intentado copiar, y se han echado atrás). Ver captura adjunta.
Aprovecho a comentar que uno de los dueños de menéame (Benji o Benjamín) se ha vuelto loco en las conversaciones que tiene con @Livingstone85, antiguo usuario de mediatize. Ejemplo:
Hay más comentarios, buscad en la noticia si tenéis curiosidad.
Ah, por cierto, Benji no ha podido poner un enlace a nuestra web (ha usado un acortador) porque tienen baneada la palabra mediatize en los comentarios y no saben cómo desactivarlo... en fin...
Como mnm siempre nos copia, pues tenía ahora un ratito tonto y bueno, pues hemos decidido copiar a mnm, pero esta vez copiar en cierta manera al mnm "antiguo" antes de la última y ampliamente discutida, por activa y por pasiva, modificación y consiguientes bugs. Media horita, entre programar, testear, integración y puesta a producción. Esto último tarda unos 3 segundos.
@tommyx@Injustice_Marvin bueno, depende. No todo es potencia y sofisticación. Por ejemplo, hice un asistente en un modelo que no es de los gordos, pero al no tener censura pasa mejor el test de Turing, es decir el modelo es más tonto, pero se expresa de forma más natural y tiene más vidilla que los modelos punteros.
ahora mismo Gemini esta por encima de GPT, es el modelo que mejor razona y te desarrolla los temas, lo digo para los que tienen que hacer los trabajos del cole
@VolandoVoyVolandoVengo No me parece buena idea. A mi me molestaría muchísimo entrar en una web mucho tiempo después y que me hayan borrado mis contenidos/historial.
Si acaso distinguiría entre usuarios en la plataforma y usuarios activos, pero ten en cuenta que darnos el dato que ya están dando es un gesto de transparencia que normalmente las plataformas no dan. Estos datos no suelen ser públicos.
@function Yo me alegro mucho de vivir en España donde puedes creer firmemente en cualquier cosa que diga el Gobierno, porque siempre dice la verdad, gobierne quien gobierne.
@Injustice_Marvin@Atlas73 Exactamente. La ley de un país está por encima de las condiciones de uso de una web. De todos modos, nosotros nos regimos por las leyes de Chile, como se puede ver también en el apartado legal:
@Atlas73 Es que no es que vaya contra las normas de la web, es que va contra las leyes vigentes. Que lo hagan en otras webs no significa que sea legal, lo que pasa es que no les habrán dicho nada. Pero es ilegal. Quizás los resúmenes que hacemos nosotros también lo sean... no sé.
De todas formas, si un artículo no puede leerse y se manda, ya va contra las condiciones de uso de la web:
Las páginas e información enviadas deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata sin necesidad de registros, pagos o procedimientos adicionales.
Por tanto, los @admin pueden cerrar la noticia directamente sin más.
@VolandoVoyVolandoVengo Pues no sé, la verdad, nadie más ha reportado eso ni lo he visto antes. Pero es que si el comentario te sale publicado, es que está en la DB, y de ahí no puede esfumarse por que sí. Sin más antecedentes, no puedo mirar nada más.
@Atlas73 Pues yo creo que no debería ser muy legal copiar el texto entero en el comentario, ya que eso no sería copia privada, ya que estaría viéndolo todo el mundo. Si tu pagas una suscripción y te guardas el artículo para tí mismo (solo lo lees y relees tú) entonces sí que creo que aplicaría lo de copia privada. Pero si lo publicas para todo el mundo en un comentario...
@VolandoVoyVolandoVengo Pues es el primer reporte que veo. Nadie más me ha comentado nada y a mi no me ha ocurrido en ninguna ocasión hoy. Quizás está fallando tu conexión a internet.
@VolandoVoyVolandoVengo@function@omoloc Pues lo vamos a tirar a la basura tan pronto como podamos, así que ya no da para que sea documentado. Además, hoy con IA lo documentas en un periquete.
Solo digo que lo de la terapia no os está funcionado
@VolandoVoyVolandoVengo @function
1725
@inconformistadesdeel67
Es abierto, de hecho podéis leerlo sin ni siquera entrar. Ahí veréis lo que han dicho, tanto el CEO como Benji, uno de los propietarios (este estuvo entre el 24 de diciembre y final de año aprox). Pero dejo captura de eso que pedías (Angel es imparsifal en mnm y Jot Down).
Sobre el editor, lo habrá hasta para comentarios
Sobre lo del voto negativo, ya lo están intentando copiar: blog.meneame.net/2025/02/13/propuesta-para-la-reduccion-del-peso-de-lo
Están haciendo una "consulta" con los suscriptores para ver si bajan el peso de los negativos. Suerte con el algoritmo si tocan algo de eso, la van a necesitar... a no ser que copien (otra vez) nuestro código para hacer lo que hacemos nosotros
De todos modos, muchas gracias por los comentarios y por las sugerencias. Como digo, esperad hasta ver las nuevas mejoras y entonces comentemos a partir de ahí, donde podremos construir una mucho mejor web. Esto donde estamos ahora va a cambiar completamente.
Aprovecho a comentar que uno de los dueños de menéame (Benji o Benjamín) se ha vuelto loco en las conversaciones que tiene con @Livingstone85, antiguo usuario de mediatize. Ejemplo:
www.meneame.net/m/Artículos/donar-no-donar-50-euros-ano-meneame-he-ah
Hay más comentarios, buscad en la noticia si tenéis curiosidad.
Ah, por cierto, Benji no ha podido poner un enlace a nuestra web (ha usado un acortador) porque tienen baneada la palabra mediatize en los comentarios y no saben cómo desactivarlo... en fin...
Siento mucho no estar entre los inteligentes
@Replicante
La duda ofende
@BLUESS
Si acaso distinguiría entre usuarios en la plataforma y usuarios activos, pero ten en cuenta que darnos el dato que ya están dando es un gesto de transparencia que normalmente las plataformas no dan. Estos datos no suelen ser públicos.
@BLUESS
¿Cuantas cuentas quedarían en twitter si se borrasen todas las cuentas sin tuits en los últimos 4 años? ¿O en Forocoches?
@BLUESS
A ver... que un usuario que se da de alta y no vuelve a entrar en la web, pero no elimina su cuenta, cuenta como activa.
Pero no aquí, absolutamente en cualquier sistema. Yo estoy en bluesky, pero entro de higos a brevas (porque entro y no hay nada)
@BLUESS
Estoy deseando que lleguemos a 2026 usuarios para saber lo que va a pasar el año que viene
@inconformistadesdeel67
1722
@inconformistadesdeel67
Precioso atarceder
@inconformistadesdeel67
Esta juventud...
@inconformistadesdeel67
te regalo uno
@function
Pero es que ese GIF en concreto es para un aburrimiento en concreto.
¿Acaso no ves de qué color es el jersey de la criatura?
Te conmino a que uses otros bostezos para otros aburrimientos.
@function
te voy a denunciar a los admin porque estás usando el GIF de forma incorrecta
@function
Tarde para mi.
@inconformistadesdeel67 @Roundpixel @Raquelita @GrofTheGuard
1719
www.mediatize.info/legal
De todas formas, si un artículo no puede leerse y se manda, ya va contra las condiciones de uso de la web:
www.mediatize.info/legal#tos
Punto 3:
Las páginas e información enviadas deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata sin necesidad de registros, pagos o procedimientos adicionales.
Por tanto, los @admin pueden cerrar la noticia directamente sin más.