Ya que se está hablando de temas de administración quiero comentar que quise hacer una cosa que nunca hize, mea culpa, quedó en el tintero. Y con el tiempo que nos queda no creo que pueda ya hacer.
Se trata de coger los temas que no tienen dueño y aceptar propuestas de quien quiera hacerse cargo, siempre que asegure mantener el espíritu del tema en cuestión. Entre los candidatos se podría elegir el más votado o algo así, también teniendo en cuenta el no acaparamiento de temas, etc.
Conmino al próximo trío de admins a que tomen esta labor de reasignar temas sin dueño. Me sabría mal que se cerrasen temas cuando hay personas dispuestas a llevarlos: sólo hace falta encontrarlas
@Elmo A mí las acciones del spammer no me gustan. Ahora, si actúa de tanto en tanto, no lo veo tan mal, es como algún usuario de por aquí que de vez en cuando suelta alguna burrada. @fermin
@Elmo Te añado puntos antes del 3.
3. Consensuar la línea de actuación y no ir por libre (toda acción a tomar ha de ser mayoritaria entre los admins)
4. Abstenerte de picarte con los usuarios, como admin ahora no tienes esa libertad dado que podría malinterpretarse.
5. Tratar a todos por igual.
6. No sólo sancionar, cuando proceda, sino informar/avisar de las acciones y explicarlas. Esto es opcional pero yo tiré por esta línea, en la medida de mis posibilidades. De lo contrario generas más malestar e incomprensión con tu acción sancionadora. @Livingstone85@helisan
@Elmo Creo que no eres justo con @Livingstone85 Moderar es complicado y a la gente a veces se le crean paranoias o manía persecutoria infundadas, son cosas de la psique humana. @helisan
@helisan No creo que yo lo haya sido porque: 1, @fermin sólo me otorgó una gorra de plato, no dos, y 2, mi ración de doritos fue la misma que la de los demás, si tenía más funciones debía haber recibido más. @inconformistadesdeel67@fermin@Livingstone85
@Elmo Yo creo que no es un tema de admins de Mediatize lo que pase en nuestro foro hermano. Si el spammer deja en mal lugar al foro es a @fermin al que compete tratar de conminarlo a que no haga lo que hace, o si a @fermin le parece bien tal labor él sabrá si quiere incitarlo a ir a más.
No se postula nadie, porque se tiene todo en contra.
Falta de tiempo, de medios y de respeto a las decisiones.
EDITO :
De tiempo, porque los que estamos aquí no podemos dedicarnos a tiempo completo como en Menéame.
De medios, por falta de más gente y ayudas del motor del foro.
Y de respeto a las decisiones, porque en cuanto se ha dado alguna sanción grave, en seguida había algún sector quejándose de la administración, que era autoritaria.
@Elmo@Replicante@function@Livingstone85 la cuenta clon de Blacky era descacharrante. Y con las chorradas del clon de ripio también me he reído mucho, las aventuras vendiendo bragas de segunda mano eran lo mejor
Recuerdo, que aquí se baneó a Manolo Tenaza.
Y a renglón seguido apareció una cuenta, de Charles Dexter Ward, Que banearon pensando que era Manolo saltándose el ban.
¿Eras tú haciendo la coña?
EDITO : Creo recordar que aqui hay una cuenta falsa de Ripio que sacan a veces para que la gente lo apalee cono al pelele del alcalde del pueblo de al lado.
@Raquelita Resulta que hay uno o varios usuarios, probablemente de Mediatize, que se dan de alta en Menéame para spamear de Mediatize, esto es, hacer publicidad a los sufridos meneantes sobre las bondades del foro en el que estamos ahora. Lo hace escribiendo comentarios, quizás algún artículo, quizás mandando algún mensaje privado.
El hecho de que veas sus comentarios en gris es porque ha sido sancionado por los administradores de Menéame, en estos momentos no puede escribir y es posible que terminen cancelando su usuario, como han hecho con los usuarios spammers anteriores.
@function Perdón, alguien me podría explicar cómo funciona eso del spammer porque he ido a sus comentarios y están todos en gris, al extenderlo pone spam, y no sé cómo es el proceso para captar usuarios hacia aquí. @Elmo@Livingstone85
@Elmo Yo tampoco veo correcto ir al foro naranja a espamear, pero el terrorismo es lo que tiene. Aquí el foro naranja no está prohibido citarlo, aunque se evita. @Livingstone85
Éste es el problema con la forma de encarar la salud en los tiempos que corren:
Prevención de la COVID-19 y de la gripe
Puedes recibir una vacuna anual contra la gripe para disminuir el riesgo de contraer esta enfermedad. La vacuna contra la gripe también puede hacer que la enfermedad sea menos grave y, por lo tanto, reducir el riesgo de complicaciones graves.
Y ya está, en todo el apartado sólo menciona la vacuna como forma de prevención. No hay otra cosa. No hay un sistema inmune que se pueda revisar y reforzar. No hay medicamentos. No hay suplementos. Sólo vale una cosa: ¡vacúnate, gilipollas!
@helisan@Replicante@omoloc@inconformistadesdeel67 Pronto la IA vendrá a sacarnos las castañas del fuego... tiempo al tiempo! Moderadores virtuales y dialogantes, sin ínfulas de chulo barriobajero con tetas!
Entiendo que entonces al principio intentasteis ser rigurosos y por eso llevabais ese atasco en atender los reportes, ¿no?
Debe ser bastante difícil, y frustrante que cuando ya se tiene una decisión casi en firme, os llegue otro reporte con la continuación de la pelea donde la otra parte devuelve el insulto u otras partes se han metido a escalar más.
A lo mejor, es necesaria cierta ayuda por la parte del motor del foro.
Una funcionalidad que ralentice la acción de los implicados en una tangana.
La típica de que sus posts no sean publicados hasta ser verificados por los moderadores. Y que no les deje postear a ritmo normal, sino con restricción de tiempo entre mensajes.
Solo por eso, se evita una escalada y su respectivo aluvión de reportes.
Además de dar más tiempo a los moderadores a editar los mensajes.
Los extraterrestres no son malos.
Solo los reptilianos...
Y los grises...
Y los cylon, los Borg, los Goauld, el Sínodo Taelon, los Ultracuerpos, los Romulanos...
Si no tienes base, ni vicios adquiridos de ninguno de los lenguajes populares, y si además eres matemático, entonces eres un buen candidato a aprender Haskell.
Se trata de coger los temas que no tienen dueño y aceptar propuestas de quien quiera hacerse cargo, siempre que asegure mantener el espíritu del tema en cuestión. Entre los candidatos se podría elegir el más votado o algo así, también teniendo en cuenta el no acaparamiento de temas, etc.
Conmino al próximo trío de admins a que tomen esta labor de reasignar temas sin dueño. Me sabría mal que se cerrasen temas cuando hay personas dispuestas a llevarlos: sólo hace falta encontrarlas
@fermin
3. Consensuar la línea de actuación y no ir por libre (toda acción a tomar ha de ser mayoritaria entre los admins)
4. Abstenerte de picarte con los usuarios, como admin ahora no tienes esa libertad dado que podría malinterpretarse.
5. Tratar a todos por igual.
6. No sólo sancionar, cuando proceda, sino informar/avisar de las acciones y explicarlas. Esto es opcional pero yo tiré por esta línea, en la medida de mis posibilidades. De lo contrario generas más malestar e incomprensión con tu acción sancionadora.
@Livingstone85 @helisan
@fermin @inconformistadesdeel67 @fermin @Livingstone85
@helisan
@inconformistadesdeel67 @fermin @Livingstone85
@Replicante
No me postulo. Analizo lo que hay.
Y si lo hiciera, no sería como miembro del PAM www.mediatize.info/story/nuevo-partido-mediatize
Sino como representante del EBM (Escaños en Blanco de Mediatize).
CC @omoloc
Y así está el hilo, lleno de postulados.
Falta de tiempo, de medios y de respeto a las decisiones.
EDITO :
De tiempo, porque los que estamos aquí no podemos dedicarnos a tiempo completo como en Menéame.
De medios, por falta de más gente y ayudas del motor del foro.
Y de respeto a las decisiones, porque en cuanto se ha dado alguna sanción grave, en seguida había algún sector quejándose de la administración, que era autoritaria.
La cantidad de bilis por segundo que puedes generar por aquí con esas cuentas.
@Replicante @Elmo @Livingstone85
@Raquelita @Elmo @Livingstone85
Uy.
Y ahora estarán caninos.
Perderían 4,99 al mes por usuario.
@Elmo @Livingstone85
Acabas de confundirme.
Recuerdo, que aquí se baneó a Manolo Tenaza.
Y a renglón seguido apareció una cuenta, de Charles Dexter Ward, Que banearon pensando que era Manolo saltándose el ban.
¿Eras tú haciendo la coña?
EDITO : Creo recordar que aqui hay una cuenta falsa de Ripio que sacan a veces para que la gente lo apalee cono al pelele del alcalde del pueblo de al lado.
Muy terapéutico todo.
El hecho de que veas sus comentarios en gris es porque ha sido sancionado por los administradores de Menéame, en estos momentos no puede escribir y es posible que terminen cancelando su usuario, como han hecho con los usuarios spammers anteriores.
@Elmo @Livingstone85
@Elmo @Livingstone85
Más magufismo entonces.
Este chico está de nazareno?? O en Chile, en la parte gallega.?
@Livingstone85
@Livingstone85
Prevención de la COVID-19 y de la gripe
Puedes recibir una vacuna anual contra la gripe para disminuir el riesgo de contraer esta enfermedad. La vacuna contra la gripe también puede hacer que la enfermedad sea menos grave y, por lo tanto, reducir el riesgo de complicaciones graves.
www.mayoclinic.org/es/diseases-conditions/coronavirus/in-depth/coronav
Y ya está, en todo el apartado sólo menciona la vacuna como forma de prevención. No hay otra cosa. No hay un sistema inmune que se pueda revisar y reforzar. No hay medicamentos. No hay suplementos. Sólo vale una cosa: ¡vacúnate, gilipollas!
Se ha ganado lo que sea en que le paguen.
Hablabamos de los malos, ¿no?
@inconformistadesdeel67 @Injustice_Marvin @Pistongripau
BarcelonaMediatize buscando follón.@Atlas73
Entiendo que entonces al principio intentasteis ser rigurosos y por eso llevabais ese atasco en atender los reportes, ¿no?
Debe ser bastante difícil, y frustrante que cuando ya se tiene una decisión casi en firme, os llegue otro reporte con la continuación de la pelea donde la otra parte devuelve el insulto u otras partes se han metido a escalar más.
A lo mejor, es necesaria cierta ayuda por la parte del motor del foro.
Una funcionalidad que ralentice la acción de los implicados en una tangana.
La típica de que sus posts no sean publicados hasta ser verificados por los moderadores. Y que no les deje postear a ritmo normal, sino con restricción de tiempo entre mensajes.
Solo por eso, se evita una escalada y su respectivo aluvión de reportes.
Además de dar más tiempo a los moderadores a editar los mensajes.
Solo una idea.
CC @fermin
Yo en su día en la facultad estudie Caml y se me daba bastante bien.
De hecho di clases en una academia.
@inconformistadesdeel67 @Roundpixel @function @helisan
Los extraterrestres no son malos.
Solo los reptilianos...
Y los grises...
Y los cylon, los Borg, los Goauld, el Sínodo Taelon, los Ultracuerpos, los Romulanos...
Si no tienes base, ni vicios adquiridos de ninguno de los lenguajes populares, y si además eres matemático, entonces eres un buen candidato a aprender Haskell.
www.haskell.org/
Más que autodefensa (porque no te puedes defender de lo que no has podido evitar que te escribiesen) es como seguir la jugada en el Fútbol.
La normas las pusieron los fundadores para darle límites al sitio.
Y tienen bastante sentido.
Nada de quitarlas.
Son los moderadores los que deben interpretarlas lo mejor que puedan.
@Elmo @Pistongripau
Creo que es muy difícil cuantificar de manera objetiva qué insulto es peor o censurable.
La ofensa siempre es subjetiva.
Entiendo que el contrato social de cada foro de Internet es tal que los usuarios aceptan el juicio de los moderadores.
Por eso, hay gente más agusto en un foro o en otro.
En Mediatize tenemos la gran suerte de poder elegirlos nosotros.
Aprovecha que dentro de poco hay elecciones y elije a los moderadores que creas más en sintonía con tus valores.
Está haciendo un define, pero no le está dando un valor (y le falta la almohadilla)
#define error=0;
#define acierto=1;
@function @helisan
@inconformistadesdeel67 @function