@Cyberloaf Vale, con eso ya tengo el ejemplo. A ver si tengo un poco de tiempo y miro de arreglarlo. Gracias por el reporte!!! (avisaré por aquí cuando haya podido arreglarlo)
@Cyberloaf Please, dime qué noticia es. Como no puedes enviar el enlace, haz una captura o dame el título entero de todo lo que sale para que la busque y vea qué puedo hacer. Muchas gracias!!
@agresornaranja@fermin bueno, yo tengo aquí a los indepes idolatrando a los hermanos Badía, conocidos matones a sueldo de la patronal durante los años 30, expertos en apalizar y asesinar sindicalistas, inspirados (por no decir que calcaron) en los Fasci di Combattimento, con sus camisas negras y sus banderitas negras.
Nadie les recuerda a estos tarados que después de que la paqui eliminase a sus adversarios políticos, todos los integrantes de Bandera Negra acabaron como matones de la brigada político social.
@agresornaranja Más o menos como la "derecha", que igual te monta un golpe de estado y una dictadura durante 36 años, como una burbuja inmobiliaria que al reventar casi termina con España.
@SUBLEVADO ¿Te refieres aquí en mdtz o en mñm? ¿Donde te sale eso de la pérdida de karma?
[EDIT]
Ah, vale, ya veo que ha sido aquí.
Acabo de revisar el código y es una de las mil y una protecciones que tiene el código antiguo de mñm (y que nosotros heredamos). Algún día habría que reescribir y sacar todo ese tipo de penalizaciones y chorradas... aunque supongo que era una especie de juego para reprimir a los usuarios, etc.
Bueno, aquí en mdtz enseguida se recupera el karma, jajaja!
“¿Qué está ocurriendo con nuestros jóvenes? Faltan al respeto a sus mayores, desobedecen a sus padres. Desdeñan la ley. Se rebelan en las calles inflamados de ideas descabelladas. Su moral está decayendo. ¿Qué va a ser de ellos?”
@fermin@Minuteman oh, si... y déjame recordar esta afrenta en el Titulo II, artículo 565, apartado 2 de la constitución española:
La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65.2.
@Minuteman@Macarty Lo cierto es que si no lo has visto entrando bastante frecuentemente en la web, es que no es muy visible. He de cambiar el diseño de todo eso. Estoy trabajando en ello.
Abrazo, compañero!
Y sí, son tan pánfilos como intolerantes
Por cierto, ahí llevas una tribuna (y sale hasta nuestra musa!)
www.mediatize.info/tema/TRIBUNA/afilando-lapiz-todos-caminos-llevan-gu
Nadie les recuerda a estos tarados que después de que la paqui eliminase a sus adversarios políticos, todos los integrantes de Bandera Negra acabaron como matones de la brigada político social.
País de pandereta...
[EDIT]
Ah, vale, ya veo que ha sido aquí.
Acabo de revisar el código y es una de las mil y una protecciones que tiene el código antiguo de mñm (y que nosotros heredamos). Algún día habría que reescribir y sacar todo ese tipo de penalizaciones y chorradas... aunque supongo que era una especie de juego para reprimir a los usuarios, etc.
Bueno, aquí en mdtz enseguida se recupera el karma, jajaja!
“¿Qué está ocurriendo con nuestros jóvenes? Faltan al respeto a sus mayores, desobedecen a sus padres. Desdeñan la ley. Se rebelan en las calles inflamados de ideas descabelladas. Su moral está decayendo. ¿Qué va a ser de ellos?”
Platón
La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65.2.
Hablando de él, voy a poner otra noticia sobre sus "affaires".