Sugiero empezar a usar alguna IA para confirmar si los comentarios de los usuarios son sarcásticos o no antes de banearlos. Al contrario que la administración electa (y que Drax), parece que ChatGPT es capaz de detectar sarcasmos
@omoloc Por insignificantes malentendidos como éste hay gente que ha terminado en la cuneta... Ojo... El gran hermano te vigila y es quien reparte boletos para que luego su primo de Zumosol te otorgue el "premio". @inconformistadesdeel67@pepito_palotes@Raquelita@rogero
Tío, era tan sencillo como contestar "no" cuando yo he preguntado esto @omoloc
Sencillamente no he visto ninguna referencia a Raistlin en ninguna de los comentarios a los que yo he contestado y creía que os referíais a pepito_palotes y por eso lo he preguntado expresamente. Ya. No hay más misterio.
@inconformistadesdeel67
Pero:
1. el comentario de Roundpixel no está en este hilo (supongo que por eso no te has refereido a su mensaje sino al superior). Ni siquiera recuerdo haber leído ese mensaje.
2. Roundpixel hace una suposición, que es igual a nada.
@inconformistadesdeel67 Yo lo reporté y no tengo ningún problema con él.
Pensamos diferente, pero aún así nunca me dio la impresión que me faltase al respeto directamente ni nada. Simplemente, pensé que era muy fuerte la justificación de un asesinato. Creo que siempre se debe intentar resolver el problema antes de llegar a ese extremo. @function@omoloc@rogero
@omoloc Así se evita la temidas penalizaciones. Es como ese delincuente que cuando la policía va a buscarlo a su casa siempre reside en otro lugar. @inconformistadesdeel67@rogero
@rogero Un usuario guadiana. Que sepa que cuando tenga suficiente flujo como para asentarse, aquí será bienvenido, igual que lo fue antes, eso no quita que si dice alguna burrada se lleve alguna penalización, lo normal; además, recordemos que los admins no son seres perfectos.
Solo se me ocurre que sea alguien que lee este agregador de noticias y quiere intervenir en las conversaciones, pero no desea ser contabilizado como lector y participante activo.
@inconformistadesdeel67 De lo cual se deduce rápidamente que cualquiera que se exprese libremente puede acabar convirtiéndose en un dictador, y la conclusión extra es que no debemos dejar a nadie expresarse libremente
"Goebbels estaba a favor de la libertad de expresión para las opiniones que le gustaban. También lo estaba Stalin. Si realmente estás a favor de la libertad de expresión, entonces estás a favor de la libertad de expresión precisamente para las opiniones que desprecias. De lo contrario, no estás a favor de la libertad de expresión".
Se está preparando la república de Tazonia. No puedo dar pistas de su ubicación por motivos de seguridad, pero sí puedo dar dos de las medidas que se piensan aplicar dentro de sus fronteras:
- expulsión inmediata de los que hagan tortilla de patatas sin la correspondiente cebolla (lo siento, @sincebolla )
- expulsión inmediata de los que piden un café con leche en vaso
Sí. Así funciona menéame.
@Injustice_Marvin @Livingstone85
Yo apelo a un tribunal más alto. Apelo a la responsabilidad invidividual y a la honestidad intelectual.
Estoy perdido, lo sé.
@inconformistadesdeel67 @Livingstone85
Estoy on curro.El planeta ese que podía tener vida y más. Chao Carl Salgan...
Ocultarán algo fijo, pero algo tienen que decir. Mejor que los teletubies mejicanos.
@Rounpixel ya va reculando, poco a poco.
No espero gran cosa pero a ver...
Vaya. Pues va a ser hoy la conferencia de la NASA.
Impaciente por ver qué dicen.
@inconformistadesdeel67 @Livingstone85
@Roundpixel
Sugiero empezar a usar alguna IA para confirmar si los comentarios de los usuarios son sarcásticos o no antes de banearlos. Al contrario que la administración electa (y que Drax), parece que ChatGPT es capaz de detectar sarcasmos
@inconformistadesdeel67 @Livingstone85
No sé. ¿Para ti que dice la canción y cuáles son las segundas?
@Roundpixel
@Roundpixel
¿Como voy a tener recursos si ni siquiera tengo demandas?
@function @Roundpixel
@function @Roundpixel
Ya, ya. No hace falta que lo digas. Se llama Efecto Dunning-Kruger
@function @Roundpixel
Otros en cambio no llegan ni a eso
@function @Roundpixel
Correcto. La lógica elemental es la base de todo.
@function @Roundpixel
Comprensión del lenguaje básico
@function @Roundpixel
www.youtube.com/watch?v=k_MsqXBdIWg
@Roundpixel
@Injustice_Marvin @inconformistadesdeel67 @omoloc @pepito_palotes @Raquelita @rogero
@Injustice_Marvin @inconformistadesdeel67 @omoloc @pepito_palotes @Raquelita @rogero
@inconformistadesdeel67 @pepito_palotes @Raquelita @rogero
Tío, era tan sencillo como contestar "no" cuando yo he preguntado esto @omoloc
Sencillamente no he visto ninguna referencia a Raistlin en ninguna de los comentarios a los que yo he contestado y creía que os referíais a pepito_palotes y por eso lo he preguntado expresamente. Ya. No hay más misterio.
Pero:
1. el comentario de Roundpixel no está en este hilo (supongo que por eso no te has refereido a su mensaje sino al superior). Ni siquiera recuerdo haber leído ese mensaje.
2. Roundpixel hace una suposición, que es igual a nada.
@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero
¿Qué me quieres decir con eso? Ahí no se menciona a Raistlin
@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero
malentendido de libro
@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero
Además lo hizo varias veces, tal y como dijo inconformista @inconformistadesdeel67 @pepito_palotes. @function @rogero
Creía que hablabais de @pepito_palotes .
No conozco el caso de Raistlin
@Raquelita @function @rogero
Es más, si está tan claro que justificó ciertos asesinatos, yo aquí hice exactamente lo mismo
@omoloc
Así que, si realmente creéis que es un strike justo, exijo que me pongáis a mi el mismo strike, porque estoy haciendo exactamente lo mismo.
@Raquelita Te pido que denuncies también ese comentario mío. Por honradez intelectual. Por justicia.
No, no es cierto. Hablamos de una persona a la que se puso un strike injusto.
Pero vamos que ya lo discutimos en su día, y no, no estamos todos de acuerdo, por más que quieras hacer ver que lo estamos.
@Raquelita @function @rogero
Si hablamos del come.niños, no, no todos estamos de acuerdo
@Raquelita @function @rogero
Pensamos diferente, pero aún así nunca me dio la impresión que me faltase al respeto directamente ni nada. Simplemente, pensé que era muy fuerte la justificación de un asesinato. Creo que siempre se debe intentar resolver el problema antes de llegar a ese extremo. @function @omoloc @rogero
@inconformistadesdeel67 @rogero
O que le ha dado mucha vergüenza meter la pata hasta el fondo con su primera intervención
@rogero
Solo se me ocurre que sea alguien que lee este agregador de noticias y quiere intervenir en las conversaciones, pero no desea ser contabilizado como lector y participante activo.
Y también me parecen mal las personas que se erigen en juez, jurado y verdugo, que, curiosamente, muchas veces suelen ser funcionar como los primeros.
@sincebolla
Edit: El mío es sin alcohol
- Noam Chomsky
- expulsión inmediata de los que hagan tortilla de patatas sin la correspondiente cebolla (lo siento, @sincebolla )
- expulsión inmediata de los que piden un café con leche en vaso
Si me entero de algo más seguiré informando.
@Injustice_Marvin