@VolandoVoyVolandoVengo@function Os invito a entrar al grupo de telegram t.me/ORANGETERAPY
Es abierto, de hecho podéis leerlo sin ni siquera entrar. Ahí veréis lo que han dicho, tanto el CEO como Benji, uno de los propietarios (este estuvo entre el 24 de diciembre y final de año aprox). Pero dejo captura de eso que pedías (Angel es imparsifal en mnm y Jot Down).
Están haciendo una "consulta" con los suscriptores para ver si bajan el peso de los negativos. Suerte con el algoritmo si tocan algo de eso, la van a necesitar... a no ser que copien (otra vez) nuestro código para hacer lo que hacemos nosotros
@VolandoVoyVolandoVengo@function Durante este año, vamos a cambiar tanto mediatize, que nada de todo esto que acabas de comentar tendrá sentido ya. Vamos a olvidarnos definitivamente del código de menéame y de su vetusto funcionamiento, de su algoritmo y de todo lo demás y vamos a innovar. Como os llevo diciendo desde hace un año o así, esperad un poco más, lo bueno está por llegar. Perdonad que no os pueda adelantar nada, pero ya sabéis que nos copian. Tanto es así que el otro día el CEO de la web naranja dijo que en menéame querrían tener nuestra web pero con otro estilo visual!! Eso dice mucho de lo que hemos logrado aquí, tanto técnicamente como a nivel de comunidad.
De todos modos, muchas gracias por los comentarios y por las sugerencias. Como digo, esperad hasta ver las nuevas mejoras y entonces comentemos a partir de ahí, donde podremos construir una mucho mejor web. Esto donde estamos ahora va a cambiar completamente.
@fermin@VolandoVoyVolandoVengo@GrofTheGuard@petimetre@Livingstone85 espero que hayas desarrollado, comprobado, e implementado los cambios siguiendo el ciclo ITIL adaptado al clon naranja
1) mira a ojo donde quieres encajar el enlace
While (true){
2) haces la ñapa y se rompe el productivo
3) pide ayuda a algún colega, que no va nada
4) se lía parda
}
5) cambio implementado.
@VolandoVoyVolandoVengo Sacaron el ban a la web para enviar historias (links), pero tenían otro ban en los comentarios y ese aún está, porque me han confirmado que aún da error cuando escribes la palabra prohibida, o sea, mediatize.
@VolandoVoyVolandoVengo@GrofTheGuard@petimetre Y hemos puesto enlace directo en las noticias de portada y cola de nuevas, para que exista la posibilidad de funcionar como mnm, ahora que han tenido tanto follón allá con estas cosas (nos han intentado copiar, y se han echado atrás). Ver captura adjunta.
Aprovecho a comentar que uno de los dueños de menéame (Benji o Benjamín) se ha vuelto loco en las conversaciones que tiene con @Livingstone85, antiguo usuario de mediatize. Ejemplo:
Hay más comentarios, buscad en la noticia si tenéis curiosidad.
Ah, por cierto, Benji no ha podido poner un enlace a nuestra web (ha usado un acortador) porque tienen baneada la palabra mediatize en los comentarios y no saben cómo desactivarlo... en fin...
Como ha explicado GrofTheGuard, entramos a jugar cuando nos lo piden.
Así que se dan dos condiciones: que alguien se queje y que el motivo de la queja nos parezca justificado.
Si A llama a B "trozo de mierda relleno de ladillas", y nadie dice nada, ahí queda.
Si A se lo llama a B y B lo reporta porque le ofende profundamente algo que le ha dicho un señor desconocido del internet, lo editamos.
Si A se lo llama a B pero el que se queja es C, conmovido ante la barbaridad que un señor desconocido del Internet le ha dicho a otro señor desconocido del Internet, no editamos (el aludido no ha dicho que le ofenda) pero ponemos un strike, porque entendemos que la actitud de A puede estar molestando a otros usuarios.
Si A le llama a B "chafabotes, peinaliendres, abraza farolas", posiblemente no hagamos ni caso a quien se queje porque entendemos que eso no llega ni a insulto.
Luego hay algún D que nunca se queja ni da motivos para que se quejen de él.
Y así hasta hoy.
Si no te reportan, no pasa nada. Si no das unos motivos mínimos para que te reporten, tampoco.
Y creo que somos bastante neutrales en nuestras decisiones. En el caso de que no lo seamos, hay un defensor del usuario para hacérselo llegar.
@Injustice_Marvin es que esos son strikes de la propia plataforma y sí los notifica la web. Esto es por acumulación de cosas pequeñas (y no tan pequeñas). Se conserva el karma y se pueden enviar noticias.
Pero bueno, viendo que lo demandáis varios hablamos a ver si cambiamos la forma de actuar
@Injustice_Marvin el tema es que empezamos a hacerlo al cansarnos de editar comentarios cada 2x3 sin que nadie cambiase un mínimo sus interacciones pero es algo que decidimos hacer @IterCriminis y yo. Los siguientes administradores lo mismo no mantienen esta manera de proceder. En cuanto al aviso, no sé si @fermin tiene en su roadmap añadirlo o si tiene pensada otra solución
@VolandoVoyVolandoVengo No me parece buena idea. A mi me molestaría muchísimo entrar en una web mucho tiempo después y que me hayan borrado mis contenidos/historial.
Si acaso distinguiría entre usuarios en la plataforma y usuarios activos, pero ten en cuenta que darnos el dato que ya están dando es un gesto de transparencia que normalmente las plataformas no dan. Estos datos no suelen ser públicos.
@Raquelita@VolandoVoyVolandoVengo
Le pregunto a ChatGPT: ¿El tamaño del pecho femenino y el tamaño de la aureola tiene relación?
Su respuesta:
El tamaño del pecho femenino y el tamaño de la aureola no están necesariamente relacionados de manera directa. La aureola es la parte pigmentada que rodea el pezón, y su tamaño puede variar ampliamente entre las personas, independientemente del tamaño de los senos. Es importante tener en cuenta que tanto el tamaño del pecho como el de la aureola están influenciados por diversos factores, tales como la genética, la edad, los cambios hormonales (como durante el embarazo o la lactancia) y otros factores fisiológicos.
Algunas personas tienen aureolas más grandes o más pequeñas, y esto no tiene que ver con el tamaño de sus senos. En otras palabras, no existe una regla estricta que determine que una mujer con senos más grandes tendrá aureolas también grandes, o viceversa. Cada cuerpo es único, y ambos tamaños pueden variar independientemente uno del otro.
Solo digo que lo de la terapia no os está funcionado
@VolandoVoyVolandoVengo @function
Es abierto, de hecho podéis leerlo sin ni siquera entrar. Ahí veréis lo que han dicho, tanto el CEO como Benji, uno de los propietarios (este estuvo entre el 24 de diciembre y final de año aprox). Pero dejo captura de eso que pedías (Angel es imparsifal en mnm y Jot Down).
Sobre el editor, lo habrá hasta para comentarios
Sobre lo del voto negativo, ya lo están intentando copiar: blog.meneame.net/2025/02/13/propuesta-para-la-reduccion-del-peso-de-lo
Están haciendo una "consulta" con los suscriptores para ver si bajan el peso de los negativos. Suerte con el algoritmo si tocan algo de eso, la van a necesitar... a no ser que copien (otra vez) nuestro código para hacer lo que hacemos nosotros
De todos modos, muchas gracias por los comentarios y por las sugerencias. Como digo, esperad hasta ver las nuevas mejoras y entonces comentemos a partir de ahí, donde podremos construir una mucho mejor web. Esto donde estamos ahora va a cambiar completamente.
¿Qué nos puedes contar de tu más reciente tema, |SHADOWBANS ?
1) mira a ojo donde quieres encajar el enlace
While (true){
2) haces la ñapa y se rompe el productivo
3) pide ayuda a algún colega, que no va nada
4) se lía parda
}
5) cambio implementado.
Aprovecho a comentar que uno de los dueños de menéame (Benji o Benjamín) se ha vuelto loco en las conversaciones que tiene con @Livingstone85, antiguo usuario de mediatize. Ejemplo:
www.meneame.net/m/Artículos/donar-no-donar-50-euros-ano-meneame-he-ah
Hay más comentarios, buscad en la noticia si tenéis curiosidad.
Ah, por cierto, Benji no ha podido poner un enlace a nuestra web (ha usado un acortador) porque tienen baneada la palabra mediatize en los comentarios y no saben cómo desactivarlo... en fin...
"entramos a jugar"...
Se creen futbolistas o algo...
Como ha explicado GrofTheGuard, entramos a jugar cuando nos lo piden.
Así que se dan dos condiciones: que alguien se queje y que el motivo de la queja nos parezca justificado.
Si A llama a B "trozo de mierda relleno de ladillas", y nadie dice nada, ahí queda.
Si A se lo llama a B y B lo reporta porque le ofende profundamente algo que le ha dicho un señor desconocido del internet, lo editamos.
Si A se lo llama a B pero el que se queja es C, conmovido ante la barbaridad que un señor desconocido del Internet le ha dicho a otro señor desconocido del Internet, no editamos (el aludido no ha dicho que le ofenda) pero ponemos un strike, porque entendemos que la actitud de A puede estar molestando a otros usuarios.
Si A le llama a B "chafabotes, peinaliendres, abraza farolas", posiblemente no hagamos ni caso a quien se queje porque entendemos que eso no llega ni a insulto.
Luego hay algún D que nunca se queja ni da motivos para que se quejen de él.
Y así hasta hoy.
Si no te reportan, no pasa nada. Si no das unos motivos mínimos para que te reporten, tampoco.
Y creo que somos bastante neutrales en nuestras decisiones. En el caso de que no lo seamos, hay un defensor del usuario para hacérselo llegar.
@Injustice_Marvin @IterCriminis @fermin @VolandoVoyVolandoVengo @helisan
@GrofTheGuard @IterCriminis @VolandoVoyVolandoVengo @helisan
Pero bueno, viendo que lo demandáis varios hablamos a ver si cambiamos la forma de actuar
@IterCriminis @fermin @function @VolandoVoyVolandoVengo @helisan
@function @VolandoVoyVolandoVengo @helisan
@VolandoVoyVolandoVengo
En el planeta Sherpo.
EDITO : Serpo
Baja modesto!
La trivialización de lo que ha pasado por parte de algunos es tragicómica.
Si acaso distinguiría entre usuarios en la plataforma y usuarios activos, pero ten en cuenta que darnos el dato que ya están dando es un gesto de transparencia que normalmente las plataformas no dan. Estos datos no suelen ser públicos.
@BLUESS
¿Cuantas cuentas quedarían en twitter si se borrasen todas las cuentas sin tuits en los últimos 4 años? ¿O en Forocoches?
@BLUESS
A ver... que un usuario que se da de alta y no vuelve a entrar en la web, pero no elimina su cuenta, cuenta como activa.
Pero no aquí, absolutamente en cualquier sistema. Yo estoy en bluesky, pero entro de higos a brevas (porque entro y no hay nada)
@BLUESS
A ver: cambié la foto de un conejo por la foto de otro conejo.
Le pregunto a ChatGPT: ¿El tamaño del pecho femenino y el tamaño de la aureola tiene relación?
Su respuesta:
El tamaño del pecho femenino y el tamaño de la aureola no están necesariamente relacionados de manera directa. La aureola es la parte pigmentada que rodea el pezón, y su tamaño puede variar ampliamente entre las personas, independientemente del tamaño de los senos. Es importante tener en cuenta que tanto el tamaño del pecho como el de la aureola están influenciados por diversos factores, tales como la genética, la edad, los cambios hormonales (como durante el embarazo o la lactancia) y otros factores fisiológicos.
Algunas personas tienen aureolas más grandes o más pequeñas, y esto no tiene que ver con el tamaño de sus senos. En otras palabras, no existe una regla estricta que determine que una mujer con senos más grandes tendrá aureolas también grandes, o viceversa. Cada cuerpo es único, y ambos tamaños pueden variar independientemente uno del otro.