@inconformistadesdeel67@MediatanteGeorge@Cidraque@Filiprino pues no se si nos los vamos a comer, pero me preocupa el hecho que señaló uno de nuestros feligreses: moñeame siempre tendrá su público. Viven de la polémica, del regusto del schadenfreude que es atávico en el ser humano: la humillación de los otros. Francamente, no es que considere moralmente superior esta aproximación azul frente a la naranja, sino que realmente ni siquiera tengo que defender la idea.
@Filiprino Por eso os decía antes: aquí el karma no vale relativamente nada. No se puede depredar, ni acumular más allá de 20. Pero aun así importa el uso responsable al comentar o votar positivo. Lo bueno es que los que estamos aquí no tenemos la necesidad de polarizarnos para conservar el preciado karma, ni lo podemos usar para joder a los demás, con lo cual el que tenga ganas de fastidiar siempre tiene un elefantito naranja como premio.
Buenos días a todos. Huid insensatos. El sector conservador de moñéame observa con satisfacción que ya solo se habla de lo que le gusta: www.meneame.net/notame/2617757
@HANNIBAL_SMITH En esta última fase aun no llegan del todo, pero si ves, asuntillos sin importancia como "Búsqueda de información pobre" está reflejado en las pocas fuentes de noticias disponibles, y en la uniformidad de la portada. A eso lleva lo siguiente: procesamiento subjetivo y tendencioso de la informacion y de ahí a cometer fallos garrafales por descartar opciones basandose en prejuicios. Y esta gente no comete errores, así que es incapaz de admitir que se equivocan. Demasiado ego.
@macarty@inconformistadesdeel67 Y por cierto: ¿como te libras de una facción entera de usuarios que te molesta y está relativamente bien organizada y por tanto puede defender su karma y parasitar al de otros? ¡Con un BANDAY! Y ya van 2. Así que sí, me reafirmo: el sistema de moñéame está pervertido y es corrupto ab initio, y por tanto está predestinado a converger al pensamiento único.
@inconformistadesdeel67 Ahí ves cómo degenera en violencia sectaria: eres un llorica. Disidente, collejas, depredación del karma. El sector conservador en vez de protegerte, mira para otro lado. La policía del pensamiento te etiqueta y el bullying comienza. Te quejas y en vez de encontrar apoyo, el sector conservador te baja dedocráticamente el karma. Acabas de ser invitado a no participar por "crear disensión", por ser un factor de caos en su ordenada y monocolor visión de las cosas.
@inconformistadesdeel67 nunca ha sido un juego. Es una herramienta de poder y control sobre un grupo de población muy influyente y potencialmente revolucionario. Están tan manipulados por los prejuicios de gentucilla tipo Blackeart o Ripio que ya no saben donde comienza el cipote de Jorso y empieza el ojete de Ferrán
@macarty@inconformistadesdeel67 y lo más divertido de todo es que los guardianes de las buenas costumbres son jueces y parte en el asunto, por tanto quien más ha de velar por la pluralidad están jodiendo el sistema por falta de objetividad. QED: el poder corrompe, y un poder absoluto corrompe absolutamente.
Compañeros, he de proponer que la moderación de este sitio sea lo menos intrusiva posible para evitar el efecto moñeame: que converja al pensamiento único y a la violencia sectaria
@inconformistadesdeel67 Como te decía, si no estás en una de las facciones, o es una facción débil, te expones a la depredación del karma. ¿Censura? No, es sectarismo. Si tus noticias son "disidentes" respecto a los valores de la policía del pensamiento te depredan el karma, porque el envío no pasa el umbral, o tu comentario es hundido a negativos y tu karma reducido a nada por el arbitrio de los guardianes de las buenas costumbres. Estás silenciado igual y se te invita a no participar.
@macarty@inconformistadesdeel67 El resultado final, es el siguiente: el sistema de moñeame avanza hacia el parasitismo, y eso hace que el pensamiento único sea la unica forma de publicar y generar karma. Por tanto
1) La policía del pensamiento está para velar en forma de faccion despiadada y purista, arropada y respaldada por los guardianes de las buenas costumbres.
2) Los disidentes son satanizados y expulsados. La masa buenrollista aplaude
Consecuencia: El sistema se ha de radicalizar
@macarty@inconformistadesdeel67 el hilo de la cuestion iba un poco más abajo: ¿para qué sirve el karma? me preguntaban. Para nada, aquí no sirve para nada. No es una moneda, no lo puedes perder, y de poco te sirve ganarlo.
Moñeame está predestinado a fallar (o a tener un equilibrio inestable) en el punto y hora en el que se polarice entre tres facciones: una conservadora "guardiana de las buenas costumbres", otra troll y despiadada, purista, y otra buenrollista y lameculos.
@inconformistadesdeel67 Bueno, moñeame, sí. Mi reflexión al respecto es que están llegando al parasitismo del karma. Eso lleva a que el karma sea el "maná" y un objetivo en sí mismo. Por lo que se convierten en depredadores. Para no ser depredados, los generadores de karma modulan sus noticias de dos formas: aliandose con un bando (polarización) para comentar o enviar y ganar karma y depredando a los otros en forma de voto organizado para ganar karma. Es decir: el sistema ha de polarizarse
La reflexión del día es acerca del sectarismo. La balcanización, la polarización, la tendencia al pensamiento único y reinos de taifas. El (ab)uso del negativo vengativo. es.m.wikipedia.org/wiki/Violencia_sectaria
En mediatize no se obliga a nadie a cerrar su envío si es duplicado. Solo si el usuario, una vez le han avisado de que el envío es duplicado, decidirá si quiere o no cerrarlo.
(2/2)
Se entiende que cuando se habla de temas donde las personas tienen una opinión personal muy definida, es normal que haya cierta controversia en los comentarios de las noticias, etc, pero hemos de aprender a debatir inteligentemente sin insultarnos ni ofendernos.
(1/2)
Según las condiciones de uso (www.mediatize.info/legal#tos), habéis vulnerado el punto 5. Teniendo en cuenta vuestras disculpas decidimos advertiros que las normas prohiben los insultos y amenazas y os rogamos que no volváis a utilizarlos. Queremos que esta web sirva de diversión y no que sea motivo de disgustos.
Coño, me echo una siesta y no veas la que se ha liado Por favor, si la volveis a montar, avisadme, traigo palomitas, y ruego exquisita educación, nada de palabras malsonantes, no golpes bajos, no a revisión del historial de troleos y paridas en mÑm (los que tengan aun usuario), no videos de youtube de Abraham Mateo. Se admiten citas de Faulkner y extractos de los discursos de Largo Caballero contra Práxedes Mateo Sagasta.
@maslinux@maslinux No hace falta el negativo, para ello se ha implementado el reporte a los administradores de noticias, comentarios y postits. Entonces los admins ven si un usuario hace spam, envía cosas ilegales, etc, y se actúa en consecuencia (si vulnera las condiciones de uso se puede banear al usuario, descartar la noticia, editar un comentario racista, etc). Pero la idea es que los usuarios, en lugar de votar negativo, reporten un problema en concreto en algún envío, comentario, etc.
@macarty@Amílcar@maslinux Sí, la idea es usar el botón de reporte (el icono del megáfono) que está implementado en historias (noticias), comentarios y postits, para indicar a los admins que hay algo que puede ser incorrecto para la web (hay diferentes opciones). Entonces los admins revisan esos reportes y actúan en consecuencia haciendo cumplir las condiciones de uso del sitio, pero siempre respetando la diversidad de opiniones de la gente y siendo muy muy objetivo.
@Amílcar@maslinux@fermin puede aclararos ese punto. La idea es que los admins tengan que intervenir lo mínimo. Si el contenido del enlace incumple alguna de las normas de uso, se reporta y el admin toma la decisión de cerrar (como se hace en reddit, por ejemplo). Solo hemos tenido un caso de una noticia descartada por violar normas de uso que yo sepa.
@bassjunkee A veces, pero muy esporádicamente, se puede quedar una página a medio cargar. No es muy problemático, pero sí molesto. Espero que ahora, con los cambios, ya no ocurra más.
He hecho unos cambios en los servidores para ver si se resuelve el problema con aquello de que a veces se quedan las páginas a medio cargar. Espero que ahora todo funcione bien... si no, pues ya me diréis. ¡Muchas gracias!
3k 42
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
www.meneame.net/notame/2617757
en.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger_effect
@HANNIBAL_SMITH
Compañeros, he de proponer que la moderación de este sitio sea lo menos intrusiva posible para evitar el efecto moñeame: que converja al pensamiento único y a la violencia sectaria
1) La policía del pensamiento está para velar en forma de faccion despiadada y purista, arropada y respaldada por los guardianes de las buenas costumbres.
2) Los disidentes son satanizados y expulsados. La masa buenrollista aplaude
Consecuencia: El sistema se ha de radicalizar
Moñeame está predestinado a fallar (o a tener un equilibrio inestable) en el punto y hora en el que se polarice entre tres facciones: una conservadora "guardiana de las buenas costumbres", otra troll y despiadada, purista, y otra buenrollista y lameculos.
es.m.wikipedia.org/wiki/Violencia_sectaria
En mediatize no se obliga a nadie a cerrar su envío si es duplicado. Solo si el usuario, una vez le han avisado de que el envío es duplicado, decidirá si quiere o no cerrarlo.
En este caso, por indicación, lo "autodescarto".
(2/2)
Se entiende que cuando se habla de temas donde las personas tienen una opinión personal muy definida, es normal que haya cierta controversia en los comentarios de las noticias, etc, pero hemos de aprender a debatir inteligentemente sin insultarnos ni ofendernos.
(1/2)
Según las condiciones de uso (www.mediatize.info/legal#tos), habéis vulnerado el punto 5. Teniendo en cuenta vuestras disculpas decidimos advertiros que las normas prohiben los insultos y amenazas y os rogamos que no volváis a utilizarlos. Queremos que esta web sirva de diversión y no que sea motivo de disgustos.
www.mediatize.info/legal#tos
Uno que se retira a sus aposentos.