@brexit Hostia qué raro. Parece un bug o algo pq no se puede votar ni hacer nada con élla. Tengo que revisarlo para saber qué ha ocurrido. Supongo que has hecho el envío normalmente, no? O la has editado a posteriori?
@Rob_Ben_Gebler bastante ofende la historia (holocausto), el presente (ahogados) y el futuro (cambio climático).
De vez en cuando hay que recordar el pasado para no repetirlo. Prefiero estar con los gays, con los gitanos o con los negros a ser parte de una mayoría que les victimiza. Soy un ser social, pero antes soy un individuo.
No quiero acaba como Martin Niemoller y que un día vengan a por mi.
No, no te lo tomes como que me he ofendido. De hecho, debería haberme dado cuenta de que habías puesto "usureros judíos" entre comillas y darme cuenta de la intención,,,.
Pero, vamos, aunque no hubiese habido comillas, no venimos aquí a ofendernos gratuitamente. eso NO es menéame
Poder ventear mis opiniones en internet me ha permitido evitar hablar de política con mis relaciones en el mundo real. Esto es un foro de amigos y quiero aplicar la misma norma.
Si tengo un cabreo es con la realidad, nunca con vosotros ni con amigos y familiares.
A mi tampoco me parece apropiado, justo por ello lo he puesto como ejemplo.
Se habla de "especular" y es un tema que a alimentado prejuicios y genocidios.
La primera gran expulsión de los judios en Europa fue la de los británicos en 1290, que le financiaron la guerra a Eduardo I y cuando llego la hora de devolver los créditos los echo del país
También habría que hablar del la discriminación hacia los judíos en la unión soviética, que es reciente eso de que la izquierda se vista de "progre", pues originalmente era progresista en el sentido de industrializar.
La Torah prohíbe expresamente el préstamo con interés al correligionario judío (otra cosa es que se aplicara en la vida real cientos de años tras la redacción de la Torah por los sacerdotes y funcionarios de Josías, en el siglo VII A. JC.) y el interés excesivo al extranjero.
El problema por el que muchos judíos se dedicaron al comercio, y algunos a la usura es -aparte de la avaricia que puede existir y existe en cualquier raza- que en muchos sitios (dada vez en más) los judíos tenían prohibido, desde la llamada Alta Edad Media, dedicarse a trabajos como la agricultura; ejercer profesiones liberales (como médicos, abogados, etc) para clientes cristianos; tener criados cristianos; mantener criados judíos si estos deseaban bautizarse... Eso les obligó dedicarse a comerciar y a negocios como a arriendos, et, aparte de ejercer de médicos, sastres, etc para sus correligionarios (y los cristianos poderosos que tenían la posibilidad de saltarse las reglas). También, las frecuentes persecuciones y expulsiones, les invitó a no tener propiedades engorrosas para llevar... (sigue)
@fermin Aquí lo que sale ahora. En fin, la basura de medios españoles manipulando y generando fake news, etc. Ya casi estamos al nivel de EE.UU. en esto. Buena escuela ha generado Trump y compañía...
Para que luego digan que no hay manipulación en los medios españoles. Esta vez, además de intentar manipular, han hecho el ridículo de una forma penosa. Tanto que han modificado hasta la noticia y su título.
@brexit@exconvicto marhuender, aparte de un saco de mierda, es la voz de su amo. No vas a sacar nada más de un monárquico como Ansón. Y otra cosa es el capitalismo de amigotes, que el propio Ansón defiende como buen conservador y al mismo tiempo es parte interesada en que se mande a los negritos a su casa, porque no son racistas, sino gente ordenada. Y la mujer en casa con la pata quebrada.
Por otra parte, la ilustración es como el rio que moldea las piedras. En este caso, ves que sí, el barniz de la ilustración hasta deja pátina, pero si rompes la piedra, por dentro está seca...
@exconvicto@macarty China "acaba" de salir de la miseria. 1400 millones de chinos apoyan al estado en la represión de las protestas de Hong Kong porque son estómagos agradecidos.
Me gusta verme como un humanista europeo, pero si me fijo a mi alrededor veo que estoy rodeado de una mayoría de malnacid@s.
Ayer Mierduende en TV diciendo que Pedrito iba a tener que justificar el subir los impuestos para atender a cuatro negritos, hasta que uno le soltó que cuando se trata de rescatar bancos y autopistas no tiene los mismos escrúpulos. Y Mierduende representa a esa España católica nacionalista, que le gustaría meter a las mujeres 40 años en la cárcel por abortar, como en el salvador...
¿Hasta que punto esa Europa humanista viene de la ilustración totalitaria? La dictadura de los filósofos que hablaba Platón.
@exconvicto@macarty Rand llegó a los estados unidos en los años 30 y sus ideas fueron relevantes en los 50. Sus ideas son la base de otras, y como todo queda desfasado.
Donde si viene como anillo al dedo la racionalización del egoísmo es a la hora de entender y modelar el comportamiento de las empresas, o el de los agentes de bolsa.
La justicia tiene tan clara la distinción que jurídicamente nos separa entre ciudadanos (derecho civil) y empresas (derecho mercantil). El objetivo de la ciudadanía es ser feliz, en cambio, las empresas buscan el lucro. Las empresas nos han denunciado por compartir archivos con derechos de autor, pero como no somos empresas que buscan el lucro, no pueden evaluar económicamente la pérdida que les hemos ocasionado, pues no nos ha generado una ganancia, ni es una ganancia lo que buscamos...
Por ello en economía tenemos dos grandes bloques teóricos extremadamente útiles, el social e irracional de Keynes, y el mercantil racionalista del neoliberalismo.
Lo petardazos de 2008 fueron justo porque el ladrillo no respaldaba la economía, sino el crédito barato de medio mundo que nos vendía y quería mantener sus tipos de cambio bajos. A eso sumale las subprime en WallStreet o las preferentes aquí, temas muy diferentes pero igualmente corruptos.
La cultura del ahorro y la inversión China es muy diferente a la nuestra. Prefieren los crowdfundings familiares a los bancos, por lo que las deudas contraídas para pagar esas viviendas no son con el banco, sino con sus familiares.
Por mucha ciudad "fantasma", todavía hay cientos de millones emigrando del campo a la ciudad.
Volvemos al quid de la cuestión: ¿Por qué no ha pinchado la burbuja todavía? y ¿Cuando lo hará?
N.B. Especular es una palabreja del S.XIX que desprecia el valor de quien toma decisiones con riesgo. Tanta peña tiene MIEDO a equivocarse, que se tiran a la renta fija y hoy esta dando intereses negativos en los sitios favoritos: Alemania y yankilandia.
Hoy se habla de "inversores" y no se les desprecia como si fueran "judios usureros". Especular también esconde genocidios.
@brexit@exconvicto pero si es el ladrillo lo que garantiza y respalda la economía actual, de ahí los petardazos de 2008 y el que se está avecinando en Alemania, Dinamarca y USA
Una vivienda tiene un significado atávico, da seguridad y tranquilidad. Nada de invertir en economía real, vamos "a lo seguro", a lo embargable.
Es tan cobarde como ruín. Muy Randiano: no seas pobre, que no mola, ten casas. Luego te quedas atrapado en la burbuja con todos tus ahorros y te lo comes con patatitas
Nota que soy partidario de que todo el mundo tenga derecho a la vivienda, lo que no estoy de acuerdo es que se pueda especular con ella.
@brexit@exconvicto
Mi querido Macarty, eres un revolucionario, quieres ver arder Roma. Es como ser del Betis y pretender ganar la liga: lo llevas crudo.
Soy del cádiz, imaginate si los veo ganando la champiñons league...
Los chinos han comprado deuda yanqui para sostener una economía dirigida a la exportación. Llevan 50 años sin una crisis, hay que reconocerles el enorme mérito, el que hoy hace que la mayoría esté del lado del estado en el tema de Hong Kong.
Acabará petando, y lo sabes. No deja de ser un juego de suma 0. La falacia del crecimiento continuo y perpetuo no se sostiene: para que unos crezcan, los otros tienen que menguar, y es lo que acabará pasando. ¿se fortalecerá la demanda interna china en estas condiciones? lo dudo, la pasta no llega a la gente, y ya tienen su propia burbuja inmobiliaria. Esto se sostiene porque hay propiedades respaldando las obligaciones, en cuanto se hunda el mercado inmobiliario (que en china es algo que llevan décadas dandole fuelle sin cesar) va a ser una fiesta
@macarty@exconvicto Mi querido Macarty, eres un revolucionario, quieres ver arder Roma. Es como ser del Betis y pretender ganar la liga: lo llevas crudo.
Yo cambié...
Los chinos han comprado deuda yanqui para sostener una economía dirigida a la exportación. Llevan 50 años sin una crisis, hay que reconocerles el enorme mérito, el que hoy hace que la mayoría esté del lado del estado en el tema de Hong Kong.
@macarty@exconvicto John Galt está frustrado porque pensaba que era el oro del moro, que el mundo se pararía sin el, y se equivocó.
El discurso del mérito es el absolutismo ilustrado de la aristocracia. Cuando se habla de mérito al final siempre he encontrado a quienes se creen superiores y buscan maneras de justificarlo.
Incluso Platón, que proponía la dictadura de los filósofos como el mejor sistema de gobierno.
Lo realmente jodido es darnos cuenta que el mérito es de la cultura, los usos y costumbres, y no de los individuos. Obviamente, un individuo no puede cambiar a la sociedad, eso es ¿prepotencia aristocrática?
¿Donde está el mérito en quienes creen que les hace diferente o mejores?
@brexit@exconvicto esto pasa como con la crisis de deuda de la banca: todos los colaterales están respaldados con hipotecas, toda la especulación de la banca de inversión se titulariza y paquetiza, pero al final hay hipotecas.
No se invierte en la industria o en procesos (en futuros, si prefieres) sino en ladrillo. El burbujón se está recalentando de nuevo, la siguiente en petar va a ser Dinamarca, y los YUESEI irán de nuevo a reventar.
Así que, ¿ha de sorprenderte el hecho que quieran pasivos como respaldo de la deuda contraída? PDVESA es solo el principio, y recuerda que si no invierten, si no hacen mejoras en las extracciones del petroleo, los yacimientos se secan (son como una esponja, al principio sueltan el petroleo, luego cuesta más sacarlo a medida que se perfora), a veces hasta hayq ue esperar.
China es una especie de capitalismo estatal curioso. El partido controla todo, gozan de las ventajas del capitalismo, pero en lugar de distribuir la riqueza entre la población, le compran bonos del tesoro a... los yankis para... prestar a los bancos, para que vendan hipotecas y el mercado inmobiliario se recaliente
Una jugada maestra si quieres hundir a tu enemigo.
@brexit@exconvicto
La "sociedad mercantilista" me permite como individuo vivir la realidad de espaldas a la mayoría, por ejemplo, los gays o los testigos de Jehova.
Es más, te permite vivir en tu Matrix, si quieres. Hay muchos mundos, muchas formas de vivir tu vida.
¿Acaso Rand no creía que podía cambiar a la sociedad? John Galt protagoniza una "fuga de cerebros" que pretendía paralizar el mundo al desaparecer quienes realmente tienen "mérito".
En un mundo banalizado, donde con dos clicks tienes lo que quieres, tener talento es un problema. John Galt ha de irse a por tabaco porque todo está paquetizado y manufacturado, y lo único que importa es la cuenta de resultados. Es un mal endémico de esta sociedad y de su hedonismo, ¿quién quiere a alguien crítico y que tenga ideas propias? No se incentiva, John Galt ha de estar frustrado y amargado. Igual que Rand. En el mundo real, ninguno tiene un mérito superior al que logramos como sociedad. Ningún médico cura mejor que un hospital.
La solución que da Rand es la que, precisamente, nos lleva a esto. Es un argumento circular, toma el dinero y corre, que cada palo aguante su vela. Bien comun? Ja.
@macarty@exconvicto Si miramos a Venezuela, China y Rusia ya no le prestan más dinero y se están quedando con sus recursos a cambio de la deuda contraida.
En cambio, la UE nos ha prestado un billón, atando corta a la prima, a cambio de ser miembros leales de la UE, y hoy la deuda del estado esta en intereses negativos.
Por cierto, China es "capitalismo de amiguetes", por ejemplo, el 98% de Huawei es del Partido Comunista y todos tienen ferraris.
@macarty@exconvicto La "sociedad mercantilista" me permite como individuo vivir la realidad de espaldas a la mayoría, por ejemplo, los gays o los testigos de Jehova.
¿Acaso Rand no creía que podía cambiar a la sociedad? John Galt protagoniza una "fuga de cerebros" que pretendía paralizar el mundo al desaparecer quienes realmente tienen "mérito".
En el mundo real, ninguno tiene un mérito superior al que logramos como sociedad. Ningún médico cura mejor que un hospital.
@brexit@exconvicto Fíjate qué curioso como el bicho de Rand lo idolatra como el summum del libertarismo, y a cambio demuestra cómo Nietzsche y el ideario Marxista ha calado en su obra negando al individuo el poder de cambiar nada ante la muerte de dios y la incapacidad de cambiar los mecanismos de la sociedad mercantilista.
@macarty@exconvicto Hay miles de John Galt en el mundo que montan su propio paraíso en la tierra sin contar con el resto de la sociedad.
En el fondo Rand era una socialista, un "ser social". Si Atlas Encogido fuera mi novela, John Galt se quita de en medio en su particular comuna, y vive feliz el resto de su vida sin preocuparse demasiado por lo que haga el resto de la humanidad.
@exconvicto@macarty No tengo ídolos, y menos a Ayn Rand. Como humanista, me fascina por lo que aprendo; representar una época e ideas que perduran. En Economía solemos ira a los extremos para entender la realidad. Nuestra querida amiga solo es eso, un extremo que nos da mucha información sobre quienes somos.
Como existencialista, lo poco que tengo claro es que prefiero el placer al dolor, el entretenimiento al aburrimiento.
Si tengo que tener ídolos sois vosotros, a quienes planteo mis dudas y preocupaciones, y desde vuestros tronos celestiales me respondéis.
@exconvicto@fermin cómo extraer la pasta de los pringaos. Lo de los tipos de interés negativos me cabrea tela, pero es un indicativo de hasta qué punto está podrido el sistema. Notad que en hispañistan es ilegal poder tener tipos negativos.
- La banca no sirve como medio de financiación de proyectos empresariales
- La banca es un medio de estrujar al currito por un lado y asegurar (monetizar, paquetizar, dar confianza) los vencimientos de la deuda a base de colaterales.
No tengo ni puta idea de cual es la mejor acción para nosotros, pero sospecho que no entrar al trapo de la estafa inmobiliaria es una de ellas.
@exconvicto@brexit ya tiene una cohorte de seguidores, la situación económica actual, desde la administración Nixon para acá, es consecuencia de su mierda de filosofía. Alan Greenspan fue el que terminó de liarla.
@brexit Bueno, sí, hasta que éste se lió con una más joven (y obviamente más guapa). No lo llevó bien, ya sabes, el objetivismo es solo bueno si todo vale (para ti).
@macarty No parece tan loca en esa entrevista, pero si encuentro que se contradice, pues su gran idea es que los individuos con mérito son carne de cañón de la sociedad, y en cambio con las mujeres pretende que logren la igualdad solo a base de demostrar su mérito.
Termina diciendo que en Europa no pero que en yanquilandia si se premia el mérito, y justo El Manantial de la Vida que comentábamos va de un arquitecto que prefiere ser un picapedrero porque en el estudio de arquitectura los mediocres meten mano a su proyecto para llevarse parte de su mérito. Es la misma historia que en Gomorra, situada en Italia, donde el modisto prefiere se camionero para que le dejen en paz las mafias.
Demasiado "política", torciendo sus ideas para justificar su ataque al feminismo porque le pide al estado subvenciones y discriminación positiva. Nuestra querida Rand y sus contradicciones... Al final va a resultar que es humana...
www.mediatize.info/tema/TRIBUNA/lawrence-arabia-no-tan-exitosa-revuelt
www.mediatize.info/tema/sucesos/24976
De vez en cuando hay que recordar el pasado para no repetirlo. Prefiero estar con los gays, con los gitanos o con los negros a ser parte de una mayoría que les victimiza. Soy un ser social, pero antes soy un individuo.
No quiero acaba como Martin Niemoller y que un día vengan a por mi.
No, no te lo tomes como que me he ofendido. De hecho, debería haberme dado cuenta de que habías puesto "usureros judíos" entre comillas y darme cuenta de la intención,,,.
Pero, vamos, aunque no hubiese habido comillas, no venimos aquí a ofendernos gratuitamente. eso NO es menéame
Procuraré evitar provocar con temas delicados...
Poder ventear mis opiniones en internet me ha permitido evitar hablar de política con mis relaciones en el mundo real. Esto es un foro de amigos y quiero aplicar la misma norma.
Si tengo un cabreo es con la realidad, nunca con vosotros ni con amigos y familiares.
¿Nuestro primer flame? No dejemos que lo sea.
A mi tampoco me parece apropiado, justo por ello lo he puesto como ejemplo.
Se habla de "especular" y es un tema que a alimentado prejuicios y genocidios.
La primera gran expulsión de los judios en Europa fue la de los británicos en 1290, que le financiaron la guerra a Eduardo I y cuando llego la hora de devolver los créditos los echo del país
También habría que hablar del la discriminación hacia los judíos en la unión soviética, que es reciente eso de que la izquierda se vista de "progre", pues originalmente era progresista en el sentido de industrializar.
... encima, en caso de expulsiones o ataques a la aljama
Mmm lo de "judíos usureros" no parece apropiado.
La Torah prohíbe expresamente el préstamo con interés al correligionario judío (otra cosa es que se aplicara en la vida real cientos de años tras la redacción de la Torah por los sacerdotes y funcionarios de Josías, en el siglo VII A. JC.) y el interés excesivo al extranjero.
El problema por el que muchos judíos se dedicaron al comercio, y algunos a la usura es -aparte de la avaricia que puede existir y existe en cualquier raza- que en muchos sitios (dada vez en más) los judíos tenían prohibido, desde la llamada Alta Edad Media, dedicarse a trabajos como la agricultura; ejercer profesiones liberales (como médicos, abogados, etc) para clientes cristianos; tener criados cristianos; mantener criados judíos si estos deseaban bautizarse... Eso les obligó dedicarse a comerciar y a negocios como a arriendos, et, aparte de ejercer de médicos, sastres, etc para sus correligionarios (y los cristianos poderosos que tenían la posibilidad de saltarse las reglas). También, las frecuentes persecuciones y expulsiones, les invitó a no tener propiedades engorrosas para llevar... (sigue)
www.cope.es/actualidad/espana/noticias/podemos-apropia-una-las-cancion
Fijáos que la URL tiene el título antiguo de la noticia (la vuelvo a poner sin url para que salga entera):
www.cope.es/actualidad/espana/noticias/podemos-apropia-una-las-canciones-casa-papel-las-redes-estallan-contra-los-morados-20190818_480783
Adjunto captura antigua y en otro postit lo que sale ahora.
El tuit original, que ahora mismo aún está online: twitter.com/COPE/status/1163168460521836545
www.youtube.com/watch?v=lS-af9Q-zvQ
Por otra parte, la ilustración es como el rio que moldea las piedras. En este caso, ves que sí, el barniz de la ilustración hasta deja pátina, pero si rompes la piedra, por dentro está seca...
Me gusta verme como un humanista europeo, pero si me fijo a mi alrededor veo que estoy rodeado de una mayoría de malnacid@s.
Ayer Mierduende en TV diciendo que Pedrito iba a tener que justificar el subir los impuestos para atender a cuatro negritos, hasta que uno le soltó que cuando se trata de rescatar bancos y autopistas no tiene los mismos escrúpulos. Y Mierduende representa a esa España católica nacionalista, que le gustaría meter a las mujeres 40 años en la cárcel por abortar, como en el salvador...
¿Hasta que punto esa Europa humanista viene de la ilustración totalitaria? La dictadura de los filósofos que hablaba Platón.
Donde si viene como anillo al dedo la racionalización del egoísmo es a la hora de entender y modelar el comportamiento de las empresas, o el de los agentes de bolsa.
La justicia tiene tan clara la distinción que jurídicamente nos separa entre ciudadanos (derecho civil) y empresas (derecho mercantil). El objetivo de la ciudadanía es ser feliz, en cambio, las empresas buscan el lucro. Las empresas nos han denunciado por compartir archivos con derechos de autor, pero como no somos empresas que buscan el lucro, no pueden evaluar económicamente la pérdida que les hemos ocasionado, pues no nos ha generado una ganancia, ni es una ganancia lo que buscamos...
Por ello en economía tenemos dos grandes bloques teóricos extremadamente útiles, el social e irracional de Keynes, y el mercantil racionalista del neoliberalismo.
Lo petardazos de 2008 fueron justo porque el ladrillo no respaldaba la economía, sino el crédito barato de medio mundo que nos vendía y quería mantener sus tipos de cambio bajos. A eso sumale las subprime en WallStreet o las preferentes aquí, temas muy diferentes pero igualmente corruptos.
La cultura del ahorro y la inversión China es muy diferente a la nuestra. Prefieren los crowdfundings familiares a los bancos, por lo que las deudas contraídas para pagar esas viviendas no son con el banco, sino con sus familiares.
Por mucha ciudad "fantasma", todavía hay cientos de millones emigrando del campo a la ciudad.
Volvemos al quid de la cuestión: ¿Por qué no ha pinchado la burbuja todavía? y ¿Cuando lo hará?
N.B. Especular es una palabreja del S.XIX que desprecia el valor de quien toma decisiones con riesgo. Tanta peña tiene MIEDO a equivocarse, que se tiran a la renta fija y hoy esta dando intereses negativos en los sitios favoritos: Alemania y yankilandia.
Hoy se habla de "inversores" y no se les desprecia como si fueran "judios usureros". Especular también esconde genocidios.
Una vivienda tiene un significado atávico, da seguridad y tranquilidad. Nada de invertir en economía real, vamos "a lo seguro", a lo embargable.
Es tan cobarde como ruín. Muy Randiano: no seas pobre, que no mola, ten casas. Luego te quedas atrapado en la burbuja con todos tus ahorros y te lo comes con patatitas
Nota que soy partidario de que todo el mundo tenga derecho a la vivienda, lo que no estoy de acuerdo es que se pueda especular con ella.
Es el AHORRO amigo!!!!
Para alguien que desprecia "los papelitos", parece que "el ladrillo" tampoco te gusta...
y sobre todo ralentizando las concesiones de crédito. Lo que es, en términos elegantes, pan para hoy, hambre para mañana. Está todo vacío.
Para falacia la de Malthus.
¿Por qué no ha petado la burbuja inmobiliaria de China? ¿Cuando va a petar?
Esas son las preguntas que si se aciertan, te permiten ganar millones.
P.d. Quizás dentro de 30 años. No dejes que tu corazón revolucionario te ciegue...
Mi querido Macarty, eres un revolucionario, quieres ver arder Roma. Es como ser del Betis y pretender ganar la liga: lo llevas crudo.
Soy del cádiz, imaginate si los veo ganando la champiñons league...
Los chinos han comprado deuda yanqui para sostener una economía dirigida a la exportación. Llevan 50 años sin una crisis, hay que reconocerles el enorme mérito, el que hoy hace que la mayoría esté del lado del estado en el tema de Hong Kong.
Acabará petando, y lo sabes. No deja de ser un juego de suma 0. La falacia del crecimiento continuo y perpetuo no se sostiene: para que unos crezcan, los otros tienen que menguar, y es lo que acabará pasando. ¿se fortalecerá la demanda interna china en estas condiciones? lo dudo, la pasta no llega a la gente, y ya tienen su propia burbuja inmobiliaria. Esto se sostiene porque hay propiedades respaldando las obligaciones, en cuanto se hunda el mercado inmobiliario (que en china es algo que llevan décadas dandole fuelle sin cesar) va a ser una fiesta
Yo cambié...
Los chinos han comprado deuda yanqui para sostener una economía dirigida a la exportación. Llevan 50 años sin una crisis, hay que reconocerles el enorme mérito, el que hoy hace que la mayoría esté del lado del estado en el tema de Hong Kong.
El discurso del mérito es el absolutismo ilustrado de la aristocracia. Cuando se habla de mérito al final siempre he encontrado a quienes se creen superiores y buscan maneras de justificarlo.
Incluso Platón, que proponía la dictadura de los filósofos como el mejor sistema de gobierno.
Lo realmente jodido es darnos cuenta que el mérito es de la cultura, los usos y costumbres, y no de los individuos. Obviamente, un individuo no puede cambiar a la sociedad, eso es ¿prepotencia aristocrática?
¿Donde está el mérito en quienes creen que les hace diferente o mejores?
No se invierte en la industria o en procesos (en futuros, si prefieres) sino en ladrillo. El burbujón se está recalentando de nuevo, la siguiente en petar va a ser Dinamarca, y los YUESEI irán de nuevo a reventar.
Así que, ¿ha de sorprenderte el hecho que quieran pasivos como respaldo de la deuda contraída? PDVESA es solo el principio, y recuerda que si no invierten, si no hacen mejoras en las extracciones del petroleo, los yacimientos se secan (son como una esponja, al principio sueltan el petroleo, luego cuesta más sacarlo a medida que se perfora), a veces hasta hayq ue esperar.
China es una especie de capitalismo estatal curioso. El partido controla todo, gozan de las ventajas del capitalismo, pero en lugar de distribuir la riqueza entre la población, le compran bonos del tesoro a... los yankis para... prestar a los bancos, para que vendan hipotecas y el mercado inmobiliario se recaliente
Una jugada maestra si quieres hundir a tu enemigo.
La "sociedad mercantilista" me permite como individuo vivir la realidad de espaldas a la mayoría, por ejemplo, los gays o los testigos de Jehova.
Es más, te permite vivir en tu Matrix, si quieres. Hay muchos mundos, muchas formas de vivir tu vida.
¿Acaso Rand no creía que podía cambiar a la sociedad? John Galt protagoniza una "fuga de cerebros" que pretendía paralizar el mundo al desaparecer quienes realmente tienen "mérito".
En un mundo banalizado, donde con dos clicks tienes lo que quieres, tener talento es un problema. John Galt ha de irse a por tabaco porque todo está paquetizado y manufacturado, y lo único que importa es la cuenta de resultados. Es un mal endémico de esta sociedad y de su hedonismo, ¿quién quiere a alguien crítico y que tenga ideas propias? No se incentiva, John Galt ha de estar frustrado y amargado. Igual que Rand.
En el mundo real, ninguno tiene un mérito superior al que logramos como sociedad. Ningún médico cura mejor que un hospital.
La solución que da Rand es la que, precisamente, nos lleva a esto. Es un argumento circular, toma el dinero y corre, que cada palo aguante su vela. Bien comun? Ja.
En cambio, la UE nos ha prestado un billón, atando corta a la prima, a cambio de ser miembros leales de la UE, y hoy la deuda del estado esta en intereses negativos.
Por cierto, China es "capitalismo de amiguetes", por ejemplo, el 98% de Huawei es del Partido Comunista y todos tienen ferraris.
¿Acaso Rand no creía que podía cambiar a la sociedad? John Galt protagoniza una "fuga de cerebros" que pretendía paralizar el mundo al desaparecer quienes realmente tienen "mérito".
En el mundo real, ninguno tiene un mérito superior al que logramos como sociedad. Ningún médico cura mejor que un hospital.
Rusia no es mejor solución que China, y no es mejor solución que USA y el capitalismo de amigotes.
Como se dice de la "democracia": es el sistema menos malo.
El Coletas quiere que nos vayamos con Rusia, como si con Putin estaríamos mejor que con Merkel...
En el fondo Rand era una socialista, un "ser social". Si Atlas Encogido fuera mi novela, John Galt se quita de en medio en su particular comuna, y vive feliz el resto de su vida sin preocuparse demasiado por lo que haga el resto de la humanidad.
(pun totally intended)
Buenos dias y buena semana!
Como existencialista, lo poco que tengo claro es que prefiero el placer al dolor, el entretenimiento al aburrimiento.
Si tengo que tener ídolos sois vosotros, a quienes planteo mis dudas y preocupaciones, y desde vuestros tronos celestiales me respondéis.
Buena semana mis queridos confesores.
- La banca no sirve como medio de financiación de proyectos empresariales
- La banca es un medio de estrujar al currito por un lado y asegurar (monetizar, paquetizar, dar confianza) los vencimientos de la deuda a base de colaterales.
No tengo ni puta idea de cual es la mejor acción para nosotros, pero sospecho que no entrar al trapo de la estafa inmobiliaria es una de ellas.
Termina diciendo que en Europa no pero que en yanquilandia si se premia el mérito, y justo El Manantial de la Vida que comentábamos va de un arquitecto que prefiere ser un picapedrero porque en el estudio de arquitectura los mediocres meten mano a su proyecto para llevarse parte de su mérito. Es la misma historia que en Gomorra, situada en Italia, donde el modisto prefiere se camionero para que le dejen en paz las mafias.
Demasiado "política", torciendo sus ideas para justificar su ataque al feminismo porque le pide al estado subvenciones y discriminación positiva. Nuestra querida Rand y sus contradicciones... Al final va a resultar que es humana...