@Navi Deberías ir a un oftalmólogo, es grave. Te das cuenta de que las noticias que aún tienen votos anónimos, son noticias que se subieron hace 5 días o mas?, que son anteriores a que el voto anónimo se quitase?
Joder, eso lo vería hasta una ameba. Y vas tu, y no lo ves.
Intentas enmierdar pero no te da el Cociente Intelectual para darte cuenta de ese detalle tan nimio..
El voto anónimo masivo a ciertas noticias mías, apareció a raíz de destapar la cuenta @jafufator y las cuentas "Esbirros" han aparecido que casualidad el día después de destapar otra cuenta de JLGrandas para autovotarse las noticias usando @tu1tero (que tampoco se ocultó mucho dado que encima a modo coña, se puso de nombre "Grand Jose L"
También te digo otra cosa, la creación de @EsbirrosDeElmo su votos masivo a noticias mías y de algún otro usuario y justo 3 votos a ti solo puede ser una de estas cosas:
1. Se te fue la mano. Esta la veo muy improbable dado que quien creó esta cuenta se fue a cada perfil y voto, y digo que fue a cada perfil por que las noticias nuevas que optan a portada estan ahi un tiempo determinado. Así que buscó tu perfil y seria muy de tronado que tu creases esas cuentas y votases 3 noticias tuyas entre 100. Habría que ser muy zumbado para algo así.
2. La creación de las "Esbirros" es cosa de @juanda@jlgrandas@lágrimasdefacha@jafufator a modo de venganza por quitarle el voto anónimo, destaparle @tu1tero y joderle el invento. Después, en unos días quizás aparezca otra cuenta votando masivamente a las cuentas @lágrimasdefacha o @jlgrandas y asi poder decir que no es el. Que haya votado a 3 noticias tuyas @navi, es solo un anzuelo a ver si algunos picamos y te echamos la culpa a ti.
Créeme, yo no voy a usar mis cuentas para autovotarme, no me hace falta y nunca lo ha hecho y a las pocas horas de informar personalmente a Fermin, curiosamente sales tu con lo de los votos anónimos a mis cuenta y ahora estas dando la matraca con ello. Muy curioso, la verdad.
@GrofTheGuard Si, por que anda que ir creando cuentas para esto, hay que estar muy pero que muy mal de lo suyo.
Pero vamos, tenemos 3 sospechosos y hay uno que reconoció en su dia el uso de cierta VPN que usa servicios de m247 ltd que es el que marcaba tanto en los votos anónimos.
Aquí lo que llama la atención es que le quitamos el voto anónimo y SORPRESA aparece una cuenta @tu1tero con nombre "Grand Jose L", se la destapo y al día siguiente empiezan a aparecer estas cuentas "Esbirro". Que por cierto he destapado y avisado a Fermin por ello
Quizás sea una estrategia para desviar la atención o que a cierto personaje se le fue la mano, pero si alguien fuese un Esbirro no votaría a 3 de noticias de @Navi ni por asomo. Quizás se le fue la mano a @juanda@jlgrandas@lágrimasdefacha@jafufator@tu1tero o como tu estás muy picado las has creado tu.
Registrado hoy a las 13:13 UTC y ya tiene 84 votos. A que adivino quien es (esta muy picado por que le han quitado el voto anónimo y le pillé ayer la cuenta @tu1tero)
No necesito que creéis una cuenta para intentar hacer creer que soy yo autovotandome.
@GrofTheGuard
Ah que por que sea alguien admin, no puede devolvérsela a un personaje que no tiene cojones a llamar subnormal a otro usuario y le llama orangután o enfermito?
Orangután dejó claro que lo igualó a mongoloide y enfermito (o malito) es una forma que tienen los andaluces se llamarte tontito o subnormal.
@Injustice_Marvin a Rafita le encanta por qué es como es, te llama orangután, enfermito pero cuando se la devuelves se caga (y eso que no le doxee en su puesto de trabajo) y llora como una nena.
Por eso cuando habla de enfermitos le recuerdo a Deker
@Laintal_Ay Facebook lo permite y X también aunque mas limitado.
Facebook bajo 4 supuestos: Público (todo el mundo), Privado (Solo a usuarios que tengas como amigos y en caso de etiquetados, a amigos de amigos), a todos menos a (donde eliges que usuarios no quieres que vean tus publicaciones en tu perfil) y solo a (eliges que perfiles quieres que vean tu publicación).
Twitter, puedes tener tus publicaciones solo para ti (parece una tontería, pero si tienes en cuenta de que hay gente que usa X para avisos de sus automatizaciones FTTT... También obviamente bloquear (este es raro, por lo que he oído hay bloqueo total, que no ves nada de cierto usuario y un bloqueo que puedes leerle, pero no comentarle) y luego esta que solo puedan responderte quienes sean seguidores del perfil o estén etiquetados.
@Injustice_Marvin@Laintal_Ay Te refieres a que como siempre he dicho, sea una medida disciplinaria con carácter temporal?
Entre usuarios no sirve básicamente por que el shadowban disciplinario (el que se otorga tras 4 reportes penalizados) es un nivel de usuario especifico (si no me equivoco) por lo que nadie puede ver tus comentarios (pero si tus publicaciones, que eso, es otro fallo), y te puedo decir que es el único que no he conseguido saltarme (ver a un usuario shadowbaneado por reportes) por que tampoco es que me haya esmerado mucho. Además es una situación que si no me falla la memoria un comentario de un usuario shadowbaneado por reportes no lo puede ver ni siquiera un usuario no registrado. Supongo que es un nivel -1, nadie con nivel inferior a 0 (usuario no registrad) puede ver esos comentario.
Por eso el shadowban entre usuarios, tiene tantas vías para saltárselo (desloguearte es la mas coñazo pero funciona, y hay mas formas)
A debido hacer daño no poder votar anónimamente sus propias noticias y es por esto, el voto anónimo, ya que el voto anónimo evita este tipo de trazabilidad a largo plazo, la microfisgona tiene poca durabilidad.
@Laintal_Ay No recuerdo que monetizame (por que si lo ha hecho fue hace tiempo cuando tenía ese apodo) pidiera un shadowban pero si te digo que si fuese así hay formas de ver lo que dices y no necesitas necesariamente desloguearte. Yo lo hacia cuando no era administrador.
Posiblemente dado que no es muy hábil, no te responda directamente sino en la publicación y te etiquete (si quiere) dado que aunque tenga alguien un shadowban contra ti, tu seguirás pudiendo ver sus publicaciones y el las tuyas.
Por lo que puedo apreciar, es lo que ha hecho, no ha respondido a un mensaje tuyo simplemente ha visto tu publicación y ha comentado en ella.
@BLUESS Livingstone ya lo he dicho varias veces, parece la típica mujer maltratada que siempre vuelve a por mas golpes. Después de que le hicieran lo que le hicieron, volver no es lógico (a no ser que sea para quemar la casa hasta los cimientos)
@BLUESS Estaría bien hacer una comparativa con mediatize y una proyección también de mediatize usando el numero de usuarios de menéame a ver que cantidad daría (aunque sea un simple pronostico)
A que se refiere con "N.Unicos"? visitantes únicos?, 54000 visitantes únicos al día tiene Meneame?
Si al belicoso y expulsador de inmigrantes Barack Hussein Obama, le dieron el noble de la paz por no hacer nada salvo ser negro, a Donald Trump deberían dárselo por su peinado.
@inconformistadesdeel67 Bacterio, saluda al Deker, que dices que son publicaciones para gente como el, pero no le traes aqui. Ayyy pillin que te está diciendo mucho eso de "Bon Apetit"
No, como administrador veo todo, y sin ser administrador, tambien, no necesito desloguearme con el script que tengo hecho. y lo sabes Bacterio.
@Raquelita Se tarda muy poco solo hay que llegar a tiempo a la fisgona de cada noticia ya que su contenido desaparece como el de la chismosa. Luego sacas captura como hice con la noticia de intxaurrondo que tiene 15 votos anónimos y es una de las mas cantosas hasta la captura de Omoloc hoy.
Al no tener una ip completa trabajas con rangos pero vamos hay multitud de formas. la mas sencilla usar IA.
Luego tener ojo
Lo que no sabia es que un montón de VPNs usan los servicios de M247 LTD tanto en continente europeo como su filiar en Reino Unido.
Si ya es buscar gente el OSINT es fácil y google sabe demasiado.
Multas, registros públicos de ayuntamientos, BOE...
Raro es si no encuentro nada salvo que sea un político, pero si llegas de frente, das un rodeo (a través de información de familiares)
Por ejemplo Roman cuesta me costó creo que unos 10 minutos, pero inconformistadesdeel67 me costó algo menos de 3. Por poner un ejemplo.
Ah, otra cosa, la edad de a quien buscas, también influye, siendo más difícil cuanto más joven es.
@omoloc Yo detecte NordVPN, Mullvad VPN, Proton VPN, Cyberstorm VPN, nodos de salida TOR.
La mayoría usan servidores de M247 Ltd. y otras una sucursal con nombre similar M247 (no recuerdo luego el resto de siglas) una sucursal en Reino unido.
Otro día podrias sacar la captura total y que se vea la hora. y asi ves que es sincronizado.
El motivo para hacer esto es que asi no se puede trazar el voto, no ves que jlgrandas siempre vota a lagrimasdefacha (aunque desde que lo destapé en aquella publicación que por cierto a ver si subo la v2). Si es una ip anónima, las fisgonas la total o la microfisgona no la mostraran durante mucho tiempo, así que en 24h solo se ve que tiene votos anónimos pero no de quien. Aparte, crear cuentas es un rollo tienes que iniciar iniciar vpn, iniciar sesion que si usuario, que si contraseña... para que, 6 o 7 de karma por voto?, con el voto anónimo tienes 4 de karma por voto y sin registro.
Puedes ver que jafufator sigue la misma estela pero mas comedida, unos 40 votos de 69 son para lagrimasdefacha y estuvo un mes que pienso que le pilló el sistema y no pudo votar.
@omoloc Esa IP pertenece a M247 LTD curiosamente así a ojo todas de @lágrimasdefacha (tambien conocido como @juanda@jlgrandas que llevaba como 1 semana sin votar y una cuenta llamada @jafufator registrada el pasado 9 de enero y que vota con algo de disimulo pero casi todas las votaciones de sus hasta ahora 69 son a lagrimasdefacha).
En las publicaciones de @lagrimasdefacha con varios anónimos si lo pillas a tiempo para ver las ip de los en la microfisgona, son VPN (alguna como mullvad, nordvpn cyberstorm... y diria que ninguna gratuita). Si es una que contiene 247 te diré que fue ese usuario es Black_Bergman (estoy seguro casi al 100% dado que empezó a aparecer esa IP en las microfisgonas tras su salida)
Es la fisgona pero no me sale tan completa por que se va eliminando.
En esta fue muy descarada la técnica (foto adjunta) y como se sincronizó el voto.
@Raquelita@Injustice_Marvin Hola, ahora lei que tiene cachorros y se entiende algo mas el motivo. Aun asi esa perra en esta situacion deberia estar bien atada.
@Raquelita
Los pitbull son con facilidad agresivos no como un labrador que de entrada es calmado.No todo es lo mismo para nada. Tuve perros, crié unos cuantos.
Creo, hablo de memoria, que el pitbull se creó con cruces varios para ser agresivos.
Joder, eso lo vería hasta una ameba. Y vas tu, y no lo ves.
Intentas enmierdar pero no te da el Cociente Intelectual para darte cuenta de ese detalle tan nimio..
El voto anónimo masivo a ciertas noticias mías, apareció a raíz de destapar la cuenta @jafufator y las cuentas "Esbirros" han aparecido que casualidad el día después de destapar otra cuenta de JLGrandas para autovotarse las noticias usando @tu1tero (que tampoco se ocultó mucho dado que encima a modo coña, se puso de nombre "Grand Jose L"
También te digo otra cosa, la creación de @EsbirrosDeElmo su votos masivo a noticias mías y de algún otro usuario y justo 3 votos a ti solo puede ser una de estas cosas:
1. Se te fue la mano. Esta la veo muy improbable dado que quien creó esta cuenta se fue a cada perfil y voto, y digo que fue a cada perfil por que las noticias nuevas que optan a portada estan ahi un tiempo determinado. Así que buscó tu perfil y seria muy de tronado que tu creases esas cuentas y votases 3 noticias tuyas entre 100. Habría que ser muy zumbado para algo así.
2. La creación de las "Esbirros" es cosa de @juanda @jlgrandas @lágrimasdefacha @jafufator a modo de venganza por quitarle el voto anónimo, destaparle @tu1tero y joderle el invento. Después, en unos días quizás aparezca otra cuenta votando masivamente a las cuentas @lágrimasdefacha o @jlgrandas y asi poder decir que no es el. Que haya votado a 3 noticias tuyas @navi, es solo un anzuelo a ver si algunos picamos y te echamos la culpa a ti.
Créeme, yo no voy a usar mis cuentas para autovotarme, no me hace falta y nunca lo ha hecho y a las pocas horas de informar personalmente a Fermin, curiosamente sales tu con lo de los votos anónimos a mis cuenta y ahora estas dando la matraca con ello. Muy curioso, la verdad.
Pero vamos, tenemos 3 sospechosos y hay uno que reconoció en su dia el uso de cierta VPN que usa servicios de m247 ltd que es el que marcaba tanto en los votos anónimos.
Quizás sea una estrategia para desviar la atención o que a cierto personaje se le fue la mano, pero si alguien fuese un Esbirro no votaría a 3 de noticias de @Navi ni por asomo. Quizás se le fue la mano a @juanda @jlgrandas @lágrimasdefacha @jafufator @tu1tero o como tu estás muy picado las has creado tu.
Lo más seguro es que esta semana aparezca alguna cuenta mas de @juanda @jlgrandas @lágrimasdefacha @jafufator @tu1tero y asi digan que no son cosa suya.
@EsbirrosDeElmo Hey, por que se te fue el dedo votando entonces a 3 noticias de Navi (imágen adjunta)?
www.mediatize.info/user/EsbirrosDeElmo/shaken/2568?page=2
www.mediatize.info/story/dos-turistas-dan-brutal-paliza-hombre-71-anos
www.mediatize.info/tema/fútbol/montse-tome-horas-contadas-seleccionad
www.mediatize.info/story/dos-chicas-proponen-comprobar-pueden-pasar-to
www.mediatize.info/user/EsbirrosDeTiburcio/shaken/2570 <-- Registro de votos
61 votos repartidos entre tus publicaciones y las mías.
Cuantos dominios de "Esbirros" habrá creado el zumbado?, Tanto le ha dolido que le quiten el voto anónimo?
@bluess @function @juan_nervion @tiburcio Apareció una cuenta llamada @esbirrosdeelmo y os ha votado esta cuenta a saco (también a mi) y tiene 3 votos a Navi (vamos raro raro)
www.mediatize.info/user/EsbirrosDeElmo/
Noticias votadas:
www.mediatize.info/user/EsbirrosDeElmo/shaken/
Registrado hoy a las 13:13 UTC y ya tiene 84 votos. A que adivino quien es (esta muy picado por que le han quitado el voto anónimo y le pillé ayer la cuenta @tu1tero)
No necesito que creéis una cuenta para intentar hacer creer que soy yo autovotandome.
Mis publicaciones suben solas
Ah que por que sea alguien admin, no puede devolvérsela a un personaje que no tiene cojones a llamar subnormal a otro usuario y le llama orangután o enfermito?
Orangután dejó claro que lo igualó a mongoloide y enfermito (o malito) es una forma que tienen los andaluces se llamarte tontito o subnormal.
www.mediatize.info/search?q=orangutan&w=comments&h=&o=&
www.mediatize.info/search?q=enfermitos&w=comments&h=&o=&am
www.mediatize.info/search?q=enfermito&w=comments&h=&o=&
Luego llora.
Por eso cuando habla de enfermitos le recuerdo a Deker
Facebook bajo 4 supuestos: Público (todo el mundo), Privado (Solo a usuarios que tengas como amigos y en caso de etiquetados, a amigos de amigos), a todos menos a (donde eliges que usuarios no quieres que vean tus publicaciones en tu perfil) y solo a (eliges que perfiles quieres que vean tu publicación).
Twitter, puedes tener tus publicaciones solo para ti (parece una tontería, pero si tienes en cuenta de que hay gente que usa X para avisos de sus automatizaciones FTTT... También obviamente bloquear (este es raro, por lo que he oído hay bloqueo total, que no ves nada de cierto usuario y un bloqueo que puedes leerle, pero no comentarle) y luego esta que solo puedan responderte quienes sean seguidores del perfil o estén etiquetados.
Entre usuarios no sirve básicamente por que el shadowban disciplinario (el que se otorga tras 4 reportes penalizados) es un nivel de usuario especifico (si no me equivoco) por lo que nadie puede ver tus comentarios (pero si tus publicaciones, que eso, es otro fallo), y te puedo decir que es el único que no he conseguido saltarme (ver a un usuario shadowbaneado por reportes) por que tampoco es que me haya esmerado mucho. Además es una situación que si no me falla la memoria un comentario de un usuario shadowbaneado por reportes no lo puede ver ni siquiera un usuario no registrado. Supongo que es un nivel -1, nadie con nivel inferior a 0 (usuario no registrad) puede ver esos comentario.
Por eso el shadowban entre usuarios, tiene tantas vías para saltárselo (desloguearte es la mas coñazo pero funciona, y hay mas formas)
Digo que @Lágrimasdefacha es @juanda, @jlgrandas y @jafufator, pero ahora va y aparece un usuario @Tu1tero y es que te tienes que reir, pone de nombre "Grand Jose L" vamos, JlGrand... y curioso su shaken (8 de 10 votos son para como no @lágrimasdefacha): www.mediatize.info/user/tu1tero/shaken/2567
Entrar y votar de carrerilla
A debido hacer daño no poder votar anónimamente sus propias noticias y es por esto, el voto anónimo, ya que el voto anónimo evita este tipo de trazabilidad a largo plazo, la microfisgona tiene poca durabilidad.
Posiblemente dado que no es muy hábil, no te responda directamente sino en la publicación y te etiquete (si quiere) dado que aunque tenga alguien un shadowban contra ti, tu seguirás pudiendo ver sus publicaciones y el las tuyas.
Por lo que puedo apreciar, es lo que ha hecho, no ha respondido a un mensaje tuyo simplemente ha visto tu publicación y ha comentado en ella.
Pues me he quedado corto.
Vale.
Creo que va de culo, pero está lleno de pelotas.
A que se refiere con "N.Unicos"? visitantes únicos?, 54000 visitantes únicos al día tiene Meneame?
De nuestro " amigo". LIVINGSTON 85, el pelotas.
Sales muy bien en el gif, seguro que a ti no te ha hecho falta el filtro fotográfico.
La del enfermito ex policía militar
Y los cupones enganchados con un imperdible en el pecho.
El Profesor Rafa y su cheposo compañero Roundpixel
El profesor, siempre soñando con enfermitos y sus defecaciones.
@inconformistadesdeel67
No, como administrador veo todo, y sin ser administrador, tambien, no necesito desloguearme con el script que tengo hecho. y lo sabes Bacterio.
Al no tener una ip completa trabajas con rangos pero vamos hay multitud de formas. la mas sencilla usar IA.
Luego tener ojo
Lo que no sabia es que un montón de VPNs usan los servicios de M247 LTD tanto en continente europeo como su filiar en Reino Unido.
Si ya es buscar gente el OSINT es fácil y google sabe demasiado.
Multas, registros públicos de ayuntamientos, BOE...
Raro es si no encuentro nada salvo que sea un político, pero si llegas de frente, das un rodeo (a través de información de familiares)
Por ejemplo Roman cuesta me costó creo que unos 10 minutos, pero inconformistadesdeel67 me costó algo menos de 3. Por poner un ejemplo.
Ah, otra cosa, la edad de a quien buscas, también influye, siendo más difícil cuanto más joven es.
La mayoría usan servidores de M247 Ltd. y otras una sucursal con nombre similar M247 (no recuerdo luego el resto de siglas) una sucursal en Reino unido.
Otro día podrias sacar la captura total y que se vea la hora. y asi ves que es sincronizado.
El motivo para hacer esto es que asi no se puede trazar el voto, no ves que jlgrandas siempre vota a lagrimasdefacha (aunque desde que lo destapé en aquella publicación que por cierto a ver si subo la v2). Si es una ip anónima, las fisgonas la total o la microfisgona no la mostraran durante mucho tiempo, así que en 24h solo se ve que tiene votos anónimos pero no de quien. Aparte, crear cuentas es un rollo tienes que iniciar iniciar vpn, iniciar sesion que si usuario, que si contraseña... para que, 6 o 7 de karma por voto?, con el voto anónimo tienes 4 de karma por voto y sin registro.
Puedes ver que jafufator sigue la misma estela pero mas comedida, unos 40 votos de 69 son para lagrimasdefacha y estuvo un mes que pienso que le pilló el sistema y no pudo votar.
En las publicaciones de @lagrimasdefacha con varios anónimos si lo pillas a tiempo para ver las ip de los en la microfisgona, son VPN (alguna como mullvad, nordvpn cyberstorm... y diria que ninguna gratuita). Si es una que contiene 247 te diré que fue ese usuario es Black_Bergman (estoy seguro casi al 100% dado que empezó a aparecer esa IP en las microfisgonas tras su salida)
Es la fisgona pero no me sale tan completa por que se va eliminando.
En esta fue muy descarada la técnica (foto adjunta) y como se sincronizó el voto.
Quien va a ser... Con C "Decker" (como se debe escribir) era un coronel que perseguía al Equipo A.
Los pitbull son con facilidad agresivos no como un labrador que de entrada es calmado.No todo es lo mismo para nada. Tuve perros, crié unos cuantos.
Creo, hablo de memoria, que el pitbull se creó con cruces varios para ser agresivos.
El pitbul no es malo, es como le entrenen.