@Pistongripau Se está creando mucho hype y no sé yo... Hemos tenido ya precedentes, que si la independencia de Cataluña, que si Cyberpunk 2077, que si el "drain the swamp" trumpista, pero luego... @omoloc@GacelaThomson
@Pistongripau ¿Cómo? Un momento... ¿Qué está pasando aquí? ¿Otra vez "conseJODS"? ¿Una inocente errata o hay algo más? ¿Se está usando un foro público como éste para transmitir mensajes secretos, a saber con qué propósito? ¿Qué se esconde detrás de algunos usuarios?
Ah, pensáis que somos gilipollas, ¿no? Pues lo lleváis crudo, aquí se investiga. Si buscamos en google JODS me sale como primer resultado éste: jodsonline.com/ ¿Una tienda de ropa para el deporte equino? ¿Equino? O sea, ¿estamos hablando de caballos? Así que la cosa va de "caballo", ¿eh?... Vaya, vaya... Esto huele a tráfico, y no de visitantes, precisamente... Estaremos atentos, no pienso dejar pasar ni una. @GrofTheGuard@omoloc@GacelaThomson
@GrofTheGuard El que tiene ahí colgado del teléfono, que seguro que están deliberando qué estrategia tomar. Sospecho que es uno de Legaitas, el bufete gallego que sólo atiende por teléfono. @Pistongripau@omoloc@GacelaThomson
@omoloc ¿Los "consejods" de tu abogado? Vaya, vaya, veo que te has puesto nervioso. Si hay algo que no soporto es la falta de transparencia, por eso mi color favorito es el 0... Sí, ya sé que el 0 es el negro, pero yo no tengo la culpa de que los sistemas de color estén mal codificados. @GacelaThomson
@omoloc ¿Eres consciente de que tu "no comment" está incendiando ahora mismo las redes sociales? ¿Es una estrategia para que baje la acción naranja y así comprar el foro --bueno, lo que quede--, a mejor precio, a precio de derribo, tras la polémica noticia de que su número de usuarios no es real, que está cargado de bots, nazis y maoístas? @GacelaThomson
@omoloc ¿Son ciertos los rumores de que mediante una OPA amistosa se va a comprar el clon naranja y las dos páginas finalmente se van a fusionar dando lugar a un único clon violeta con lo mejor de cada casa? @GacelaThomson
@omoloc Entonces puede ser la creación del nuevo tema |TETASPEQUEÑAS , necesario y demandando, ya que por alguna razón en |TETAS no se respeta la diversidad, no hay más que envíos de tetas grandes. @fermin@omoloc
@inconformistadesdeel67 ¿Son verdad los rumores que apuntan a un posible cambio de nombre del partido en caso de sufrir un resultado electoral negativo, muy negativo? Dicen que entonces se cambiarían el nombre a "Escoñados en blanco". @omoloc@rogero
@omoloc Imaginación sintética, o sea, calcular. Aunque también usamos "calcular" para procesos mentales: "estoy calculando una jugada que se va a cagar la perra". @macarty
@inconformistadesdeel67 Es que tampoco tiene uno que presentarse. Es una forma amigable de reconocer a los nuevos miembros que van llegando. Yo lo veo así, pero bueno, si los estoy acosando, pues, nada, que vayan entrando que yo no digo nada.
@Raquelita No, claro, por supuesto, aquí cada uno comenta cuando puede y quiere. El asunto que subyace en estos mensajes es que cierto usuario que no voy a mencionar es muy activo, muy "respondón" --entiéndaseme, en el mejor de los sentidos--, tanto es así que otros usuarios lo han notado --cómo no hacerlo, añadiría yo--, y han mostrado un cierto "cariño" hacia ese otro usuario al que me refería, hay como una cierta predisposición hacia el susodicho, quién sabe porqué será, bueno, ya se sabe, el cariño hace el roce o algo así que dicen, pues eso. @inconformistadesdeel67@Livingstone85
"La casa entre los cactus" muy digerible película , de suspense.
Quería comentar otro aspecto: La película se desarrolla en los años 70 en Canarias. El problema de ser reciente es que algunos vivimos en esa época, no es ver a un romano con un Casio. En dos ocasiones las niñas decían: " los niños y niñas" por ejemplo para ablar de Noé y su Arca: para que entraran todos los niños y niñas, y dos veces más. Yo era un niño pero juro que en esa época nadie se expresaba así.
Y lapeli es decente, a veces en películas se escapa un guai cuando no lo decía nadie. En este caso es ideológico y la peli esta bien.
@inconformistadesdeel67 Desaparecer y reaparecer, dice... Luego haces chas y aparece a tu lado... Vaya fantasmón. Yo creo que le gusta mi tema, que es |UNDERGROUND , donde doy cabida a lo que me interesa, que son, cosas raras, y no sabe cómo reconocer que a él también le atraen estos temas, que si con la conspiranoia de las células trolleantes meneantes secretas, que si ahora haciendo una velada referencia a los fantasmas... @inconformistadesdeel67 , sal ya del armario y manda cosas a mi tema de una vez (pero cosas serias, sino te lo reboto a |Magufismo ). @Raquelita
@Raquelita Ahhh, que se te cite es porque alguien respondió a un mensaje en el que tú salías ya citada, y al responder, por defecto, se va copiando tu referencia, aunque se esté hablando de lo que dijo la otra persona. Por ejemplo, en este mensaje me refiero a ti, estoy hablando contigo, pero verás que inconformista también sale aquí abajo, porque le dí a responder y no borré su referencia. @inconformistadesdeel67
@Raquelita Te respondí a la supuesta gracia de que ser mujer es algo autopercibido. Sobre lo de las conspiraciones, esto son cosas de inconformistadesdeel67: me acusa de conspiranoico --lo cual no me siento--, y a la vez se revela como él mismo un conspiranoico de grado supremo cuando asegura que hay usuarios aquí que vienen del foro naranja y que traen aviesas intenciones, serían como trolls escondidos, que pasan desapercibidos, pero que están listos para atacar el foro con sus movidas chungas en un momento dado. Son trolls en la sombra. En fin, no sé qué pensar... @inconformistadesdeel67
@inconformistadesdeel67 A ver, cómo te explico... No, no, ya, ya, ésta me la sé. Un conspiranoico es cualquiera que se sienta como tal, de igual forma que una mujer es cualquier persona que se sienta como tal. Y punto pelota. @Raquelita
@Raquelita Pues el tema 8M y lo que ello representa va en la línea editorial del foro naranja, lo raro es ver opiniones en contra, por allá. Celebro que estés con nosotros y que disfrutes. Sobre la poca participación... No sé qué decir, somos aún pocos, supongo.
@inconformistadesdeel67 @GacelaThomson
@GacelaThomson
@omoloc @GacelaThomson
@Pistongripau @GrofTheGuard @omoloc @GacelaThomson
Ah, pensáis que somos gilipollas, ¿no? Pues lo lleváis crudo, aquí se investiga. Si buscamos en google JODS me sale como primer resultado éste: jodsonline.com/ ¿Una tienda de ropa para el deporte equino? ¿Equino? O sea, ¿estamos hablando de caballos? Así que la cosa va de "caballo", ¿eh?... Vaya, vaya... Esto huele a tráfico, y no de visitantes, precisamente... Estaremos atentos, no pienso dejar pasar ni una.
@GrofTheGuard @omoloc @GacelaThomson
@Pistongripau
@Pistongripau @omoloc @GacelaThomson
@GacelaThomson
@GacelaThomson
@GacelaThomson
@GacelaThomson
@fermin @omoloc
@omoloc @fermin
@omoloc @rogero
@omoloc @macarty
@macarty
@Livingstone85 @inconformistadesdeel67
@inconformistadesdeel67 @Livingstone85
Quería comentar otro aspecto: La película se desarrolla en los años 70 en Canarias. El problema de ser reciente es que algunos vivimos en esa época, no es ver a un romano con un Casio. En dos ocasiones las niñas decían: " los niños y niñas" por ejemplo para ablar de Noé y su Arca: para que entraran todos los niños y niñas, y dos veces más. Yo era un niño pero juro que en esa época nadie se expresaba así.
Y lapeli es decente, a veces en películas se escapa un guai cuando no lo decía nadie. En este caso es ideológico y la peli esta bien.
En fin...
@Livingstone85
@Raquelita
@Raquelita
@Livingstone85 @inconformistadesdeel67
@Raquelita
@inconformistadesdeel67
@inconformistadesdeel67
Ya lo mandé a Mediatize, que no se diga: www.mediatize.info/tema/underground/documental-mujer
@inconformistadesdeel67
@Raquelita
@Raquelita @Ferran @Jose
@Livingstone85
@omoloc @inconformistadesdeel67
@omoloc @J.J.
@testo