@Replicante Podría ser también, no creas que no. Según mi amigo, el psicólogo, el trastorno obsesivo compulsivo frecuentemente se transmite entre familiares. El caso es que asegurar al 100% que es él no podemos, a no ser que empiece a utilizar esas expresiones tan frecuentes que utilizó anteriormente, o también que se pusiese su verdadero nick, en caso de que sea él. Esto último no es esperable que lo haga.
@function Pienso que como es fácilmente distinguible, pues siempre hace el mismo comentario, bastará con tratarle con cariño, y darle un cachete de vez en cuando. Bueno, sólo digo que a ver si podemos tener un poco de comprensión con él. Personas vulnerables tened seguro que lo son, estos trastornados. @fermin
Hola, hola. ¡Buenas tardes, mediatizers! Parece que el del trastorno obsesivo compulsivo ha vuelto. Quisiera pedir comprensión con este usuario, para ver si entre todos podemos ayudarle. Mi amigo, el psicólogo, me dice que prácticamente no hay duda que es él, aunque siempre cabe la posibilidad de algún caso casi idéntico, pero que por la forma de expresarse, y el grupo de personas con quien está obsesionado... pues a un 99% que es el trastornado.
Me imaginaba que eráís algo más jovenes.
Pero no es lo que abunda, igual que Mnm plagado de preinsersos e insersos, el primero Charles Dexler complejines.
Bueno antes de ir a las obligaciones...
Habéis visto las franjas de edad por las que nos movemos aquí?
Aparece alguien de menos de 45 años y flipamos.
Creo que la gran mayoría estamos en el decatipo 50.Alguno con 47 o 48 , algunos pasamos los 60, más de unos y algunos pasan de los 65, más de unos también.
Me arrepiento un poco de haber puesto esa foto.
Hubiera sido mejor poner la que saqué el año pasado.
Cámara : Fujifilm X-T4
Objetivo : XF33mm R LM WR, sin filtros (50 mm equiv. en paso universal).
Sujección : Trípode
Apertura : F16
ISO : 160
T. Exp : 2,5 segundos
Accionamiento : Móvil con App de Fujifilm como mando a distancia
Programa de revelado : Darktable sobre Manjaro Linux.
La foto lleva un buen recorte de parte supérflua, básicamente vegetación a oscuras.
La original son 6252 x 4176 pixels.
En la primera foto que he puesto, el viento que empujaba las hojas de los árboles (que además habían crecido) me estropeó el efecto de los focos de la derecha, ofuscando uno de los 2 y haciendo que el que queda se vea más deslucido.
En esta que pongo ahora, son mucho más claros y con un efecto de estrella que me gusta más.
Igual es su primo.
@fermin
Gracias.
@function @anhell @helisan @Livingstone85 @admin
Salimos del 600 y llegamos al 1500.
1490 usuarios activos, a sólo 10 de los 1500.
@BLUESS @helisan
Se nota, esas categotías de porno no las conozco. Inglés tengo varios años de Escuela de Idiomas, algo más que Zp. Francés lo hablo mucho mejor.
Saludos de un boomer.
Me imaginaba que eráís algo más jovenes.
Pero no es lo que abunda, igual que Mnm plagado de preinsersos e insersos, el primero Charles Dexler complejines.
Habéis visto las franjas de edad por las que nos movemos aquí?
Aparece alguien de menos de 45 años y flipamos.
Creo que la gran mayoría estamos en el decatipo 50.Alguno con 47 o 48 , algunos pasamos los 60, más de unos y algunos pasan de los 65, más de unos también.
Somos una comunidad de Z, je,je.
Los dos son trabajadores mira, algo positivo.
Los dos cuando les aprietan se repliegan, deján a los suyos profesionalmente y siguen de sobrados. Cobardes y chulos tanto Jorge Ja como Pablo.
Chao
@Replicante
Llamazares de IU.
Bueno voy a comer algo, ahora que hice deporte. Viene Manolón...OM.
@Replicante
Julio Anguita.
3. Los dos: Jorge Ja y Pablo son muy críticos con los demás.
@Replicante
En que van a ser compañeros en La Base.
En qué se parecen Jorge Javier Vázquez y Pablo Iglesias, y hay más de dos coincidencias, y de tres.
Y no es un chiste.
Iré poniendo algunos...
@Sure @fermin
Me pareció tan dulce, que le hice una foto. ¡Menuda muestra de apoyo!
@function
@LaPasionaria
@Replicante
Da alegría verla.
Pero lo que montan no es para adultos.
Todo cacharros que te ponen del revés.
Las tómbolas de muñequitos.
La tómbola del jamón que nunca toca, y si te toca, mejor no te lo tomes.
Y una cantidad de puestos de refrituras de aceite pasado 20 veces con aroma a fuel.
Tiene el atractivo del bullicio visto desde fuera y de las luces.
@Replicante
@function
No soy yo.
Es mi primo.
Na, entiendo más, o menos, lo que quieres decir.
@function
En Fotografía los GIF no se usan.
Se está empezando a desplazar el JPEG por otros formatos que permiten almacenar más rango por cada canal RGB.
Por ejemplo el HEIF y el JPEG-XL.
@function
@function
Me arrepiento un poco de haber puesto esa foto.
Hubiera sido mejor poner la que saqué el año pasado.
Cámara : Fujifilm X-T4
Objetivo : XF33mm R LM WR, sin filtros (50 mm equiv. en paso universal).
Sujección : Trípode
Apertura : F16
ISO : 160
T. Exp : 2,5 segundos
Accionamiento : Móvil con App de Fujifilm como mando a distancia
Programa de revelado : Darktable sobre Manjaro Linux.
La foto lleva un buen recorte de parte supérflua, básicamente vegetación a oscuras.
La original son 6252 x 4176 pixels.
En la primera foto que he puesto, el viento que empujaba las hojas de los árboles (que además habían crecido) me estropeó el efecto de los focos de la derecha, ofuscando uno de los 2 y haciendo que el que queda se vea más deslucido.
En esta que pongo ahora, son mucho más claros y con un efecto de estrella que me gusta más.