Si va a haber cuatro moderadores creo que lo correcto sería que hubiera dos defensores del usuario. Y creo que el otro debería ser @helisan, que solo hizo media temporada
Gracias por recopilar la info @function
Certifico que es correcta (he hecho un snapshot de las votaciones a las 12h en punto, pero no he podido escribir esto hasta ahora).
Lo primero felicitar a todos por el proceso democrático, a los que se han presentado y a los que han votado. Como siempre, seguimos siendo la referencia en innovación respecto a otros agregadores.
También felicito a @omoloc porque ha ganado como defensor del mediatizer de forma indiscutible. De hecho fue él el que inventó este "cargo" (por llamarlo de alguna forma), y es el único que se ha presentado en esta edición... aunque por el número de votos, 18!, está claro que la gente de la web lo avala.
Sobre el cuadruple empate... ¿y qué tal si los cuatro entran como moderadores?
@BLUESS A mi se me ocurre una idea para que el voto sea parecido a anónimo.
El defensor, @omoloc, asigna una numeración aleatoria a cada uno de los que han empatado, y comunica a @fermin qué candidato es el 1, el 2, el 3, y el 4. Entonces Fermín pone cuatro comentarios en el post de elección: comentario #1 el candidato número 1, comentario #2 el candidato número 2... y en la entradilla se exige que sólo se pueden dar dos votos, como tú dices.
Una vez hecha la elección, se descubre quién es el 1, quién el 2, el 3, y el 4, pudiendo dar fe @omoloc que esa era la numeración de cada candidato, y quedando elegidos los admins. @function
@BLUESS Perdona, pero lo que hubo con ese para conmigo no se puede calificar de enganchada. Yo sé bien cómo se califica eso, y lo voy a dejar ahí porque ya tengo el tema olvidado. @monetízame
@BLUESS ¿Quién?, ¿quién usa tres nicks, y cómo sabes que alguien usa tres nicks? El mundo sería un lugar más apacible si nadie hablara de nadie sólo por sospechas. Vivid la vida, intentad ser felices, dejad al resto de personas en paz, ¡cojones!
@omoloc Por favor, algún usuario que se cambie el nick a @EB, así nuestre defensore podrá votar sin problemas, luego puede dejar el escaño vacío. @BLUESS
@function Me parece que quieres decir que tu pregunta está hecha sin animadversión, no sé si me equivoco, pero el término "adversativo/a" se usa sólo para referirse a algunos tipos de conjunciones, o construcciones gramaticales, ¿no?
@inconformistadesdeel67 créanme cuando les digo que es una película que nunca debió suceder!! (léase con voz de Mariano, si no sabéis a quién me refiero, sencillamente imagináoslo con acento argentino)
@sinergético Te cuento un "secreto". Mi dirección, o al menos donde encontrarme, la sabe porque la averiguó de alguna manera (o la sabía de alguna manera). Aún sigo esperando que se presente el fanfarrón, con lo que me gustaría aplicarle una llave en defensa propia.
Karma:
Pues es un valor que varía con varios factores. Otra cosa de esas de Galli... hay que mirar el código para entenderlo.
Lo de los reportes, pues no sé, lo debí configurar así. Sobre lo de las sanciones, lo llevan directamente los admins, no hay nada programado. Ellos deciden.
@sinergético
Señor, concédeme serenidad para aceptar todo aquello que no puedo cambiar,
valor para cambiar lo que soy capaz de cambiar
y sabiduría para entender la diferencia.
Es preferible que haya empate y que alguien tenga que ser convencido para sacar una conclusión
@macarty @fermin @helisan @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Injustice_Marvin @Replicante @function @fermin
@macarty @fermin @helisan @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Injustice_Marvin @Replicante @function
Si va a haber cuatro moderadores creo que lo correcto sería que hubiera dos defensores del usuario. Y creo que el otro debería ser @helisan, que solo hizo media temporada
@biggsdarklighter @CriptoBro @VolandoVoyVolandoVengo @Navi @zcully @Injustice_Marvin @Replicante @function
También vale. Ok.
A mi me parece bien que los 4 sean moderadores, así dividen el trabajo.
Gracias por recopilar la info @function
Certifico que es correcta (he hecho un snapshot de las votaciones a las 12h en punto, pero no he podido escribir esto hasta ahora).
Lo primero felicitar a todos por el proceso democrático, a los que se han presentado y a los que han votado. Como siempre, seguimos siendo la referencia en innovación respecto a otros agregadores.
También felicito a @omoloc porque ha ganado como defensor del mediatizer de forma indiscutible. De hecho fue él el que inventó este "cargo" (por llamarlo de alguna forma), y es el único que se ha presentado en esta edición... aunque por el número de votos, 18!, está claro que la gente de la web lo avala.
Sobre el cuadruple empate... ¿y qué tal si los cuatro entran como moderadores?
El defensor, @omoloc, asigna una numeración aleatoria a cada uno de los que han empatado, y comunica a @fermin qué candidato es el 1, el 2, el 3, y el 4. Entonces Fermín pone cuatro comentarios en el post de elección: comentario #1 el candidato número 1, comentario #2 el candidato número 2... y en la entradilla se exige que sólo se pueden dar dos votos, como tú dices.
Una vez hecha la elección, se descubre quién es el 1, quién el 2, el 3, y el 4, pudiendo dar fe @omoloc que esa era la numeración de cada candidato, y quedando elegidos los admins.
@function
@omoloc @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Injustice_Marvin @Replicante
En todo caso enhorabuena a los que lo consigan.
youtu.be/QWICuXv14cE?si=3Pqv7qgMjcbBZbWV
@BLUESS @monetízame @helisan
No estuvo bien.
Nos vemos a las 12,que esto acaba en piedra,tijera y eso.
Suerte.
@Injustice_Marvin
Votamos al más macarra, así a ojo..
@Replicante @BLUESS
@BLUESS @Injustice_Marvin
El Sprint final...
Suerte.
Y el.mio.
Me parece un tipo justo e inteligente,le da vueltas a las cosas...
Quedan unas 12h.
Salud!
@monetízame
Sé que has tenido enganchadas con @ Volando... y no apruebo lo que pasó.
Que no persigáis usuarios, ¿o es que queréis un mñm al revés? ¿Es eso?
¿De verdad nuestra vida es tan triste que hay que andar persiguiendo gente por ahí? ¿Ha matado a alguien @monetízame, o algo?
Monetizame que no lo ves.
Recomiendo votar a @volandovoyvolandovengo
Este usa al menos 3 nicks, para fiarse...
@BLUESS
Pd.: Ya sé que va de cachondeo, y eso, pero es que, si estoy en lo cierto, no tiene sentido lo de "mi pregunta no es adversativa".
@Injustice_Marvin @omoloc @helisan @Raquelita @IterCriminis @sinergético @GrofTheGuard
@sinergético @Injustice_Marvin @helisan @Raquelita @IterCriminis @omoloc
@sinergético @Injustice_Marvin @helisan @Raquelita @IterCriminis @omoloc
@sinergético @Injustice_Marvin @helisan @Raquelita @IterCriminis @omoloc
@Injustice_Marvin @helisan @Raquelita @IterCriminis @GrofTheGuard @omoloc
Es una idea, yo aquí no mando.
Gracias
Yo lo tengo claro: Machete al machote
@inconformistadesdeel67 @helisan @Raquelita @IterCriminis @sinergético @GrofTheGuard
@helisan @Raquelita @IterCriminis @sinergético @GrofTheGuard @omoloc
Queda menos.
Saludos.
@helisan @Raquelita @IterCriminis @sinergético @GrofTheGuard @omoloc
Creo que Codemor y Josdete no son clones, creo yo, vamos.
Tiburcio no es mal tipo,tiene tiempo y publica mucho como tú Josdete.
Aceptemos las discrepancias.
Criptobro se postula, cuéntanos que propones. GRACIAS
Bulotizame es hijo de su madre, no?
@sinergético @Replicante @GrofTheGuard @monetizame @fermin
Karma:
Pues es un valor que varía con varios factores. Otra cosa de esas de Galli... hay que mirar el código para entenderlo.
Lo de los reportes, pues no sé, lo debí configurar así. Sobre lo de las sanciones, lo llevan directamente los admins, no hay nada programado. Ellos deciden.
Señor, concédeme serenidad para aceptar todo aquello que no puedo cambiar,
valor para cambiar lo que soy capaz de cambiar
y sabiduría para entender la diferencia.
@Replicante @GrofTheGuard @monetizame @VolandoVoyVolandoVengo @fermin
Insisto: Hay mecanismos que penalizan esas acciones. No recuerdo cómo se llamaba
@Replicante
¿En serio os molesta tanto?
No les leáis. Es como la publicidad, llega un momento que el cerebro ya les ignora solo
@Replicante @GrofTheGuard @monetizame @VolandoVoyVolandoVengo @fermin