@fermin creo que el mensaje de la autenticación en Facebook ya es absolutamente innecesario.
Se me ocurre sustituirlo por uno que anime a meterse en la cola de envíos nuevos para votar las noticias que aun no han llegado a portada. Creo que eso puede potenciar la participación.
@inconformistadesdeel67@function no, unos paquistaníes atentaron en India. Es como si Francia hubiese bombardeado España cuando algún etarra la liase en Francia.
Con todo, la India, Pakistán y China llevan a la gresca desde el 47 con el tema. Y está gracioso el tema de la confrontación directa entre países con armamento nucelar
EDIT: aunque no seguí mucho el tema, me sorprende que hayan sido paquistaníes y no el FLJC
@Injustice_Marvin Si le ahorras trabajo a los jueces, por meter la difamación en la libertad de expresión, "estarás contribuyendo a la libertad de expresión", "¡qué dilema!". @replicante
"Lo que es una difamación lo decide un juez no el gobierno, o no uno democrático."
¿He dicho yo lo contrario? No, sólo te he preguntado que si metemos la difamación en la libertad de expresión, y así ahorramos trabajo a abogados, fiscales, y jueces.
@Injustice_Marvin Los que no hablan, no pueden incitar a una rebelión. Podrán estar de acuerdo, o en desacuerdo, con rebelarse, pero no incitan a ello. @Replicante
@Injustice_Marvin Espera, que no lo entiendo. A ver, hago una ley antibulos y luego, si hay que aplicarla en algún caso, decide TVE, no un tribunal. @Replicante@GrofTheGuard
@function y crees que eso lo cambiaría? hace unos años, no recuerdo si Ayuso o Botella, hizo campaña sin programa. Aún así ganó las elecciones. Sería la norma. Y si lo haces ilegal y obligas a ir con programa todos estarían a favor de hacer el bien y en contra de todo lo malo.
Lo de limitar el voto ten claro que si se hace va a ser en beneficio de quien lo proponga, no en el tuyo. Y mucho menos en beneficio de la sociedad
@Injustice_Marvin ¿En serio piensas que eso tiene que ver con libertad de expresión? Supongo que los nacionales, en aquellos entoces, también pensaban que usaban su libertad de expresión, y mira a dónde llevaron al pueblo. No, no lo es, claramente está arengando a no aceptar lo que un gobierno pueda decidir. Tengo dos hijos jóvenes, no quiero que vivan una guerra civil. Quien quiera que les ría las "gracias" a esa gentuza, pero yo no dejaría impune esas palabras, son inaceptables y además da a entender que tienen grupos organizados (quién sabe si incluso gente del ejército). Poca broma. @Replicante
@josdete Pues no sé, pero me parece que se puede meter en un buen lío por escribir eso. Veremos, muy posiblemente lo elimine cuando alguien le advierta.
@GrofTheGuard Sí, tuve que dejar el móvil 1 h. Me dijo que tenía que hacerlo con el ordenador,con el móvil era casi imposible.
Era el puto Talkback ,me dijo que lo busqué, quería hacerlo para que se viera mejor un chat,metí la pata.
Creo que el informático lo hizo en poco rato, pero Tenía que justificar los 10 €. Con el móvil era casi imposible.
@function por supuesto tú pasas esos mínimos y entonces mereces poder votar. El problema vendría si quien establece esos mínimos cree que tus mínimos son insuficientes. Claro que eso nunca va a pasar. Además, eso significaría que el 90% (por poner un número alto) de la población no podría votar
@BLUESS puede ser que además del talkback hayas activado el "modo ciego", es básicamente que en vez de esperar los taps en pantalla tienes que deslizar el dedo para que vaya entre menús. Si no recuerdo mal, la acción de pulsar el elemento seleccionado es doble tap
Alguien de los 120 informaticos me echa un cable?
Para quitar el puto TalkBack, lo puse sin querer y ahora no hay quien lo quite,Ya hice lo de aprtetar las teclas de volumen a la vez.Es un Samsung o si no mañana a buscar un chino,literal.
Se me ocurre sustituirlo por uno que anime a meterse en la cola de envíos nuevos para votar las noticias que aun no han llegado a portada. Creo que eso puede potenciar la participación.
Supongo que la profecía no habla de fechas, así que habrá que esperar a la siguiente cadena.
Ya sé que es un chiste muy malo, sorry.
@function
Con todo, la India, Pakistán y China llevan a la gresca desde el 47 con el tema. Y está gracioso el tema de la confrontación directa entre países con armamento nucelar
EDIT: aunque no seguí mucho el tema, me sorprende que hayan sido paquistaníes y no el FLJC
sí, nucelar. La palabra es nucelar
No soy Papa porque no quiero.
Dejémoslo ahí...
Begoño sí.
Se votaría a si mismo
Se la cargaría otro
Metería a Begoño y si no lloraba...
Un show.
1760
@CriptoBro
@replicante
@replicante
"Lo que es una difamación lo decide un juez no el gobierno, o no uno democrático."
¿He dicho yo lo contrario? No, sólo te he preguntado que si metemos la difamación en la libertad de expresión, y así ahorramos trabajo a abogados, fiscales, y jueces.
@Replicante
@Replicante
@Replicante @GrofTheGuard
No, a una guerra civil pueden llevar los que hablan, no los que no hablan.
@Replicante
Lo de limitar el voto ten claro que si se hace va a ser en beneficio de quien lo proponga, no en el tuyo. Y mucho menos en beneficio de la sociedad
@Replicante
Era el puto Talkback ,me dijo que lo busqué, quería hacerlo para que se viera mejor un chat,metí la pata.
Creo que el informático lo hizo en poco rato, pero Tenía que justificar los 10 €. Con el móvil era casi imposible.
Gracias.
youtu.be/l2V56-Ky7Us?si=ab92zUgSiLu6jwlH
@function
En Catalunya se presentaron 14 cadidaturas las últimas generales. Te sabes los 14 programas?
@GrofTheGuard @function
@function
10 €,no fue un chino pero la lié yo.El tipo lo hizo con el ordenador,yo no lo pensé.
1759
@function
@function
@function
@fermin
Por tanto, quedan como moderadores:
- Replicante
- VolandoVoyVolandoVengo
@inconformistadesdeel67
@inconformistadesdeel67
Ves, seque hay varios, me veo con el chino mañana...
Para quitar el puto TalkBack, lo puse sin querer y ahora no hay quien lo quite,Ya hice lo de aprtetar las teclas de volumen a la vez.Es un Samsung o si no mañana a buscar un chino,literal.
@helisan