@inconformistadesdeel67
Claro que estamos en posición. Nunca en la historia se ha podido imponer nada a un pueblo que se rebela contra sus gobernantes.
@omoloc No estamos en posición de no permitir algo a nadie, los que tienen la sartén por el mango sí que están en esa posición. Pienso que merece la pena intentarlo, aún así, pero no veo posibilidades reales de tener el control de la situación.
Esta gente se las saben todas, seguro que lo primero que harían es meter topos en el proceso. @Injustice_Marvin
@omoloc En mñm siempre fueron mal las cosas, sólo era cuestión de tiempo que pasara esto. Espero que no se venga una ola de violaciones masivas ahora. @function@helisan@Injustice_Marvin
@Injustice_Marvin No vivo en el sistema chino, se algo de cómo es la vida allí por @Jabiertzo, pero tampoco te creas que es muy diferente de la vida aquí.
Por cierto, no defiendo ninguna dictadura, por si a alguien le ha podido parecer que estaba defendiendo alguna, que ya sé que de lógica proposicional algunos están bastante frititos. @omoloc
@function
Correcto.
De hecho ambos sistemas se basan en impedir que sean los ciudadanos los que decidan, porque los ciudadanos son tontos y hay que impedir que tomen decisiones. Solo pueden tomar decisiones los listos.
@inconformistadesdeel67
depende de lo claras que tengamos las ideas.
Si consigues un sistema como el suizo en el que el poder sobre las leyes lo tienen los ciudadanos, entonces se acabó eso de que los políticos hagan lo que les de la gana.
Si lo que consigues es lo que piden los Trevijanistas del diputado de distrito, entonces, pues sí, estaremos aun más jodidos que antes, porque en ese sistema no puedes aplicar la iniciativa de Escaños en Blanco
@Injustice_Marvin La mayor dictadura la ejercen los grandes mercaderes, a través de la moneda.
¿Democracia imperfecta, o dictadura disfrazada de democracia?, ¿pensamos a caso que nos dejarían cambiar las reglas, esas que dan todas las ventajas a los de siempre?
Pongámonos en el mejor de los supuestos para intentar cambiar esas reglas, supongamos que conseguimos dejar los escaños del congreso en blanco, votando al partido de @omoloc, y abrir un nuevo proceso constituyente. ¿Pensamos que no iban a controlarlo todo para llevarlo por donde quieran, y así engañarnos de nuevo?
@AynRand No sé si has leído los artículos que hice en su día hacia el neofeudalismo y el Todo As A Service... Es un buen punto, este ciclo de presunta democracia se está cerrando en nuestras narices. Estamos viendo el cartón del sistema, y eso quiere decir que el final de un sistema capitalista que se basa en la deuda para crecer, está llegando a su fin. El control real de la economía y de la sociedad no está ya en manos de los gobiernos, sino en las de los que piensan que, al no necesitar ya mano de obra para las fábricas, los que antes eramos la clase obrera, sobramos.
Tras la última polémica surgida con el retardigram tras mi última entrada en |ORANGETERAPY, quiero deciros una cosa: distinguir entre izquierda y derecha a día de hoy es absurdo.
En estos tristes días que nos toca vivir, la lucha es por el control del discurso y el control de la información por grupos de interés que son distinguibles en cuanto a agenda política, pero no en cuanto a las formas.
Orwell nos previno contra la manipulación de medios, y la manipulación del lenguaje, y podemos ver que la cancelación y la persecución de lo que no conviene al discurso del grupo que controla los medios es implacable, y cada vez se hace más patente, dado que hemos llegado a la censura directa de las fuentes de información incómodas dentro de la Unión Europea.
Es por ello que el fascismo se disfraza de paradoja de Popper y llama intolerante a los que no comulgan con la versión oficial simplemente mostrando fuentes alternativas, o cuestionando el mensaje con puntos de vista diferentes.
El neoliberalismo gringo (partido demócrata) está camuflado de progresismo, mientras que los neoconservadores gringos (partido republicano) se disfrazan de valores tradicionales (o capitalistas). En europa, el neoliberalismo se disfraza de social democracia y los neoconservadores de democracia cristiana o "partidos populares".
En la práctica el sistema bipartidista es demagogia barata (oclocracia), para que todo cambie y no cambie nada.
Ah, sí, los presuntamente progresistas dicen que poder expresarte libremente es de fachas.
Si un hijo sale mangante, el problema no son los hijos. El problema son los condicionantes que han llevado a ese hijo a ser un mangante.
Si un hombre, o mujer, es machista, el problema no son los hombres. El problema son los condicionantes que han llevado a ese hombre a ser un machista.
Si una persona quiere leyes discriminatorias contra los hombres, el problema no son las mujeres. El problema son los condicionantes que han llevado a esa persona a querer leyes discriminatorias contra los hombres.
Si un inmigrante delinque, el problema no son los inmigrantes. El problema son los condicionantes que han llevado a ese inmigrante a delinquir.
Si un político es corrupto, el problema no son los políticos. El problema son los condicionantes que han llevado a ese político a corromperse.
@BLUESS Yo no lo veo confuso, pienso que es un ejemplo claro de dónde nos pueden llevar los políticos con sus putos intereses de mierda. Consiguen enfermar a la sociedad.
Lo de Torrepacheco no es tan mínimo como querían hacer ver los PSOE.No se puede minimizar,en realidad es confuso. Ahora tb los gitanos. No entiendo nada.
@omoloc Pues a mí sí me provoca algo de rechazo, no que se hable sobre ello, sino ciertos users del lado oscuro, aún habiendo pasado página hace mucho tiempo. @macarty
@VolandoVoyVolandoVengo cada uno es libre de enlazar donde le plazca. Y en el terreno de lo que da placer, las cosas son parecidas a los gustos sobre colores
@omoloc
@omoloc
youtu.be/uBxvzkvi8sM?si=p6cOYgNg-tCuzE-Z
@Injustice_Marvin
Claro que estamos en posición. Nunca en la historia se ha podido imponer nada a un pueblo que se rebela contra sus gobernantes.
@Injustice_Marvin
Esta gente se las saben todas, seguro que lo primero que harían es meter topos en el proceso.
@Injustice_Marvin
Si nos tienen que dejar, es que no hemos hecho nuestra parte.
La clave es que no les permitamos hacer otra cosa.
@Injustice_Marvin
@Injustice_Marvin
@function @helisan @Injustice_Marvin
Buf. No sabía que las cosas andaban tan tan mal en menéame.
@function @helisan @Injustice_Marvin
@function @helisan @Injustice_Marvin
A ver... yo entiendo lo de que buscan asilo y que todo el mundo tiene derecho a vivir en un mundo mejor, pero aquí no cabemos todos
@helisan @inconformistadesdeel67 @Injustice_Marvin
Si es que dejamos entrar a cualquiera y luego pasa lo que pasa
@helisan @inconformistadesdeel67 @Injustice_Marvin
Es un inmigrante. Seguro que ilegal.
@helisan @inconformistadesdeel67 @Injustice_Marvin
A ver, no seas tan duro con vosotros mismos.
@function @inconformistadesdeel67 @Injustice_Marvin
Por cierto, no defiendo ninguna dictadura, por si a alguien le ha podido parecer que estaba defendiendo alguna, que ya sé que de lógica proposicional algunos están bastante frititos.
@omoloc
www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/dinero-fiat-mentiras-fin-trampa-n
www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/neofeudalismo-dinero-fiat-segunda
www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/the-winter-is-coming-parte-3
Correcto.
De hecho ambos sistemas se basan en impedir que sean los ciudadanos los que decidan, porque los ciudadanos son tontos y hay que impedir que tomen decisiones. Solo pueden tomar decisiones los listos.
@inconformistadesdeel67 @Injustice_Marvin
depende de lo claras que tengamos las ideas.
Si consigues un sistema como el suizo en el que el poder sobre las leyes lo tienen los ciudadanos, entonces se acabó eso de que los políticos hagan lo que les de la gana.
Si lo que consigues es lo que piden los Trevijanistas del diputado de distrito, entonces, pues sí, estaremos aun más jodidos que antes, porque en ese sistema no puedes aplicar la iniciativa de Escaños en Blanco
@Injustice_Marvin
¿Democracia imperfecta, o dictadura disfrazada de democracia?, ¿pensamos a caso que nos dejarían cambiar las reglas, esas que dan todas las ventajas a los de siempre?
Pongámonos en el mejor de los supuestos para intentar cambiar esas reglas, supongamos que conseguimos dejar los escaños del congreso en blanco, votando al partido de @omoloc, y abrir un nuevo proceso constituyente. ¿Pensamos que no iban a controlarlo todo para llevarlo por donde quieran, y así engañarnos de nuevo?
Tras la última polémica surgida con el retardigram tras mi última entrada en |ORANGETERAPY, quiero deciros una cosa: distinguir entre izquierda y derecha a día de hoy es absurdo.
En estos tristes días que nos toca vivir, la lucha es por el control del discurso y el control de la información por grupos de interés que son distinguibles en cuanto a agenda política, pero no en cuanto a las formas.
Orwell nos previno contra la manipulación de medios, y la manipulación del lenguaje, y podemos ver que la cancelación y la persecución de lo que no conviene al discurso del grupo que controla los medios es implacable, y cada vez se hace más patente, dado que hemos llegado a la censura directa de las fuentes de información incómodas dentro de la Unión Europea.
Es por ello que el fascismo se disfraza de paradoja de Popper y llama intolerante a los que no comulgan con la versión oficial simplemente mostrando fuentes alternativas, o cuestionando el mensaje con puntos de vista diferentes.
El neoliberalismo gringo (partido demócrata) está camuflado de progresismo, mientras que los neoconservadores gringos (partido republicano) se disfrazan de valores tradicionales (o capitalistas). En europa, el neoliberalismo se disfraza de social democracia y los neoconservadores de democracia cristiana o "partidos populares".
En la práctica el sistema bipartidista es demagogia barata (oclocracia), para que todo cambie y no cambie nada.
Ah, sí, los presuntamente progresistas dicen que poder expresarte libremente es de fachas.
Si un hombre, o mujer, es machista, el problema no son los hombres. El problema son los condicionantes que han llevado a ese hombre a ser un machista.
Si una persona quiere leyes discriminatorias contra los hombres, el problema no son las mujeres. El problema son los condicionantes que han llevado a esa persona a querer leyes discriminatorias contra los hombres.
Si un inmigrante delinque, el problema no son los inmigrantes. El problema son los condicionantes que han llevado a ese inmigrante a delinquir.
Si un político es corrupto, el problema no son los políticos. El problema son los condicionantes que han llevado a ese político a corromperse.
Puedo hacer dibujitos a quien quiera, también.
@Injustice_Marvin
Lo tenéis aquí: www.mediatize.info/story/gobierno-ayuso-subvenciono-dos-empresas-duena
Son adorables.
@omoloc
@Tiburcio @omoloc
Aun no me ha quedado claro.
@function @Rokusan @inconformistadesdeel67 @Tiburcio
Gitanos, inmigrantes, y homosexuales, colectivos en tu punto de mira. Nada, seguro que no eres un enfermito.
@Tiburcio @omoloc
¡Se muere de un infarto!
@Injustice_Marvin
Estoy seguro que de pronto, los enfermitos, pasarían a hablar pestes de la privada.
Viendo la noticia, como curiosidad, en 2021 Suiza prohibió el Burka en todo el pais por una iniciativa popular. Incluidos los turistas.
Vale. Soy una animala mejor. Que tú.
@function @inconformistadesdeel67 @macarty
@inconformistadesdeel67 @macarty
@macarty
En realidad no me provoca ninguna de las dos cosas. Lo hago por tradición
@macarty
@macarty
www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/sueno-noche-verano