Menéame sin los admins mola mucho pero seguir entrando es darles la razón (y peor aún, tráfico). Yo me puse este nick porque no vuelvo a entrar en ese sitio ni aunque publique en exclusiva fotos de la bacanal que hacen los admin después de banear sin motivo a 10 usuarios. Lo que hagan, digan o cómo huelan me da igual. Y creo que hacer que este sitio crezca pasa por dejar de mirar a menéame.
De hecho, de ser "boss" de esto, miraría también por modificar mecánicas de interacción más allá de quitar los negativos. Si no ofreces nada nuevo para qué cambiar.
EDIT: perdona si suena brusco, nada más lejos de mi intención.
Según ellos, en su día, cuando un grupo de usuarios decidimos quejarnos de eso votando negativo a todo, nos banearon por coordinación para votar. Más falsos que el rey Miguel.
@rogero Hola, buenos días, amigo. Luego hay quejas porque la gente decide acudir directamente a urgencias (bien de un centro de salud, o bien de un hospital) sin que realmente sea una urgencia, pues estas cosas son las que provocan eso.
¿En serio una admin a sueldo como @carme se tira de cabeza al charco de mierda negativizador?
Cuando la peña se llena la boca con "la presunción de inocencia", les recuerdo que no soy juez, ni fiscal, ni abogado, ni periodista; que puedo opinar lo que quiera porque mi opinión está donde tengo el orto.
Si eres juez tienes que callarte. La chupipandi se ha convertido en la peor pesadilla del enjambre, el Gran Hermano y el relativismo moral de hacerse pajas con la mano de otro.
@Carme@DSeijo@Remo lleváis 5 años haciendo las cosas al revés, creando un chiringuito de relaciones sociales, una casta, en vez de lavaros las manos y dejar que sea la comunidad la que siga resolviendo los flames.
vi un pequeño bug. En vez de darle a login le di a register. Desde la vista de register lancé el login. Al hacerlo me redirigió a www.mediatize.info/www.mediatize.info/
@inconformistadesdeel67 Sí, me da la sensación de que se toman que alguien participe aquí como una traición personal, en lugar de tomarlo como un incentivo para hacer las cosas bien. Tienen todas las de ganar, no tienen que tener miedo a que este sitio sea ningún problema para ellos. A menos, claro, que se vuelvan totalmente locos y tiren el sitio a la basura (que es básicamente lo que están haciendo)
Vamos, que se están comportando en este tema como una pareja posesiva, enloquecida por los celos... con una persona que ni siquiera es tu pareja
A mi, en su momento, me tacharon de troll, cuando nos vinimos aquí. Ojalá hubiese guardado capturas de algunos privados que intercambié con Charles para que vierais lo falsos que son. Le tuve amigado un tiempo (él me pidió la amistad), y al principio empezó a decir que si qué buen usuario, que si tal y que cual. Al tiempo empezó a votar negativo envíos míos, y no podía entenderlo, me empezó a decir que si para acá o para allá. Total, que lo mandé a tomar por culo.
Que por cierto, mirando esos mensajes me estoy dando cuenta de la relación tóxica que hay con este sitio y me hace gracia la postura que tenía Zurditorium www.meneame.net/notame/3178016
(cuya visión entiendo que ha cambiado ultimamente)
creo que mi participación en este foro ha podido tener más que ver que lo que yo pensaba con mi demencial baneo
Lo más curioso es que yo este sitio lo conozco a raiz de mi segundo strike injusto, mientras no puedo escribir en meneame. Es decir: que fueron ellos los que me empujaron aquí en primer lugar.
@Livingstone85
Sospecho que esa frase puede tener que ver con que sólo hayan strikeado a 2 personas en el envío de Juana Rivas, y que hayan dejado de poner strikes por decir cosas como "pussypass"
@Ripio "Lo que resulta contradictorio para el modo de vida de menudeo y compraventa de artículos expropiados a otros payos, pero cuando vives en plena disonancia cognitiva, cosificando a cualquier endividuo que no esté de acuerdo con lo que yo diga, puedes justificar cualquier barbaridad. "
Joder. Qué bien lo has explicado. Mis dies. Ahora solo hace falta que toméis medidas para resolver vuestro problema.
Bueno, ya empieza.
De momento gano yo. Van dos. Los premiados son:
"No la habrían indultado si entre las piernas hubiera tenido un nabo en vez de un higo."
(Todos sabemos que está prohibido decir "higo", un poco de por favor)
y
"cualquier pareja que haya tenido una bronca donde se haya llegado a las manos el hombre es el único culpable, aún si se defiende, tu acusación no vale nada con la actual ley de violencia de género."
(Porque... yo qué sé... porque éste había dicho lo de pussypass pero nos han prohibido strikear por decir pussypass y este comentario es el que nos pillaba más a mano)
@Livingstone85@fermin@omoloc Claro que sí, amigo. Claro que hay matices, y que cada uno tiene su personalidad, y que incluso habrá asuntos en los que no estén de acuerdo entre ellos. Pero en la web tienen un comportamiento grupal, van a defender a capa y espada a cualquiera del grupo antes que a cualquier otro usuario con el que haya habido enfrentamiento dialéctico, y no solo eso sino que además tomarán medidas aún siendo injusto. Esa es la cuestión.
Puede que cambiara algo el asunto estando fuera Ripio y Charles, pero han creado una línea editorial y eso lo mantendrán, y eso es lo que se está cargando mñm. Repito que recuerdo portadas con miles de meneos, la mayoría de ellas. Era raro la que bajaba de 1000. Mira ahora esas portadas.
@inconformistadesdeel67@omoloc@Livingstone85 Opino lo mismo. Será algo temporal para calmar los ánimos. No creo que cambie nada.
Sobre los envíos, pues han cambiado de estrategia: ahora se hacen voto coordinado para tirarlos. Es lo mismo que antes, pero más sutil, guardan más las formas, pero el resultado es el mismo: silenciar.
@omoloc@Livingstone85 Puede que hayan parado un poco para calmar ánimos, pero no creo que cambien sus hábitos. Llevan así años ya, ojalá me equivoque. Siempre vuelven a lo mismo de siempre, callar a quien se sale de sus esquemas.
@Livingstone85
Y no parece un hecho aislado. Que no hayan puesto ningún strike en la noticia de Juana Rivas parece indicar que han cambiado algunas cosas y parece que han tomado la decisión de dejar de intervenir tanto y dejar que funcione la autoregulación.
Si eso es verdad, sería una enorme victoria, no para mi, ni para el que manda esas noticias (que no sé quién es aunque sospecho mucho de ti), ni para mediatize, sino para la libertad de expresión y para la posibilidad de establecer debates libres y sin miedo.
Pues de momento voy ganando yo porque no han strikeado a nadie... y lo cierto es que me extraña muchísimo ¿Ha pasado algo y no nos hemos enterado? ¿Ya no strikean por decir "pussypass"?
@inconformistadesdeel67
Quizá alguien debería decirle que yo no estoy haciendo nada, y que, siguiendo con la metafora, no estoy muerto, me han asesinado. Concretamente sus amigos.
Pero en realidad me da lo mismo. Me hace gracia toda esta gente que se ven claramente en la resistencia en caso de un Estado Totalitario, y que en cuanto está al alcance de su mano son los primeros totalitarios.
Menéame sin los admins mola mucho pero seguir entrando es darles la razón (y peor aún, tráfico). Yo me puse este nick porque no vuelvo a entrar en ese sitio ni aunque publique en exclusiva fotos de la bacanal que hacen los admin después de banear sin motivo a 10 usuarios. Lo que hagan, digan o cómo huelan me da igual. Y creo que hacer que este sitio crezca pasa por dejar de mirar a menéame.
De hecho, de ser "boss" de esto, miraría también por modificar mecánicas de interacción más allá de quitar los negativos. Si no ofreces nada nuevo para qué cambiar.
EDIT: perdona si suena brusco, nada más lejos de mi intención.
Según ellos, en su día, cuando un grupo de usuarios decidimos quejarnos de eso votando negativo a todo, nos banearon por coordinación para votar. Más falsos que el rey Miguel.
Cuando la peña se llena la boca con "la presunción de inocencia", les recuerdo que no soy juez, ni fiscal, ni abogado, ni periodista; que puedo opinar lo que quiera porque mi opinión está donde tengo el orto.
Si eres juez tienes que callarte. La chupipandi se ha convertido en la peor pesadilla del enjambre, el Gran Hermano y el relativismo moral de hacerse pajas con la mano de otro.
@Carme @DSeijo @Remo lleváis 5 años haciendo las cosas al revés, creando un chiringuito de relaciones sociales, una casta, en vez de lavaros las manos y dejar que sea la comunidad la que siga resolviendo los flames.
Pongo en copia a @fermin
¡Buenos días!
vi un pequeño bug. En vez de darle a login le di a register. Desde la vista de register lancé el login. Al hacerlo me redirigió a www.mediatize.info/www.mediatize.info/
www.meneame.net/story/audiencia-provincial-navarra-acuerda-extincion-p
Confirmado. Lo muevo. ¡Muchas gracias!
@admin
Vamos, que se están comportando en este tema como una pareja posesiva, enloquecida por los celos... con una persona que ni siquiera es tu pareja
Me he liado y he mandado primero el artículo dos veces por corregirlo, y luego he borrado el que no estaba corregido.
habría que borrar este:
www.mediatize.info/tema/Artículos/problema-representacion-iv-ultimo-c
y recuperar este
www.mediatize.info/tema/Artículos/problema-representacion-iv-ultimo-c
Gracias
EDIT: Por cierto, estaría bien que los enlaces se mostraran en un color distinto para que destaquen del resto
Que por cierto, mirando esos mensajes me estoy dando cuenta de la relación tóxica que hay con este sitio y me hace gracia la postura que tenía Zurditorium
www.meneame.net/notame/3178016
(cuya visión entiendo que ha cambiado ultimamente)
y viendo cosas como esta:
www.meneame.net/notame/3177894
creo que mi participación en este foro ha podido tener más que ver que lo que yo pensaba con mi demencial baneo
Lo más curioso es que yo este sitio lo conozco a raiz de mi segundo strike injusto, mientras no puedo escribir en meneame. Es decir: que fueron ellos los que me empujaron aquí en primer lugar.
www.meneame.net/notame/3322472
www.meneame.net/notame/3195883
www.meneame.net/notame/3177625
Incluso enlazando al post en el que se listan los administradores
www.meneame.net/notame/3179378
"la corte de los milagros"?
la verdad es que hace unas semanas que abandoné la plataforma, pero venga! El usuario por ahí debe seguir
gracias!
¡Bienvenido!
@Livingstone85 @inconformistadesdeel67
@omoloc @Livingstone85
imposible
Sospecho que esa frase puede tener que ver con que sólo hayan strikeado a 2 personas en el envío de Juana Rivas, y que hayan dejado de poner strikes por decir cosas como "pussypass"
@inconformistadesdeel67
"Lo que resulta contradictorio para el modo de vida de menudeo y compraventa de artículos expropiados a otros payos, pero cuando vives en plena disonancia cognitiva, cosificando a cualquier endividuo que no esté de acuerdo con lo que yo diga, puedes justificar cualquier barbaridad. "
Joder. Qué bien lo has explicado. Mis dies. Ahora solo hace falta que toméis medidas para resolver vuestro problema.
@Livingstone85 @inconformistadesdeel67
no hace falta bote de fumigar Ripio. Sólo seguid insultando a usuarios o no haciendo nada cuando se les insulta. Es muy efectivo.
EDIT: mira! aquí lo explican muy bien: www.mediatize.info/postits/19784
¡Se están cargando la web rancia!Están luchando contra los bloqueadores de publicidad
@Livingstone85
Yo ya escribí una respuesta a eso:
www.meneame.net/notame/3502294
@inconformistadesdeel67
Bueno, ya empieza.
De momento gano yo. Van dos. Los premiados son:
"No la habrían indultado si entre las piernas hubiera tenido un nabo en vez de un higo."
(Todos sabemos que está prohibido decir "higo", un poco de por favor)
y
"cualquier pareja que haya tenido una bronca donde se haya llegado a las manos el hombre es el único culpable, aún si se defiende, tu acusación no vale nada con la actual ley de violencia de género."
(Porque... yo qué sé... porque éste había dicho lo de pussypass pero nos han prohibido strikear por decir pussypass y este comentario es el que nos pillaba más a mano)
Síiiii... seguuuuro
@tux
Puede que cambiara algo el asunto estando fuera Ripio y Charles, pero han creado una línea editorial y eso lo mantendrán, y eso es lo que se está cargando mñm. Repito que recuerdo portadas con miles de meneos, la mayoría de ellas. Era raro la que bajaba de 1000. Mira ahora esas portadas.
Sobre los envíos, pues han cambiado de estrategia: ahora se hacen voto coordinado para tirarlos. Es lo mismo que antes, pero más sutil, guardan más las formas, pero el resultado es el mismo: silenciar.
Y no parece un hecho aislado. Que no hayan puesto ningún strike en la noticia de Juana Rivas parece indicar que han cambiado algunas cosas y parece que han tomado la decisión de dejar de intervenir tanto y dejar que funcione la autoregulación.
Si eso es verdad, sería una enorme victoria, no para mi, ni para el que manda esas noticias (que no sé quién es aunque sospecho mucho de ti), ni para mediatize, sino para la libertad de expresión y para la posibilidad de establecer debates libres y sin miedo.
@inconformistadesdeel67
Pues de momento voy ganando yo porque no han strikeado a nadie... y lo cierto es que me extraña muchísimo ¿Ha pasado algo y no nos hemos enterado? ¿Ya no strikean por decir "pussypass"?
Quizá alguien debería decirle que yo no estoy haciendo nada, y que, siguiendo con la metafora, no estoy muerto, me han asesinado. Concretamente sus amigos.
Pero en realidad me da lo mismo. Me hace gracia toda esta gente que se ven claramente en la resistencia en caso de un Estado Totalitario, y que en cuanto está al alcance de su mano son los primeros totalitarios.
@Livingstone85
Pues creo que vas a ganar de largo
www.meneame.net/c/34350539
Juan33abc es un claro candidato
Creo que es la noticia con menos negativos que he visto en 14 años de Menéame.