@UnDousTres aquí no te insultan si no estás de acuerdo con alguien. Aquí no te insultan cuando a alguien se le acaban los argumentos. Nadie va a mirar tu fecha de alta para lanzarte un ad hominem.
Por otro lado tienes a @fermin que está haciendo un trabajo cojonudo mirando cómo ampliar la plataforma, mucho más allá de cambiarle el diseño.
Y porque ya estás aquí y te hemos cogido cariño! bienvenido
@UnDousTres En general: para tener libertad de decir lo que quieras dentro de la legalidad.
En mi caso, empecé a escribir aquí con mi segundo strike injusto y ahora mismo no tengo opción de escribir en menéame.
Edit: tampoco tienes por qué elegir uno u otro puedes escribir en ambos sitios, aunque si lo haces aumentan tus posibilidades de ser baneado en meneame (www.meneame.net/notame/3515058)
Sobre la publi de google, ya la intentamos poner, pero nos la acaban cerrando siempre. Parece que nuestra web, por lo que sea, no les gusta. Lo hemos probado 3 veces y siempre nos la cierran. Hemos probado con otros sistemas pero no dan suficiente dinero para lo molesta que es la publi. Lo de poner los ids de adsense, tampoco da mucho para los usuarios.
Ahora mismo, la forma de financiación son las "Colaboraciones": www.mediatize.info/contribute
Hemos recibido unas cuantas y hasta incluso hay algunos que colaboran mensualmente.
Pero tenemos pensado otro modelo interesante que queremos implementar pronto... a ver si tengo un poco de tiempo!
hola @fermin
Gracias a mis dedazos, en el móvil le di a "quienes somos" y vi lo de la financiación por campañas. Por tráfico, no podrías hacerlo por admob?
Esta pregunta me lleva a esto: de hacerlo podrías implementar lo que existe en MNM para que los usuarios puedan poner sus ids de publi para sus artículos o sus noticias. Hasta donde sé, en MNM lleva sin funcionar siglos y dudo que lo vayan a arreglar. Que la gente pueda monetizar sus artículos puede ser un incentivo para atraer tráfico
@hartoDeMeneame@omoloc Jajaja, ya te digo... quiere minimizar los sesgos, cuando su web se basa justamente en eso, en el sesgo político militarizado por la chupi y apoyado por la jefatura.
Miente más que habla.
Por cierto, el problema de sesgos lo tienen facebook o twitter, donde practicamente se puede hablar de lo que se quiera, no así en mñm.
Esto me ha recordado el tuit de Alexandra Daddario cuando el fappening twitter.com/aadaddario/status/506472886841135104 "Internet da miedo. Gracias a Dios, todas mis fotos personales son solo de perros y gatos y comida, y solo estoy desnuda en la televisión."
@hartoDeMeneame Gracias! Supongo que querrán cambiar eso para tener mayor control sobre los usuarios y la publicación de noticias, etc. Pero les va a costar tocar el algoritmo de Gallir, pq es jodido y enrevesado (y el código es como el culo) como una madeja de lana después de que un gato haya jugado con élla.
O sea, que ahora está prohibido escribir lo que te salga de los huevos donde te salga de los huevos si eres usuario de Moñéame, no? Es decir, que la represión de Moñéame llega a salir hasta de su propio sitio.
Y tener opinión sobre "sobre políticas identitarias" también está prohibido. Entonces, mñm ya no sirve como foro de discusión, está claro. Como bien dicen, la mayoría del tráfico es la portada... que ya la "escriben" con el voto negativo para dejar pasar solo las noticias que éllos quieren.
BRUTAL
Quién siga creyendo que mñm es un agregador de noticias "libre" y donde la gente decide lo que sale a la portada, y que no hay línea editorial y "de pensamiento", vive en otro planeta.
Este es el trozo que he pegado en Twitch y que Patch se ha dado mucha prisa en borrar:
" que he hecho una serie de cosas que justifican el baneo como escribir en otros portales que están enfrentados con ellos, enfrentarme a un administrador o manifestarme en contra de políticas identitarias."
@inconformistadesdeel67 cierto, normalmente se toman muestras de más de 100, pero también hay que segmentarlas si es posible, y ahí es donde está el truco.
@inconformistadesdeel67 ok, esa es fácil, es solo particionar los datos. Creo que ya tengo algún método para hacerlo, así que si obtengo eso, me da igual coger muestra aleatoria, puedo calcularlo con todas las portadas y hacer algo más entretenido
1) definir un criterio de éxito (por ejemplo, más de 1000 votos)
2) ver cuantas pasan de ese umbral
3) hacer comparaciones con los periodos que mencionas.
4) mirar como ha evolucionado la portada: ¿cual es el ritmo de noticias promovidas al dia?
@macarty Pienso que sería interesante ver la tendencia en meneos y clics. Yo dividiría los análisis en 4 periodos, de 4 años cada uno, desde 2005, y en cada perido tomaría al menos 2000 portadas aleatoriamente (para que resulten significativos los datos), y también esa recogida de datos por periodo (2000 meneos) la dividiría en 500 por cada uno de los años de cada periodo (más significativo aún).
Edit.: Es decir, las medidas de media, y desviación típica, se calcularían sobre los 2000, pero escogiendo 500 por año, en cada periodo.
Bueno, gente, ahora que se acercan estas fechas tan señaladas, me pregunto si es conveniente echar un vistazo al clon naranja y ver cuanto queda para su barrapuntización.
Como ya hemos demostrado quién es quién, y sus relaciones mediante digrafos, me pregunto si os gustaría que revolviese un poco en la basura MÑM (usando datos públicos, por supuesto) y sacar unos cuantos metadatos
Propongo lo siguiente
- Evolucion histórica de votos y clicks (para ver cómo interactúan los usuarios)
- karma promedio de las noticias usuarios (interesante para saber cómo ha evolucionado
- Correlación con eventos como elecciones - > los naranjitos van para arriba cuando hay votaciones
- Fuentes agregadas
Nunca me he metido demasiado en las notas, porque es territorio chupipandi (aunque lo usé para construir los digrafos), y ya tiene poco sentido porque sabemos quienes son.
¿Sugerencias? Se admiten, si quereis podemos buscar de nuevo con big data, pero necesito saber qué buscar
Te copio y pego una parte importante que ya te he comentado otras veces:
-------------------------------------------------- La gran mayoría del tráfico se concentra en la portada de la web. Creemos que los subs tienen un potencial muy grande y hay que incentivar el uso de éstos.
Lo que nos viene a decir lo que ya hemos dicho aquí muchas veces: Mñm es la portada. Por eso banear usuarios, etc, no afecta en nada al sitio. Y por eso la chupi seguirá campando a sus anchas.
--------------------------------------------------
@Vicky@omoloc Hola, amiga. Quería decirte que sé hasta dónde puede llegar la impotencia de alguien víctima de bulling. Te animo a seguir haciendo lo que te gusta, y espero seguir contando con tus aportaciones aquí.
Por otro lado tienes a @fermin que está haciendo un trabajo cojonudo mirando cómo ampliar la plataforma, mucho más allá de cambiarle el diseño.
Y porque ya estás aquí y te hemos cogido cariño! bienvenido
En mi caso, empecé a escribir aquí con mi segundo strike injusto y ahora mismo no tengo opción de escribir en menéame.
Edit: tampoco tienes por qué elegir uno u otro puedes escribir en ambos sitios, aunque si lo haces aumentan tus posibilidades de ser baneado en meneame (www.meneame.net/notame/3515058)
Edit2: Otro motivo para escribir aquí es el sub de factchecking, que allí no existe:
www.mediatize.info/tema/factcheck
Francamente, no me importa. Espero que a Patricia le vayan bien las cosas
@hartoDeMeneame @fermin
Antes que nada, gracias por los comentarios!!
Sobre la publi de google, ya la intentamos poner, pero nos la acaban cerrando siempre. Parece que nuestra web, por lo que sea, no les gusta. Lo hemos probado 3 veces y siempre nos la cierran. Hemos probado con otros sistemas pero no dan suficiente dinero para lo molesta que es la publi. Lo de poner los ids de adsense, tampoco da mucho para los usuarios.
Ahora mismo, la forma de financiación son las "Colaboraciones": www.mediatize.info/contribute
Hemos recibido unas cuantas y hasta incluso hay algunos que colaboran mensualmente.
Pero tenemos pensado otro modelo interesante que queremos implementar pronto... a ver si tengo un poco de tiempo!
Gracias a mis dedazos, en el móvil le di a "quienes somos" y vi lo de la financiación por campañas. Por tráfico, no podrías hacerlo por admob?
Esta pregunta me lleva a esto: de hacerlo podrías implementar lo que existe en MNM para que los usuarios puedan poner sus ids de publi para sus artículos o sus noticias. Hasta donde sé, en MNM lleva sin funcionar siglos y dudo que lo vayan a arreglar. Que la gente pueda monetizar sus artículos puede ser un incentivo para atraer tráfico
Miente más que habla.
Por cierto, el problema de sesgos lo tienen facebook o twitter, donde practicamente se puede hablar de lo que se quiera, no así en mñm.
En fin...
PD: Yo viendo la decadencia de mñm:
Si echo de menos a gente, pero cada vez a menos (por distintos motivos)
@Hector_
www.youtube.com/watch?v=tZv82W2Hnpk
Ya sabes como es esto: Si no piensas como yo, es que eres facha
@fermin
Ostras. Y me ha recordado cuando Mariposa creyó haber descubierto algo que no había ocultado en ningún momento
www.meneame.net/notame/3498249
Momento épico.
@function @Hector_
no sé, a mi cuando dijo lo de que buscaba maneras para minimizar los sesgos me rompió todos los esquemas
@fermin
¡¡Oh Dios mio!!
¡¡Me has pillado!!!
¡¡¿Cómo lo has sabido?!!
Esto me ha recordado el tuit de Alexandra Daddario cuando el fappening
twitter.com/aadaddario/status/506472886841135104
"Internet da miedo. Gracias a Dios, todas mis fotos personales son solo de perros y gatos y comida, y solo estoy desnuda en la televisión."
Yo siempre he dado la cara
@Hector_
Que Iker Jimenez es un facha.
@hartoDeMeneame
Dale tiempo. Ha tenido unos cuantos strikes.
@Naran
@Hector_
Siento frio, siento muerte
Siento quinse, siento veinte
@function
Suerte al becario que le toque ese "trabajo"
O sea, que ahora está prohibido escribir lo que te salga de los huevos donde te salga de los huevos si eres usuario de Moñéame, no? Es decir, que la represión de Moñéame llega a salir hasta de su propio sitio.
Y tener opinión sobre "sobre políticas identitarias" también está prohibido. Entonces, mñm ya no sirve como foro de discusión, está claro. Como bien dicen, la mayoría del tráfico es la portada... que ya la "escriben" con el voto negativo para dejar pasar solo las noticias que éllos quieren.
BRUTAL
Quién siga creyendo que mñm es un agregador de noticias "libre" y donde la gente decide lo que sale a la portada, y que no hay línea editorial y "de pensamiento", vive en otro planeta.
Este es el trozo que he pegado en Twitch y que Patch se ha dado mucha prisa en borrar:
" que he hecho una serie de cosas que justifican el baneo como escribir en otros portales que están enfrentados con ellos, enfrentarme a un administrador o manifestarme en contra de políticas identitarias."
Y por mi parte, aquí se acaba el tema.
@Naran
Lo acaba de confirmar Patch en Twitch (captura adjunta)
Y yo a continuación he pegado la respuesta que me dieron en Twitch, y acto seguido Patch nos ha baneado a los dos, a mi y a Anarion.
¿Te vale eso como confirmación?
pues ya me cansó @DSeijo
www.twitch.tv/meneame
P.D. Lo siento por Bosé, quieren a José Luis Moreno.
1) definir un criterio de éxito (por ejemplo, más de 1000 votos)
2) ver cuantas pasan de ese umbral
3) hacer comparaciones con los periodos que mencionas.
4) mirar como ha evolucionado la portada: ¿cual es el ritmo de noticias promovidas al dia?
Edit.: Es decir, las medidas de media, y desviación típica, se calcularían sobre los 2000, pero escogiendo 500 por año, en cada periodo.
Como ya hemos demostrado quién es quién, y sus relaciones mediante digrafos, me pregunto si os gustaría que revolviese un poco en la basura MÑM (usando datos públicos, por supuesto) y sacar unos cuantos metadatos
Propongo lo siguiente
- Evolucion histórica de votos y clicks (para ver cómo interactúan los usuarios)
- karma promedio de las noticias usuarios (interesante para saber cómo ha evolucionado
- Correlación con eventos como elecciones - > los naranjitos van para arriba cuando hay votaciones
- Fuentes agregadas
Nunca me he metido demasiado en las notas, porque es territorio chupipandi (aunque lo usé para construir los digrafos), y ya tiene poco sentido porque sabemos quienes son.
¿Sugerencias? Se admiten, si quereis podemos buscar de nuevo con big data, pero necesito saber qué buscar
@omoloc espero que pueda resolverse, de una manera o de otra, ánimo y un abrazo.
Yo empecé a ir al gimnasio, a ver si retraso algo lo de los achaques. Lo de las malas noticias ya es otro cantar.
Ayer me dieron una noticia terrible. Lo de hacerte viejo es doblemente malo: no solo acumulas achaques, además acumulas malas noticias.
Vista al frente y, como dice Ángel Martín, a hacer cosas.
PD.: Yo tampoco quiero ser como ellos, como la chupi.
Acabo de escribir un comentario: www.mediatize.info/c/73514
Te copio y pego una parte importante que ya te he comentado otras veces:
--------------------------------------------------
La gran mayoría del tráfico se concentra en la portada de la web. Creemos que los subs tienen un potencial muy grande y hay que incentivar el uso de éstos.
Lo que nos viene a decir lo que ya hemos dicho aquí muchas veces: Mñm es la portada. Por eso banear usuarios, etc, no afecta en nada al sitio. Y por eso la chupi seguirá campando a sus anchas.
--------------------------------------------------
muy y mucho de izquierdas con lo de las políticas identitarias pero ya no tanto cuando buscan un senior a precio de carrefour discount
cc @omoloc (te etiqueto, bueno, ya sabes por qué)
@sacreew lleva registrado aquí desde que esto empezó en 2016: www.mediatize.info/user/sacreew/
Jauría de hienas
www.meneame.net/notame/3266065
@Livingstone85
peliculón!
EDIT: acabo de ver que está en disneyplás. Me la veo esta noche. Gracias @Hector_