@omoloc Ya, pero insultar no ha insultado, es la diferencia con ese ejemplo. Sustituye, en el ejemplo, "te insulta", por "te llama la atención por tu comportamiento, y te pide que no trates más con él directamente" (todo eso, pudiendo equivocarse el dueño del restaurante, que todos podemos).
Edit.: Es más, supón que el dueño del restaurante se sienta a comer cerca de ti, y supón que tú lo saludas y le dices que no te parece buena idea poner la comida gratis, que entonces va a entrar ahí cualquiera, ¿no estaría el dueño del restaurante, como usuario, en su derecho de contestarte como estime oportuno (salvo insultos)?
@inconformistadesdeel67 Sí, pero no.
A ver si me explico: Imagina que abres un restaurante que se basa en que esté lleno, y que da comida gratis. Entonces vas y te alegras mucho de tener un sitio así, y le agradeces mucho al dueño la comida gratis que te da. Y entonces el dueño empieza a insultarte. Puedes decir que es como si te insultara cualquiera de los que hay en el restaurante, pero lo cierto es que no es lo mismo. Y llega un momento que dices: "mira, no necesito la comida gratis. Para que me trate mal el dueño del sitio prefiero no venir".
Y es cierto que en todo lo que respecta al sitio y al funcionamiento y las propuestas el trato es inmejorable, pero es que para mi es como si estuviera tratando con dos personas distintas.
Y a esto hay que sumar que una de las cosas en las que chocamos fue precisamente una de las cosas por las que me echaron de menéame. Es inevitable plantearme si me merece la pena aportar a este sitio. De hecho, tras ese comentario sencillamente no tenía ganas de venir aquí a charlar.
@omoloc Estoy bastante de acuerdo, pero si me lo permites me gustaría puntualizar una cuestión, en realidad ya me referí a ello anteriormente.
No nos debe molestar más una desconsideración de un usuario por el hecho de ser el propietario, porque eso es como decir que ese usuario tiene menos derecho de actuar como un usuario normal. Así, Fermín, el usuario, puede interaccionar con los demás como cualquier otro, y equivocarse como cualquier otro, y cada uno tiene su idiosincrasia y encaja de mejor o peor manera las opiniones de los demás, y cada uno tiene sus modales, hay usuarios más serios, usuarios que le va más el cachondeo, usuarios que encajan mejor las demás opiniones, y que las encajan peor. En fin, respetemos que Fermín, el propietario, pueda desarrollar su actividad, como usuario, normalmente.
Como propietario, personalmente, pienso que el trato de Fermín ha sido exquisito, atendiendo sugerencias, dudas, pidiendo nuestra opinión para más de un asunto (como cuando se planteó eliminar temas predeterminados, para que los usuarios tengamos nuestra parte de responsabilidad en la administración de nuestros temas).
@Esperanza
Puedes debatir perfectamente. ¿Qué es desagradable recibir ese trato del propietario de este sitio simplemente por tener ideas distintas? Sí, es muy desagradable, lo sé , pero eso no impide que puedas debatir.
Cuando no puedes debatir es cuando te echan del sitio. Pero entiendo que se te quiten las ganas de entrar y que tengas un conflicto entre el respeto por abrir y mantener este sitio y sufrir insultos y desprecios de esa misma persona, sí. A mi me ha pasado www.mediatize.info/c/87003.
¡Anda! Pero si el envío está en portada, y hasta destacado y todo, no ha sido cerrado, ni nadie baneado, ni strikeado, aún viéndose una clara intención de perjudicar al sitio, dando a entender que se han producido un cúmulo de circunstancias graves, gravísimas de la muerte (¡tan graves que no se baneó a nadie!). ¡Joder! Esto es peor aún que mñm, no hay duda.
@testo@Pistongripau Hay que diferenciar al usuario del sitio, del dueño del sitio. Todo usuario tiene derecho a aceptar, o rechazar, en sus temas lo que quiera según sus ideas (otra cuestión será lo que pensemos sobre cómo lo administra), pero no es de recibo que corriendo vengan quejas públicas, y comparaciones, cuando cada usuario puede crear el tema que quiera y poner ahí lo que quiera sin que se le prohíba nada.
@GrofTheGuard@Pistongripau Eso pienso yo también, que no va de comparar con mñm, pero tanto esta como otro usuario lo hacen a la más mínima oportunidad, y no sólo que lo hacen, sino que se tiran días y días incidiendo en la cuestión.
@inconformistadesdeel67 esto no va de comparar con mnm pero me parece un error. Te lo dije a ti también, no se debe perder las formas. Si no te interesa hablar con alguien pasas de él pero no le dices cosas como "dont feed the troll" (y más teniendo en cuenta que, aunque discrepo y mucho con su ideología, no me parece un ejemplo de troll). Y menos aún siendo el dueño @Pistongripau
@Pistongripau Va, amigo. Yo veo un interés en comparar con el apestoso mñm, eso es lo que veo. Si uno no quiere que le comparen con un troll, de la chupi o independiente, no hace lo que hace un troll (a la más mínima comparar esto con mñm, cuando ni por asomo).
@fermin hola! creo que te equivocas en las formas. Del fondo no digo nada porque no sé ni qué historias os traeis ni nada (y tampoco me importa mucho) pero creo que no son formas
¿Existe algún problema en que un usuario del sitio le diga a otro que no quiere hablar con él y que le deje en paz? Y aún así, le sigan persiguiendo, y cuando le dice que le deje en paz, organiza una persecución en los postits de ese usuario, siguiendo con el acoso.
Sinceramente, si a mí un usuario me dice que no quiere saber nada de mí, pues yo no le vuelvo a hablar (por muchos comentarios que me tropiece de él) y santas pascuas, todos felices.
Sí, ya sé que esto es alimentar al trol y que la cosa va a continuar por los siglos de los siglos...
Yo le puse un poco más de chicha en cuanto a longitud y más rígido con las normas para proteger los derechos derivados del autor (lo que sale ahí está bajo creative commons)
@testo@macarty Mmm, si lo entendí bien en su momento, el de artículos es para subir artículos propios, pero hechos desde un blog, bajo licencia, o algo así era. Esto mejor lo sabe macarty, no me eches mucha cuenta.
Edit.: Nada, no he dicho nada, no es así como yo decía antes, según veo.
@AnacletoPanfleto@FuncionarioPaco Desgraciadamente te voy a tener que dar la razón contando a los comunes y a los presuntos sociatas como partidos nacionalistas.
[edito]
Eso no quiere decir que tengan a sus propios votantes engañados, es la práctica y los hechos lo que cuentan. Las izquierdas son internacionalistas. Si alguien que dice ser socialista creen en el nacionalismo, es porque en realidad es nacional-socialista.
@testo Oye, pues no te creas, ¿eh? Puede que eso esté mejor que el ignore. Es decir, al usuario que uno no aguante más, elegir animación de elefantitos sobre sus comentarios.
@testo Tío, a veces es que está uno tonto, ¿eh? Se me ha ocurrido poner el móvil en horizontal y ya. Lo que me pasaba es que me salía sólo una franja de la imagen, con el móvil en vertical.
@Roundpixel Está todo muy claro, amigo. Los que demonizan a Rusia son la buena gente, y los que consideramos otra serie de cuestiones somos malas, malísimas personas (y por supuesto, por poner en cuestión la actuación de EE.UU, UE, y OTAN, en todo esto, estamos justificando la invasión).
@GrofTheGuard@Pistongripau No tendría mucho sentido, ya que suelen reírse de nosotros por ser los micromachines de Internet, pero con lo falsos que son los de la chupi pues...
@Livingstone85 a mi personalmente el tema del spam no me gusta pero bueno, cada cual hará lo que considere que ya somos adultos.
Pero no se supone que tienen al menos un programador? Porque se me ocurren muchas soluciones al problema que tienen. Y ninguna recurre a banear un servicio como blogspot
7k 126
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Edit.: Es más, supón que el dueño del restaurante se sienta a comer cerca de ti, y supón que tú lo saludas y le dices que no te parece buena idea poner la comida gratis, que entonces va a entrar ahí cualquiera, ¿no estaría el dueño del restaurante, como usuario, en su derecho de contestarte como estime oportuno (salvo insultos)?
A ver si me explico: Imagina que abres un restaurante que se basa en que esté lleno, y que da comida gratis. Entonces vas y te alegras mucho de tener un sitio así, y le agradeces mucho al dueño la comida gratis que te da. Y entonces el dueño empieza a insultarte. Puedes decir que es como si te insultara cualquiera de los que hay en el restaurante, pero lo cierto es que no es lo mismo. Y llega un momento que dices: "mira, no necesito la comida gratis. Para que me trate mal el dueño del sitio prefiero no venir".
Y es cierto que en todo lo que respecta al sitio y al funcionamiento y las propuestas el trato es inmejorable, pero es que para mi es como si estuviera tratando con dos personas distintas.
Y a esto hay que sumar que una de las cosas en las que chocamos fue precisamente una de las cosas por las que me echaron de menéame. Es inevitable plantearme si me merece la pena aportar a este sitio. De hecho, tras ese comentario sencillamente no tenía ganas de venir aquí a charlar.
No nos debe molestar más una desconsideración de un usuario por el hecho de ser el propietario, porque eso es como decir que ese usuario tiene menos derecho de actuar como un usuario normal. Así, Fermín, el usuario, puede interaccionar con los demás como cualquier otro, y equivocarse como cualquier otro, y cada uno tiene su idiosincrasia y encaja de mejor o peor manera las opiniones de los demás, y cada uno tiene sus modales, hay usuarios más serios, usuarios que le va más el cachondeo, usuarios que encajan mejor las demás opiniones, y que las encajan peor. En fin, respetemos que Fermín, el propietario, pueda desarrollar su actividad, como usuario, normalmente.
Como propietario, personalmente, pienso que el trato de Fermín ha sido exquisito, atendiendo sugerencias, dudas, pidiendo nuestra opinión para más de un asunto (como cuando se planteó eliminar temas predeterminados, para que los usuarios tengamos nuestra parte de responsabilidad en la administración de nuestros temas).
Puedes debatir perfectamente. ¿Qué es desagradable recibir ese trato del propietario de este sitio simplemente por tener ideas distintas? Sí, es muy desagradable, lo sé , pero eso no impide que puedas debatir.
Cuando no puedes debatir es cuando te echan del sitio. Pero entiendo que se te quiten las ganas de entrar y que tengas un conflicto entre el respeto por abrir y mantener este sitio y sufrir insultos y desprecios de esa misma persona, sí. A mi me ha pasado www.mediatize.info/c/87003.
Pd.: Nótese la ironía.
@Pistongripau
¿Existe algún problema en que un usuario del sitio le diga a otro que no quiere hablar con él y que le deje en paz? Y aún así, le sigan persiguiendo, y cuando le dice que le deje en paz, organiza una persecución en los postits de ese usuario, siguiendo con el acoso.
Sinceramente, si a mí un usuario me dice que no quiere saber nada de mí, pues yo no le vuelvo a hablar (por muchos comentarios que me tropiece de él) y santas pascuas, todos felices.
Sí, ya sé que esto es alimentar al trol y que la cosa va a continuar por los siglos de los siglos...
quizás un fact check?
Yo le puse un poco más de chicha en cuanto a longitud y más rígido con las normas para proteger los derechos derivados del autor (lo que sale ahí está bajo creative commons)
Edit.: Nada, no he dicho nada, no es así como yo decía antes, según veo.
youtu.be/tuUbr5Z8ptE
[edito]
Eso no quiere decir que tengan a sus propios votantes engañados, es la práctica y los hechos lo que cuentan. Las izquierdas son internacionalistas. Si alguien que dice ser socialista creen en el nacionalismo, es porque en realidad es nacional-socialista.
No sé de donde te sacas esas cifras pisha, punto 4 en esta tribuna, lo destripé hace 6 meses:
www.mediatize.info/tema/TRIBUNA/ignominia-historia-dislate-fue-demasia
Edit.: Lo del paréntesis es un cachondeo que tenemos entre Pistongripau y yo.
@inconformistadesdeel67
Color caca clarita de diarrea.
@testo @Pistongripau
@Pistongripau
Pero no se supone que tienen al menos un programador? Porque se me ocurren muchas soluciones al problema que tienen. Y ninguna recurre a banear un servicio como blogspot