@Sucinto Gracias! Esta noche haré unos mantenimientos en los servidores y espero que mañana quede todo solucionado. Disculpad las molestias que os pueda causar.
@Sucinto Acabo de probar y funciona bien. Parece que hay problemas en la resolución de nombres en los servidores (debido al hosting que tenemos). Lo revisaré y miraré de solucionar esta noche y espero que de cara a mañana esté todo ok otra vez. Muchas gracias por la información.
@kimnet@rpolilla@maslinux Ha habido algún problema con la resolución de nombres (DNS) en los servidores. Por eso no podía resolver los enlaces y bajar la info de la noticia que se postea. Creo que ya está solucionado. Muchas gracias!!
@inconformistadesdeel67@El_yoni@sucinto@macarty Sobre temas de encuestas, de momento no lo voy a implementar: en mnm no ha funcionado muy bien (al menos esa es mi sensación) y además hay bastante trabajo de implementación, por lo que he priorizado otros temas.
@maslinux No queda bloqueado, el comentario se ha enviado. Si vuelves a la noticia (al enlace principal) se ve perfectamente. Es decir, que los comentarios se envían bien.
El problema es del javascript, que ya he arreglado, pero lo pondré en produción dentro de unos días, que estoy terminando la remodelación de la web.
Sí chicos, pronto tendréis algunas mejoras gráficas y de organización en la web
@maslinux No he dicho que esté de acuerdo con la sentencia, pero no puedo mostrar mi simpatía por una mentirosa compulsiva y victimista. Si al menos reconociera lo que ha dicho y mantuviese sus ideales... pero parece que quiere venderse como una inocente florecilla que hizo unos cuantos chistes de Carrero Blanco.
C: (Silencio) Yo los he buscado está mañana y no aparecen por ningún lado realmente.
A: Usted no recuerda haberlo escrito, quiero decir.
C: (Silencio) No aparecen por ningún lado. Como se ha dicho, 2013, además hace mucho tiempo, yo los he estado buscando y no aparecen.
Carlos Alsina entrevistando a Cassandra Vera en Onda Cero. Parece que esta chica nos considera lo suficientemente idiotas como para no saber que se pueden eliminar los tuits propios en Twitter. Su "huida hacia adelante" durante la entrevista es de las más estúpidas que he escuchado en mucho tiempo.
Además, poco después tuiteó la pregunta sobre si tiene tendencia a desear la muerte de aquel que no comparte sus ideas sin los símbolos de interrogación, mostrándola como si fuera una afirmación, a la que el propio Alsina respondió por Twitter pidiendo que lo modificara.
Creo que estamos eligiendo muy mal a los mártires con los que defender la libertad de expresión.
Os dejo su tuit con su cuenta de PayPal por si queréis donar para su causa. Le vendrá bien para recurrir la sentencia al Supremo.
Alsina: Me han enviado los oyentes algunos otros tuits que, no se, me dicen que son suyos, y yo como la tengo a usted en el teléfono se lo pregunto. Un tuit de Agosto del año 2013 en el que dice "Esperemos que Cristina Cifuentes muera antes de las doce, será un puntazo que muera en el aniversario del pioletazo a otra rata", en el aniversario de la muerte de Trotsky, entiendo. ¿Ésto lo escribió usted?
Cassandra: Pues no, no publiqué eso, para nada, ¡no lo recuerdo! Y he mirado varios y los he buscado y no aparecen.
A: ¿Tiene usted una cierta tendencia a desear la muerte de aquel que no comparte sus ideas?
C: Para nada, eso es absolutamente falso.
A: Tampoco... bueno...
C: Muéstreme pruebas de ello.
A: Es que me envían otro que dice "Qué pena que en el tapón de los San Fermines no haya muerto nadie". Éste tampoco es suyo.
C: Búsquelo en Twitter y si aparece... si aparece el tuit muéstremelo y para nada.
@saltimbanki Esta es tu opinión. No se ha baneado a nadie por ideología, se ha baneado a la gente por incumplimiento de las condiciones de uso.
Si para tí no tenemos credibilidad, no sé que estás haciendo aquí, la verdad.
@maslinux@Sucinto Sí, conozco el tema (me lo han reportado más usuarios) y estoy trabajando en ello. Por cierto, bienvenido "otra vez"
Ah! Y recuerda el uso de la opción "ignore", es muy útil para "aliviar tensiones" con otros usuarios
Ahora estaba justamente mejorando el tema del "ignore", aunque los del agregador naranja se nos han adelantado...
@Residente_Vil Gracias por el reporte! Sí, algo está pasando con el javascript que descarga las imágenes. Tengo que revisarlo y ver qué pasa. Tan pronto como pueda lo arreglo. Gracias otra vez!
Vaya, parece que en el agregador naranja nos siguen muy de cerca. ¿Tanto miedo nos tienen para dedicarnos un sub y hasta una entrada con todo ese lujo de detalles? Alguno hasta sabe todos los nicks que tuvo un usuario. Curioso...
@Median0 Yo tengo canas en los testículos, y lo único bueno que tienen es que no destacan tanto en el suelo del baño. Argumento estúpido para intentar demostrar sapiencia.
No sigo tanto como me gustaría lo que ocurre en Mediatize, pero aquí los admins no son tontos y no hay cuchipandis. Si alguna vez he faltado el respeto a alguien que me lo digan. Me limito a apostillar en que no se importen los malos vicios de otras webs similares. Quizás por eso huyo de los postits.
Dicho lo anterior, la Web 2.0 se tambalea porque los sitios se están llenando de imbéciles que no tienen mejor cosa que hacer que insultar indiscriminadamente y tratar de reventar las secciones de comentarios propagando sus ideas subidos en una montaña de ego y represión. Muchos sitios web están cerrando la posibilidad de hacer comentarios a sus noticias debido a la cantidad de Community Managers profesionales o "adscritos a la causa", con sus estrategias de lobbying que luego tanto critican a ciertas empresas, para venderte su moto.
Y por otra parte, los de Facebook y otras redes sociales están hasta los cojones de que la gente ya no hable ni discuta, que cualquier maldita entrada o post tenga que ser un enlace a una noticia, una foto de selfie o un contenido compartido de otra página, con cero contenido escrito y de cosecha propia. Y por eso están inventando cosas raras como poner de colorines los escritos originales para que destaquen más.
Dicho de otra forma: lo estamos haciendo al revés. Estamos usando los espacios personales para dar pábulo a las ideas de los demás, y los espacios abiertos para vender e implantar nuestras ideas.
@OSINT Es simple: antes no se aplicaban las condiciones de uso y ahora sí (y sin excepción). Sobre cambios de normas deberías leerte la última frase de la página de condiciones legales (condiciones que por el hecho de estar aquí has aceptado).
@inconformistadesdeel67 No sé a que viene referenciarme porque no suelo ser muy vocal respecto al asunto, si acaso directo. Si no se regula la presión ideológica de algunos usuarios vamos a tener un Menéame 2.0 dentro de nada.
Si no existe la regla, hasta puedo escribirla yo, al estilo de los TOS asépticos y políticamente correctos.
9. El usuario se abstendrá de difundir mensajes que: a) atenten contra la pluralidad del sitio web y la libertad de sus usuarios en base a principios ideológicos personales; b) fomente actitudes represivas y no justificadas al intercambio y difusión de información, ya sea por motivos ideológicos o económicos, al contenido que en esta web se enlace; c) utilicen sus cuentas con fines exclusivos al ejercicio, total o parcial, y en todo caso reincidente, de los puntos mencionados anteriormente.
En otras palabras: si vas a estar repitiendo en cada noticia de un medio que no te gusta que el medio es una mierda, aunque sea un artículo espléndido de un buen redactor pero que odias porque pertenece a la AEDE, en vez de limitarte a no votar, con intención de influenciar (ergo tomar por gilipollas) al resto de usuarios, te vas a tomar por saco.
Yo a los pesados con el tema AEDE les cascaba un SDK. Estoy harto de entrar en los comentarios de las noticias y ver el típico "medio AEDE" blablabla. Aunque sea un artículo cojonudo. Parece que es por imposición que la gente no pueda votar medios AEDE.
Esto es como cuando a algunos supermercados les dio por poner la banderita francesa encima de los productos galos, y siempre había quien te miraba mal por coger los productos de esa estantería. Coñazo y acoso.
@puñaladitas_traperas@OSINT No hay ningún problema, échale un vistazo a las condiciones legales de mediatize.
1k 20
admin (fermin)
@José_María_Robles Sus cuentas han sido suspendidas por el incumplimento de las condiciones de uso en reiteradas ocasiones. En concreto la 6.b y ahora la 6.c:
El usuario se abstendrá de usar mediatize.info con el objetivo de: a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita, insulto o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Mediatize; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
@José_María_Robles Lo que es poco ético es enviar más de 20 noticias al día de un mismo tema. Se llama abuso del sitio y vulnera el punto 6 b) de las condiciones de uso que usted aceptó. Gracias a este tipo de acciones, deben ponerse límites:
El usuario se abstendrá de usar mediatize.info con el objetivo de: a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Mediatize; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
@maslinux Sí, es normal. Hemos bajado los límites de envío por usuario cada 24h debido a los nuevos spammers que han llegado a mediatize. Para conocer los nuevos límites de envíos, mira aquí: www.mediatize.info/values
@José_María_Robles Hay libertad. Si no te gusta el sitio, eres libre de irte cuando quieras o usar la función ignore.
1k 19
admin (fermin)
Desde la administración avisamos que los insultos personales no serán tolerados.
Los reportes son para cosas serias, no los uséis para nimiedades, por favor.
Si alguien no puede aguantar una conversación sin insultar, que use la función "IGNORE": se hace yendo al perfil del usuario que se quiere ignorar y clicando DOS veces en los muñequitos hasta que salga un rayo en uno de ellos (tal y como se ve en la imagen adjunta).
@Residente_Vil Interesante, utiliza un plugin LADSPA acoplado al PulseAudio. Lo probaré cuando tenga un poco de tiempo. Muchas gracias por la información!
El problema es del javascript, que ya he arreglado, pero lo pondré en produción dentro de unos días, que estoy terminando la remodelación de la web.
Sí chicos, pronto tendréis algunas mejoras gráficas y de organización en la web
Pablo Iglesias (líder de Podemos): www.europapress.es/nacional/noticia-podemos-pide-suprimir-delito-enalt
Juan Pedro Yllanes (diputado de Podemos y juez en excedencia: www.eldiario.es/politica/Yllanes-Podemos-enaltecimiento-terrorismo-imp
¿Habrá pioletazo?
C: (Silencio) Yo los he buscado está mañana y no aparecen por ningún lado realmente.
A: Usted no recuerda haberlo escrito, quiero decir.
C: (Silencio) No aparecen por ningún lado. Como se ha dicho, 2013, además hace mucho tiempo, yo los he estado buscando y no aparecen.
Carlos Alsina entrevistando a Cassandra Vera en Onda Cero. Parece que esta chica nos considera lo suficientemente idiotas como para no saber que se pueden eliminar los tuits propios en Twitter. Su "huida hacia adelante" durante la entrevista es de las más estúpidas que he escuchado en mucho tiempo.
Además, poco después tuiteó la pregunta sobre si tiene tendencia a desear la muerte de aquel que no comparte sus ideas sin los símbolos de interrogación, mostrándola como si fuera una afirmación, a la que el propio Alsina respondió por Twitter pidiendo que lo modificara.
Creo que estamos eligiendo muy mal a los mártires con los que defender la libertad de expresión.
Os dejo su tuit con su cuenta de PayPal por si queréis donar para su causa. Le vendrá bien para recurrir la sentencia al Supremo.
twitter.com/kira_95/status/847097524284510208
Alsina: Me han enviado los oyentes algunos otros tuits que, no se, me dicen que son suyos, y yo como la tengo a usted en el teléfono se lo pregunto. Un tuit de Agosto del año 2013 en el que dice "Esperemos que Cristina Cifuentes muera antes de las doce, será un puntazo que muera en el aniversario del pioletazo a otra rata", en el aniversario de la muerte de Trotsky, entiendo. ¿Ésto lo escribió usted?
Cassandra: Pues no, no publiqué eso, para nada, ¡no lo recuerdo! Y he mirado varios y los he buscado y no aparecen.
A: ¿Tiene usted una cierta tendencia a desear la muerte de aquel que no comparte sus ideas?
C: Para nada, eso es absolutamente falso.
A: Tampoco... bueno...
C: Muéstreme pruebas de ello.
A: Es que me envían otro que dice "Qué pena que en el tapón de los San Fermines no haya muerto nadie". Éste tampoco es suyo.
C: Búsquelo en Twitter y si aparece... si aparece el tuit muéstremelo y para nada.
A: Si aparece aquí @kira_95.
C: Qué es, ¿una captura?
A: Sí es una captura.
C: Es una captura que puede falsificarse perfectamente. Ya pasó con el cantante de Def Con Dos [...]
A: Que estos no son suyos, por eso le pregunto, que ésto no lo ha publicado usted.
Si para tí no tenemos credibilidad, no sé que estás haciendo aquí, la verdad.
Ah! Y recuerda el uso de la opción "ignore", es muy útil para "aliviar tensiones" con otros usuarios
Ahora estaba justamente mejorando el tema del "ignore", aunque los del agregador naranja se nos han adelantado...
www.meneame.net/m/Mediatize/mediatize-comienza-purga-usuarios
No sigo tanto como me gustaría lo que ocurre en Mediatize, pero aquí los admins no son tontos y no hay cuchipandis. Si alguna vez he faltado el respeto a alguien que me lo digan. Me limito a apostillar en que no se importen los malos vicios de otras webs similares. Quizás por eso huyo de los postits.
Esto... ¡Viva España! ¡Arriba las Falangetas! ¡España Una, Gorda y Libre!
Y por otra parte, los de Facebook y otras redes sociales están hasta los cojones de que la gente ya no hable ni discuta, que cualquier maldita entrada o post tenga que ser un enlace a una noticia, una foto de selfie o un contenido compartido de otra página, con cero contenido escrito y de cosecha propia. Y por eso están inventando cosas raras como poner de colorines los escritos originales para que destaquen más.
Dicho de otra forma: lo estamos haciendo al revés. Estamos usando los espacios personales para dar pábulo a las ideas de los demás, y los espacios abiertos para vender e implantar nuestras ideas.
Si no existe la regla, hasta puedo escribirla yo, al estilo de los TOS asépticos y políticamente correctos.
9. El usuario se abstendrá de difundir mensajes que: a) atenten contra la pluralidad del sitio web y la libertad de sus usuarios en base a principios ideológicos personales; b) fomente actitudes represivas y no justificadas al intercambio y difusión de información, ya sea por motivos ideológicos o económicos, al contenido que en esta web se enlace; c) utilicen sus cuentas con fines exclusivos al ejercicio, total o parcial, y en todo caso reincidente, de los puntos mencionados anteriormente.
En otras palabras: si vas a estar repitiendo en cada noticia de un medio que no te gusta que el medio es una mierda, aunque sea un artículo espléndido de un buen redactor pero que odias porque pertenece a la AEDE, en vez de limitarte a no votar, con intención de influenciar (ergo tomar por gilipollas) al resto de usuarios, te vas a tomar por saco.
Esto es como cuando a algunos supermercados les dio por poner la banderita francesa encima de los productos galos, y siempre había quien te miraba mal por coger los productos de esa estantería. Coñazo y acoso.
El usuario se abstendrá de usar mediatize.info con el objetivo de: a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita, insulto o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Mediatize; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
El usuario se abstendrá de usar mediatize.info con el objetivo de: a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Mediatize; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
Los reportes son para cosas serias, no los uséis para nimiedades, por favor.
Si alguien no puede aguantar una conversación sin insultar, que use la función "IGNORE": se hace yendo al perfil del usuario que se quiere ignorar y clicando DOS veces en los muñequitos hasta que salga un rayo en uno de ellos (tal y como se ve en la imagen adjunta).