@maifren@inconformistadesdeel67 Vale, parece que he solucionado el problema. Ahora en el buscador que hay cuando se envía la noticia ya no saldrán los temas que no deberían salir (por ser privados, estar desactivados, etc). Por otro lado, el tema "Libros" era un tema pensado para los envíos de publicaciones de mediatize (por eso estaba desactivado). Lo he renombrado a "Ediciones", por lo tanto, el nombre "Libros" está libre y puedes crear un tema nuevo llamado así y realizar los envíos que creas convenientes
@inconformistadesdeel67@maifren@maifren Pues entonces no sé qué pasó. He mirado los registros de la noticia y el primer tema donde se envió dice que fue MDTZ, pero eso no es posible, a no ser que se enviara a un tema desactivado usando el cuadro de buscar tema en el segundo paso del envío. Y luego veo en los registros que se cambió al tema Sorprendente por inconformistadesdeel67.
No sé si hay una forma mejor de hacerlo, pero si no voy errado, así lo hace Reddit también con los subreddits de usuario (tienen diversas colas, pero en lugar de llamarlas "portada o principal" y "cola de nuevas", lo llaman "hot", "trending", etc...)
Si se nos ocurre otra forma de hacerlo se podría mirar (siempre que no fuera muy costoso).
@maifren@maifren@inconformistadesdeel67 El funcionamiento es correcto. Explico. En "Temas/*" salen las noticias de los temas que están en portada en ese tema. Es decir, cada tema tiene portada y cola de nuevas (de ese tema). Las noticias se promocionan a portada del tema, y cuando vas a "Temas/*" se ven las que están en portada de todos los temas.
Lo que debió ocurrir es que la noticia de Enrique Ponce ya habría recibido los suficientes votos y estaba en portada del tema "Abuso Animal" cuando la viste en "Temas/*". En cambio, la del tema Sorprendente que acababas de enviar, no salía en "Temas/*" porque estaba en la cola de nuevas del tema Sorprendente.
La verdad es que es un poco lioso esto, pero así mismo funciona Menéame también y incluso Reddit.
La idea es que todo son temas: hay algunos fijos como Política, Sociedad, etc, y luego los que crean los usuarios. Los fijos se ven en la cola principal. Los de los usuarios en las colas de cada tema. La portada principal es como un tema que lo agrupa todo (todas las noticias pueden promocionan hasta llegar ahí). Eso es un poco lioso, pero así lo diseñó Gallir en Menéame.
(continua)
@madafaka@macarty@fermin@inconformistadesdeel67 Si, la mayoría de los que estamos por aquí hemos sufrido la "etica" de Menéame. Así que yo no les daría ni la hora.
Por cierto @madafaka, como es tu nick allí? Por saber con quién hablamos, que no nos hemos presentado.
Por si a alguien le interesa, mi cadaver en MÑN: www.meneame.net/user/--35748--/commented
Allí usaba el mismo nick y foto. Usuario desde 2007. Baneado por decir la verdad.
@macarty@inconformistadesdeel67@Maik Claro, lo único que no puedes hacer si no estás registrado es votar y enviar historias, comentarios y postits (y quizás algo más que no recuerda, pero poco más).
@madafaka@inconformistadesdeel67 Acabo de darme cuenta que en el buscador de temas (en el paso 2 cuando vas a enviar una historia) salen los temas desactivados. "Actualidad" era un tema que desactivamos hace tiempo, pero sigue saliendo ahí. Obviamente es un error y veré la forma de solucionarlo lo antes posible. Gracias por avisar!!
@macarty@fermin@inconformistadesdeel67 Pensando en voz alta también, creo que hay una ventaja y una desventaja de tener abierto el Stream.
A mi me parece una herramienta valiosa, tanto que la pueden copiar, o usar sin necesidad de registro. Una pérdida.
Pero al usarla, aunque las publicaciones no acaben aquí, si que generan tráfico. Algo se gana.
Mi opinión es que al enemigo ni agua. Igual que no pueden publicar ni comentar sin registro, tampoco deberías poder ver esta herramienta.
Mi humilde opinión. Que conste.
@inconformistadesdeel67@macarty@Maik Siendo una web "pequeña" como somos, creo que obligar a un usuario nuevo a registrarse de buenas a primeras puede hacer que "rebote", que se vaya directamente. Lo mejor es dejarles ver todo y quizás más adelante, cuando ya tienes cierta repercusión, obligas al registro para ciertas partes de la web. Pero creo que limitar ahora ciertas partes de la web sería contraproducente.
@macarty@Maik Bueno, hay que pensar que ahí salen las noticias que van a portada a mñm, y también algunas de las que entran en la cola de nuevas de mñm. Es decir, que nuestro STREAM "agrega" a mñm
Por tanto, es un poco al revés creo yo...
@Cipotegato@inconformistadesdeel67@macarty@Rob_Ben_Gebler Bueno, es que se pueden escribir artículos en varios temas, por tanto debería ponerse un botón para cada tema donde se puedan escribir artículos... pero no lo veo muy viable. De todas formas pensaré alguna solución, para ver qué se podría hacer.
Amiguetes, solo una idea.
Repasando MÑM he visto que las noticias nuevas prácticamente calcan el contenido y orden de nuestro Stream. Ya que ellos no tienen nada similar, ¿que tal si limitamos su acceso a usuarios registrados?
Prueba esto: ve a este enlace |ARTICULOS y luego clica el botón de arriba "+enviar". Si hago esto me sale lo de la imagen que adjunto. Ahí le das a continuar sin poner nada, y ya estás listo para escribir el artículo.
@inconformistadesdeel67@madafaka Es simple: vas al tema en cuestión, por ejemplo |ORANGETERAPY, y luego clicas "+enviar". No es necesario estar suscrito a un tema para poder enviar.
@madafaka@inconformistadesdeel67 Hay temas que permiten crear un artículo o escrito sin necesidad de tener que enviar un enlace. En los temas principales (Política, Ciencia, Sociedad, etc) siempre hay que enviar enlace, pero en los temas que crean los usuarios, pueden decidir si hace falta o no enviar enlace. Por ejemplo, en el tema |ORANGETERAPY no hace falta enviar enlace, por lo que funciona como un tema donde la gente envía artículos. Otro que no pide enlace es |TRIBUNA.
Claro, mñm y mdtz son webs donde la portada son noticias, pero reddit es más como facebook o twitter, donde la portada está hecha según lo que escriben los amigos o páginas a las que estás suscrito. En reddit es una mezcolanza de los subreddits.
Es un concepto diferente. Si vas a hacer algo como reddit, el sentido de la web cambia totalmente.
@Cipotegato@sacreew@macarty@inconformistadesdeel67 Cierto. Desde que existe Mediatize se han implementado varias cosas. Por ejemplo, lo de que los comentarios se pudieran "plegar" lo implementamos nosotros antes que ellos. También tenemos el "stream" y una vista especial que se llama "smart" para crear una portada única para cada usuario según los medios que más vota. También se pueden recibir las notificaciones en Telegram cada vez que se publica una noticia, etc...
@Cipotegato Aquí en Mediatize no hay strikes. En las condiciones de uso hay una normativa específica para los administradores (usuarios con privilegios): www.mediatize.info/legal#tos
Aunque tampoco hay muchos administradores ahora, jaja!
@MRuibal@macarty@Cipotegato Empezamos en octubre de 2016, por lo tanto, dos años y medio. A ver si crecemos un poco y entonces la gente que habla de mñm ya no se "escuchará tanto". De hecho podrán crearse un "tema" para hablar de esos temas
Leo al atontao de tnt80 en mñm que dice que sacamos los negativos y que luego tuvimos que volverlos a poner: www.meneame.net/c/26567284
Este gilipollas o no se ha enterado de que NUNCA hemos tenido negativos o solo trata de intoxicar con información falsa.
Qué puto asco de sitio y de usuarios tiene mñm, puaj.
@maifren Gracias por la info. Es cloud y ya está optimizado al máximo, jeje El tema de dominio también lo tengo muy barato (a ese precio que dices tú o por ahí). De momento no gastamos mucho en hosting, ya que tampoco es que tengamos muchas visitas y la infraestructura aguanta bien... además está diseñada para crecer hasta las visitas que tiene mñm o más.
Muchas gracias otra vez por el comentario
Por cierto, no sé si os habéis fijado, pero tenemos publicidad en la página! (y no es molesta... ¿la véis?)
También se puede colaborar... podéis hacer una suscripción con paypal de 1 euro al mes por ejemplo, que es poquito y puede ayudar.
Con la caída de precio del bitcoin y otras criptomonedas, creo que sacaré lo de la colaboración minando "moneros", pues ya no resulta viable.
@inconformistadesdeel67@Maik Sí, la solución sería cambiar la administración obviamente. Pero los propietarios no están por la labor, porque ellos ven que ya está funcionando bien, y que el problema de que caiga es otro. Solo hay que ver que cuando pillaron el sitio, lo primero que hicieron fue implementar funciones para la chupi, como los strikes, etc. Lo siguiente que hicieron cuando salimos nosotros fue rediseñar un poco la parte visual del sitio y luego copiarnos lo de los Artículos. Ninguna idea. Nada. Además, los propietarios están solo por monetizar, la comunidad les importa una mierda. Por eso creo que están haciendo una app para móvil para poder vender los datos de los usuarios y ganar más dinero. Y una vez tengan eso, se venderán otra vez el sitio, pq han visto que Gallir se sacó el muerto de encima y se lo vendió a éllos... y acabarán vendiéndolo a otro fondo de inversión o similar que dejarán el sitio hecho mierda. A ver si hay suerte y se acelera el proceso...
@Maik Claro, lo que he explicado es la teoría de cómo funciona mñm tal y como lo montó Gallir. Esa fue su estrategia para crear una comunidad y que hubiera muchas visitas a la web, y en conclusión, ganar dinero.
Claro, lo que ha ocurrido es que la chupi se ha adueñado del sitio, y lo ha convertido en lo que es hoy día: un sitio donde mandan las posiciones radicales y excluyentes. Es lo típico que ocurre cuando un grupo de gente (la chupi) tiene poder, abusa de él y nadie le para los pies. Y eso hace daño al sitio y a las posiciones políticas que hay detrás de todo.
De hecho, lo mejor que podría ocurrir desde todos los puntos de vista sería que mñm dejara de existir... que al paso que va, pues...
@fermin La gran cagada de MÑM es que han perdido el norte. Yo estuve en el 15M y he sido votante e inscrito de Podemos. Incluso he estado afiliado a CNT. Pero me han baneado por criticar el feminismo progre, la labor de los admins, y por no parar de denunciar a la puta ardilla. Para ellos el enemigo a censurar es cualquiera que no diga "si señor" a su forma de hacer.
Cualquiera que no le ría la gracia al gastado chiste "buenos días..." de su mascota psicópata.
Los que aplicamos la crítica incluso a nuestros propios ideales, a veces tenemos que oponernos a "los nuestros" para que no se pierda la coherencia. No me gustan esos "embudos" con los que te obligan a estar de acuerdo con cosas infumables por el hecho de ser de "izquierdas" o de "derechas".
Así que no solo se ha politizado y se ha polarizado la opinión y la portada. Se ha chupipandizado, si no comulgas con TODAS sus mierdas y no eres su colega te arriesgas a comer negativos, un strike, o como en mi caso un ban.
Sobre el tema de la portada, pues hay que entender que está completamente manipulada para que salga a portada lo que "la línea editorial" del sitio quiere. Como su comunidad ahora está formada por gente del 15M y de votantes de Podemos, pues lo que salga a portada debe hacer "feliz" a sus usuarios para que sigan ahí (es una empresa y vive de la publi que tienen de AdSense).
Y para que esa línea editorial se mantenga, tienen a la chupi que hace el trabajo sucio (a algunos les pagan, otros lo hacen de gratis). ¿Y cómo lo hacen? Pues con el voto negativo. El voto negativo sirve para evitar que algunas noticias no lleguen a portada. Los votos en mñm tiene más peso cuanto más cerca están de momento del envío. Conforme pasa el tiempo van perdiendo peso. Por eso, un negativo a una noticia recientemente enviada, hace que esté sentenciada para no llegar nunca a portada. Es decir, la portada se hace eliminando lo que no quieren que llegue a portada, luego el algoritmo sube a portada lo que tenga más actividad del resto.
Y eso es todo, así funciona mñm. A ver si la gente se entera de una vez.
y veo que la gente no entiende qué es y cómo funciona moñéame.
Mñm nace como un agregador de blogs y noticias, copiando a Digg.com y Reddit.com pero en idioma español.
Gallir crea una comunidad sobre todo basada en informáticos porque hace publicidad del sitio con sus propios estudiantes y en ambientes universitarios. En 2011, aprovechan el 15M para "pillar" a la gente descontenta y atraerla a mñm y así ampliar el número de usuario de mñm (y ganar más pasta, claro, porque al fin y al cabo, mñm es una empresa -y sí, detrás de mñm hay un fondo de inversiones, etc):
Unos años más tarde, sale Podemos y resulta que mucha de esa gente que llegó a mñm con lo del 15M es potencial votante de Podemos. De ahí que haya tantos seguidores de Podemos en mñm. A Gallir no le gusta mucho eso, ya que el es más de Ciudadanos (ver su twitter para enteder esto), y acaba aborreciendo su proyecto y se vende el chiringuito, manteniendo una pequeña parte.
Se modificó el sitio donde se guardan las preferencias extendidas de los temas: antes como una "anotación" (WTF!!) y ahora en un campo de texto de la tabla subs (donde hubiera tenido que ir desde el primer día). Espero que ahora ya no vuelva a haber ningún problema con la pérdida de las configuraciones de los Temas. Por favor, modificad lo que sea y guardadlo otra vez para que quede actualizado.
@Rob_Ben_Gebler Sí, es mejor ir tirándolos cuando no haya ninguno pendiente (de nadie más), así damos tiempo a que tengan más repercusión, que suban a portada, etc.
Mirad esto: www.mediatize.info/tema/SORPRENDENTE/policia-cumple-deseo-anciana-104-
Veo dos cambios hechos por @inconformistadesdeel67. ¿Qué cambiaste? No veo nada en los registros.
Por otro lado, si vuelve a ocurrir, no toquéis nada, avisadme por aquí y esperad a que lo mire yo. Así podré ver qué el estado en el que está todo.
Muchas gracias por el reporte!! A ver si damos con el bug.
Viene de www.mediatize.info/postits/15633
No sé si hay una forma mejor de hacerlo, pero si no voy errado, así lo hace Reddit también con los subreddits de usuario (tienen diversas colas, pero en lugar de llamarlas "portada o principal" y "cola de nuevas", lo llaman "hot", "trending", etc...)
Si se nos ocurre otra forma de hacerlo se podría mirar (siempre que no fuera muy costoso).
Lo que debió ocurrir es que la noticia de Enrique Ponce ya habría recibido los suficientes votos y estaba en portada del tema "Abuso Animal" cuando la viste en "Temas/*". En cambio, la del tema Sorprendente que acababas de enviar, no salía en "Temas/*" porque estaba en la cola de nuevas del tema Sorprendente.
La verdad es que es un poco lioso esto, pero así mismo funciona Menéame también y incluso Reddit.
La idea es que todo son temas: hay algunos fijos como Política, Sociedad, etc, y luego los que crean los usuarios. Los fijos se ven en la cola principal. Los de los usuarios en las colas de cada tema. La portada principal es como un tema que lo agrupa todo (todas las noticias pueden promocionan hasta llegar ahí). Eso es un poco lioso, pero así lo diseñó Gallir en Menéame.
(continua)
Por cierto @madafaka, como es tu nick allí? Por saber con quién hablamos, que no nos hemos presentado.
Por si a alguien le interesa, mi cadaver en MÑN:
www.meneame.net/user/--35748--/commented
Allí usaba el mismo nick y foto. Usuario desde 2007. Baneado por decir la verdad.
A mi me parece una herramienta valiosa, tanto que la pueden copiar, o usar sin necesidad de registro. Una pérdida.
Pero al usarla, aunque las publicaciones no acaben aquí, si que generan tráfico. Algo se gana.
Mi opinión es que al enemigo ni agua. Igual que no pueden publicar ni comentar sin registro, tampoco deberías poder ver esta herramienta.
Mi humilde opinión. Que conste.
Por tanto, es un poco al revés creo yo...
Repasando MÑM he visto que las noticias nuevas prácticamente calcan el contenido y orden de nuestro Stream. Ya que ellos no tienen nada similar, ¿que tal si limitamos su acceso a usuarios registrados?
Prueba esto: ve a este enlace |ARTICULOS y luego clica el botón de arriba "+enviar". Si hago esto me sale lo de la imagen que adjunto. Ahí le das a continuar sin poner nada, y ya estás listo para escribir el artículo.
Claro, mñm y mdtz son webs donde la portada son noticias, pero reddit es más como facebook o twitter, donde la portada está hecha según lo que escriben los amigos o páginas a las que estás suscrito. En reddit es una mezcolanza de los subreddits.
Es un concepto diferente. Si vas a hacer algo como reddit, el sentido de la web cambia totalmente.
Aunque tampoco hay muchos administradores ahora, jaja!
www.meneame.net/notame/3143445
Ninguna mejora para el usuario, solo mejoras para penalizar, para strikear, etc.
Seguid así, seguid. Mientras, nosotros nos movemos...
www.meneame.net/m/Artículos/meneame-no-democracia
www.meneame.net/search?q=mediatize&w=comments&h=&o=&u=
es para troncharse de risa
www.meneame.net/c/26567284
Este gilipollas o no se ha enterado de que NUNCA hemos tenido negativos o solo trata de intoxicar con información falsa.
Qué puto asco de sitio y de usuarios tiene mñm, puaj.
Muchas gracias otra vez por el comentario
También se puede colaborar... podéis hacer una suscripción con paypal de 1 euro al mes por ejemplo, que es poquito y puede ayudar.
Con la caída de precio del bitcoin y otras criptomonedas, creo que sacaré lo de la colaboración minando "moneros", pues ya no resulta viable.
Claro, lo que ha ocurrido es que la chupi se ha adueñado del sitio, y lo ha convertido en lo que es hoy día: un sitio donde mandan las posiciones radicales y excluyentes. Es lo típico que ocurre cuando un grupo de gente (la chupi) tiene poder, abusa de él y nadie le para los pies. Y eso hace daño al sitio y a las posiciones políticas que hay detrás de todo.
De hecho, lo mejor que podría ocurrir desde todos los puntos de vista sería que mñm dejara de existir... que al paso que va, pues...
Cualquiera que no le ría la gracia al gastado chiste "buenos días..." de su mascota psicópata.
Los que aplicamos la crítica incluso a nuestros propios ideales, a veces tenemos que oponernos a "los nuestros" para que no se pierda la coherencia. No me gustan esos "embudos" con los que te obligan a estar de acuerdo con cosas infumables por el hecho de ser de "izquierdas" o de "derechas".
Así que no solo se ha politizado y se ha polarizado la opinión y la portada. Se ha chupipandizado, si no comulgas con TODAS sus mierdas y no eres su colega te arriesgas a comer negativos, un strike, o como en mi caso un ban.
Sobre el tema de la portada, pues hay que entender que está completamente manipulada para que salga a portada lo que "la línea editorial" del sitio quiere. Como su comunidad ahora está formada por gente del 15M y de votantes de Podemos, pues lo que salga a portada debe hacer "feliz" a sus usuarios para que sigan ahí (es una empresa y vive de la publi que tienen de AdSense).
Y para que esa línea editorial se mantenga, tienen a la chupi que hace el trabajo sucio (a algunos les pagan, otros lo hacen de gratis). ¿Y cómo lo hacen? Pues con el voto negativo. El voto negativo sirve para evitar que algunas noticias no lleguen a portada. Los votos en mñm tiene más peso cuanto más cerca están de momento del envío. Conforme pasa el tiempo van perdiendo peso. Por eso, un negativo a una noticia recientemente enviada, hace que esté sentenciada para no llegar nunca a portada. Es decir, la portada se hace eliminando lo que no quieren que llegue a portada, luego el algoritmo sube a portada lo que tenga más actividad del resto.
Y eso es todo, así funciona mñm. A ver si la gente se entera de una vez.
www.meneame.net/story/meneame-blog-personal
y veo que la gente no entiende qué es y cómo funciona moñéame.
Mñm nace como un agregador de blogs y noticias, copiando a Digg.com y Reddit.com pero en idioma español.
Gallir crea una comunidad sobre todo basada en informáticos porque hace publicidad del sitio con sus propios estudiantes y en ambientes universitarios. En 2011, aprovechan el 15M para "pillar" a la gente descontenta y atraerla a mñm y así ampliar el número de usuario de mñm (y ganar más pasta, claro, porque al fin y al cabo, mñm es una empresa -y sí, detrás de mñm hay un fondo de inversiones, etc):
www.youtube.com/watch?v=jPMdx9nqlc8
Unos años más tarde, sale Podemos y resulta que mucha de esa gente que llegó a mñm con lo del 15M es potencial votante de Podemos. De ahí que haya tantos seguidores de Podemos en mñm. A Gallir no le gusta mucho eso, ya que el es más de Ciudadanos (ver su twitter para enteder esto), y acaba aborreciendo su proyecto y se vende el chiringuito, manteniendo una pequeña parte.
Continua aquí: www.mediatize.info/postits/15434
Sniiiifffffff.... Aaaahhhh!!
Me gusta el olor del napalm por la mañana!