@VolandoVoyVolandoVengo No he tenido que ir tan lejos para ver comentarios editados, tan solo una semana. Uno de los comentarios editados es por llamar mediocre a alguien que se definió como tal. Tiene gracia.
@Navi por norma nos informa de quien reporta a qué o quién
Pero busca entre tus comentarios el día 9 de mayo verás dos editados
De lo que tengo claro es que tú si te da dejan la mano suelta banearias a todo el que te molesta.
Curiosamente yo no haría eso, aparte de que un administrador no puede banear, ni quiero, ni debo.
Hasta eliminaría todos los shadowbans
Un comentario o publicación debe ser muy pero que muy salvaje o que ponga en peligro la pagina como para que yo pida ban (los admin no podemos aplicarlo)
@Navi Según esta respuesta, deduzco que el @admin caballero se mete a valorar el asunto de forma "imparcial", "por supuesto". En fin, a ver si pasa rápido este año de administración, que no lo digo por @Replicante, por supuesto, quien sí estoy seguro que mantiene una postura imparcial.
@Navi Pues si por un reporte hay que banear, te recuerdo que tienes 2 reportes penalizados el día 9 (por poner un ejemplo sin tener que implicar a terceros reportados).
Por nimiedades no se banea en ningún sitio, bueno, salvo en menéame.
@Navi Banear a un usuario por ese comentario?. Por mi parte ya te digo yo que no, sea quien sea. Máximo un shadowban temporal si llega al cupo de reportes.
Es que si baneamos a un usuario por ese comentario, por lógica deberiamos banear a otros usuarios tambien.
@function ¿En serio?, ¿libertad de expresión? En fin.
A mí me parece una terrible muestra de (autoeditado), de alguien que no es capaz de ver que quien mata a una mujer por haberle engañado, la mata por machismo. @Navi
@Navi ¿Qué se puede esperar de ese voxero? Déjale que quede retratado, seguramente piense que queda como un rey con ese comentario, como un rey ante los suyos y como un (autoeditado) ante el resto.
@Injustice_Marvin Vamos a ver. Hay un minion en Mediatize que automáticamente accede al envío para poder hacer un resumen. Si la página web presenta un formato un tanto especial, ejemplo, imagina que el contenido se carga con javascript dinámicamente, entonces este minion cuando recupera la página no "ve" el contenido y no puede hacer el resumen. O también puede pasar que las etiquetas HTML estén puestas de una forma confusa para el minion y esto también le impida realizar su labor. Ahora reemplaza "minion" por "programa" y eso es lo que pasa. Y si digo mentira que @fermin me corrija. @fermin@VolandoVoyVolandoVengo
Sobretodo cuando toca submarinos...
Pero busca entre tus comentarios el día 9 de mayo verás dos editados
De lo que tengo claro es que tú si te da dejan la mano suelta banearias a todo el que te molesta.
Curiosamente yo no haría eso, aparte de que un administrador no puede banear, ni quiero, ni debo.
Hasta eliminaría todos los shadowbans
Un comentario o publicación debe ser muy pero que muy salvaje o que ponga en peligro la pagina como para que yo pida ban (los admin no podemos aplicarlo)
Por nimiedades no se banea en ningún sitio, bueno, salvo en menéame.
Además de que no sirve de nada
youtu.be/3K1rzg-UQko?si=Q649X5JAOvU3F3go
@function
Es que si baneamos a un usuario por ese comentario, por lógica deberiamos banear a otros usuarios tambien.
@Injustice_Marvin
A mí me parece una terrible muestra de (autoeditado), de alguien que no es capaz de ver que quien mata a una mujer por haberle engañado, la mata por machismo.
@Navi
@VolandoVoyVolandoVengo
@Injustice_Marvin
@omoloc
1764
@omoloc
Estos:
@VolandoVoyVolandoVengo @fermin
@Injustice_Marvin @fermin
@fermin @VolandoVoyVolandoVengo