Hace poco he descubierto una expresión, no sé si vendrá del inglés, pongo un ejemplo de su uso: "esta persona no creo que tenga todos los patitos en fila". ¿Qué significa? Creo que se puede intuir, ¿no?
@IterCriminis Sal un poco de Europa y verás como lo de la pobreza es verdad. Y bueno, en España, con la degradación de la educación y el empobrecimiento general, verás como pronto será igual.
@LaPasionaria Mi amigo dice que algunos tipos de trastornos son muy difíciles de curar, él es de los mejores pero no es infalible. Con algún caso tuvo que dejarlo por imposible. @omoloc@IterCriminis
@omoloc@IterCriminis Gracias por iluminar al lumpen, que debido a su pobreza no ha recibido la suficiente educación y no es capaz de entender lo que dicen otros usuarios de este foro. Gracias!!! Gracias!!! Gracias!!!
pd - dan para un estudio sociológico completo los especímenes de esta web. Y psicológico también, también. Ahora saldrá el que dice que tiene un amigo psicólogo
@inconformistadesdeel67@function se me ocurre que montando 2 empresas,una de "izquierdas" y otra de "derechas", haciendo cosas como esa se puede llegar a sacar una buena pasta gracias a la panda de retras de siempre. Aunque teóricamente sería monetizar el odio
@rogero No, pero yo iba por la mera matemática. Es que si las denuncias totales no superasen el millón, nada más habiendo una denuncia falsa ya sale un porcentaje mayor del 0'000001%. No, espera, ahora que me doy cuenta es más, tendrían que ser de 1 falsa entre 100 millones para sacar ese porcentaje. O sea, ¿de dónde sacan esa estadística entonces? ¿Estás seguro que has puesto bien el dato de ese porcentaje? ¿No era 0'001%, o 0'0001%?
@omoloc Muy posiblemente LaPasionaria se haya precipitado al escribir, y quiso decir "moscas", en vez de "mierdas", ya que en la respuesta que le da en el hilo ese a IterCriminis se ve que lo relaciona correctamente. @LaPasionaria@IterCriminis
@LaPasionaria Creo que tu comprensión lectora deja bastante que desear.
Pero no te preocupes, que te lo voy a explicar:
Si tu argumento es que algo le gusta mucha gente y te contestan "come mierda, millones de moscas no pueden estar equivocadas", no te están diciendo que eso que le gusta a mucha gente sea mierda, te está diciendo que que algo no le guste a mucha gente no significa que sea bueno, y que, por lo tanto, tu argumento no vale nada (y tiene razón).
Pero incluso aunque no fuera metafórico, en este ejemplo, @IterCriminis no estaría llamando mierdas a los usuarios de esta web. Estaría llamando mierda a las noticias a las que os estáis refiriendo. Como mucho nos estará llamando moscas.
@GrofTheGuard Es que la conspiración siempre está, por ahora, en el lado opuesto a donde algunos quieren situarla. Al final espero que el progreso les siga ganando terreno. @function
@function Pues la verdad que ni idea si el programa no se emite ya, ni los motivos por los que no se emitiese. No he puesto mucho interés en saber nada sobre la agenda 2030 conspiranoica desde que supe que nos obligarían a tomar leche de cucaracha.
@inconformistadesdeel67 Puede ser de un Humor Amarillo, programa que ahora no dejarían hacer por considerarlo ofensivo contra los asiáticos, o por violento, o por promover el consumo de carne ("zamburguesas") en lugar del vegetarianismo.
1k 20
admin (function)
@Elmo Como habrás visto la administración ha considerado oportuno editar esos comentarios donde se proferían insultos a otros usuarios. Aprovecho para recordar que estas actitudes vulneran las condiciones de uso del foro y pueden conllevar sanción, más allá de la edición de los mensajes ofensivos. @admin@helisan@livingstone85
EDIT: estaré atento para ver si sale algo digno de |magufismo
Me lo aplico más que otros, por lo que se ve
@IterCriminis
@lectorcritico
Mi mujer es una rara avis. Está bastante de acuerdo conmigo en todos estos temas (o yo con ella)
@LaPasionaria @IterCriminis
Tienes razón. Mis disculpas. Corrijo.
Mucha gente entendéis solo lo que queréis entender.
@LaPasionaria @IterCriminis
@LaPasionaria @IterCriminis
@IterCriminis
@inconformistadesdeel67 @Injustice_Marvin @rogero
@Injustice_Marvin @function @rogero
@Injustice_Marvin @function @rogero
@omoloc @IterCriminis
pd - dan para un estudio sociológico completo los especímenes de esta web. Y psicológico también, también. Ahora saldrá el que dice que tiene un amigo psicólogo
@function @rogero
@rogero
@function
Ok., amigo.
@omoloc @LaPasionaria @IterCriminis
@omoloc @LaPasionaria @IterCriminis
@omoloc @LaPasionaria @IterCriminis
@omoloc @LaPasionaria @IterCriminis
@omoloc @LaPasionaria @IterCriminis
@omoloc @LaPasionaria @IterCriminis
@LaPasionaria @IterCriminis
@LaPasionaria
@LaPasionaria @IterCriminis
Pero no te preocupes, que te lo voy a explicar:
Si tu argumento es que algo le gusta mucha gente y te contestan "come mierda, millones de moscas no pueden estar equivocadas", no te están diciendo que eso que le gusta a mucha gente sea mierda, te está diciendo que que algo no le guste a mucha gente no significa que sea bueno, y que, por lo tanto, tu argumento no vale nada (y tiene razón).
Pero incluso aunque no fuera metafórico, en este ejemplo, @IterCriminis no estaría llamando mierdas a los usuarios de esta web. Estaría llamando mierda a las noticias a las que os estáis refiriendo. Como mucho nos estará llamando moscas.
De nada.
@function
@admin @livingstone85 @helisan
EDIT: conste que no lo vi, no sé qué cambios hay ni en los comentarios ni en las pruebas
@admin @helisan @livingstone85
En realidad Johann se apropió de las palabras de Günther Frager
@Elmo @LaPasionaria @function