@Roundpixel al final no me acuerdo si son antepasados de los mamíferos, si fue por convergencia evolutiva o son una rama de un tronco mamiferoide común... es un misterio!
@function@Roundpixel otra pintura bucólica en la que conseguí una transparencia. Trato de no poner animales, porque igual te los junta con las señoras y salen criaturas mitológicas... inquietantes.
una pintura dalle donde junto todo lo que me gusta: mujeres, comida, parajes bucólicos y dinosaurios (no incluidos de momento) en forma de art pompier clásico, con un toque de color impresionista. El resultado es algo que me recuerda a las imágenes de los libritos que te daban los Testigos de Jehová, donde la gente aparecía en el campo almorzando junto a leones y cervatillos, y en las nubes un Jesus en modo Super Saiyajin extendía su luz dorada sobre la verde pradera. Cuando incluya dinosaurios saldrá algo más parecido si cabe.
@macarty Sé que no hay consenso, amigo, y que habría que modificar la constitución. Lo que pasa es que yo, particularmente, no veo cuál es el problema para que haya ese consenso, y se modifique la constitución. ¿Es mejor que nos aboquen a décadas, y décadas, de enfrentamiento entre nosotros, manteniendo vivo el conflicto? Pienso que no.
@macarty ¿Pienas que van a modificar la ley electoral para que eso cambie, amigo, cuando en realidad eso beneficia también a los demás partidos? No, sigo diciendo que sólo hay una manera de terminar con eso. Referéndum y ya, independencia o continuidad.
@macarty Pues eso, amigo mío. Yo pienso desde hace mucho que lo que habría es que dar fin a ese conflicto por la vía democrática. Se ve que no les interesa darle fin ni a unos, ni a otros.
@macarty Sería dejar Cataluña reducida a más de la mitad de la población, casi desertizarla. Me temo que todo eso tiene que ver más con electoralismo, que con intenciones reales.
@Elmo ah, que no te hace falta dar los datos, pero que oye, a lo mejor nos los das si fuera necesario ¿no? Pues no, deja de amenazar a la gente con eso porque ya solo la amenaza es para banearte y echarte dentro de un gusano de arena.
@Josdete Pues no saben lo que se pierden, yo no me he reído tanto en mi vida como viendo las tontadas que escriben esos. Dejando a un lado al usuario del que se está hablando, que aunque me he reído con él también es cierto que se pasa con lo que hace. En fin, recordad que podéis pedir el shadowban con quien sea y dejáis de verle (salvo envíos). @Raquelita@BLUESS
@Elmo ehem, si a mi me vienes con esas te denuncio a la policía, y ya veremos si llamar orangután es tan grave como pillar datos de la vida personal de la gente y amenazar con ellos para coaccionarlos: www.policia.es/_es/colabora_informar.php?strTipo=CGPJDT
@Raquelita Vale, te entiendo también, sí. A mi me aplicaron un shadowban mutuo con ese, y agradecido eternamente. No veo comentarios suyos, sólo sus envíos. Sé que él se desloguea para ver lo que escribo, y me contesta alguna vez referenciándome, pero no veo lo que responde y paso de desloguearme para verlo.
@Raquelita Mmm, no sé si me he expresado bien. Lo que quería decir es que no se puede uno tomar en serio a un usuario que va por ahí amenazando con ir a buscar a otros donde vivan. Bueno, de todas formas es sólo mi opinión, tampoco pasa nada si no se está de acuerdo con ella. @BLUESS
@Raquelita@function@Elmo Creo que Reddit lo hacía así antes, con un check. Pero acabo de mirar y veo que lo han cambiado, no sale ningún check ya. Sí, es algo que hay que hay que analizar y mirar de implementar.
Ahora recuerdo, el check de Reddit era cuando escribías un comentario y era para recibir notificaciones o no si te contestaban al comentario.
@BLUESS No pasan de ser suposiciones, espero que al menos seas consciente de ello, porque yo siempre he sido consciente, cuando he dicho que alguien podía ser troll de la chupi, que sólo era una opinión. Con cierto fundamento, por el comportamiento del usuario, pero una opinión/suposición. @Bartual@Molotov
@fermin@function@Elmo@Raquelita Me confirman que en la versión "no rancia" (la nueva) de menéame esta funcionalidad NO está. Parece que el desarrollador la sacó o nunca supo que estuvo
@fermin@function@Elmo@Raquelita Acabo de hablar con un amigo que tiene cuenta y me confirma que en la versión "old" (la rancia), sí funciona lo que dice Elmo. La verdad es que no me había fijado nunca de que eso se podía hacer!!! Ciertamente, puedes ir dándole responder a varios comentarios y se va añadiendo el número de comentario! Jajaja, nunca me había dado cuenta! Supongo que en alguna modificación que hice a mediatize se perdió esa funcionalidad.
Esta funcionalidad no es nada, pero nada de nada intuitiva. Imaginad que casi nadie, a parte de Elmo, la conocía.
En la nueva versión esto se podría implementar pero de una forma más intuitiva. De hecho, lo de referenciar por número de comentario también es un engorro. Voy a darle una vuelta a ver. La idea sería que se hiciera la respuesta y luego se notificara a quien uno quisiese. Quizás poner un check a los comentarios, o nombrarles con la @ en el mismo comentario (esto ya funciona). En este último caso, debería haber un autocompletado después de poner una @ o algo así.
En esa época al menos, funcionaba como aquí ahora mismo. Lo que se llamaría en el argot de menéame, la versión "RANCIA". Luego sé que hace 3-4 años, hicieron la versión "no rancia", la que tienen ahora, pero no la he probado.
Y previamente a 2010 no sé cómo funcionaría, pero viendo como estaba programado a partir de esa fecha aproximadamente, dudo que hubiesen sacado la funcionalidad (si es que alguna vez la implementaron).
Bueno, como resumen puedo decir que vamos a tener la funcionalidad de poder contestar a un comentario sin que se recargue la página. Lo de darle "responder" a varios comentarios para que se añadan los números de comentario y así se reciba la notificación, no lo veo tan claro.
@function @Roundpixel
www.youtube.com/watch?v=fSArxwDcLsU
Las peleas sanas son buenas.
A mayor cantidad de usuarios, mayor probabilidad de encontrar gente con la que se pueda debatir.
@omoloc
@inconformistadesdeel67
www.tiktok.com/@yolandaruizlocutora/video/7157820877478956294
www.mediatize.info/story/audio-ferreras-participo-trama-contra-sanchez
@Juanda
@helisan
@Raquelita @BLUESS
@BLUESS
@BLUESS
Debe importarle mucho lo que yo escriba.
@BLUESS
@BLUESS
Ahora recuerdo, el check de Reddit era cuando escribías un comentario y era para recibir notificaciones o no si te contestaban al comentario.
@Bartual @Molotov
¿Qué pensáis que nos polariza más, la desinformación o el nivel político del país?
No vale responder las dos cosas.
Edit.: Perdón, yo digo que el nivel político.
Me acabas de recordar a cierto mono.
@fermin @Elmo @Raquelita
Esta funcionalidad no es nada, pero nada de nada intuitiva. Imaginad que casi nadie, a parte de Elmo, la conocía.
En la nueva versión esto se podría implementar pero de una forma más intuitiva. De hecho, lo de referenciar por número de comentario también es un engorro. Voy a darle una vuelta a ver. La idea sería que se hiciera la respuesta y luego se notificara a quien uno quisiese. Quizás poner un check a los comentarios, o nombrarles con la @ en el mismo comentario (esto ya funciona). En este último caso, debería haber un autocompletado después de poner una @ o algo así.
En esa época al menos, funcionaba como aquí ahora mismo. Lo que se llamaría en el argot de menéame, la versión "RANCIA". Luego sé que hace 3-4 años, hicieron la versión "no rancia", la que tienen ahora, pero no la he probado.
Y previamente a 2010 no sé cómo funcionaría, pero viendo como estaba programado a partir de esa fecha aproximadamente, dudo que hubiesen sacado la funcionalidad (si es que alguna vez la implementaron).
Bueno, como resumen puedo decir que vamos a tener la funcionalidad de poder contestar a un comentario sin que se recargue la página. Lo de darle "responder" a varios comentarios para que se añadan los números de comentario y así se reciba la notificación, no lo veo tan claro.
@Injustice_Marvin