@Navi Verdaderamente hasta hace algo mas de 1 semana, las noticias con más votos anónimos han sido las de @lágrimasdefacha solo esas 2 o 3 que tuvieron voto masivo (76 votos cada uno con una IP distinta, eso implica un vpn de pago) han superado las de Juanda.
Y respecto a que hay noticias mías actuales (posteriores a quitar el voto anónimo) con voto anónimo, te diré que, de las 2 últimas una es de ayer, y la otra tiene 6 días (antes de quitar los anónimos y se puede ver en la imagen adjunta). Solo te estás dejando en evidencia por culpa de tu ignorancia.
Tu mismo te has puesto la soga y estas haciendo tambalear la silla que impide que te ahorques y quedando como estás quedando
Eso si, no hay mal, que por bien no venga. Se acabó el voto anónimo, se le jodió el negocio a @juanda@jlgrandas@lágrimasdefacha@jafufator@tu1tero y por querer enmierdar creando cuentas como las de esbirros, encima esta dando mas proyección a mis publicaciones y las de otros usuarios.
Seguro que si miramos, de esa lista de usuarios, muchos tienen floods contigo. Otra casualidad, fíjate tu que cosas.
@Navi Deberías ir a un oftalmólogo, es grave. Te das cuenta de que las noticias que aún tienen votos anónimos, son noticias que se subieron hace 5 días o mas?, que son anteriores a que el voto anónimo se quitase?
Joder, eso lo vería hasta una ameba. Y vas tu, y no lo ves.
Intentas enmierdar pero no te da el Cociente Intelectual para darte cuenta de ese detalle tan nimio..
El voto anónimo masivo a ciertas noticias mías, apareció a raíz de destapar la cuenta @jafufator y las cuentas "Esbirros" han aparecido que casualidad el día después de destapar otra cuenta de JLGrandas para autovotarse las noticias usando @tu1tero (que tampoco se ocultó mucho dado que encima a modo coña, se puso de nombre "Grand Jose L"
También te digo otra cosa, la creación de @EsbirrosDeElmo su votos masivo a noticias mías y de algún otro usuario y justo 3 votos a ti solo puede ser una de estas cosas:
1. Se te fue la mano. Esta la veo muy improbable dado que quien creó esta cuenta se fue a cada perfil y voto, y digo que fue a cada perfil por que las noticias nuevas que optan a portada estan ahi un tiempo determinado. Así que buscó tu perfil y seria muy de tronado que tu creases esas cuentas y votases 3 noticias tuyas entre 100. Habría que ser muy zumbado para algo así.
2. La creación de las "Esbirros" es cosa de @juanda@jlgrandas@lágrimasdefacha@jafufator a modo de venganza por quitarle el voto anónimo, destaparle @tu1tero y joderle el invento. Después, en unos días quizás aparezca otra cuenta votando masivamente a las cuentas @lágrimasdefacha o @jlgrandas y asi poder decir que no es el. Que haya votado a 3 noticias tuyas @navi, es solo un anzuelo a ver si algunos picamos y te echamos la culpa a ti.
Créeme, yo no voy a usar mis cuentas para autovotarme, no me hace falta y nunca lo ha hecho y a las pocas horas de informar personalmente a Fermin, curiosamente sales tu con lo de los votos anónimos a mis cuenta y ahora estas dando la matraca con ello. Muy curioso, la verdad.
@GrofTheGuard Si, por que anda que ir creando cuentas para esto, hay que estar muy pero que muy mal de lo suyo.
Pero vamos, tenemos 3 sospechosos y hay uno que reconoció en su dia el uso de cierta VPN que usa servicios de m247 ltd que es el que marcaba tanto en los votos anónimos.
Aquí lo que llama la atención es que le quitamos el voto anónimo y SORPRESA aparece una cuenta @tu1tero con nombre "Grand Jose L", se la destapo y al día siguiente empiezan a aparecer estas cuentas "Esbirro". Que por cierto he destapado y avisado a Fermin por ello
Quizás sea una estrategia para desviar la atención o que a cierto personaje se le fue la mano, pero si alguien fuese un Esbirro no votaría a 3 de noticias de @Navi ni por asomo. Quizás se le fue la mano a @juanda@jlgrandas@lágrimasdefacha@jafufator@tu1tero o como tu estás muy picado las has creado tu.
Registrado hoy a las 13:13 UTC y ya tiene 84 votos. A que adivino quien es (esta muy picado por que le han quitado el voto anónimo y le pillé ayer la cuenta @tu1tero)
No necesito que creéis una cuenta para intentar hacer creer que soy yo autovotandome.
@GrofTheGuard
Ah que por que sea alguien admin, no puede devolvérsela a un personaje que no tiene cojones a llamar subnormal a otro usuario y le llama orangután o enfermito?
Orangután dejó claro que lo igualó a mongoloide y enfermito (o malito) es una forma que tienen los andaluces se llamarte tontito o subnormal.
@Injustice_Marvin Eso no es así, necesariamente. Dependería de cada usuario, en todo caso, si quiere instrumentalizar la opción. Yo sólo pedí una vez el shadowban, y lo pedí mutuo, o sea que sólo lo tengo aplicado con un usuario, ¿por qué?, porque entiendo que debe ser una medida excepcional (al igual que en el mundo físico). En todo caso, me parece una chorrada también, si alguien lo instrumentaliza pues él, o ella, allá. Muchas cuestiones en nuestras vidas terminan siendo instrumentalizadas por que se convierten en un instrumento, que cada uno lo use como desee.
Me sigue pareciendo perfecto poder contar con la posibilidad de ocultar mis comentarios a alguien, si yo así quiero decidirlo.
@Injustice_Marvin a Rafita le encanta por qué es como es, te llama orangután, enfermito pero cuando se la devuelves se caga (y eso que no le doxee en su puesto de trabajo) y llora como una nena.
Por eso cuando habla de enfermitos le recuerdo a Deker
@Injustice_Marvin Yo ya he dicho que no estoy de acuerdo, y sigo diciendo que me gusta que las relaciones entre usuarios sean como las relaciones entre las personas en el mundo físico. Si yo, en el mundo físico, decido que alguien deje de saber sobre mi, sobre mis opiniones, sobre lo que pienso, me gusta que aquí pueda tener esa posibilidad también. Me parece muy bueno, poder contar con esa opción. Si alguien no quiere perderse lo que diga otro usuario, pues que lo piense dos veces antes de hacer el canelo. @Laintal_Ay@LagrimasdeFacha
@Laintal_Ay Incluso puedo decirte que hay gente aquí que a veces habla por detrás de otro usuario, sin referenciarle para que no se entere lo que está diciendo de él, "marujillas", vamos. Más honesto que eso, veo yo pedir el shadowban mutuo, fíjate. @Injustice_Marvin@LagrimasdeFacha
@Laintal_Ay No, no estoy hablando de orden de alejamiento, ni nada de eso, estoy hablando precisamente de eso que dices, de evitar a la persona mediante acciones que tú realizas, principalmente evitar intercambiar palabras con esa persona. Cuando estás en un restaurante, o bar, ¿no estás hablando públicamente también? Si está ahí esa persona, bajas la voz, impides que oiga nada de lo que digas.
Sí, evidentemente tenemos distinta opinión. Me sigue pareciendo perfecto que se pueda conceder la medida aquí también, y el hecho de que no haya otra red social, o foro, donde exista la funcionalidad, no me parece argumento para deducir que no esté bien pensado que se pueda conceder de forma mutua. @Injustice_Marvin@LagrimasdeFacha
@Laintal_Ay Facebook lo permite y X también aunque mas limitado.
Facebook bajo 4 supuestos: Público (todo el mundo), Privado (Solo a usuarios que tengas como amigos y en caso de etiquetados, a amigos de amigos), a todos menos a (donde eliges que usuarios no quieres que vean tus publicaciones en tu perfil) y solo a (eliges que perfiles quieres que vean tu publicación).
Twitter, puedes tener tus publicaciones solo para ti (parece una tontería, pero si tienes en cuenta de que hay gente que usa X para avisos de sus automatizaciones FTTT... También obviamente bloquear (este es raro, por lo que he oído hay bloqueo total, que no ves nada de cierto usuario y un bloqueo que puedes leerle, pero no comentarle) y luego esta que solo puedan responderte quienes sean seguidores del perfil o estén etiquetados.
@Injustice_Marvin No puedo estar de acuerdo para nada, la comparación es validísima bajo mi punto de vista. ¿Por qué hemos de ver las relaciones entre usuarios, en las redes, distintas de las relaciones entre personas, en la vida real? No, no es ridículo. Lo que es ridículo es que vayamos por ahí intentando insultar, acusar, etc., a las personas, en las redes, o en la vida real. Aprendamos a convivir, si no respetas no serás respetado.
Mira, un ejemplo, yo pongo muchas veces el comentario ese de los enfermitos, defecando comentarios, en esos envíos donde se señala la procedencia de un delincuente, con ánimo de incitar al odio contra los inmigrantes. Bien, supongamos que algún racista, o xenófobo, se da por aludido, y solicita shadowban mutuo conmigo. Pues a mí me parecería perfecto, sin duda alguna. @Laintal_Ay@LagrimasdeFacha
@Injustice_Marvin Digo más, yo la encuentro una funcionalidad exquisita. Es decir, esta funcionalidad nos da la opción de tomar una medida que aplicamos en la vida real, cuando no queremos relacionarnos con alguien, cortamos por lo sano, damos de lado a esa persona con la que no queremos trato alguno, y lo hacemos unilateralmente muchas veces.
Por otro lado, la medida no es irreversible, al igual que en la vida real también. @Laintal_Ay@LagrimasdeFacha
@Injustice_Marvin@Laintal_Ay Te refieres a que como siempre he dicho, sea una medida disciplinaria con carácter temporal?
Entre usuarios no sirve básicamente por que el shadowban disciplinario (el que se otorga tras 4 reportes penalizados) es un nivel de usuario especifico (si no me equivoco) por lo que nadie puede ver tus comentarios (pero si tus publicaciones, que eso, es otro fallo), y te puedo decir que es el único que no he conseguido saltarme (ver a un usuario shadowbaneado por reportes) por que tampoco es que me haya esmerado mucho. Además es una situación que si no me falla la memoria un comentario de un usuario shadowbaneado por reportes no lo puede ver ni siquiera un usuario no registrado. Supongo que es un nivel -1, nadie con nivel inferior a 0 (usuario no registrad) puede ver esos comentario.
Por eso el shadowban entre usuarios, tiene tantas vías para saltárselo (desloguearte es la mas coñazo pero funciona, y hay mas formas)
A debido hacer daño no poder votar anónimamente sus propias noticias y es por esto, el voto anónimo, ya que el voto anónimo evita este tipo de trazabilidad a largo plazo, la microfisgona tiene poca durabilidad.
@Laintal_Ay Sólo te puedo contestar a eso que a mí me parece justo que se me aplicara el shadowban mutuo que solicité con Volandovoy, y seguramente a nadie le interese por qué me parece justo (vamos, que no voy a explicar por qué). @LagrimasdeFacha@admin
@Laintal_Ay No recuerdo que monetizame (por que si lo ha hecho fue hace tiempo cuando tenía ese apodo) pidiera un shadowban pero si te digo que si fuese así hay formas de ver lo que dices y no necesitas necesariamente desloguearte. Yo lo hacia cuando no era administrador.
Posiblemente dado que no es muy hábil, no te responda directamente sino en la publicación y te etiquete (si quiere) dado que aunque tenga alguien un shadowban contra ti, tu seguirás pudiendo ver sus publicaciones y el las tuyas.
Por lo que puedo apreciar, es lo que ha hecho, no ha respondido a un mensaje tuyo simplemente ha visto tu publicación y ha comentado en ella.
@Laintal_Ay No, es una funcionalidad que se aplica siempre que se solicita. Prevalece el deseo del que lo solicita, de no querer ver comentarios de alguien, o incluso que tampoco ese otro usuario pueda ver los comentarios de quien lo solicita, sobre el parecer del otro usuario al respecto. Es decir, no ha lugar a ninguna otra posibilidad, se esté, o no se esté, de acuerdo. @LagrimasdeFacha
@Laintal_Ay No por nada, pero estás mezclando churras con merinas.
Ignore: si alguien lo aplica a un usuario, ve sus comentarios en gris, y puede leerlos clikando en ellos. La persona a la que se aplique ignore ve los comentarios de quien le tenga aplicado el ignore sin problema alguno, si no le ha aplicado ignore también.
Shadowban: si es mutuo, ninguno de los dos usuarios a los que se le haya aplicado ve absolutamente ningún comentario del otro, no aparece el comentario. Si no es mutuo, sólo el que ha pedido shadowban con otro usuario no ve sus comentarios, el otro sí ve los comentarios del que lo pidiera. El shadowban debe solicitarse, además, a los @admin, no puede aplicarlo el usuario.
Todo eso aplica sólo a comentarios, no a envíos. Los envíos siempre los ves todos, y puedes comentar donde quieras, cuando quieras, y "lo que quieras", por ahora. @LagrimasdeFacha
@Injustice_Marvin No creo, como dije, no tengo ideología de género. Es más, no pienso que exista ideología de género en general, igual que no pienso que exista la ideología machista en general, pienso que existen políticos que no valen un duro, y aprovechamiento del tema por parte de algunos sectores del entramado sociopolítico. @omoloc
@Injustice_Marvin Esto de confundir el Estado con el aparato de gobierno me parece un error, amigo. Para mí el Estado somos todos, como siempre se ha definido, y no me parece que el conjunto de la nación tengamos ideología de género (yo al menos no la tengo). @omoloc
0k 0
admin (fermin)
Debido a ciertos abusos que hemos detectado con el voto anónimo, lo hemos desactivado temporalmente hasta nuevo aviso.
Tenemos en nuestras manos acabar con el heteropatriarcado: Que todos los hombres se vuelvan mujeres. Así se acaba la opresión del hombre sobre la mujer y la homofobia.
EDIT: @VolandoVoyVolandoVengo ¡Ah, ya! Sí. Ya me acuerdo. No, no vi a nadie conocido, pero me has dado una idea.
@inconformistadesdeel67 me ha parecido curiosa la experiencia de tener un aluvión de respuestas. Es algo que puedes imaginar, pero vivirlo es distinto.
Y sí, he compartido mi video también en X. Mi perfil es público e hice una entrevista en un medio de comunicación, así que mi cambio es público.
@omoloc No entiendo muy bien que te haya parecido curiosa la reacción de esa gente que te insultó, o se mostraron violentos. Como dices, llevas en internet desde 1993, y estoy segurísimo que en mnm tendrías experiencias similares con el tema. Yo llevo menos usando internet, y te puedo decir que no me sorprende en absoluto las reacciones que me encuentro, en lo que ha temas sobre política, o politizados, se refiere.
Por cierto, ¿tú has explicado en X que eres mujer, y estás en contra del heteropatrialcado?
La experiencia fue curiosa. Hubo gente que me insultó, me deseó el mal, tanto para mi como para mi familia y mis hijos... Muy agresivo todo. Hubo mucha más gente que lo agradeció (en público y también curiosamente en privado. Esto da que pensar).
Yo me lo tomé con calma por dos motivos: 1. llevo en internet desde 1993 y tengo una edad y ya estoy muy de vueltas de todo esto. Y 2. estaba de vacaciones y con mi familia entretenida en otras cosas, así que tenía todo el tiempo libre del mundo. Bueno, eso y que el ratio de hate vs. love salía muy a mi favor. Pero entiendo que haya gente a la que algo así le pueda rayar.
@BLUESS Livingstone ya lo he dicho varias veces, parece la típica mujer maltratada que siempre vuelve a por mas golpes. Después de que le hicieran lo que le hicieron, volver no es lógico (a no ser que sea para quemar la casa hasta los cimientos)
@BLUESS Me parece infantil ver como una cuestión de peloteo lo que ocurre con Livingstone. No, es una cuestión de control, y a buen entendedor con pocas palabras basta.
@BLUESS Estaría bien hacer una comparativa con mediatize y una proyección también de mediatize usando el numero de usuarios de menéame a ver que cantidad daría (aunque sea un simple pronostico)
A que se refiere con "N.Unicos"? visitantes únicos?, 54000 visitantes únicos al día tiene Meneame?
@Gripau
Y respecto a que hay noticias mías actuales (posteriores a quitar el voto anónimo) con voto anónimo, te diré que, de las 2 últimas una es de ayer, y la otra tiene 6 días (antes de quitar los anónimos y se puede ver en la imagen adjunta). Solo te estás dejando en evidencia por culpa de tu ignorancia.
Tu mismo te has puesto la soga y estas haciendo tambalear la silla que impide que te ahorques y quedando como estás quedando
Mi historial que demuestra el nivel de votos de mis publicaciones: www.mediatize.info/user/VolandoVoyVolandoVengo/history/
Eso si, no hay mal, que por bien no venga. Se acabó el voto anónimo, se le jodió el negocio a @juanda @jlgrandas @lágrimasdefacha @jafufator @tu1tero y por querer enmierdar creando cuentas como las de esbirros, encima esta dando mas proyección a mis publicaciones y las de otros usuarios.
Seguro que si miramos, de esa lista de usuarios, muchos tienen floods contigo. Otra casualidad, fíjate tu que cosas.
@tiburcio @function @juan_Nervion @siyo @bluess cuantos de vosotros habéis tenido alguna movida con @navi que no para de enmierdaros y respondiéndoos sin parar?
Joder, eso lo vería hasta una ameba. Y vas tu, y no lo ves.
Intentas enmierdar pero no te da el Cociente Intelectual para darte cuenta de ese detalle tan nimio..
El voto anónimo masivo a ciertas noticias mías, apareció a raíz de destapar la cuenta @jafufator y las cuentas "Esbirros" han aparecido que casualidad el día después de destapar otra cuenta de JLGrandas para autovotarse las noticias usando @tu1tero (que tampoco se ocultó mucho dado que encima a modo coña, se puso de nombre "Grand Jose L"
También te digo otra cosa, la creación de @EsbirrosDeElmo su votos masivo a noticias mías y de algún otro usuario y justo 3 votos a ti solo puede ser una de estas cosas:
1. Se te fue la mano. Esta la veo muy improbable dado que quien creó esta cuenta se fue a cada perfil y voto, y digo que fue a cada perfil por que las noticias nuevas que optan a portada estan ahi un tiempo determinado. Así que buscó tu perfil y seria muy de tronado que tu creases esas cuentas y votases 3 noticias tuyas entre 100. Habría que ser muy zumbado para algo así.
2. La creación de las "Esbirros" es cosa de @juanda @jlgrandas @lágrimasdefacha @jafufator a modo de venganza por quitarle el voto anónimo, destaparle @tu1tero y joderle el invento. Después, en unos días quizás aparezca otra cuenta votando masivamente a las cuentas @lágrimasdefacha o @jlgrandas y asi poder decir que no es el. Que haya votado a 3 noticias tuyas @navi, es solo un anzuelo a ver si algunos picamos y te echamos la culpa a ti.
Créeme, yo no voy a usar mis cuentas para autovotarme, no me hace falta y nunca lo ha hecho y a las pocas horas de informar personalmente a Fermin, curiosamente sales tu con lo de los votos anónimos a mis cuenta y ahora estas dando la matraca con ello. Muy curioso, la verdad.
Bueno, no difícil hacer el idiota, sino captar la atención de quienes no estén interesados en sus idioteces.
@GrofTheGuard
Pero vamos, tenemos 3 sospechosos y hay uno que reconoció en su dia el uso de cierta VPN que usa servicios de m247 ltd que es el que marcaba tanto en los votos anónimos.
Quizás sea una estrategia para desviar la atención o que a cierto personaje se le fue la mano, pero si alguien fuese un Esbirro no votaría a 3 de noticias de @Navi ni por asomo. Quizás se le fue la mano a @juanda @jlgrandas @lágrimasdefacha @jafufator @tu1tero o como tu estás muy picado las has creado tu.
Lo más seguro es que esta semana aparezca alguna cuenta mas de @juanda @jlgrandas @lágrimasdefacha @jafufator @tu1tero y asi digan que no son cosa suya.
@EsbirrosDeElmo Hey, por que se te fue el dedo votando entonces a 3 noticias de Navi (imágen adjunta)?
www.mediatize.info/user/EsbirrosDeElmo/shaken/2568?page=2
www.mediatize.info/story/dos-turistas-dan-brutal-paliza-hombre-71-anos
www.mediatize.info/tema/fútbol/montse-tome-horas-contadas-seleccionad
www.mediatize.info/story/dos-chicas-proponen-comprobar-pueden-pasar-to
www.mediatize.info/user/EsbirrosDeTiburcio/shaken/2570 <-- Registro de votos
61 votos repartidos entre tus publicaciones y las mías.
Cuantos dominios de "Esbirros" habrá creado el zumbado?, Tanto le ha dolido que le quiten el voto anónimo?
@bluess @function @juan_nervion @tiburcio Apareció una cuenta llamada @esbirrosdeelmo y os ha votado esta cuenta a saco (también a mi) y tiene 3 votos a Navi (vamos raro raro)
www.mediatize.info/user/EsbirrosDeElmo/
Noticias votadas:
www.mediatize.info/user/EsbirrosDeElmo/shaken/
Registrado hoy a las 13:13 UTC y ya tiene 84 votos. A que adivino quien es (esta muy picado por que le han quitado el voto anónimo y le pillé ayer la cuenta @tu1tero)
No necesito que creéis una cuenta para intentar hacer creer que soy yo autovotandome.
Mis publicaciones suben solas
@inconformistadesdeel67 @Laintal_Ay @LagrimasdeFacha @omoloc
Ah que por que sea alguien admin, no puede devolvérsela a un personaje que no tiene cojones a llamar subnormal a otro usuario y le llama orangután o enfermito?
Orangután dejó claro que lo igualó a mongoloide y enfermito (o malito) es una forma que tienen los andaluces se llamarte tontito o subnormal.
www.mediatize.info/search?q=orangutan&w=comments&h=&o=&
www.mediatize.info/search?q=enfermitos&w=comments&h=&o=&am
www.mediatize.info/search?q=enfermito&w=comments&h=&o=&
Luego llora.
@inconformistadesdeel67 @Laintal_Ay @LagrimasdeFacha
Me sigue pareciendo perfecto poder contar con la posibilidad de ocultar mis comentarios a alguien, si yo así quiero decidirlo.
Un gran poder conlleva una gran responsabilidad.
@Laintal_Ay @LagrimasdeFacha
Por eso cuando habla de enfermitos le recuerdo a Deker
@Laintal_Ay @LagrimasdeFacha
@Injustice_Marvin @LagrimasdeFacha
Sí, evidentemente tenemos distinta opinión. Me sigue pareciendo perfecto que se pueda conceder la medida aquí también, y el hecho de que no haya otra red social, o foro, donde exista la funcionalidad, no me parece argumento para deducir que no esté bien pensado que se pueda conceder de forma mutua.
@Injustice_Marvin @LagrimasdeFacha
Facebook bajo 4 supuestos: Público (todo el mundo), Privado (Solo a usuarios que tengas como amigos y en caso de etiquetados, a amigos de amigos), a todos menos a (donde eliges que usuarios no quieres que vean tus publicaciones en tu perfil) y solo a (eliges que perfiles quieres que vean tu publicación).
Twitter, puedes tener tus publicaciones solo para ti (parece una tontería, pero si tienes en cuenta de que hay gente que usa X para avisos de sus automatizaciones FTTT... También obviamente bloquear (este es raro, por lo que he oído hay bloqueo total, que no ves nada de cierto usuario y un bloqueo que puedes leerle, pero no comentarle) y luego esta que solo puedan responderte quienes sean seguidores del perfil o estén etiquetados.
Mira, un ejemplo, yo pongo muchas veces el comentario ese de los enfermitos, defecando comentarios, en esos envíos donde se señala la procedencia de un delincuente, con ánimo de incitar al odio contra los inmigrantes. Bien, supongamos que algún racista, o xenófobo, se da por aludido, y solicita shadowban mutuo conmigo. Pues a mí me parecería perfecto, sin duda alguna.
@Laintal_Ay @LagrimasdeFacha
Por otro lado, la medida no es irreversible, al igual que en la vida real también.
@Laintal_Ay @LagrimasdeFacha
@Laintal_Ay @LagrimasdeFacha
Entre usuarios no sirve básicamente por que el shadowban disciplinario (el que se otorga tras 4 reportes penalizados) es un nivel de usuario especifico (si no me equivoco) por lo que nadie puede ver tus comentarios (pero si tus publicaciones, que eso, es otro fallo), y te puedo decir que es el único que no he conseguido saltarme (ver a un usuario shadowbaneado por reportes) por que tampoco es que me haya esmerado mucho. Además es una situación que si no me falla la memoria un comentario de un usuario shadowbaneado por reportes no lo puede ver ni siquiera un usuario no registrado. Supongo que es un nivel -1, nadie con nivel inferior a 0 (usuario no registrad) puede ver esos comentario.
Por eso el shadowban entre usuarios, tiene tantas vías para saltárselo (desloguearte es la mas coñazo pero funciona, y hay mas formas)
Digo que @Lágrimasdefacha es @juanda, @jlgrandas y @jafufator, pero ahora va y aparece un usuario @Tu1tero y es que te tienes que reir, pone de nombre "Grand Jose L" vamos, JlGrand... y curioso su shaken (8 de 10 votos son para como no @lágrimasdefacha): www.mediatize.info/user/tu1tero/shaken/2567
Entrar y votar de carrerilla
A debido hacer daño no poder votar anónimamente sus propias noticias y es por esto, el voto anónimo, ya que el voto anónimo evita este tipo de trazabilidad a largo plazo, la microfisgona tiene poca durabilidad.
@LagrimasdeFacha @admin
Posiblemente dado que no es muy hábil, no te responda directamente sino en la publicación y te etiquete (si quiere) dado que aunque tenga alguien un shadowban contra ti, tu seguirás pudiendo ver sus publicaciones y el las tuyas.
Por lo que puedo apreciar, es lo que ha hecho, no ha respondido a un mensaje tuyo simplemente ha visto tu publicación y ha comentado en ella.
@LagrimasdeFacha
Puedes pedir que sea mutuo, cuando lo solicitas.
@LagrimasdeFacha
Ignore: si alguien lo aplica a un usuario, ve sus comentarios en gris, y puede leerlos clikando en ellos. La persona a la que se aplique ignore ve los comentarios de quien le tenga aplicado el ignore sin problema alguno, si no le ha aplicado ignore también.
Shadowban: si es mutuo, ninguno de los dos usuarios a los que se le haya aplicado ve absolutamente ningún comentario del otro, no aparece el comentario. Si no es mutuo, sólo el que ha pedido shadowban con otro usuario no ve sus comentarios, el otro sí ve los comentarios del que lo pidiera. El shadowban debe solicitarse, además, a los @admin, no puede aplicarlo el usuario.
Todo eso aplica sólo a comentarios, no a envíos. Los envíos siempre los ves todos, y puedes comentar donde quieras, cuando quieras, y "lo que quieras", por ahora.
@LagrimasdeFacha
@omoloc
@omoloc
@omoloc
Tenemos en nuestras manos acabar con el heteropatriarcado: Que todos los hombres se vuelvan mujeres. Así se acaba la opresión del hombre sobre la mujer y la homofobia.
EDIT: @VolandoVoyVolandoVengo ¡Ah, ya! Sí. Ya me acuerdo. No, no vi a nadie conocido, pero me has dado una idea.
Y sí, he compartido mi video también en X. Mi perfil es público e hice una entrevista en un medio de comunicación, así que mi cambio es público.
@VolandoVoyVolandoVengo
No, que yo sepa
Por cierto, ¿tú has explicado en X que eres mujer, y estás en contra del heteropatrialcado?
x.com/omoloc/status/1951907750352482553
La experiencia fue curiosa. Hubo gente que me insultó, me deseó el mal, tanto para mi como para mi familia y mis hijos... Muy agresivo todo. Hubo mucha más gente que lo agradeció (en público y también curiosamente en privado. Esto da que pensar).
Yo me lo tomé con calma por dos motivos: 1. llevo en internet desde 1993 y tengo una edad y ya estoy muy de vueltas de todo esto. Y 2. estaba de vacaciones y con mi familia entretenida en otras cosas, así que tenía todo el tiempo libre del mundo. Bueno, eso y que el ratio de hate vs. love salía muy a mi favor. Pero entiendo que haya gente a la que algo así le pueda rayar.
Una experiencia más.
1791
A que se refiere con "N.Unicos"? visitantes únicos?, 54000 visitantes únicos al día tiene Meneame?
@Gripau @function
@function