@Roundpixel Entonces la penalización no es por insultos, es por la actitud. Hay actitudes buenas y actitudes malas. Ok.

@fermin @inconformistadesdeel67 @function

¿Por favor, podríais explicar desde @admin qué ha pasado con @diestrorium ?

Si alguien quiere irse, poco hay que decir, pero si expulsais a alguien creo que lo mínimo sería dar explicaciones.

A lo mejor hay que añadir ese dato a www.mediatize.info/values
usuarios
Users (1644): enabled (1447), disabled (193), admin (4) banned (1)

@fermin
"tonto".
Hemos vuelto todos a la guardería

@inconformistadesdeel67 @function

@inconformistadesdeel67 @function No, se le ha bajado el karma por esto (hubo denuncia por insultos): www.mediatize.info/c/165839

@inconformistadesdeel67
Tiene karma 4.32. Entiendo que ha sido penalizado, no eliminado.

@function

@function A mi me aparece su perfil, no sé.

@function No es así, he reconocido haber errado muchas veces, cosa esta que pocos veo que hagan. Por supuesto que si te refieres al tema concreto de las vacunas, ahí sí tienes razón que no daré el brazo a torcer en mis opiniones (esté equivocado, o no).
@omoloc @diestrorium

Que quede claro: No es aceptable el baneo arbitrario de una persona

En Meneame lo hacen monos a los que han puesto al mando los dueños. Aquí lo hace directamente el dueño. No hay gran diferencia en cualquier caso.

No tiene mucho sentido hablar de transparencia y publicar los nicks de los admins, pero se banee arbitrariamente a la gente y se borren sus motivos (cosa que es absurda porque se puede dar siempre por otro lado).

Al final esto pasa en cualquier lado: en twitter en facebook... pero eso no lo hace más aceptable o asumible.

@function Entonces todo el mundo lo es, ¿quién no ha opinado sólo por el titular, o la entradilla, o viendo de dónde procede el artículo?
@omoloc @diestrorium

@omoloc No me has entendido, no sé. Fue JJ quien me llamó eso, hace tiempo, por no aceptar sus tesis. Ese usuario se enfada con quien no acepta su propaganda.
@function @diestrorium

@inconformistadesdeel67
Si ser sectario es motivo de baneo me temo que vamos a quedar cuatro en esta página.
Bueno, vamos no, van. Porque yo también soy muy sectario para algunos.
@function @diestrorium

@omoloc Son ataques personales, en mi opinión eso lo aguanta muy poquita gente, y él menos que nadie tiene que aguantarlo. Además todo es porque JJ se toma en lo personal que se critique a sus ídolos, y empieza a hablar ofensivamente. A mi me llamó sectario, fíjate tú, por no aceptar su propaganda.
@function @diestrorium

@inconformistadesdeel67
Me temo que sí tiene que aguantarlo. Al menos tiene que aguantarlo si quiere tener una web abierta y democrática, porque no debería estar en manos de Fermin decidir lo que es aceptable opinar y lo que no (dentro de la legalidad, obviamente).

He estado a un tris de desactivar mi cuenta, porque si tengo que escribir con miedo a que me baneen, pues estamos en las mismas de siempre.

Y ojo, que aquí el esfuerzo, la pasta y el tiempo lo pone Fermin, y es totalmente humano que ciertas actitudes le parezcan ofensivas y que su impulso sea eliminarlas de su web, pero insisto en que debería haber un defensor del usuario, totalmente independiente de la administración, que permitiera dar una visión externa y más justa de estas actuaciones. Si eres juez, jurado y verdugo, antes o después acabarás con actitudes totalitarias.

@function @diestrorium

@function @Ripio_el_mas_chulo @fermin

@Unelefanteselameneaba Me da tiempo a leerla, mis conclusiones son las mismas que tenía al inicio de crearse esta web, que siempre estará condicionada por mñm. Que en mñm baneen gente injustamente, ¿significa que aquí se deba aguantar lo inaguantable? ¿Que se cuestione cualquier acción por mínima que sea? ¿A caso no está demostrado que aquí la administración interviene mínimamente?
@diestrorium @function

@function Hablemos claro. Hay prácticas, y actitudes, que consiguen cansar al más pintado. También decir que tanto JJ, como Livingstone, no han sido baneados, se han ido ellos por decisión propia. Diestrorium, si quiere, se puede ir también. Considero que Fermín no tiene por qué aguantar ataques personales por simple revanchismo, que es lo que hizo JJ.
@diestrorium

@diestrorium Aquí es mucho peor, por supuesto. No hay nada más que ver, aquí es el bosque donde habita el lobo que se comió a caperucita.

Pd.: Espero fervientemente que tu intervención te valga el indulto en otra web, es lo que deseas por lo que veo.
@function

@omoloc Ese usuario se toma por lo personal que se rían de sus ídolos, y entra en actitud revanchista sólo por eso. Sólo digo eso.
@function

@function Pues no sé, pero su ultima publicación pinta mal
www.mediatize.info/tema/TRIBUNA/asdfg-asdfg-asdfg

@GacelaThomson @omoloc 1451

@lectorcritico @inconformistadesdeel67 @function De momento, es difícil que tomen conciencia, pues una red neuronal al uso (como las que tenemos ahora), solo funcionan (dan una respuesta) cuando les ingresas una entrada. Además, solo tiene un proceso de entrenamiento, luego todo el rato es inferencia. Para poder crear conciencia deberían crear una red neuronal que se estuviera entrenando contínuamente mediante estímulos externos, y además, que esa red se realimentara en sí misma para tener la capacidad de pensar, por tanto, conciencia.

De momento estamos lejos de ello, pero hace tan solo 5 o 6 años nadie pensaba que tendríamos redes neuronales como chatgpt que generaran texto a este nivel.

@function Peor aún, la IAbotipandi.
@fermin @omoloc

@fermin Me gusta la idea, una IA en mediatize que aplique bien las normas y todo eso. Ponle un límite, que no asesine a ningún usuario por decisión propia.
@function @omoloc

@function @omoloc @inconformistadesdeel67 Pronto mediatize será una IA donde ríete tú de mñm con la chupi

@lectorcritico Esto es como todo en la ciencia: aparece o se descubre una tecnología y todo el mundo se pone a experimentar y a experimentar... hasta que salió el modelo de red neuronal llamada "transformer" (que creó Google) y resultó que funcionaba muy bien para generar texto coherente. Entonces se pusieron a entrenarla masivamente y salió esto...

En la ciencia va probando y probando y si sale algo que "funciona", pues luego le buscas aplicaciones.

Y sí que es cierto que lo último que se pensaba es que la IA fuera "buena" en el apartado creativo. Hace menos de 6 o 7 años, cuando ya había empezado la revolución de la "nueva IA", aún se decía esto. Pero como todo en la ciencia, hay un descubrimiento nuevo que lo cambia todo y... lo demás es historia!

@helisan Estos de Bing son de Microsoft. Y Microsoft manipula con varias webs que tiene para colar fakenews y noticias que manipulan a la sociedad. Por lo que cualquier agregador de noticias que le haga la competencia, va a ser tildado de "no confiable". Eso se llama abuso de poder.

@function Ese IAbot no se conforma con ser sólo un IAbot, ha tomado consciencia de sí mismo y quiere ser equiparado a un usuario normal no humano.
@fermin @omoloc

@lectorcritico Yo pienso que hasta que las IAs tomen conciencia de sí mismas, esto va a ser el tema de moda en niveles de mayor cultura. Cuando ya tomen conciencia de sí mismas empezarán a jodernos. @function
@fermin

@helisan Mmm, interesantes, esas respuestas finales. @function

@function @omoloc @inconformistadesdeel67 Bueno, no hace falta irse tan lejos, pues hasta en mediatize usamos IA, fíjate tú

Y más aún: www.mediatize.info/tema/IA/microsoft-365-copilot-chatgpt-revolucionand

@function @omoloc @inconformistadesdeel67 No dentro de poco, ya hace tiempo que tienes por todos lados. Por ejemplo, en las cámaras de fotos de los móviles, y en general, en los móviles (reconocimiento facial para el desbloqueo, etc).

@function @omoloc @inconformistadesdeel67 Ya sé que lo dices de coña, pero léete esto: @fermin

Y más que un algoritmo, es una red neuronal, una estructura donde el principal algoritmo que se usa es el "gradient descent" para hacer el entrenamiento: www.unir.net/ingenieria/revista/gradient-descent/

@lectorcritico La idea de uso de chatGPT no es esa. Los datos que da los da, se supone, por overfitting, pero una red neuronal no es determinista porque tiene un componente de aleatoriedad, por lo que este tipo de IAs es perfecto para hacer cosas creativas, para crear, no son (por el momento) una enciclopedia para preguntarles datos muy concretos porque a veces "alucinan" (dan resultados aleatorios). Y eso, dar resultados aleatorios, es perfecto para crear.

Si chatGPT se usa para crear, tiene unas posibilidades casi ilimitadas.

@lectorcritico Dale tiempo, hombre. Estará aprendiendo cosas todavía.

@omoloc @inconformistadesdeel67 @function Mmm, interesante eso del resumen de vídeos de youtube... supongo que deben pillar el texto de la transcripción y luego resumirlo. Veré qué se puede hacer...

Lo de los artículos largos, pues todo llegará... espero que antes del verano!

Conforme vaya teniendo tiempo, van a ir llegando más cositas... jeje!

Muchas gracias!!

@function Bueno, eso estoy seguro que también, pero según las conversaciones me inclino a pensar que su mayor interés era buscar una puerta giratoria.
@Pistongripau

@function Claro que no nos importa, Tamayo estuvo ya investigándolo, estamos fuera de su lista de sectas. Somos una sociedad en toda regla, y con muy buena proyección. Hemos recibido llamadas hasta de algún diputado interesándose por nosotros, pero les dijimos que no aceptábamos gente sin vida laboral.
@Pistongripau

@function Ya, hombre, pero siempre están las buenas expectativas ante los fichajes estrella, fíjate en Benzema en el Madrid. Además, nuestro amigo Pistongripau siempre andaría con el móvil dándote ideas, entrenando tu forma de gestionar los gifs.
@Pistongripau

@function Tienes que animarte a entrar en la sociedad del GIF. Puedes seguir tomándotelo con calma, pero te esperamos. @Pistongripau valoró en 8 la repercusión que podría tener tu entrada en la sociedad, a él le sonaban otros casos parecidos de participaciones en sociedades.

@Roundpixel
@function @omoloc @fermin

@function Todos los funcivagos merecen el respeto de todos, son gente que solucionan problemas, más tarde o más temprano. Además los hay que son verdaderas máquinas, casi IAs.

@fermin Hay por ahí una extensión que te hace resúmenes de videos de youtube... eso sería un bastinazo.

Tiene gracia que no funcione en los artículos largos... ¡¡que es en los que más falta hace un resumen!! Pero da lo mismo. Sigue estando de puta madre y sigues manteniendo a esta web a la última. ¡Enhorabuena, gran trabajo!

@inconformistadesdeel67 @function

¡Buenas noches, mediatizers!

Pregunta: ¿El pentotal es infalible?, es decir, ¿quien lo tome es imposible totalmente que mienta?

@function Mejor una I.A. que una I.M., no te quejes.

@function @function @omoloc Ya he averiguado cuál es el problema: el artículo es demasiado largo (hay una limitación máxima de caracteres). Espero que en un futuro el tema se solucione.

@fermin Me lo he imaginado, sí. Lo puse por si las moscas se podía hacer algo.
@function @omoloc

@Replicante Mmm, bueno, es que en algunos medios, leyendo sólo el titular, ya sabes chispa más o menos qué contará la noticia.
@fermin

@inconformistadesdeel67 @function @omoloc Youtube, Twitter, Instagram es normal que no los pille, ni los pillará (por la forma como están hechas sus webs). Esto está diseñado para artículos.

@fermin YouTube tampoco lo pilla, amigo.
@function @omoloc