@inconformistadesdeel67

¿En serio no ves que esa frase lo que está diciendo es que el castrismo no es un régimen legal?

Se pone de antecedente una afirmación que es falsa de forma evidente y palmaria, y por lo tanto se está negando el consecuente.

Yo tengo un cuerno en la frente, así que debo ser un unicornio.

@omoloc Pediría tu baneo, igual que pedí el del capullo, pero sé que sólo intentas defender lo indefendible.

@Roundpixel
Estás mal informado (en esto también).
No represento a ningún partido.

@inconformistadesdeel67 @Injustice_Marvin

El castrismo no se comió niños vivos, por lo que fue un régimen legítimo, legal y todos los fusilados tuvieron un juicio justo.

@Roundpixel Estoy de acuerdo.
@omoloc @Injustice_Marvin

@omoloc Pues a lo mejor se le acaba pasarlo pipa a costa de nadie (por cierto que a la mía no, yo paso de este troll de la chupipandi como de la mierda, aunque no lo parezca).
@Injustice_Marvin

@inconformistadesdeel67
Es un provocador, y estáis todos deseando ser provocados. Se lo está pasando pipa a vuestra costa.

@Injustice_Marvin

@omoloc Pues yo veo hijoputez elevada al infinito. ¡Qué sarcasmo, ni qué ocho cuartos!
@Injustice_Marvin

@Injustice_Marvin Yo ahí veo sarcasmo.

@Roundpixel

@Raquelita Adivina, adivinanza.

youtu.be/1-gykC6d3Go?si=9LEh29VmYmAoe2SF

@BLUESS

@Raquelita Sí, estamos aprovechando al máximo los últimos días.
@BLUESS

@Raquelita Pienso que quisiste responder a @BLUESS, ¿no, amiga?

@BLUESS Lógico, la pela es la pela. Hay que expandir el mercado.

@pepito_palotes Tú sigue con tus mierdas, ya meterás la pata bien metida. No sabes ni leer, dijo "indirecto".
@Injustice_Marvin @omoloc @Livingstone85 @omoloc

@Injustice_Marvin
Todo este afán punitivo me aburre mucho la verdad

@Livingstone85 @pepito_palotes

@Injustice_Marvin @Livingstone85

@inconformistadesdeel67

@omoloc ¡Ostras, tío!, que se está refiriendo a Roundpixel, ¿no ves que no lo desmiente cuando le pregunto?

@inconformistadesdeel67 Es un insulto a un tercero que es personaje público ¿Vamos a censurar también los calificativos a personajes públicos? ¿en serio?

@omoloc Perdona, amigo. Eso que enlacé es un insulto directo, a todas luces.

@inconformistadesdeel67 El otro mensaje iba para Livingstone. Este va para ti (y para todos). Insisto, no hay mayor dsprecio que no hacer aprecio. Mientras no haya insultos directos (y un insulto directo es un insulto directo), y no se incumpla la ley hay que aplicar la regla de la libertad de expresión y la mínima intervención. ¿No te gusta lo que dice? Ponle en el ignore.

@omoloc Perdona, amigo. El insulto al que yo me he referido es este: www.mediatize.info/c/219482

No el que has mostrado antes.

@inconformistadesdeel67

Señores: ignore. Activo o pasivo, pero ignore. De verdad, que os estáis fijando y obsesionando con polleces.

Y eso solo puede ser cosa de fascistas o de comunistas.

¿De verdad nos hemos vuelto tan mojigatos @Livingstone85 ?

Censurar un insulto como ese, no directo, solo puede ser una decisión de fascistas... o de comunistas.

www.mediatize.info/c/219433

¡Buenas noches, mediatizers!

@admin, voy a intentar explicar lo que intenta ahora hacer el troll de la chupipandi @pepito_palotes . Tenemos que tener presente que el objetivo de ellos siempre será comparar esto con su asqueroso antro, mñm.

A ver, en mñm no está prohibido tener clones, lo que está prohibido es hacer astroturfing (creo que se escribe así). Entonces @pepito_palotes se crea un clon, @mugrecito_palotes, e intenta provocar que le baneen insultando directamente a alguien. En el momento que hagan eso, saldrá @pepito_palotes haciendo las comparaciones con mñm, dirá que han baneado un clon suyo sin haber incumplido la norma del astroturfing, y obviando los insultos directos (tener en cuenta la falsedad de esa gente).

Existe una mínima posibilidad de que me esté equivocando, y es que la cuenta @mugrecito_palotes no sea un clon de @pepito_palotes, y sea de otro miembro de la chupipandi.

Conclusión, que todo esto que digo podéis comprobarlo baneando a @mugrecito_palotes, y veréis que pasa lo que digo. También, otra opción es mandarles a tomar por culo a los dos, no creo que nadie salga a defenderle.

@function @IterCriminis, que habrá empatizado con los okupas.

@Roundpixel @Pistongripau @Replicante @function

@Pistongripau Mmm, no sé, no sé. Yo pienso que puede estar diciendo "sí, ya sé que soy feo de cojones".
@Replicante @function

@Replicante
@function

@Replicante
@function

@Replicante ¿Nuevo avatar?
@function

@Injustice_Marvin U otras aportaciones.
@function

@Injustice_Marvin
@function

@function Por otro lado, para referirnos a los números, decimos "los números", en masculino. ¿Será producto esto de una sociedad patrialcar?
@omoloc @GrofTheGuard

@function Mmm, pienso que sí. Si "dos" no cambia su escritura para contar peras, o limones, es que "dos" es agénero, ¿cierto?
@omoloc @GrofTheGuard

@function Eso es lo que decía.
@omoloc @GrofTheGuard

@function No, para enumerar objetos, sólo dices "uno", o "una", con ese cardinal, diferente es en ordinal, ahí todos tienen género.
@omoloc @GrofTheGuard

@omoloc Es curioso, salvo el uno ningún número tiene género. ¿Será un mensaje oculto de las matemáticas?
@GrofTheGuard @function

@GrofTheGuard
O trese

@function

@function o diosa

No dejeis de echarle un ojo a esto, que creo que merece mucho la pena

www.mediatize.info/tema/Democracia/calculadora-elecciones-23j-escanos-

@function muy oportuno

Historia de instagram que acaba de subir Jenny Hermoso
#nohayveranosinbeso

@function Sí, pero en |irrelevante entra sólo lo irrelevante, por tanto alguien puede preferir enviar algo ahí para que de primeras se sepa que lo es.

@function No estoy de acuerdo, un |tabloide puede ser algo no necesariamente irrelevante. Por ejemplo, a mi no me parece irrelevante lo que cobró Rociito por su docuserie.

@function Yo prefiero dar gracias a Darwin.

@helisan
Has hecho una foto tan escorada que apenas se ve el cuadro.

Concretamente escorada a la izquierda.

@Roundpixel