También acaban de decir en las noticias de la primera algo que viene a darte la razón bastante en tus comentarios, @BLUESS . Han dicho que han aumentado los delitos sexuales cometidos por menores, y que uno de los motivos es el consumo de pornografía.
@omoloc No pienso que el gusto de nadie pueda ser el mejor, sí pienso que la inmensa mayoría de comentarios de @pepito_palotes, fundamentalmente, son de un gusto pésimo, por no decir otra cosa. @Injustice_Marvin@Livingstone85
@inconformistadesdeel67
No, estoy diciendo que ellos, como todo el mundo, creen que tienen el mejor gusto del mundo y que el resto no tienen ni idea, y como tú, toman ese valor de referencia.
@omoloc ¿Estás diciendo que los admins de mñm tienen buen gusto? No te lo compro. De todas formas yo hablo del buen gusto en general, del usuario. @Injustice_Marvin@Livingstone85
Sugiero empezar a usar alguna IA para confirmar si los comentarios de los usuarios son sarcásticos o no antes de banearlos. Al contrario que la administración electa (y que Drax), parece que ChatGPT es capaz de detectar sarcasmos
@omoloc Yo tampoco sabía a quién te estabas refiriendo con el come.niños, por eso no respondí "no" y respondí lo que respondí. Pero bueno, nada más. @omoloc
Tío, era tan sencillo como contestar "no" cuando yo he preguntado esto @omoloc
Sencillamente no he visto ninguna referencia a Raistlin en ninguna de los comentarios a los que yo he contestado y creía que os referíais a pepito_palotes y por eso lo he preguntado expresamente. Ya. No hay más misterio.
@omoloc
1. El hilo es el que te he enlazado.
2. Yo veo claramente el comentario de Roundpixel en el hilo.
3. Sí, el comentario de Roundpixel es una suposición, pero ese usuario que aparece y desaparece ya lo ha hecho muchas veces, y se expresa calcado a como lo hace Raistlin.
4. Mi única intención ha sido que vieras de dónde venía la conversación. @pepito_palotes@Raquelita@function@rogero
@inconformistadesdeel67
Pero:
1. el comentario de Roundpixel no está en este hilo (supongo que por eso no te has refereido a su mensaje sino al superior). Ni siquiera recuerdo haber leído ese mensaje.
2. Roundpixel hace una suposición, que es igual a nada.
@omoloc Joder, sólo quería decirte que la conversación viene desde ahí, sigue el hilo (haz scroll). Roundpixel, el primero que contesta, sí le menciona. @pepito_palotes@Raquelita@function@rogero
@Roundpixel @BLUESS
@BLUESS
@omoloc @pepito_palotes @Injustice_Marvin @Livingstone85
Pues el que no lo entienda, ya sabe -> @omoloc
@pepito_palotes @Injustice_Marvin @Livingstone85
@pepito_palotes @Injustice_Marvin @Livingstone85
A lo mejor si los entendieras pensarías otra cosa
@pepito_palotes @Injustice_Marvin @Livingstone85
@Injustice_Marvin @Livingstone85
@BLUESS, @Roundpixel, @function
@Injustice_Marvin @Livingstone85
@Injustice_Marvin @Livingstone85
No, estoy diciendo que ellos, como todo el mundo, creen que tienen el mejor gusto del mundo y que el resto no tienen ni idea, y como tú, toman ese valor de referencia.
@Injustice_Marvin @Livingstone85
@omoloc @Injustice_Marvin @Livingstone85
@Injustice_Marvin @Livingstone85
@omoloc @Injustice_Marvin @Livingstone85
Sí. Así funciona menéame.
@Injustice_Marvin @Livingstone85
@Injustice_Marvin @Livingstone85
Yo apelo a un tribunal más alto. Apelo a la responsabilidad invidividual y a la honestidad intelectual.
Estoy perdido, lo sé.
@inconformistadesdeel67 @Livingstone85
@function @BLUESS
Sugiero empezar a usar alguna IA para confirmar si los comentarios de los usuarios son sarcásticos o no antes de banearlos. Al contrario que la administración electa (y que Drax), parece que ChatGPT es capaz de detectar sarcasmos
@inconformistadesdeel67 @Livingstone85
No sé. ¿Para ti que dice la canción y cuáles son las segundas?
@Roundpixel
@function @Roundpixel
¿Como voy a tener recursos si ni siquiera tengo demandas?
@function @Roundpixel
@function @Roundpixel
@function @Roundpixel
@function @Roundpixel
Ya, ya. No hace falta que lo digas. Se llama Efecto Dunning-Kruger
@function @Roundpixel
@function @Roundpixel
Otros en cambio no llegan ni a eso
@function @Roundpixel
@function @Roundpixel
Correcto. La lógica elemental es la base de todo.
@function @Roundpixel
@function @Roundpixel
Comprensión del lenguaje básico
@function @Roundpixel
@function @Roundpixel
www.youtube.com/watch?v=k_MsqXBdIWg
@Roundpixel
@Admin
@omoloc
@omoloc
Tío, era tan sencillo como contestar "no" cuando yo he preguntado esto @omoloc
Sencillamente no he visto ninguna referencia a Raistlin en ninguna de los comentarios a los que yo he contestado y creía que os referíais a pepito_palotes y por eso lo he preguntado expresamente. Ya. No hay más misterio.
1. El hilo es el que te he enlazado.
2. Yo veo claramente el comentario de Roundpixel en el hilo.
3. Sí, el comentario de Roundpixel es una suposición, pero ese usuario que aparece y desaparece ya lo ha hecho muchas veces, y se expresa calcado a como lo hace Raistlin.
4. Mi única intención ha sido que vieras de dónde venía la conversación.
@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero
Pero:
1. el comentario de Roundpixel no está en este hilo (supongo que por eso no te has refereido a su mensaje sino al superior). Ni siquiera recuerdo haber leído ese mensaje.
2. Roundpixel hace una suposición, que es igual a nada.
@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero
@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero
¿Qué me quieres decir con eso? Ahí no se menciona a Raistlin
@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero
www.mediatize.info/postits/32032
@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero
malentendido de libro
@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero
@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero
Creía que hablabais de @pepito_palotes .
No conozco el caso de Raistlin
@Raquelita @function @rogero
@Raquelita @function @rogero