@maslinux Pues teniendo en cuenta tus 87 años, muy bien la tienes entonces.

Es broma, de todas formas cuantos años tienes, no es lo mismo que te falten 5 años para los 70 que 50, por ejemplo.

@maslinux @Filiprino @fermin Creo que no, creo que se calcula de esa forma tan simple que expliqué anteriormente.

@Filiprino @fermin Claro, hombre. Es que no estaba pensando en ningún tipo concreto, sólo sé que se puede hacer y que caben varias opciones.

@Filiprino @fermin Que ya sé que el factor de corrección puede ser de varios tipos, quería decir.

@maslinux Ok. Muy bien, amigo. Disculpa mi crispación, es por lo harto que estoy de ver cierta intolerancia que llevan a discusiones que no aportan nada. Te lo pido entonces de favor, no me metas por medio cuando referencies a esos usuarios.

@maslinux No, respuestas así explican que no quiero que me involucres cuando referencies a usuarios con los que mantienes enfrentamientos, y lo mismo se lo diría al otro usuario, eso es lo que explican esas respuestas y no otra cosa. Por cierto, la gente no se va, muy al contrario siguen registrándose usuarios.

@maslinux Bueno, pues no me metas por medio cuando hables de un usuario que no te merece buena opinión, ¿más claro así?

@Filiprino @fermin Claro, ya lo sé, amigo.

@Filiprino @fermin Sí, también lo he dicho antes, un factor de corrección.

@maslinux @osint Mira, yo he entrado a explicarle a @Filiprino que la entropía baja, por sí sola no significa spammer, que habría que mirar el historial del usuario. A mi me apartáis de vuestras discusiones, ¿de acuerdo? Gracias.

@Filiprino @fermin No, claro que es posible aumentarla, sólo tendrías que incorporar envíos de nuevas fuentes, pero cuanto más aumentan los envíos que haces más difícil es aumentarla. Por eso yo hablé también de un reinicio de entropía al 100% cada dos años, por ejemplo. De todas formas, entropía baja, para decidir si es spam hay que mirar el historial de envíos del usuario.

@Filiprino No necesariamente, amigo. Ya se habló anteriormente del tema aquí. Según @fermin, la entropía se calcula dividiendo el número de fuentes de las que se envía entre el total de envíos. Es decir, supongamos que me limito a enviar de 30 fuentes diferentes, en los 30 primeros envíos, si no repito ninguna, mantendré una entropía del 100%, a los 60 envíos habrá bajado al 50%, a los 90 al 33%, etc. Sin envargo, ¿se podría decir que sea un spammer mandando de 30 fuentes diferentes? Creo que no. En mi opinión, creo que le haría falta un factor de corrección al algoritmo de cálculo de la entropía, pero también se dijo que no era un parámetro a tener muy en cuenta por sí solo.

@puñaladitas_traperas Realmente son dos noticias, las dos de ayer, una la de la mujer de 34 que tuvo relaciones sexuales con un chaval de 12 años y la otra sobre la ley del aborto en Oklahoma. En esta última es apoyado por el resto de la chupi y no sale escaldado

www.meneame.net/story/tribunal-supremo-absuelve-mujer-mantuvo-relacion
www.meneame.net/story/ley-aborto-oklahoma-solicita-permiso-escrito-pap

@cuatro33

@cuatro33 La chupi ha vuelto a las andadas, a hacer lo que mil veces dicen que no hacen, en definitiva a votar todos juntos para blanquear comentarios y tirar noticias.

¿Faltan los negativos de Carme y Blackheart, están el la página 2 o que pensábais que no habían votado negativo también?

.....

@puñaladitas_traperas @maslinux Ah, coño, que no era a mi.

@puñaladitas_traperas @maslinux No, . Yo no meto puñaladas, yo ando buscando el camino de la imparcialidad, un camino complicado sin duda pero que es el que hay que andar.

Acabamos de entrar en nuestro quinto mes de andadura, y me ha parecido oportuno poner este envío explicando un poco todo.

www.mediatize.info/m/ORANGETERAPY/matrix-revolution-mediatize

@Filiprino mdtz, amigo. Aunque se entendería, entre nosotros, mtz también.

@Outsider Buenas noches, y empezamos nuestro quinto mes de andadura.

@Filiprino Yo creo que van a hacer que paguen el pato unos cuantos y al resto...

@OSINT @Merogos Las declaraciones de Samanta me parecen valientes y muy razonables, en nuestra sociedad parece que hay un tabú sobre hablar de que uno no quiera tener hijos o que diga que tener hijos no era tal como lo pensaba y que no es tan bueno como lo pintan. La mayor parte de la gente tiene hijos sin tan solo pensarlo, se tienen simplemente porque si, porque hay que tenerlos. Lo peor es que como dices, cuando alguien elige salirse de la costumbre recibe críticas e incomprensión a pesar de ser una elección personal que no perjudica a nadie, y peor si intenta públicamente expresar su opinión como dice Samanta. Su caso realmente no es único, pero son cosas que pocos se atreven a decir a pesar de ser algo mas común de lo que se piensa: tengo un par de amigos que me han dicho que no son felices de haber formado familia (a pesar de querer mucho a sus hijos) y que si pudieran volver atrás posiblemente elegirían otro modo de vida, pero son cosas que solo se atreve a decir uno a gente muy cercana, no van diciéndolo a cualquiera. Yo mismo no quiero tener descendencia, y a pesar de ser hombre también me encuentro a menudo incomprensión, críticas y comentarios algo despectivos.

@OSINT Lo dicho.


@puñaladitas_traperas

@OSINT Tiene tirón porque se rie de todo y de todos, incluido de él mismo y de sus personajes, es una persona que cae bien a la gente.


@puñaladitas_traperas

@puñaladitas_traperas

@puñaladitas_traperas Sigue haciendo cosas, entre sus canciones, ir a programas de TV, cameos en series, anuncios y demás aún sigue siendo conocido, al menos en EEUU.
Hace un par de años hizo el videclip este para una especie de cortometraje largo (Kung Fury) y el año pasado la presentación de las nuevas temporadas del coche fantástico.

www.youtube.com/watch?v=7B5lWAbege0
www.youtube.com/watch?v=PcVbpVEHT3Y
www.youtube.com/watch?v=yg9YJdqf1ao (Publicidad)
www.youtube.com/watch?v=zh8OuO2yYUU (TV)

Es un tío que se rie hasta de su propia sombra y satiriza todos sus personajes de las series que ha hecho. No creo que veamos nunca un efecto Streidsand de Hasselhoff.

@OSINT

@puñaladitas_traperas @HANNIBAL_SMITH @OSINT Anda por aquí también.

@OSINT Mira que es pegadiza la puñetera canción que has puesto, es de esas que por mucho que la escuches no aburre.

De todas formas me gusta mucho más esta otra de David Hasselhoff... www.youtube.com/watch?v=PJQVlVHsFF8


@puñaladitas_traperas

@puñaladitas_traperas @HANNIBAL_SMITH Pelotaaaaaaa Sorry.

.....

@rpolilla @puñaladitas_traperas @maslinux No hay de qué.

@puñaladitas_traperas @rpolilla @maslinux Lo que ocurriera en mnn con cualquier usuario de mdtz, ocurrió allí y no tiene por qué ocurrir aquí mientras se cumplan las normas, eso por un lado. Por otro lado me acaba de asaltar una duda de difícil respuesta, ¿con qué objeto puede un usuario guardar comentarios de otro? Porque si aparecen números, es que esos comentarios estaban guardados.

@maslinux Insisto yo también, califica un comentario de racista cuando realmente lo sea. Comprendo que te puedas equivocar porque es un tema que se suele aprovechar a la más mínima ocasión para calificar a alguien de racista, como ocurre en mnm desde hace mucho.

@maslinux Pues para que otra vez no insistas en repetirte en el error, cuando está muy claro que es otro el comentario que le había votado, sólo había que mirar.

@maslinux Y dale, pues mira, ahora sí que lo voy a votar.

@maslinux Hombre, que se quiera dar a entender que soy racista sin serlo, pues sí que ofende. Tengo amigos gitanos, el año pasado jugué un campeonato de dominó y mi compañero es gitano, etc. Disculpado quedas.

@maslinux Nadie está hablando de que seas tú malo, ni bueno, ni nada. Sólo digo que te has equivocado y que no entiendo esa equivocación en el momento de meterme a mi por medio. Nada más.

@maslinux ¿De qué hablas?, ¿quién está diciendo aquí que seas tú el que ha hecho un comentario racista?, si eres tú el que está calificando de racista un comentario que no lo es, ya he explicado por qué, y sacas que yo lo he votado positivo encima cuando yo lo que he votado positivo es otro comentario, no ese. ¿De qué vas?

@maslinux @rpolilla Ah, y el positivo se lo ha llevado cuando ha dicho que igual si omite que eran gitanos, el comentario era mejor, no se lo ha llevado donde cuenta la historia, ¿ok.? Cada vez me das más que pensar sobre tu cometido.

@rpolilla @maslinux @admin No lo voy a borrar porque no pasa nada, ya lo he explicado antes. Tu comentario no es racista, por haber especificado simplemente que eran gitanos. Ahora bien, si hubieras añadido, por ejemplo, "gitanos tenían que ser", pues eso ya si sería racismo.

@maslinux @rpolilla @inconformistadel67 Tú te estás confundiendo bastante, amigo. El hecho de que refiera que eran gitanos no implica que sea racista, no lo implica para nada. Él se está refiriendo al mal rato que pasó con la llegada de gente maleducada, y luego por la bronca de su mujer, nada más. Estoy un poco harto de tus insinuaciones.

@maslinux Pues nos reiremos.

@maslinux Venga, cachondo. Una vale, dos ya...

@Hector Buenos días a todos.

Diría aún más, coincidiendo contigo. Diría que en España más que en otros países, en lo referente a eso de tocar el poder y corromperse. Existe aquí una cultura o mentalidad, la del pelotazo, que hace que eso sea más fácil. Habría que invertir esfuerzo desde la educación en erradicar esta mentalidad.