@helisan Recuerda que no podéis volver a presentaros en las próximas elecciones. Sería para las posteriores, después de las próximas.

@helisan Difícil de superar por la siguiente legislatura, dentro de nada.

¡Buenas tardes, mediatizers! 1514 usuarios activos. Teniendo en cuenta los últimos disabled, el balance es muy bueno. Por mucho troll chupipandero que haya por aquí, no consiguen echarnos abajo.

@Roundpixel Así es, amigo. Se puede hacer, sin duda. En fin, los @admin ya actuaron como han estimado oportuno (entiendo que atendiendo a la máxima de mínima intrusión), y nada. Esperemos que estas polémicas se den lo menos posible.
@Raquelita @fermín @omoloc

@Raquelita A lo mejor @fermín puede implementar algo para que cuando un comentario sea sarcástico se indique en el comentario, y así ya no tenemos que andar pidiendo explicaciones. Claro que así perdería la gracia en situaciones donde no fuese necesario ser indicado. No sé, es todo tan complicado a veces.
@omoloc @Roundpixel

@Replicante Pide ayuda a los expertos.

@GrofTheGuard
@Roundpixel @function

@Roundpixel
@function

@anhell Estoy investigando en el mercado de mantequillas, para esas tostadas.

@omoloc Mmm, no sé. Pienso que el cartelito "LA RAZÓN" es dándotela, así con esa cara.
@Injustice_Marvin

@omoloc O sea, a ver si logro entender tu defensa, porque no logro entenderla, aún admitiendo que fuese un comentario sarcástico. ¿Según tú todo el mundo tendría que ver el sarcasmo, porque tú y @function lo habéis visto? Es decir, quien haya interpretado ese comentario en sentido literal, teniendo en cuenta la trayectoria del usuario, insultando siempre a la gente de izquierdas, ¿tiene que joderse con el comentario? (Sí, ya, que oye, que pasa del usuario, muy bien, ¿y si a alguien le resulta imposible pasar de él?, ¿tiene que joderse?). Es que aún admitiendo el sarcasmo en ese comentario, la realidad es que es un comentario absolutamente repugnante, o al menos pienso que así le puede parecer a muchos de los que lo leyesen.
@Roundpixel

@helisan Ya, el problema es su educación, amigo.
@function

@function No, no. No te confundas, he visto más de un video de UTBH, y no apruebo su forma de comunicar, el intento continuo de ridiculización de todo, incluso asuntos donde no cabe tal ridiculización. Aparte que siempre selecciona la información para hacer ese tipo de actuación. Así que no, y respecto a palotes tampoco es esa la imagen que tengo, ya he dicho más de una vez quien creo que es, y mientras siga ensuciando seguiré pensando que es un troll de la chupipandi, ¿o es que piensas que lo que hace beneficia al sitio? Es evidente que no.
@omoloc @Injustice_Marvin

@omoloc A ver, que no es lo que yo diga, que estoy de acuerdo en que tú lo has interpretado correctamente, y yo me he equivocado en esa interpretación. Lo que quiero decir es que lo que me ha pasado a mi, le pasará a otros. Sólo eso, y que este usuario siempre está con sus mierdas, ensuciando.
@Injustice_Marvin

@omoloc Insisto, eso que explica, hasta este momento, sólo lo sabía él de facto. Quizás ese usuario al que se refiere podía imaginar que iba por ahí, y quizás alguien más podría imaginar que no es en serio, pero sigo poniéndome en la piel de cualquiera que pudiese leer ese comentario, y no tiene por qué entenderlo así. ¿Tan difícil es de entender que no todo el mundo tiene por qué interpretar un comentario así de esa forma?
@Injustice_Marvin

@function UPyD fue al PSOE lo que VOX al PP, digamos. Con algunas diferencias, pero escorados también más a la derecha aún que el PSOE.
@omoloc

@function ¿UPyD? ¿Mandee?
@omoloc

@function En la nada, ya te lo dije hace poco, esa memoria.
@omoloc @Injustice_Marvin

@omoloc En casa del herrero, una polla como una olla.
@function @Injustice_Marvin

@omoloc Evidentemente, es una gilipollez que me enlaces eso. Nadie sabe más que yo sobre el tema, por mi trabajo.
@function @Injustice_Marvin

@omoloc Sí, su comprensión lectora estará dentro del rango intelectual de un adulto promedio de derechas, sin duda. Ya te digo yo que la media no lo entiende así, ¿queremos crecer? Ok., ¿no queremos crecer? Pues me voy a poner las botas bien, ya váis a ver.
@function @Injustice_Marvin

@omoloc ¿Pero quién está diciendo que tú seas Escaños en blanco, ni que no puedas defender lo que quieras? Sólo decimos que si aquí defendiste esa propuesta, la de Escaños en blanco, pues les estás representando aquí, ¿no?
@Roundpixel @Injustice_Marvin

@omoloc ¿No representas a Escaños en blanco ni siquiera aquí, en mediatize? ¿Quién más que tú nos habló de la iniciativa?
@Roundpixel @Injustice_Marvin

@omoloc Supuestamente, ¿verdad? No estás en la mente del capullo para ver si es realmente así. Aparte no todos los anónimos que lean eso lo van a interpretar así.

@omoloc ¿Te has ido de Escaños en blanco?
@Roundpixel @Injustice_Marvin

@omoloc Pediría tu baneo, igual que pedí el del capullo, pero sé que sólo intentas defender lo indefendible.

@Roundpixel Estoy de acuerdo.
@omoloc @Injustice_Marvin

@omoloc Pues a lo mejor se le acaba pasarlo pipa a costa de nadie (por cierto que a la mía no, yo paso de este troll de la chupipandi como de la mierda, aunque no lo parezca).
@Injustice_Marvin

@omoloc Pues yo veo hijoputez elevada al infinito. ¡Qué sarcasmo, ni qué ocho cuartos!
@Injustice_Marvin

@Roundpixel

@Raquelita Adivina, adivinanza.

youtu.be/1-gykC6d3Go?si=9LEh29VmYmAoe2SF

@BLUESS

@Raquelita Sí, estamos aprovechando al máximo los últimos días.
@BLUESS

@Raquelita Pienso que quisiste responder a @BLUESS, ¿no, amiga?

@BLUESS Lógico, la pela es la pela. Hay que expandir el mercado.

@pepito_palotes Tú sigue con tus mierdas, ya meterás la pata bien metida. No sabes ni leer, dijo "indirecto".
@Injustice_Marvin @omoloc @Livingstone85 @omoloc

@omoloc ¡Ostras, tío!, que se está refiriendo a Roundpixel, ¿no ves que no lo desmiente cuando le pregunto?

@omoloc Perdona, amigo. Eso que enlacé es un insulto directo, a todas luces.

@omoloc Perdona, amigo. El insulto al que yo me he referido es este: www.mediatize.info/c/219482

No el que has mostrado antes.

¡Buenas noches, mediatizers!

@admin, voy a intentar explicar lo que intenta ahora hacer el troll de la chupipandi @pepito_palotes . Tenemos que tener presente que el objetivo de ellos siempre será comparar esto con su asqueroso antro, mñm.

A ver, en mñm no está prohibido tener clones, lo que está prohibido es hacer astroturfing (creo que se escribe así). Entonces @pepito_palotes se crea un clon, @mugrecito_palotes, e intenta provocar que le baneen insultando directamente a alguien. En el momento que hagan eso, saldrá @pepito_palotes haciendo las comparaciones con mñm, dirá que han baneado un clon suyo sin haber incumplido la norma del astroturfing, y obviando los insultos directos (tener en cuenta la falsedad de esa gente).

Existe una mínima posibilidad de que me esté equivocando, y es que la cuenta @mugrecito_palotes no sea un clon de @pepito_palotes, y sea de otro miembro de la chupipandi.

Conclusión, que todo esto que digo podéis comprobarlo baneando a @mugrecito_palotes, y veréis que pasa lo que digo. También, otra opción es mandarles a tomar por culo a los dos, no creo que nadie salga a defenderle.

@function @IterCriminis, que habrá empatizado con los okupas.

@Roundpixel @Pistongripau @Replicante @function

@Pistongripau Mmm, no sé, no sé. Yo pienso que puede estar diciendo "sí, ya sé que soy feo de cojones".
@Replicante @function

@Replicante
@function

@Replicante
@function

@Replicante ¿Nuevo avatar?
@function

@Injustice_Marvin U otras aportaciones.
@function

@Injustice_Marvin
@function