@macarty@Median0 Así es, y aunque nos dan la solución para acabar con todos los problemas (ama a tu prójimo como a ti mismo, realmente esto acabaría con todos los problemas si lo practicara todo el mundo), saben que es extremadamente difícil que esa práctica se haga. Uno ve esa indicación (vamos a llamarle así, en vez de mandamiento), y piensa... joder, esto sería la leche, esta gente están en posesión de la verdad, y lo que hacen es castigarte por no practicarlo, pero si lo practicas resulta que haces el tonto, etc. En fin, la religión, todo un tema para estar hablando horas y horas.
@Median0 es una aproximación que necesariamente es menos dogmática,las religiones del libro al contrario, se fundamentan en el "trágala" y eso es lo que hay. No hablan de ser mejor, de superarte, el destino está prácticamente escrito. Las religiones del libro exigen poco sacrificio personal más allá de hacer lo que te dicen los rabinos, curas, o imanes. Es más cómodo.
@Median0 la religión de los Sikh es curiosa. En serio, India es un país que no te lo acabas. Y los musulmanes no tienen mucha tirada. Y lo de llamarles moros... en fin. son dos culturas que no se parecen en nada
Bueno, eso es un poco anterior a lo que pongo en mi artículo, pero desde que empieza el declive del Imperio Otomano, a partir de finales del XVIII, existe un juego entre:
- Dinastías que hacen Egipto semiindependiente del poder turco
- Turcos que intentan reconquistar el país; a veces sus generales, a su vez, hacen lo posible por independizarse del Sultán turco
- Las potencias europeas (Francia y Gran Bretaña, sobre todo) para dominar Egipto, que (incluso antes de la apertura del canal de Suez) es estratégicamente, y por sus riquezas (cosechas independientes del clima) importantísimas.
Por ejemplo, cuando Napoleón trata de arrebatarle Egipto a los británicos -a finales del XVIII- el poder turco allí es meramente testimonial; y los mamelucos (casta militar egipcia) eran también una sombra de lo que fueron, y por otro lado ejercían un poder despótico y tiránico, odiado también por los humildes. O sea, no es tan fácil como presentarlo como coloniales malos y colonizados buenos buenos
@Median0 Bueno, acaban de entocharle a la May la mayor derrota en sede parlamentaria sufrida jamás por un primer ministro británico y ahí sigue la tía.
Respecto a la comida india, he ido con un compi (sikh) a comer a un garito nada poshy pero que está de p.m.
@Median0 esos pimientos verdes parecen guindillas, y si, uno que este acostumbrado a las guindillas dirá: pican. Bueno, ese soy yo, y pica pa su puta madre
¿SE puede hacer de alguna manera para qu los artículos e Tribuna sean como los de Orange, de unos 5000 caracteres? Es que quiero subir el de la "apropiación" de Egipto por los anglosajones y, claro, ocupa bastante
@Median0@LaArdillaPajera Para mi, aislarse no es la solució. Para mi, la solución es luchar, con los medios de que dispongas, por una sociedad más justa.
@Median0 Evidentemente, ese es el gran problema, esa gente que ostenta el poder y que no quieren dejar de ser los dueños del planeta. Pienso que si nos viésemos inmersos en una situación de necesidad extrema, por mo de esa gente, será el momento de provocar el cambio, a las buenas, o a las malas.
@Median0 Por eso es que yo apostaría por un cambio del modelo económico, ya se ha hablado mucho de la renta básica universal, por ejemplo, y es una opción, aunque yo iría algo más lejos. Pienso que el modelo económico debería garantizar comida y alojamiento para todo el pueblo, y pienso también que si esto no se hace podríamos llegar a una gran revolución, a nivel mundial, ya que, como bien dices, los avances tecnológicos van a dejar sin trabajo a masas ingentes de población.
@Median0@cukiseaburre Según mi punto de vista, si para comer tienes que trabajar, el trabajo debería ser una obligación, y el estado tendría que garantizar que todos tuvieramos un puesto de trabajo. Si no, que cambien el sistema.
@Median0 El látigo del miedo unido al de la necesidad. La culpa de que un empresario pueda echarte tan fácilmente es de la reforma laboral, impuesta bajo la excusa de la crisis. La culpa de que otra persona coja ese trabajo sin rechistar es de la necesidad, si no tienes nada que llevarte a la boca aceptas lo que sea.
Nos equivocamos si pensamos que los inmigrantes ilegales tienen la culpa de nuestras desgracias, la culpa es de quien pone a trabajar a gente ilegalmente, tanto inmigrantes como nacionales, y de quien no pone medios para evitarlo. El campo andaluz está lleno de ejemplos. Ellos no ponen medios, y nosotros no hacemos nada, ni denunciamos, ni nos unimos en huelga.
Hay un viejo dicho que siempre me encantó, la unión hace la fuerza. Sin unión no tenemos fuerza, y ese es el gran triunfo de la derecha, han logrado dividirnos.
@Median0 Que va, hombre. Nunca he presumido de macho. Sólo decía que también soy espartano, de Esparta. Como bien dices, una cosa no quita la otra, y lo que digo no quita nada de lo que quita, pero lo quita porque no lo pone, y cuando no se pone no hay nada que quitar, y ni yo soy espartano ni na, que soy español, español, español, a más inri andaluz. Me he hecho la picha un lío.
Bueno, eso es un poco anterior a lo que pongo en mi artículo, pero desde que empieza el declive del Imperio Otomano, a partir de finales del XVIII, existe un juego entre:
- Dinastías que hacen Egipto semiindependiente del poder turco
- Turcos que intentan reconquistar el país; a veces sus generales, a su vez, hacen lo posible por independizarse del Sultán turco
- Las potencias europeas (Francia y Gran Bretaña, sobre todo) para dominar Egipto, que (incluso antes de la apertura del canal de Suez) es estratégicamente, y por sus riquezas (cosechas independientes del clima) importantísimas.
Por ejemplo, cuando Napoleón trata de arrebatarle Egipto a los británicos -a finales del XVIII- el poder turco allí es meramente testimonial; y los mamelucos (casta militar egipcia) eran también una sombra de lo que fueron, y por otro lado ejercían un poder despótico y tiránico, odiado también por los humildes. O sea, no es tan fácil como presentarlo como coloniales malos y colonizados buenos buenos
Respecto a la comida india, he ido con un compi (sikh) a comer a un garito nada poshy pero que está de p.m.
CC: @fermin, ahí va otro sub escojonciao
Nos equivocamos si pensamos que los inmigrantes ilegales tienen la culpa de nuestras desgracias, la culpa es de quien pone a trabajar a gente ilegalmente, tanto inmigrantes como nacionales, y de quien no pone medios para evitarlo. El campo andaluz está lleno de ejemplos. Ellos no ponen medios, y nosotros no hacemos nada, ni denunciamos, ni nos unimos en huelga.
Hay un viejo dicho que siempre me encantó, la unión hace la fuerza. Sin unión no tenemos fuerza, y ese es el gran triunfo de la derecha, han logrado dividirnos.
Buen viaje de mi parte también, macarty.
www.youtube.com/watch?v=SidxJz94Svs&feature=youtu.be
Edit.: Lo complicado, descubrirlo lo antes posible para no llegar a hacer el tonto.
Gracias
Debería decir "Madrid, 30 de Diciembre de 1888". en lugar de "Madrid, 30 de Diciembre de 1889"
¿Alguien de la Admin lo puede corregir? A mi ya no me deja