Veo que en menéame han puesto publi de casinos y lo han criticado a saco. ¿Somos suficientemente mayores en esta web para poner ese tipo de publi? En forocoches la ponen y no pasa nada. También de cripto. Creo que es mejor que la shit esa que sale te abre ventanas, te hace sonar música, etc. ¿Qué opináis?
@Injustice_Marvin el Comisario Cultural es imprescindible, sin él no podemos diferenciar la alta cultura de la cultura de masas, el verdadero arte del hamparte, la verdad de la falsedad, lo bueno de lo malo
¡¡El año que viene habrá cientos de moderadores!! ¡¡Cientos de defensores!! ¡¡Y comisarios de todo tipo!!
¡¡Podrás ser lo que tú quieras ser!! En mediatize, ¡¡LIBERTAD ante todo y para todos!!
@zcully
Respondiendo fielmente a tu pregunta, porque me lo has pedido
Respondiendo a lo que me querías preguntar, por esto: " me considero de izquierdas pero de la de ántes, no la payasada en la que parece haberse convertido éste pais. Izquierda de querer levantar el pais, patriota y reivindicativo por los derechos del trabajador."
Aprovecho para decir que todo el que no sea aun amigo mío, puede pedirme amistad para en caso de tener un conflicto con la administración poder reclamar.
A todos los que contacten antes de dos semanas les regalaré gratis una carta de "salga de la cárcel"
Hablando desde la experiencia que hemos tenido en la moderación del sitio, lo que ha ocurrido a veces es que algunos reportes o peticiones a admin no puede resolverse suficientemente rápido por la no disponibilidad de los moderadores. Al haber 4, quizás nos permita tener siempre 1 o 2 activos en mediatize. El quorum podría ser de 2 (si es mayor mejor). La idea es que nunca ningún admin haga algo sin haber consultado a otro admin antes. Eso creo yo que haría la administración más ágil.
Por tanto, si no hay algún otro argumento de peso para tomar otra decisión, quedarían los 4 como admins/moderadores por un año del sitio.
Hay que pensar que son cargos si remuneración, esto es hoy por hoy una web que paga los gastos de las pequeñas contribuciones que se van recogiendo. Es muy de agradecer que haya gente que de forma desinteresada quiera involucrarse en nuestro proyecto para ayudar de una u otra forma.
@VolandoVoyVolandoVengo Nos adaptamos a las cosas que van ocurriendo. Y la idea es que toda la gente esté medianamente de acuerdo con los experimentos que vayamos haciendo. El año pasado teníamos otras problemáticas y tomamos decisiones para adaptarnos. Y la verdad es que ha sido un año muy tranquilo, con una moderación transparente y efectiva que ha hecho que sitio fuera muy disfrutable por los nuevos usuarios (según opiniones recogidas).
Quiero agradecer públicamente la labor realizada por los anteriores admins @GrofTheGuard e @InterCriminis y por el defensor del mediatizer @helisan (que creo que no tuvo que intervenir en ninguna ocasión debido a la magistral labor de los admins). ¡¡Muchas gracias!!
@function
Ejem.
Yo me equivoqué con un voto iba a ver y le voté y solo quería ver. NO se podía quitar, se queda vale: es del sector :" jo que rojo soy" .
@Injustice_Marvin
Eso no lo sé, bueno supongo que lo habrás comprobado.
No sé en qué fecha se incorporó, si fue este año,su voto no tendría efecto. Estoy con móvil y ahora salgo. Sé podrá comprobar, dudaste de Criptobtro pero se podrá comprobar.
Saludos
Parece ser que sí, lleva meses. Pero la limitación era para candidatos, creo. Lleva unos dos meses.
Si va a haber cuatro moderadores creo que lo correcto sería que hubiera dos defensores del usuario. Y creo que el otro debería ser @helisan, que solo hizo media temporada
Gracias por recopilar la info @function
Certifico que es correcta (he hecho un snapshot de las votaciones a las 12h en punto, pero no he podido escribir esto hasta ahora).
Lo primero felicitar a todos por el proceso democrático, a los que se han presentado y a los que han votado. Como siempre, seguimos siendo la referencia en innovación respecto a otros agregadores.
También felicito a @omoloc porque ha ganado como defensor del mediatizer de forma indiscutible. De hecho fue él el que inventó este "cargo" (por llamarlo de alguna forma), y es el único que se ha presentado en esta edición... aunque por el número de votos, 18!, está claro que la gente de la web lo avala.
Sobre el cuadruple empate... ¿y qué tal si los cuatro entran como moderadores?
@BLUESS A mi se me ocurre una idea para que el voto sea parecido a anónimo.
El defensor, @omoloc, asigna una numeración aleatoria a cada uno de los que han empatado, y comunica a @fermin qué candidato es el 1, el 2, el 3, y el 4. Entonces Fermín pone cuatro comentarios en el post de elección: comentario #1 el candidato número 1, comentario #2 el candidato número 2... y en la entradilla se exige que sólo se pueden dar dos votos, como tú dices.
Una vez hecha la elección, se descubre quién es el 1, quién el 2, el 3, y el 4, pudiendo dar fe @omoloc que esa era la numeración de cada candidato, y quedando elegidos los admins. @function
1k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
@GrofTheGuard @function
@function @Injustice_Marvin
@Injustice_Marvin
Tú eres conocido,y algo cobarde añado Luis Maria...
@louandreasvon
@Replicante @Raistlin
@function @Replicante @omoloc @fermin @Navi @zcully @GrofTheGuard @IterCriminis @helisan.
¡¡El año que viene habrá cientos de moderadores!! ¡¡Cientos de defensores!! ¡¡Y comisarios de todo tipo!!
¡¡Podrás ser lo que tú quieras ser!! En mediatize, ¡¡LIBERTAD ante todo y para todos!!
Respondiendo fielmente a tu pregunta, porque me lo has pedido
Respondiendo a lo que me querías preguntar, por esto: " me considero de izquierdas pero de la de ántes, no la payasada en la que parece haberse convertido éste pais. Izquierda de querer levantar el pais, patriota y reivindicativo por los derechos del trabajador."
@BLUESS
Yo quería parecerme a Samuel L. Jackson en Los Vengadores
@zcully @BLUESS
Es una iniciativa que se presenta a las elecciones y dejan vacíos los escaños que consigan (renunciando a sueldos y subvenciones, obviamente)
@BLUESS
Le falta su biblia...
Los antiguos amigos entran dentro de "antes de dos semanas". Faltaría más.
@fermin @Injustice_Marvin @Navi @zcully @Replicante @GrofTheGuard @IterCriminis @helisan
1744
Navi es chica?
@BLUESS
@fermin @Injustice_Marvin @Navi @zcully @GrofTheGuard @IterCriminis @helisan
A todos los que contacten antes de dos semanas les regalaré gratis una carta de "salga de la cárcel"
@fermin @Injustice_Marvin @Navi @zcully @Replicante @GrofTheGuard @IterCriminis @helisan
@fermin
@fermin @function @Injustice_Marvin @macarty @CriptoBro @Navi @zcully @Replicante @omoloc @GrofTheGuard @InterCriminis @helisan
¡Helisan siempre será el comisario cultural de mediatize!
Hablando desde la experiencia que hemos tenido en la moderación del sitio, lo que ha ocurrido a veces es que algunos reportes o peticiones a admin no puede resolverse suficientemente rápido por la no disponibilidad de los moderadores. Al haber 4, quizás nos permita tener siempre 1 o 2 activos en mediatize. El quorum podría ser de 2 (si es mayor mejor). La idea es que nunca ningún admin haga algo sin haber consultado a otro admin antes. Eso creo yo que haría la administración más ágil.
Por tanto, si no hay algún otro argumento de peso para tomar otra decisión, quedarían los 4 como admins/moderadores por un año del sitio.
Hay que pensar que son cargos si remuneración, esto es hoy por hoy una web que paga los gastos de las pequeñas contribuciones que se van recogiendo. Es muy de agradecer que haya gente que de forma desinteresada quiera involucrarse en nuestro proyecto para ayudar de una u otra forma.
@VolandoVoyVolandoVengo Nos adaptamos a las cosas que van ocurriendo. Y la idea es que toda la gente esté medianamente de acuerdo con los experimentos que vayamos haciendo. El año pasado teníamos otras problemáticas y tomamos decisiones para adaptarnos. Y la verdad es que ha sido un año muy tranquilo, con una moderación transparente y efectiva que ha hecho que sitio fuera muy disfrutable por los nuevos usuarios (según opiniones recogidas).
Quiero agradecer públicamente la labor realizada por los anteriores admins @GrofTheGuard e @InterCriminis y por el defensor del mediatizer @helisan (que creo que no tuvo que intervenir en ninguna ocasión debido a la magistral labor de los admins). ¡¡Muchas gracias!!
@function
Ejem.
Yo me equivoqué con un voto iba a ver y le voté y solo quería ver. NO se podía quitar, se queda vale: es del sector :" jo que rojo soy" .
@Injustice_Marvin @macarty @fermin @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Replicante @omoloc
@omoloc @macarty @fermin @helisan @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Replicante @function @imparsifal
Mira, aclarado. Gracias
Eso no lo sé, bueno supongo que lo habrás comprobado.
No sé en qué fecha se incorporó, si fue este año,su voto no tendría efecto. Estoy con móvil y ahora salgo. Sé podrá comprobar, dudaste de Criptobtro pero se podrá comprobar.
Saludos
Parece ser que sí, lleva meses. Pero la limitación era para candidatos, creo. Lleva unos dos meses.
Saludos
En cuanto a los admin. me parece bien que queden los cuatro, además hay variedad.
Salud!
@omoloc @macarty @fermin @helisan @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Replicante @function @imparsifal
@macarty @fermin @helisan @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Injustice_Marvin @Replicante @function
No creo que el defensor del usuario deba ser un cargo de desempate
@macarty @fermin @helisan @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Injustice_Marvin @Replicante @function
Es preferible que haya empate y que alguien tenga que ser convencido para sacar una conclusión
@macarty @fermin @helisan @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Injustice_Marvin @Replicante @function @fermin
@macarty @fermin @helisan @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Injustice_Marvin @Replicante @function
Si va a haber cuatro moderadores creo que lo correcto sería que hubiera dos defensores del usuario. Y creo que el otro debería ser @helisan, que solo hizo media temporada
@biggsdarklighter @CriptoBro @VolandoVoyVolandoVengo @Navi @zcully @Injustice_Marvin @Replicante @function
También vale. Ok.
A mi me parece bien que los 4 sean moderadores, así dividen el trabajo.
Gracias por recopilar la info @function
Certifico que es correcta (he hecho un snapshot de las votaciones a las 12h en punto, pero no he podido escribir esto hasta ahora).
Lo primero felicitar a todos por el proceso democrático, a los que se han presentado y a los que han votado. Como siempre, seguimos siendo la referencia en innovación respecto a otros agregadores.
También felicito a @omoloc porque ha ganado como defensor del mediatizer de forma indiscutible. De hecho fue él el que inventó este "cargo" (por llamarlo de alguna forma), y es el único que se ha presentado en esta edición... aunque por el número de votos, 18!, está claro que la gente de la web lo avala.
Sobre el cuadruple empate... ¿y qué tal si los cuatro entran como moderadores?
El defensor, @omoloc, asigna una numeración aleatoria a cada uno de los que han empatado, y comunica a @fermin qué candidato es el 1, el 2, el 3, y el 4. Entonces Fermín pone cuatro comentarios en el post de elección: comentario #1 el candidato número 1, comentario #2 el candidato número 2... y en la entradilla se exige que sólo se pueden dar dos votos, como tú dices.
Una vez hecha la elección, se descubre quién es el 1, quién el 2, el 3, y el 4, pudiendo dar fe @omoloc que esa era la numeración de cada candidato, y quedando elegidos los admins.
@function