@mephist
También puedes en www.mediatize.info/tema/articulos

@Livingstone85

Sí, sí, tú disimula todo lo que quieras, pero qué casualidad que los que mandaste al ignore somos todos gente más cercanos a la izquierda, o el centro. Debe ser que no hay sectarios, ni usuarios que intentan manipular, ni que insultan (que va, ni na), ni faltos de respeto (bastante más), en el otro lado. Anda y te pelas (autoeditado).

@Injustice_Marvin Me temo que no puede detallar, porque está mintiendo. Te va a salir con una petenera de ente superior, seguramente.

Edit.: Es más, puede que seas el siguiente ignorado.

Necesitamos otro usuario igual, para que se ignoren mutuamente.

@Livingstone85 @mephist también puede editar su propio tema y llamarlo "escombrera" o "vertedero"

@function @Livingstone85 @fermin no sabía que un admin podía editar a otro admin ¿podría yo desconectar de la administración al resto de admin?

@pepito_palotes Muchos de los que lo corean son gente trastornada.

Para que te hagas una idea, son gente que utilizan como argumento la ideología, o el aspecto de las personas, para decir si son limpia, o sucia.
@Livingstone85

@function Trato de favor, normal en democracia.
@Raquelita

@Raquelita Tal vez el dueño del saquito de cocaína sabía como eludir las cámaras, o incluso puede que tuviese control sobre ellas.
@function

@GrofTheGuard Tenemos suficientes para abarcar la demanda.

Hola, mediatizers. Parece que empieza a llegar abundante inmigración turismo británico. Hoy había un numeroso grupo de ellos en un garito que frecuento, estaban muy contentos todos, no sé si sería por cuestiones de la cultura y eso.

@anhell Parece que dentro de poco su experiencia será como estar esquiando en una pista de nieve.
@Roundpixel

Parece que aún queda algún usuario no ignorado por el ente superior llegado hace unas semanas.

@omoloc
"Cuando era joven mi padre me dijo: “El conocimiento es poder, Francis Bacon”. Lo entendí como "El conocimiento es poder, Francia es beicon".

Durante más de una década me pregunté sobre el significado de la segunda parte y cuál era el vínculo surrealista entre los dos. Si decía la cita a alguien, "El conocimiento es poder, Francia es beicon", asentía afirmativamente con la cabeza. O alguien podría decir: "El conocimiento es poder" y yo completaría la cita con un "Francia es beicon", y no me mirarían como si hubiera dicho algo muy extraño, y estarían de acuerdo. Le pregunté a un maestro qué significaba "El conocimiento es poder, Francia es beicon" y obtuve una explicación completa de 10 minutos sobre la parte "conocimiento es poder", pero nada sobre "Francia es beicon". Cuando solicité más explicaciones diciendo "¿Francia es beicon?" en un tono de interrogación, solo obtuve un "sí". A los 12 no tenía la confianza para presionar más. Simplemente lo acepté como algo que nunca entendería.

No fue hasta años después que lo vi escrito que caí en la cuenta"

A esto en castellano se le llama "Pomporruta" (van por rutas) Y en inglés Lady Mondegreen ("laid him on the green")

When I was young my father said to me: “Knowledge is power, Francis Bacon.” I understood it as “Knowledge is power, France is bacon.”

For more than a decade I wondered over the meaning of the second part and what was the surreal linkage between the two. If I said the quote to someone, “Knowledge is power, France is Bacon,” they nodded knowingly. Or someone might say, “Knowledge is power” and I’d finish the quote “France is bacon,” and they wouldn’t look at me like I’d said something very odd, but thoughtfully agree. I did ask a teacher what did “Knowledge is power, France is bacon” mean and got a full 10-minute explanation of the “knowledge is power” bit but nothing on “France is bacon.” When I prompted further explanation by saying “France is bacon?” in a questioning tone, I just got a “yes.” At 12 I didn’t have the confidence to press it further. I just accepted it as something I’d never understand.

It wasn’t until years later I saw it written down that the penny dropped.

@function Es algo que no me preocupa, la verdad. Yo entiendo que no todos puedan ignorar sin ignorar.
@Pistongripau @Roundpixel @admin

@Pistongripau Acabo de revatirle la mentira argumentadamente, aunque creo que me tiene puesto en ignore. Ya sabes, por aquello de "puño de hierro, y mandíbula de cristal".
@Roundpixel @admin

@inconformistadesdeel67 Estoy en parte de acuerdo contigo. Quizás sea multifactorial como tantas cosas.

@BLUESS Pues mi opinión es que no es el choque entre dos culturas, pienso que eso es un recurso que utilizan los xenófobos para explicar algo que tiene otras explicaciones. Entre esas explicaciones está la existencia de un sector de la sociedad que fue apartado por el Estado del resto, y relegado a la categoría de tercera. También opino que la pobreza es mucho más culpable de ciertas situaciones que la cultura.

Qué opináis de lo ocurrido en Francia? Del brutal choque de dos culturas, de ciudades por las que las mujeres pasan con miedo y hasta el cuello, donde dominan unos cárteles intolerantes y multiétnicos. Ciudades que tienen que tapar con madera los cristales del centro.
La escusa: que mataron a un joven al huir. Justifica ese descontrol, la falta de pertenencia a una cultura que rechazan. Se ha parado algo porque los negocios de la droga y la trata se estaban resintiendo.

Es justo? Nos hemos pasado con la tolerancia, no sugiero lo contrario pero ya lo dijo Mari France Irigoyen en el Acoso Moral: La perversión de la tolerancia.

Salud. No tenía tiempo para un tribuna.

@fermin genial! las IAs hasta en su estado más primitivo lo tienen que hacer forzosamente mejor que nosotros.

@Injustice_Marvin @omoloc @anhell @AnacletoPanfleto @livingstone @function @sure

@GrofTheGuard A wookie too.
@fermin
@Roundpixel @helisan @Injustice_Marvin @omoloc @anhell @livingstone @function

@GrofTheGuard Please, give me only any food.
@fermin
@Roundpixel @helisan @Injustice_Marvin @omoloc @anhell @livingstone @function

@mephist @helisan @Injustice_Marvin @omoloc @anhell @AnacletoPanfleto @livingstone @function @sure Por eso todo lo relativo a trifulcas por insultos, etc, en webs con usuarios anónimos, etc, está abocado al fracaso.

@Roundpixel @inconformistadesdeel67 @helisan @Injustice_Marvin @omoloc @anhell @AnacletoPanfleto @livingstone @function @sure

Eso, y que hay mucho trol suelto... la gente no viene solamente aquí a mdtz a exponer sus puntos de vista y discutir, etcl, algunos vienen a trolear, a enfadar usuarios, etc. Internet es una jungla, y en foros abiertos como mdtz, la solución siempre es complicada, como la mente del ser humano.

@Raistlin ¡Felices sueños, amigo! Na, era más que nada por echar un rato de cachondeo. Necesito sangre.

@Raistlin Un experto ya habría dado con el experto.

@Raistlin No me refería a ti, hombre. Ya sé que no eres experto, naciste en un cuerpo equivocado.

@Raistlin

@AnacletoPanfleto Sabes el significado de "hipotético", ¿verdad?
@omoloc @function @Livingstone85 @anhell @macarty @helisan @livingstone @admin @sure

@Raistlin, ¿te has fijado? Contamos en mediatize con un experto en todo.

@omoloc Sí, sí que se lo ha llamado, clarísimamente. Se refiere al usuario cuando dice "es un proetarra".

Digo más, en un hipotético juicio, el juez lo tendría claro, clarinete, y su abogado defensor no tendría nada que hacer ante la magnitud de la prueba.
@function @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure

@inconformistadesdeel67
Está claro como el agua que lo piensa, pero no se lo ha llamado

@function @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure

@function Pero que no es el caso, que cuando dice "es un proetarra", se está refiriendo directamente al usuario que salió hablando del PP en ese envío.

Este lo que se ha pensado es que si le dice a un usuario que otro usuario es un proetarra hijodeputa, no está haciendo un insulto directo.
@omoloc @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure

@function Sí, claro, pero que está llamando al usuario proetarra hijodeputa está claro como el agua.
@omoloc @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure

@omoloc A ver, tal y como yo lo veo no es genérico, dice "Un tío que ante una noticia de ETA te habla de PP, es sin duda un proetarra", refiriéndose al usuario claramente. Esa frase en sí misma ya puede considerarse un insulto, sobre todo si el otro usuario no es proetarra (porque además la lógica de esa frase es nula, ya sabemos todos que Anacleto está frito de lógica proposicional). Después ya dice lo otro, que los proetarras son hijos de puta. Como le ha llamado proetarra, le está llamando también hijo de puta.
@Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure

@AnacletoPanfleto bueno, lo de meterse con colectivos, grupos, pueblos, etc que no representan minorías perseguidas o no corren ningún peligro real no me parece relevante.

@Livingstone85 @anhell @macarty @livingstone @function @admin @sure @anhell

@Livingstone85
Sí, efectivamente. Estás haciendo un insulto genérico.

@anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure

@anhell
Pues yo ahi no entiendo que esté llamando hijo de puta a otro usuario

@AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure

@function No has entendido nada.
@Injustice_Marvin @GrofTheGuard

@Roundpixel

youtu.be/Z8tUGKU4bBc

@helisan @Injustice_Marvin @fermin @omoloc @anhell @AnacletoPanfleto @livingstone @function @sure

@Injustice_Marvin es que me parece tan infantil insultar como ocuparse del insulto. Al final estamos enredados en cuatro códigos supuestamente inventados para molestar ¿Pero para molestar a quien? Que a mi me llamen "hijo de puta" no me molesta porque ya se de quien soy hijo! Sin embargo puedo invocar a Yahweh para que parta en dos a un usuario con su espada flamígera, y como no lo tenemos codificado como "molestia" pues, por mucho que invoque a a Yahweh, nunca me llaman la atención. En fin, todo es muy absurdo. Y bueno, dentro de lo malo, quedaría contento si @fermin implementa un artificio que cambie automáticamente los insultos comunes por flores y frutas silvestres. Así sabríamos que están insultando, pero evitaríamos problemas legales.

@omoloc @anhell @AnacletoPanfleto @livingstone @function @admin @sure

@omoloc igual si (habría que ver cada caso), pero no estoy de acuerdo con la ejecución de las cosas que se pide a los administradores.

@anhell @AnacletoPanfleto @livingstone @function @admin @sure

@helisan
Un insulto directo repetido es acoso, y es un delito. Ojo con eso.

@anhell @AnacletoPanfleto @livingstone @function @admin @sure

@anhell yo ya he dicho que me opongo a penalizar los insultos ¡Para eso me votasteis! Me parece infantil y un despilfarro de vida que estemos perdiendo tiempo y energía en atender los exabruptos de los foristas. Eso es algo que se debería regular entre los propios usuarios, si son adultos medio civilizados pues entenderán que los insultos sólo dejan mal a quien los profiere y en último término, como son tópicos en la mayoría de casos, no son más que ruido que igualmente deja mal a quien lo genera. Si la permisividad lleva a más insultos entre foristas pueriles, pues tan sencillo como ignorar el ruido, los usuarios ya tienen una herramienta para hacer eso. A través de los filtros se puede llegar a un grupo de debate civilizado, pero por medio de la represión lo único que conseguimos es que los insultos sean una forma de obtener casito para la gente que no es capaz de llamar la atención de otra manera. Y yo creo que todes deberíamos valorar mejor nuestro tiempo.

@AnacletoPanfleto @livingstone @function @admin @sure

@Injustice_Marvin Mmm, pienso que mejor hacer una propuesta que quede ambigua, para que no pase eso que dice nuestro amigo Grof. Por ejemplo, "vas a morir" por "no te la libra ni dios", "puto imbécil" por "Forres Gump", "hijo de puta" por "eres adorable".
@GrofTheGuard