amigos de LoboFeroz

omoloc

@squanchy Es exactamente igual que como funcionamos las personas.
La única diferencia es la iniciativa. En el caso de las personas es la propia persona la que tiene la iniciativa de imaginar algo, mientras a una máquina se lo tienes que pedir.

Esa es la diferencia entre la imaginación y la creatividad. Si yo te digo que imagines un mono con las patas alargadas subido en una escoba voladora, tu puedes imaginar esa escena, pero creatividad es plantear esa escena de la nada.

@inconformistadesdeel67 @fermin @macarty

3 k 60
omoloc

@macarty Justo.

Esa es la palabra que yo utilicé: Imaginar. Y a mi primo le voló la cabeza, porque es cierto que "imaginar" es una acción que hasta ahora sólo asociábamos al hombre hasta el punto de identificarla como única del hombre, pero lo que está haciendo la IA es literalmente imaginar como sería lo que se le indica.

3 k 60
omoloc

@inconformistadesdeel67
Sí, a mi también me parece un poco intrusivo, no por el hecho en sí, que no deja de ser dar una bienvenida, sino porque no es lo usual en estos casos.

@function @arsuceno @tommyx

2 k 40
omoloc

Buenas, buena gente.
Ayer tuve una conversación interesante con un primo mio sobre las nuevas IAs que crean imágenes y me gustaría saber vuestra opinión.

Algunas personas creen que lo que hacen estas IAs es cortar y pegar, o componer imágenes nuevas a partir de trozos de imágenes que ha memorizado. Pero no funcionan así. Las IAs lo que hacen es ver millones de imágenes y abstraerlas, de esa manera aprenden lo que es el color amarillo, aprenden lo que es un castillo, aprenden lo que es un caballo y además aprenden cómo se relacionan entre ellos, y almacenan esa abstracción en su memoria, de tal manera que si les pides que cree la imagen de un caballo amarillo encima de un castillo, la IA coge la abstracción de esa información y la usa para crear una imagen desde cero.

La pregunta es: ¿Cómo podemos llamar (con una palabra del castellano) a esa acción de coger información de la memoria y crear una imagen? ¿Copiar? ¿inventar?....

2 k 40
function

@inconformistadesdeel67 Es que tampoco tiene uno que presentarse. Es una forma amigable de reconocer a los nuevos miembros que van llegando. Yo lo veo así, pero bueno, si los estoy acosando, pues, nada, que vayan entrando que yo no digo nada.

1 k 20
function

¡Bienvenidos, @arsuceno y @tommyx !

3 k 60
function

@GrofTheGuard ¿Quiere eso decir que vamos a explotar? ¿O que algo va a explotar? ¿O alguien?
@Livingstone85 @inconformistadesdeel67

3 k 60
function

Bienvenidos, @CapitánPescanova y @Keygen .

3 k 60
function

@macarty ¡Que viene la meneamarabunta!

3 k 60
function

¡Bienvenido, @hang !

4 k 76
function

¡Bienvenidos @Jesusor y @Exmeneante !

5 k 96
function

¡Bienvenido, @dvidlj !

2 k 40
function

¡Bienvenido, @Finneward !

2 k 40
function

Bienvenidos, @syvic y @TiabrezNase .

1 k 20
function

@Raquelita No, claro, por supuesto, aquí cada uno comenta cuando puede y quiere. El asunto que subyace en estos mensajes es que cierto usuario que no voy a mencionar es muy activo, muy "respondón" --entiéndaseme, en el mejor de los sentidos--, tanto es así que otros usuarios lo han notado --cómo no hacerlo, añadiría yo--, y han mostrado un cierto "cariño" hacia ese otro usuario al que me refería, hay como una cierta predisposición hacia el susodicho, quién sabe porqué será, bueno, ya se sabe, el cariño hace el roce o algo así que dicen, pues eso.
@inconformistadesdeel67 @Livingstone85

2 k 32
function

@inconformistadesdeel67 @Raquelita @Livingstone85 ¡Atención, chicos! El día para comentar y "estar tranquilos" es el sábado, ¡ahora ya lo sabemos!

1 k 20
function

Bienvenido, @artabro , nuevo usuario.

3 k 45
function

No te conozco de nada, pero bienvenido, @mugre .

3 k 60
function

@inconformistadesdeel67 "Yo hundí a Menéame. Pregúntame lo que quieras."
@Livingstone85

3 k 53
function

@inconformistadesdeel67 ¿Palito de cangrejo congelado?
@Raquelita

1 k 20
function

@inconformistadesdeel67 ¿Sorprendido? ¿Me hacías más de rodaballo, verdad?
@Raquelita

1 k 20
function

@Raquelita Bueno, yo poco tengo que ver en esto, soy un mero usuario. Los agradecimientos sobre la criatura van para @fermin .
@Livingstone85 @inconformistadesdeel67

2 k 40
function

@inconformistadesdeel67 Desaparecer y reaparecer, dice... Luego haces chas y aparece a tu lado... Vaya fantasmón. Yo creo que le gusta mi tema, que es |UNDERGROUND , donde doy cabida a lo que me interesa, que son, cosas raras, y no sabe cómo reconocer que a él también le atraen estos temas, que si con la conspiranoia de las células trolleantes meneantes secretas, que si ahora haciendo una velada referencia a los fantasmas... @inconformistadesdeel67 , sal ya del armario y manda cosas a mi tema de una vez (pero cosas serias, sino te lo reboto a |Magufismo ).
@Raquelita

2 k 33
function

@Raquelita Ahhh, que se te cite es porque alguien respondió a un mensaje en el que tú salías ya citada, y al responder, por defecto, se va copiando tu referencia, aunque se esté hablando de lo que dijo la otra persona. Por ejemplo, en este mensaje me refiero a ti, estoy hablando contigo, pero verás que inconformista también sale aquí abajo, porque le dí a responder y no borré su referencia.
@inconformistadesdeel67

2 k 33
function

@Raquelita Te respondí a la supuesta gracia de que ser mujer es algo autopercibido. Sobre lo de las conspiraciones, esto son cosas de inconformistadesdeel67: me acusa de conspiranoico --lo cual no me siento--, y a la vez se revela como él mismo un conspiranoico de grado supremo cuando asegura que hay usuarios aquí que vienen del foro naranja y que traen aviesas intenciones, serían como trolls escondidos, que pasan desapercibidos, pero que están listos para atacar el foro con sus movidas chungas en un momento dado. Son trolls en la sombra. En fin, no sé qué pensar...
@inconformistadesdeel67

1 k 20
function

@Raquelita Mi respuesta iba por lo que dicen algunos modernos LGTBI. Para más información recomiendo este documental, muy esclarecedor de la locura que nos viene encima: www.bitchute.com/video/r6ETkXjKXyQ0/ "What is a woman?"
Ya lo mandé a Mediatize, que no se diga: www.mediatize.info/tema/underground/documental-mujer
@inconformistadesdeel67

1 k 20
function

@inconformistadesdeel67 A ver, cómo te explico... No, no, ya, ya, ésta me la sé. Un conspiranoico es cualquiera que se sienta como tal, de igual forma que una mujer es cualquier persona que se sienta como tal. Y punto pelota.
@Raquelita

1 k 20
function

@inconformistadesdeel67 inconformistadesdeel67: "yo no soy conspiranoico, pero..."
@Raquelita @Ferran @Jose

1 k 20
function

@Livingstone85 @inconformistadesdeel67 Parece que no basta con que nos vigilen Dios, los aliens y Hacienda, no.

3 k 59
function

@Raquelita Pues el tema 8M y lo que ello representa va en la línea editorial del foro naranja, lo raro es ver opiniones en contra, por allá. Celebro que estés con nosotros y que disfrutes. Sobre la poca participación... No sé qué decir, somos aún pocos, supongo.

3 k 52
function

@inconformistadesdeel67 ¡Que los va a espantar! Luego el tío dice de mí, ¡habrase visto!
@Livingstone85

2 k 39
omoloc

@inconformistadesdeel67
Ten en cuenta que el reparto de escaños del Congreso lo eligen ellos. Los escaños vacíos no iban a estar precisamente en primera fila. No es que se fuera a ver mucho.

Pero sí, entiendo la escenificación. Se miraría. Paso a paso, no hagamos el cuento de la lechera.

@omoloc. @J.J.

3 k 60
omoloc

@inconformistadesdeel67
Pues la verdad es que no lo sé. No tengo muy claro si puedes acceder al hemiciclo antes de jurar el cargo, que es lo que Escaños en Blanco no hace.

Entiendo que la vida tiene mucho de teatrillo pero eso es un teatrillo en cierto modo irrelevante y no tengo muy claro que me gustara entrar a eso

@omoloc. @J.J.

3 k 60
function

@Livingstone85 Si vamos a tomar un chupito cada vez que entra un miembro nuevo vamos a acabar muy mal... Bueno, depende...
@omoloc @inconformistadesdeel67

3 k 53
function

@FuncionarioPaco Me debato entre catalogarte de sabio o de poeta. Vago, eso sí, pero lo dicho.

2 k 36
omoloc

@Livingstone85 1033

@inconformistadesdeel67

2 k 40
omoloc

@Livingstone85 1031

EDIT: Eso @inconformistadesdeel67

2 k 40
omoloc

@function @inconformistadesdeel67

@J.J.

3 k 60
function

@inconformistadesdeel67 Por si acaso, no gasteiz toda la pólvora en Vitoria.
@omoloc @J.J.

4 k 74
function

@FuncionarioPaco ¿Vuelves al trabajo? Perdón, ¿al "trabajo"? Felicidades.

2 k 40
omoloc

@inconformistadesdeel67
El año que viene se van a volcar los esfuerzos en el Municipio de Vitoria. Si conocéis a gente allí a la que le pueda interesar colaborar, ponedla en contacto conmigo o con Escaños en Blanco

EDIT: otra de las opciones era Murcia, por cierto, pero no hay gente allí para moverlo.

@function @J.J.

4 k 80
omoloc

@function
A eso Chocobollo lo llamaba "Escaños en contra"

@J.J. @inconformistadesdeel67

4 k 77
function

@fermin Hombre, se mueven poco... Especialmente la que canta.
@testo

4 k 68
function

@inconformistadesdeel67 Aquí todes somos amiguis.
@GrofTheGuard @Livingstone85

4 k 75
function

@Livingstone85 Reconforta ver que entra gente nueva.

2 k 39
function

@J.J. @omoloc @inconformistadesdeel67

¿"Vistiendo trajes blancos"? Los diputados de EeB deberían asistir disfrazados de condón. ¿Por qué? Como metáfora, si es que esto es lo que es, del sistema. ¿Qué se está denunciando? Que la política está desconectada de la ciudadanía, si los que no votan votaran a un único partido, ese partido ganaría las elecciones. Posiblemente una mayoría no consideramos que nuestras inquietudes se estén considerando por ningún partido político. La semilla (= la voluntad ciudadana) no da su fruto mediante la política. Mandan los lobbis, los bancos, etc. Por ello, al vestirse de condón, hacen ver que el resto, los que van con traje, son los verdaderos políticos profilácticos. Irónico, puesto que los de EeB, por hacer lo que hacen, además no lo serían, pese a su disfraz.

Además, los de EeB deberían votar siempre no. Porque si no están presentes o se abstienen presencialmente lo que hacen es permitir que las leyes salgan adelante, cuando lo que sus representados pretenden es constatar que el resto de partidos no les representan, y por ello no tienen el derecho a sacar leyes si es que sin los votos de EeB no les da.

Mi opinión, sin más.

2 k 34
omoloc

@J.J.
Tienes dos problemas:
1. Dejar el escaño vacío es la forma de renunciar a cualquier remuneración. Si no tomas posesión, no te corresponde nada por ley. Si tomas posesión estás obligado a cobrar. Sueldos y subvenciones, aunque no lo quieras. Y en ese momento empiezas a levantar sospechas y a crear peleas internas por el dinero
2. Incluso si se pudiera renunciar, hay un régimen de incompatibilidad. El diputado no puede trabajar en otra cosa

Resumiendo: tiene más problemas que beneficios. Dejar el escaño vacío es per se una forma de protesta. Cuando se consiga veremos las reacciones y las consecuencias

@inconformistadesdeel67 @function

5 k 94
omoloc

@function
Ahora que no nos oye nadie, el nuevo nombre de Escaños en Blanco, el que aparecerá en las papeletas, es "Escaños en Blanco para dejar escaños vacíos"
Las siglas, por cierto se cambiaron hace poco de EB a ESCAÑOS EN BLANCO.

EDIT: ah, ya lo dije. Bueno, he añadido la información de las siglas

@inconformistadesdeel67

4 k 80
function

@Pistongripau Ya que subes imágenes de senos en movimiento, tan sólo recordar que hay un tema llamado |TETAS , así, sin más.
@GrofTheGuard @inconformistadesdeel67

4 k 79
function

@macarty ¿Imágenes robadas de la nueva peli de Zoolander?
@inconformistadesdeel67 @Replicante @Pistongripau.

3 k 60

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas