@inconformistadesdeel67 ueeeeeeeeee.... estaba pensando en reeditar mi "Orange is the new Hell" y actualizarlo con las últimas novedades. ¿Cómo lo veis?
@cukiseaburre No solo creo en el karma (tengo 20) sino que soy un fan de sentarme a la puerta de mi casa a esperar que pase el cadáver de mi enemigo. Puede que no sea yo quien lo mande pa allá, pero estaré presente para las exequias y recordar los momentos que hizo pasar.
A este que indica @LaArdillaPajera la vida le ha enseñado como funciona un arma de doble filo, y lo peligroso que puede ser dejar un instrumento que te puede arruinar la vida a merced de gente que puede hacer un mal uso de él. Así que no me alegro, pero tampoco me da pena vista su intolerancia. Espero que la próxima vez que defienda según qué posturas vea los problemas que eso acarrea. Pero el cortoplacismo es taaaaan ejpañol como cansado es pensar las consecuencias de la redacción actual de la LIVG...
@Egeon@Maik@Cletus@fermin él tenía acceso a los datos de tráfico, y puede hacer proyecciones igual de bien que hicimos nosotros en "pelando la naranja". Pero lo que sabía y nosotros no... ¡ah, amigo! Hizo muy bien: tomó el dinero y se largó. Yo hubiera hecho lo mismo sin tener información interna.
@Cletus@fermin ya te digo. He aprendido mucho del sistema de diálogo de la chupi en mñm
1) Eludir la carga de la prueba (un ad-ignorantiam)
2) Contraargumentar con la falacia del hombre de paja
3) Rematar con un ad-hominem
Y así, amigüitos, conociendo la historia, y aplicando las técnicas adecuadas de debate, se consigue dejar a estos en su sitio, pero ¡ojo! Conocer las tácticas no implica una victoria segura en una argumentación.
Lo mejor de esta incursión ha sido esta perla en la que ya se admite abiertamente que hay dos varas de medir y que las reglas se las pasan por el forro cuando les conviene y las crean a medida si hace falta cuando les interesa.
@macarty@Maik@cuatro33 Ah, y la función "smart" que te presenta la portada ordenada dando más importancia a las historias enviadas por las webs que cada usuario más vota (es decir, es una portada personalizada). La opción está en el menú principal, es un tipo de vista.
@Maik@macarty@cuatro33 Claro, en el juego se reflejaba cómo es el ser humano. De hecho, si miras cómo funciona el mundo y la historia de la humanidad, no dista mucho de lo que ocurría en ese juego.
@Maik@cuatro33@fermin los que crecimos con barrapunto/slashdot hemos visto migrar de un rollo universidad / software libre a una madurez en la que nos preocupan otras cosas. Es la vida, los que somos del 70/80 estaremos en agregadores, y puede que la solución pase por formulas rollo reddit, más abiertas, y ¡por qué no! Mas justas para el usuario.
Nota: algunos redditors son peores que la chupi, pero solo en sus subs!
Creo que sí, que el secreto de mediatize para convertirse en reddit pasa por
1) montar una app (reddit la tiene)
2) que la portada sea "variable" en términos de votos por envío (el concepto de HOT de reddit) y los subs tengan sus dueños y administren el contenido. La subscripcion mínima en redit está definida por temas por defecto de los que te puedes borrar si quieres y eso tiene impacto en la portada que lees.
3) una persona/un voto eliminar el sistema de karma y que no haya "grupos de poder" que puedan hundir noticias votando de forma coordinada. Aquí el sistema de eliminar negatiffos, ya nos va bien. Si no lo votas, no promociona
@cuatro33@Maik lo divertido de todo esto, es que tras analizar el asunto tras unas horas de sueño es que ¡joder! Ya lo habiamos dicho: efectivamente son 4 amigotes con un montón de clones que hacen lo que les sale del rabo en su cortijo, y los dueños pasan de todo mientras sea gratis o les cueste muy poco mantenerlo. Estaba pensando en el artículo de barrapunto, y que ahora posiblemente tengamos más tráfico que ellos, pero también en lo que apuntaba @fermin: el modelo de agregador de noticias que llevó a mñm a ser la puta bomba en 2004 está muerto.
@Maik, olvidate de @TheWonderWall. Ese no va no va a ningun sitio, tengo la impresión de que lo de ayer es una pantomima, lo interesante es que carademalo haya entrado al trapo y haya puesto las cartas boca arriba, es la primera vez que lo reconocen abiertamente.
Carademalo está explicándole a thewonderwall que en mñm hay dos tipos de usuarios: el chupi, como la rata, y el llorpandi, que se lleva las collejas y es un pollaherida y un incel. Para el primero el ToS no está escrito, para el segundo sí.
@cuatro33@Maik di que sí. Que les follen. No se puede votar coordinadamente, y tienen 14 clones y todos se llaman a las barricadas cada vez que salta algo que no les gusta. Pues doble incumplimiento.
Y permito recordar que por eso montamos este sitio.
@Maik@cukiseaburre reconozco que me encanta putear a la rata. Estoy seguro que está relamiéndose el ciruelo a algún admin para que me cierren la cuenta en mñm. Veremos hasta donde van a tensar la cuerda y a retorcer las reglas para conseguirlo
@Maik@inconformistadesdeel67 estaba pensando en pre-crime, Phillip K. Dick. Es una buena pregunta. Yo, como que soy de vive y deja vivir, no espero esos problemas. Pero los que piensan que su pareja es de su propiedad, ahí sí que hay una movida gorda. "Será mía o de naide", los que echan ácido a la cara cuando los rechazan. Esos son chungos, sí se encuentra una forma de identificar a estos antes de que la líen, habremos dado un paso importante.
@inconformistadesdeel67 El asunto es que litigar sale por un cojón, y si te echan de casa y encima tienes que buscarte alojamiento, comenzar una nueva vida, y pasar la pensión o los gastos de la vivienda compartida, no suele quedar mucho presupuesto. Hay quien prefiere irse al paro, hay quien se quita de enmedio, hay quien se tiene que joder y aguantar, hay quien consigue una sentencia justa. Hay miles de combinaciones, miles de premios. Los que pueden acceder o tienen recursos para acceder a abogados especializados son más bien pocos.
@cukiseaburre@Maik había leído sobre el tema. Ahora que lo he leído me he dado cuenta que el imbecil de mi ex-manager se lo hizo a la de recursos humanos, la desgració hasta que acabó pidiendo la cuenta.
@cukiseaburre@Maik uy ya ves. por cierto, en ese aspecto ellas siempre ganan. El juego de la manipulación emocional es su punto fuerte, solo así consiguen doblegarnos. Ah, sí, y el asunto del sexo, claro. Hay muchas formas de doblegar la voluntad: forzando el sentimiento de culpa, y la temporada en barbecho correspondiente. "No sé, tú sabrás".
@cukiseaburre@Maik ya sabes, si te calientan los hocicos, eres un mierder y te mereces lo que te pase por cagao y que te den por culo, así acabes debajo de un puente. Un hombre no necesita un abrazo, ni refuerzo emocional, ni apoyo. No podemos quejarnos, porque es síntoma de debilidad y ¿cuando se ha visto eso?
@Maik@cukiseaburre según dice la estadística, el abuso del hombre a la mujer es (normalmente) físico y el de la mujer al hombre emocional y psíquico. Lo que no quiere decir que sepa de un caso de primera mano en la que la (ex)mujer de mi colega le calentase los hocicos cada vez que le iba bien, y solo se pudo demostrar el maltrato cuando una de las hijas el dia del juicio declaró que "mamá siempre pega a papá y papá llora y se defiende". Ella es inspectora de la policía nacional: presunción de veracidad, mujer, etc. Todas las de perder pa mi colega. Lo que no quiere decir que haya mucho anormal y tarado que haga lo mismo con sus mujeres. Sé de más de una que tiene por pareja a un neardenthal, y oye, no hay manera de que abran los ojos.
A mi el tema de la ley de violencia de género me parece genial, si no discriminase al varón por defecto frente a la mujer. En los términos que está redactada es paternalista y reconoce que la mujer es débil e inferior y merece especial protección. El espíritu debería ser que la mujer es igual en derechos y obligaciones, y la víctima merece todo el apoyo para arrancar una nueva vida. Independientemente de su sexo.
2k 32
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
A este que indica @LaArdillaPajera la vida le ha enseñado como funciona un arma de doble filo, y lo peligroso que puede ser dejar un instrumento que te puede arruinar la vida a merced de gente que puede hacer un mal uso de él. Así que no me alegro, pero tampoco me da pena vista su intolerancia. Espero que la próxima vez que defienda según qué posturas vea los problemas que eso acarrea. Pero el cortoplacismo es taaaaan ejpañol como cansado es pensar las consecuencias de la redacción actual de la LIVG...
www.youtube.com/watch?v=EQ5_H9e1DRg
[edito] ¿alguien que lo tenga en twitter, no podría invitarlo?
1) Eludir la carga de la prueba (un ad-ignorantiam)
2) Contraargumentar con la falacia del hombre de paja
3) Rematar con un ad-hominem
Y así, amigüitos, conociendo la historia, y aplicando las técnicas adecuadas de debate, se consigue dejar a estos en su sitio, pero ¡ojo! Conocer las tácticas no implica una victoria segura en una argumentación.
Lo mejor de esta incursión ha sido esta perla en la que ya se admite abiertamente que hay dos varas de medir y que las reglas se las pasan por el forro cuando les conviene y las crean a medida si hace falta cuando les interesa.
Espero que esté disfrutando de lo que queda de turrones por la franja
Nota: algunos redditors son peores que la chupi, pero solo en sus subs!
Creo que sí, que el secreto de mediatize para convertirse en reddit pasa por
1) montar una app (reddit la tiene)
2) que la portada sea "variable" en términos de votos por envío (el concepto de HOT de reddit) y los subs tengan sus dueños y administren el contenido. La subscripcion mínima en redit está definida por temas por defecto de los que te puedes borrar si quieres y eso tiene impacto en la portada que lees.
3) una persona/un voto eliminar el sistema de karma y que no haya "grupos de poder" que puedan hundir noticias votando de forma coordinada. Aquí el sistema de eliminar negatiffos, ya nos va bien. Si no lo votas, no promociona
@Maik, olvidate de @TheWonderWall. Ese no va no va a ningun sitio, tengo la impresión de que lo de ayer es una pantomima, lo interesante es que carademalo haya entrado al trapo y haya puesto las cartas boca arriba, es la primera vez que lo reconocen abiertamente.
¿Alguien lo quería por escrito?
Y permito recordar que por eso montamos este sitio.
www.meneame.net/notame/3119666
www.meneame.net/notame/3119594
En serio, el pensamiento crítico se les escapa.
Sugerencias:
- cambia menéame por moñeame
- HUNETE debe estar tambien a la izquierda
es.wikipedia.org/wiki/Hacer_luz_de_gas
en.wikipedia.org/wiki/Gaslighting
¿A ellas? Cuidadín, que se monta la de dios.
A mi el tema de la ley de violencia de género me parece genial, si no discriminase al varón por defecto frente a la mujer. En los términos que está redactada es paternalista y reconoce que la mujer es débil e inferior y merece especial protección. El espíritu debería ser que la mujer es igual en derechos y obligaciones, y la víctima merece todo el apoyo para arrancar una nueva vida. Independientemente de su sexo.