@omoloc Te vuelvo a repetir que no sabemos qué ponía ahí, amigo. Independientemente que el usuario sea de kan, o de kodos.
@Livingstone85 @navi

@inconformistadesdeel67
Si no te digo que no Elmo no se lo merezca, pero vamos, que lo de los strikes selectivos (e instantáneos) me parece bastante flipante. Lo que viene a ser una doble vara de medir.

@Livingstone85 @elmo @navi

@omoloc No sabemos qué ponía en ese comentario editado, yo entiendo que ese será el comentario que haya desencadenado la acción de la administración, como podemos ver no hay ningún comentario anterior editado. Yo puedo asegurar que ese usuario va amenazando a los que no ocultan su condición de izquierdas, otra cosa es que se le tome en serio, o no, yo por ejemplo no le tomé nunca en serio, y ni tan siquiera le reportaba, a pesar de las barbaridades que suelta.
@Livingstone85 @navi

@Livingstone85

¿En esta conversación el strike y la edición se lo lleva Elmo?

Yo flipo un poco contigo, Livinstone. Menos mal que te quedan dos telediarios.

@elmo @navi

Igualmiente

@Black_Bergman

@Livingstone85

@BLUESS Jo, es que me he sacado unas entradas para un concierto de Bad Bunny, no me da más el presupuesto.

@Black_Bergman
era una broma con un juego de palabras
En general ignoramos otras webs y nos centramos en esta, sí

@GrofTheGuard @Replicante @inconfomistadesdeel67

@GrofTheGuard

Claro que podemos. Donde no te puedes quejar es en mnm... Porque te expulsan


@Black_Bergman @Replicante @inconfomistadesdeel67

@Replicante
Me parece curioso que expongas para qué debe usarse el ignore y acto seguido lo incumplas .

En mi opinión cada cual es libre de usarlo como quiera, pero tu opinión no es coherente con tus actos.

@Black_Bergman
Bienvenido en cualquier caso


@inconfomistadesdeel67 @Black_Bergman

@Injustice_Marvin Sí, ya te digo, amigo. Haberlos hay los, yo lo que hago es no tomarme en serio sus tontadas.
@Black_Bergman

@Replicante A ver, no veo miembros de la chupipandi por todos lados, sólo veo probable que lo sean en aquellos casos donde el comportamiento se sale de la normalidad, amigo. Sólo puntualizar eso, y haberlos hay los, de todas formas, ya que algunos se registraron con su propio nick de allí, y otros lo dejaron muy claro al salir hablando por aquí.

Aún así, en realidad no nos debería importar ya mucho que pueda haber alguien de ellos aquí. El sitio funciona bastante diferente a mñm, aquí sí somos nosotros los que decidimos las portadas, realmente.
@Black_Bergman

@GrofTheGuard
¡Feliz Navidad a todos!

@function

@Replicante Jo, ¡qué idea! ¿No?

Muy posiblemente salgan en la tele.

@omoloc 1541 ahora.

Papanoel nos trae nuevos mediatizers.

@BLUESS Igualmente, felices fiestas, y a todos, y todas, y todes.

@pepito_palotes ¿A caso te causa molestia que haga notar que los orangutanes brincan, y gritan uh, uh, uh? ¿Es que te consideras un orangután quizá?

@function Con los orangutanes, concretamente.
@pepito_palotes

@GrofTheGuard Imposible.
@Pistongripau

@Pistongripau Eso es porque andas con el móvil.

Jo, ¿es que nadie se da cuenta de la falta ortográfica?

Hola, hola, mediatizers. ¡Buenas tardes!

Se hacerca nochebuena, una noche más en la vida de un mortal.

@function A mi me atraía mucho la cultura promulgada por Mohatma Gandhi, por decir alguna cosa.
@omoloc @BLUESS

@omoloc Sí, igual, pero no hay paradoja en ese caso. Es sólo lo que pretendía puntualizar.
@BLUESS

@inconformistadesdeel67
Exactamente igual que el que escribe metiéndose con los demás al que se refiere Bluess puede estar solamente haciendo notar una evidencia.



@BLUESS

@omoloc Sí, y no, lo de la paradoja. Señalar que alguien se mete con alguien, no necesariamente implica que te estés metiendo con quien señalas, puedes estar solamente haciendo notar una evidencia, amigo. Sólo era por hacer esa puntualización.
@BLUESS

@BLUESS En absoluto cuestiono que aportes muchísimo a Mdtz. Simplemente analizaba este mensaje: "algunos (...) comentan para meterse con los demás" Eso en sí mismo es un comentario metiéndote con otros. Solo señalaba que es una paradoja curiosa.

Pero es que para mi aportan todos. Algunos pensáis que una persona que habla de forma desagradable y que confronta mucho sus ideas con las de los demás es molesto. Y peor todavía, hay administradores que se sienten con el derecho a editar sus comentarios. Yo no lo creo, y además creo que entra dentro de la libertad de expresión de cada uno (sin caer en infringir las normas). A ese tipo de personas, si molestan mucho se las puede bloquear siempre que haya esas herramientas (aquí las hay).

El problema está cuando todo el mundo entra a esa confrontación, y todo el mundo se dedica a buscar confrontación. Pero yo creo que este sitio está muy lejos de estar en esa situación.

@BLUESS es curioso porque tu propio mensaje podría encajar en esa descripción ¿lo habías pensado?

@Replicante Te puede parecer raro, pero es bastante habitual. La gente en general prefiere no comentar


@BLUESS @inconformistadesdeel67

@function ¿Al lado de los orangutanes?
@Roundpixel

@Roundpixel
@function

@Bartual Entonces no corresponde con la inflación, es otro tema. Los ladrones legales, concretamente, esos sí que tienen bien dado el golpe.

@Bartual ¿La inflación?

@omoloc Parece que se mantiene, o sea no es que hayas pillado de casualidad al usuario Kamikaze.

Una vez más se demuestra que las casualidades son eso, casualidades.
@omoloc

@omoloc ¿Le damos la novatada a los nuevos?
@omoloc

1538 usuarios activos.

@omoloc @inconformistadesdeel67

@macarty Recuerdo esas series como si fuera ayer, amigo mío. Son grandes. Alguna cuestión siempre escapa a la memoria, pero sí, tenía que ver con esto, y seguro lo referirías.
@Injustice_Marvin @omoloc @function @fermin @Roundpixel

@Injustice_Marvin Ok., gracias por las aclaraciones, amigo, y a Fermín también. Es interesante.
@omoloc @function @fermin @Roundpixel

@fermin ¿Quién sabe? Tal vez ciertas cuestiones no salen a la palestra así porque sí. Quizá cuando se empezó a hablar de la renta básica universal, hace ya bastantes años, es que se estaba previendo lo que pueda pasar. Los que dirigen el mundo van siempre con años de antelación a nosotros.
@Injustice_Marvin @omoloc @function @Roundpixel

@Injustice_Marvin Define tecnofeudalismo.
@omoloc @function @fermin @Roundpixel

@omoloc Pienso que es lo más probable, que no seamos capaces de cambiar a un modelo donde no sean "necesarias".
@fermin @function @Roundpixel

@inconformistadesdeel67 guerras va a seguir habiendo @fermin @function @Roundpixel

@omoloc Yo con que me llegue a mi.

No, a ver, pero termina llegando cuando sea. No estamos hablando de cambios inmediatos en todos lados.
@omoloc @fermin @function @Roundpixel

@omoloc
La tecnología no llega a todos los rincones al mismo tiempo.

@inconformistadesdeel67 @fermin @function @Roundpixel @inconformistadesdeel67

@omoloc No, si todo es ideal, todo el mundo es feliz. Desaparecen los motivos para pelear por nada.
@fermin @function @Roundpixel

@inconformistadesdeel67
Con lo mismo que ahora: guerras internacionales y perspectiva de género
@fermin @function @Roundpixel

@fermin Mmm, pero... ¿y con qué podríamos pelearnos?
@omoloc @function @Roundpixel

@fermin Mi mundo ideal.
@omoloc @function @Roundpixel

@omoloc Sí, ya, pero imagínate que pudiesen pretender mantenerlo, con una economía que sufrague sólo el nivel de vida de quienes pudiesen, según su actividad, seguir consumiendo, y que les diesen porculo a todos los que no pudieran conseguir ingresos (si lo piensas, es una posibilidad también). En ese caso sí, o sí, muchísima gente se vería obligada a delinquir por necesidad, se entraría en una fase de caos que no sabemos cómo terminaría.
@function @fermin @Roundpixel

@inconformistadesdeel67
No es que se pueda liar parda, es que deja de tener sentido todo: si no hay trabajo no hay dinero, y si no hay dinero no hay consumidores, y si no hay consumidores no hay industria. El sistema capitalista dejará de tener sentido

@function @fermin @Roundpixel