entrar registro
  1. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @macarty @fermin @Maik No, claro que no, my friend.
    2    k 40
  2. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @madafaka @fermin Ok. Voy a darle mi DEP a jorso, los usuarios de mñm lo recordarán, no hay duda.
    4    k 80
  3. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @madafaka Ni idea, creo que la has mandado al limbo, aquí no hay ningún tema/general, ni tema/sub, "Actualidad". Supongo que has puesto actualidad en el buscador de temas, ¿no? @fermin.
    4    k 80
  4. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @fermin @macarty @Maik Es cierto, pero aún así quizás no sea mala idea limitar el stream a usuarios registrados, no sé. :-)

    Edit.: Bueno, dejemos ahí la idea, para pensarlo bien.
    4    k 80
  5. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Cipotegato @macarty @fermin @Rob_Ben_Gebler Mira, acabo de hacerlo, y no estoy suscrito ni siquiera. Eso sí, en el segundo paso, después de escribir título, etiquetas, y el artículo en la entradilla, tienes que categorizar con el buscador de temas (si no estás suscrito). Pero tienes que entrar antes en el tema |ARTÍCULOS, antes de clikar en "enviar". Clikar "enviar" desde dentro del tema/sub.

    www.mediatize.info/tema/Artículos/para-cipotegato
    1    k 20
  6. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Cipotegato @macarty @fermin @Rob_Ben_Gebler Yo acabo de entrar en el tema |ARTÍCULOS, después cliqué +, y me salió opcional, lo de pegar la url.
    1    k 20
  7. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @madafaka Está bien. A ver, te explico.

    La primera que enlazas está enviada desde un tema/sub, |ORANGETERAPY. Para mandar algo ahí tienes dos opciones: 1°) Le das a +, pegas el link, en el segundo paso eliges orangeterapy desde el buscador de temas, o directamente si estás suscrito. 2°) Te metes en el tema/sub antes de clicar +, después clicas +, y ahora tienes el primer paso opcional (pegas link o te lo saltas), si te lo saltas, en el segundo paso pones título, etiquetas, y escribes tu artículo propio en la entradilla (con un límite de 5000 caracteres), y quedará categorizado automáticamente. Lo mejor, para que no te falle nada, eligiendo la 2° opción, es que estés suscrito, porque no recuerdo ahora si @fermin llegó a arreglar que eso se pudiera hacer sin estar suscrito. :hug:

    Pd.: Si no entendiste algo, dímelo.
    5    k 91
  8. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @madafaka Venga, explícame exactamente qué querías hacer, a ver si puedo hacer algo por ti.
    2    k 37
  9. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @madafaka Será que no sabes. xD

    Pd.: Es cuestión de ética. xD @cukiseaburre.
    1    k 20
  10. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @cukiseaburre @MRuibal @macarty ¿En Tasmania hay ética? xD
    2    k 40
  11. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @maifren Es que eso, si no lo cuenta Eugenio... xD
    2    k 40
  12. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @macarty @MRuibal @cukiseaburre Cuando cambias tu discurso, de lo importante a lo sectorial, pasan esas cosas. :-(
    1    k 20
  13. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @macarty Va, míralo de esta manera: en su subconsciente saben que se han cargado mñm a base de felaciones, y defecando mucho allá, y con censura, mucha censura. ;)
    3    k 53
  14. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @MRuibal Edit.: Lo pilló al final. xD
    1    k 20
  15. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @MRuibal Yo la hubiera condenado a cadena perpetua revisable, y luego la habría revisado al año y a la calle. :-D
    1    k 20
  16. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @cukiseaburre @macarty @fermin @Cipotegato @sacreew Yo es que me quedé con el nuevo y único mandamiento que dio Jesus Cristo, amarás a tu prójimo como a ti mismo. Por lo tanto olvidé alguno de los de las tablas. :-D
    4    k 71
  17. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @macarty @cukiseaburre @fermin @Cipotegato @sacreew Tranqui, compi, todo irá hacia donde debe ir. ;) :hug:
    3    k 51
  18. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @cukiseaburre @fermin @Cipotegato @sacreew @macarty Sí, hombre, alzeimer tú, amos venga ya. xD
    4    k 71
  19. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @madafaka Hombre, y de lo que quieras, sin censura. ;)
    1    k 20
  20. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Cipotegato @macarty @sacreew @fermin Es droga para masoquistas. xD
    3    k 60
  21. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @macarty xD xD xD Sí, la realidad, a veces, es así de simple. xD
    2    k 40
  22. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @macarty @Kirin Radiola. :-D
    3    k 60
  23. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Kirin Hay donde no aburrirse, desde luego. :-)
    2    k 40
  24. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @fermin @maifren Quisiera saber del tema para ayudar. :-(
    2    k 39
  25. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @sacreew Todo bien. Mmmm, pues es un barrio acogedor este, eh. :hug:
    4    k 69
  26. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @cukiseaburre @Maik @fermin Joe, pero hombre, cuélgalo. ;)
    6    k 107
  27. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Maik @fermin Realmente, el problema grave del lado oscuro es que la administración forma parte del tinglado que han montado. Por lo tanto, la única solución sería echar a toda la administración, pero ya se ve claramente que eso no va a pasar, porque están cayendo y no rectifican.
    4    k 76
  28. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Rob_Ben_Gebler Uf, ya lo estaba echando de menos. Andábamos por aquí debatiendo sobre ética y moral, mientras llegaba el nuevo capítulo. @cukiseaburre :-)
    3    k 47
  29. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @BLUESS @Pentium2 @titocuki Jajaja, sigues formando parte de los cuatro gatos, amigo. :hug:
    5    k 75
  30. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @cukiseaburre Fumemos el humo de la victoria. xD
    2    k 29
  31. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @cukiseaburre Mmmm, pienso que no. Por ejemplo, a mi hay ocasiones en que me dan ganas de mandar a tomar por culo mi trabajo, pero pagarían las consecuencias mis hijos que no tienen culpa de lo que ocurre cuando me dan ganas de eso, incluso yo mismo, que me privaría de todos los momentos en que disfruto con mi trabajo.
    3    k 49
  32. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @cukiseaburre Me voy al sobre ya, amigo. Buenas noches. :hug:
    1    k 17
  33. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @cukiseaburre Tenerla, la tendría en ese supuesto, no hay duda, pero hablamos de comportamiento ético/correcto o no ético/correcto.
    1    k 17
  34. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @cukiseaburre Esta respuesta me parece más interesante, no estamos hablando de nobleza. ;)
    2    k 29
  35. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @cukiseaburre Que no, hombre. Estamos hablando de moral y ética.

    Desglocemos: ¿Justifica una perdida de nervios una acción de violencia, en algún caso?, ¿podría ser ético pedir que se le aplique una ley que no es ética? (la paradoja del inconformista, xD ), incluso, ¿podría ser ético pegar a un agente de la ley, para conseguir que le apliquen una ley que no es ética?
    0    k 0
  36. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @cukiseaburre Bueno, ya, vale. Pero atengámonos al supuesto. Digamos que al ver a su marido inconsciente fue lo único que se le ocurrió.
    0    k 0
  37. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @cukiseaburre Venga, va. Otro supuesto, a ver cómo ves este.

    Una mujer pierde los nervios, y le suelta un guantazo a su marido, en una discusión, con tan mala suerte que deja inconsciente al marido (ya se que es difícil dejar a alguien inconsciente de un guantazo, se cayó y se golpeó). La mujer se asusta, llama a la policía, y cuando ya todo está sosegado, exige que se le aplique a ella la misma ley que a los hombres y que la metan un día en el calabozo. La policía se niega, porque no existe ley para hacer eso, entonces ella, para conseguir lo que pide, le pega a un policía. Venga, ¿es ético/moral el comportamiento de esta mujer?
    1    k 12
  38. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @cukiseaburre Eso, joder. xD
    1    k 12
  39. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @cukiseaburre Ok. De todas formas, bajo mi punto de vista, pienso que los padres no delincuentes, si no prohiben a sus hijos relacionarse, sí que deben intentar mantenerse vigilantes, ¿no crees?
    1    k 12
  40. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @cukiseaburre No se ha escuchado hablar mal de ellos por parte de otros niños.
    1    k 12
  41. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @cukiseaburre No se sabe lo que opinan.
    1    k 12
  42. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @cukiseaburre @cukiseaburre Sí, son conscientes.
    1    k 12
  43. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @cukiseaburre Ok. Eso opino yo también. Considero además que, igual que los hijos de los delincuentes pueden influir en los otros, los otros podrían influir también en los hijos de los delincuentes. Y... ¿Cuál consideras que podría ser la actitud correcta de los padres no delincuentes?
    1    k 12
  44. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @cukiseaburre Digamos que aún no intervino asuntos sociales para quitarles a sus hijos. Sostenible no es, claro.
    1    k 12
  45. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @cukiseaburre Supongamos lo más normal, gente que roba para drogarse y comer.
    1    k 12
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize