@GrofTheGuard

¡Alucina, vecina!

@Hector_

- El barco tiene un incendio espontaneo
Dos doritos después:
- Rusia se vengará por el hundimiento espontaneo de su barco.

Contra, contra, contra... Odio, odio, odio...

Puntualicemos, según yo recuerdo, aunque los comentarios están ahí. Algunos usuarios expresaban que no creían que Rusia acabase atacando. ¿Hay diferencia entre decir que no cree uno que vaya a pasar algo y afirmar categóricamente que no va a pasar? Pues claro que sí, bien pues ahí seguís teniendo a la falsa de la mosquita muerta, erre que erre, refiriéndose a cosas que no han ocurrido (ojo, que puede que alguno si lo afirmara categóricamente, pero nada, ahí está la mosquita muerta hablando en plural). Como siempre, objetivo: crear mal ambiente.

Edit.: ¡Alucina, vecina!

Pues debe estar fumada, la mosquita muerta, porque yo no veo tanta gente molesta con eso. Es más, lo que veo es a muchos que nos alegramos que haya pasado eso.

¡Alucina, vecina!

@Livingstone85 @AnacletoPanfleto

Hala, ahí lo tenéis para mediatizarlo
www.mediatize.info/tema/Ucrania/armada-rusa-confirma-graves-danos-sufr

@Livingstone85 @omoloc Debemos alegrarnos, se acerca el fin de la guerra entonces.

@inconformistadesdeel67 todavía es un rumor. No hay noticia confirmada

@omoloc Tenemos mucho monotema, amigo. Pero sería una noticia de suma importancia para enviar, si lo encuentras.

Hay rumores de que un misil ucraniano ha impactado en el Moskva, el buque misilístico ruso más importante en el Mar Negro. Parece que se está hundiendo.

@GrofTheGuard Sí, eso lo entiendo perfectamente, pero el caso es que por ley se les considera X, y pueden competir como X.

Edit.: Y yo por un lado lo veo bien, y por otro lado mal. Es que es complejo esto para la moral.

@function @Pistongripau ¡Ah, vale! Pues no sabía.

@Pistongripau Pero amos a ve, peazo mendrugo. En ve de poné eso, pon un video, ¡cohone!

@omoloc @macarty Shomos errores y tenemos humanos.

@Roundpixel Podemos decir que hay un vacío legal, entonces, en este asunto, ya que al considerarles mujeres por ley pueden competir como mujeres, pero la ley no está teniendo en cuenta la ventaja biológica que tienen.

@macarty @inconformistadesdeel67

Por favor, señoros, no sigan mezclando homosexualidad con disforia de género, que me están ustedes dando repelús (eso que ahora llaman cringe)

@macarty Ya, en fin. La cuestión es que la ley ya les considera mujeres, y ya ha empezado a darse el caso en competiciones al más alto nivel, por eso planteaba el debate. Tal vez la solución no está en la ley, sino en la honestidad de la persona, tal vez un transgénero deportista debería plantearse pagar el precio de dejar el deporte para no jugar con ventaja (no sé podría dedicarse a otra faceta, entrenadora por ejemplo).

@macarty Yo entiendo lo que dices, pero me pongo en el lugar de un verdadero homosexual, y también entiendo que su deseo sea competir como mujer. No sé...

@macarty Macarty, en serio. Está bastante fundamentado que el verdadero homosexual es una mujer que nació en el cuerpo de un hombre, o al contrario también (hombre que nace en cuerpo de mujer). No lo veo así de simple.

Mmm, ¿O la ley les considera ya mujeres una vez se operan? Seguramente es así, pero aún así... ¿no pensáis que se está lesionando un derecho? Porque físicamente...

Mediatzers, me gusta el debate (el debate sano). Sé que algunos lo tendréis claro en cuanto a la siguiente cuestión, pero aún así propongo el siguiente debate en postits.

Como sabéis, se ha empezado a aceptar a personas transgénero en competiciones femeninas a todos los niveles. ¿Qué opináis en cuanto a esta cuestión? Yo no lo tengo muy claro.

Por un lado pienso que esto elimina el derecho a competir en igualdad de condiciones para las mujeres, y por otro lado pienso... ¿dónde compite entonces un transgénero? Que también tiene derecho a competir.

Evidentemente, el problema se plantea sólo en el colectivo de cambio de sexo de hombre a mujer, ya que en sentido inverso aún no se ha dado el caso.

Edit.: ¿Pensáis que se debería crear una nueva categoría para trans, en las competiciones deportivas?

@function Mmm, puntualizo, por igual en cuanto a algunos comentarios. En cuanto a administración no.

Sí, sí, ya.

Osea, que mediatize es hacendado, y mñm es Danone. Tu subconsciente te sigue delatando.

¿El nótame? Tu subconsciente te delata.

@Pistongripau La mosquita muerta a lo suyo, mentir y mentir.

@omoloc La razón siempre termina venciendo a los sentimientos, amigo. Cuando te separas, en una relación, terminas superándolo por ese motivo, porque se impone la razón.

Fermín es una persona como tú, y como yo. Él nos ofrece esto para que podamos realizar una actividad que nos gusta, sin importarle las ideas de nadie a la hora de dejar hacer lo que quiera a cada uno. Démosle el derecho a actuar como usuario, y decidir con quién quiere interactuar más, o menos, o con quien no quiere interactuar.

@inconformistadesdeel67 Lo sé. Y de hecho lo ha demostrado muchas veces. Y si no fuera por eso yo ya me habría ido. Pero este no deja de ser "su sitio" y cuando participas aquí no dejas de estar contribuyendo a algo que es suyo y nosotros somos invitados en su casa. Estamos hablando de sentimientos y sensaciones, no de raciocinio.

@omoloc En serio, amigo. Te aseguro que no tiene ningún peso, él no va a considerar a nadie peor por el hecho de no querer tener discusiones con alguien como usuario. Estoy seguro de eso.

@inconformistadesdeel67 Es como si hace diez años en mnm gallir te mandara a la mierda. Puedes intentar pensar que es como cualquier otro usuario, pero de hecho no lo es, y eso tiene un peso.

@omoloc Puedo entenderlo, pero pienso que eso es por lo que expongo, que nos cuesta separar al usuario del propietario, y debemos hacer ese esfuerzo de separarlos, ya que, como dije, él tiene derecho a ser usuario también.

@inconformistadesdeel67 Solo te digo que comparto con Esperanza esa incomodidad. A mi me dijo que le pusiera en el ignore, cuando yo no tenía ningún problema en debatir con él. Si él sí tiene problemas en discutir conmigo el que tiene que ponernos en el ignore es él, no nosotros. Si esto te lo dice cualquiera, pues pasas de él, pero que te lo diga el dueño del sitio deja muy mal rollo. Y eso lo entiendo perfectamente. No me voy a ir de aquí por eso, pero la verdad es que me quita las ganas de entrar y no me extraña que haya quien decida no volver.

@omoloc Llamar troll a alguien no es un insulto, al menos no algo de importancia en redes, más teniendo en cuenta que Fermín está harto de pedirle que no quiere que le responda a comentarios, y ella ha hecho caso omiso. Si alguien no quiere dialogar contigo, ¿por qué sigues hablándole?.

Acababa de añadir algo más en el postit anterior, si quieres mirarlo.

Edit.: ¿Pensáis que Gallir se llevaba bien con todo el mundo, o los actuales dueños de mñm, a caso?

@inconformistadesdeel67 A Esperanza la ha llamado directamente troll.

@omoloc Ya, pero insultar no ha insultado, es la diferencia con ese ejemplo. Sustituye, en el ejemplo, "te insulta", por "te llama la atención por tu comportamiento, y te pide que no trates más con él directamente" (todo eso, pudiendo equivocarse el dueño del restaurante, que todos podemos).

Edit.: Es más, supón que el dueño del restaurante se sienta a comer cerca de ti, y supón que tú lo saludas y le dices que no te parece buena idea poner la comida gratis, que entonces va a entrar ahí cualquiera, ¿no estaría el dueño del restaurante, como usuario, en su derecho de contestarte como estime oportuno (salvo insultos)?

@inconformistadesdeel67 Sí, pero no.
A ver si me explico: Imagina que abres un restaurante que se basa en que esté lleno, y que da comida gratis. Entonces vas y te alegras mucho de tener un sitio así, y le agradeces mucho al dueño la comida gratis que te da. Y entonces el dueño empieza a insultarte. Puedes decir que es como si te insultara cualquiera de los que hay en el restaurante, pero lo cierto es que no es lo mismo. Y llega un momento que dices: "mira, no necesito la comida gratis. Para que me trate mal el dueño del sitio prefiero no venir".

Y es cierto que en todo lo que respecta al sitio y al funcionamiento y las propuestas el trato es inmejorable, pero es que para mi es como si estuviera tratando con dos personas distintas.

Y a esto hay que sumar que una de las cosas en las que chocamos fue precisamente una de las cosas por las que me echaron de menéame. Es inevitable plantearme si me merece la pena aportar a este sitio. De hecho, tras ese comentario sencillamente no tenía ganas de venir aquí a charlar.

@omoloc Estoy bastante de acuerdo, pero si me lo permites me gustaría puntualizar una cuestión, en realidad ya me referí a ello anteriormente.

No nos debe molestar más una desconsideración de un usuario por el hecho de ser el propietario, porque eso es como decir que ese usuario tiene menos derecho de actuar como un usuario normal. Así, Fermín, el usuario, puede interaccionar con los demás como cualquier otro, y equivocarse como cualquier otro, y cada uno tiene su idiosincrasia y encaja de mejor o peor manera las opiniones de los demás, y cada uno tiene sus modales, hay usuarios más serios, usuarios que le va más el cachondeo, usuarios que encajan mejor las demás opiniones, y que las encajan peor. En fin, respetemos que Fermín, el propietario, pueda desarrollar su actividad, como usuario, normalmente.

Como propietario, personalmente, pienso que el trato de Fermín ha sido exquisito, atendiendo sugerencias, dudas, pidiendo nuestra opinión para más de un asunto (como cuando se planteó eliminar temas predeterminados, para que los usuarios tengamos nuestra parte de responsabilidad en la administración de nuestros temas).

@Esperanza
Puedes debatir perfectamente. ¿Qué es desagradable recibir ese trato del propietario de este sitio simplemente por tener ideas distintas? Sí, es muy desagradable, lo sé , pero eso no impide que puedas debatir.

Cuando no puedes debatir es cuando te echan del sitio. Pero entiendo que se te quiten las ganas de entrar y que tengas un conflicto entre el respeto por abrir y mantener este sitio y sufrir insultos y desprecios de esa misma persona, sí. A mi me ha pasado www.mediatize.info/c/87003.

¡Anda! Pero si el envío está en portada, y hasta destacado y todo, no ha sido cerrado, ni nadie baneado, ni strikeado, aún viéndose una clara intención de perjudicar al sitio, dando a entender que se han producido un cúmulo de circunstancias graves, gravísimas de la muerte (¡tan graves que no se baneó a nadie!). ¡Joder! Esto es peor aún que mñm, no hay duda.

_{Pd.: Nótese la ironía.}

@Pistongripau ¿Qué, qué, algún problema? ¿Me vas a censurar?

La mosquita muerta.

@testo @Pistongripau Hay que diferenciar al usuario del sitio, del dueño del sitio. Todo usuario tiene derecho a aceptar, o rechazar, en sus temas lo que quiera según sus ideas (otra cuestión será lo que pensemos sobre cómo lo administra), pero no es de recibo que corriendo vengan quejas públicas, y comparaciones, cuando cada usuario puede crear el tema que quiera y poner ahí lo que quiera sin que se le prohíba nada.

@GrofTheGuard @Pistongripau Eso pienso yo también, que no va de comparar con mñm, pero tanto esta como otro usuario lo hacen a la más mínima oportunidad, y no sólo que lo hacen, sino que se tiran días y días incidiendo en la cuestión.

@Pistongripau Va, amigo. Yo veo un interés en comparar con el apestoso mñm, eso es lo que veo. Si uno no quiere que le comparen con un troll, de la chupi o independiente, no hace lo que hace un troll (a la más mínima comparar esto con mñm, cuando ni por asomo).

@function @Pistongripau Eso no es cierto, mediatize está lleno de promalamemoria, son mala, malísima gente.

@Pistongripau ¿Qué, qué pasa? ¿Es que no puede uno recordar mal nada? Me sonaba, pero no tanto.

@testo @macarty Mmm, si lo entendí bien en su momento, el de artículos es para subir artículos propios, pero hechos desde un blog, bajo licencia, o algo así era. Esto mejor lo sabe macarty, no me eches mucha cuenta.

Edit.: Nada, no he dicho nada, no es así como yo decía antes, según veo.

@testo @macarty Hombre, lo que sale de los cojones suele ser semen, pero... sí, sí, lo que te salga de ahí.

@macarty @FuncionarioPaco


youtu.be/tuUbr5Z8ptE