@inconformistadesdeel67
Con cualquier baneo arbitrario primero se decide la sanción y luego los argumentos.

@Hector_

@omoloc No, a ver. @Hector_ está hablando de un asunto concreto, el del menosprecio hacia otros usuarios, y tú le contestas que te echaron exactamente con esos argumentos. Por eso digo que había otros motivos más, según ellos, por lo que explicaste aquí alguna vez.

@inconformistadesdeel67 Pero esos son los detalles. Seguro que con Anacleto puedes especificar cosas concretas.

@Hector_

@omoloc Mmm, según yo recuerdo dijiste que había más cosas, que empezaron a tacharte de misógino, incitación al odio, y no sé si alguna otra cosa. ¿Es así? Quiero decir, que si es cierto que te llamaron eso.
@Hector_

@Hector_ Es que no hay recurso posible. Hay lentejas.

@Hector_ te lo digo de otra forma. A mi me quitaron de en medio en menéame exactamente con esos argumentos.

@Hector_ El problema es que no veis que esos mismos argumentos pueden servir para quitar de en medio a quien quieras.

@Hector_ te he dado like por el primer párrafo.

Por el segundo: ¿Y no es suficiente con que al que no le guste pueda ignorarle? ¿Hay que impedir que nadie pueda leerle?

@omoloc Como te digo, no todos somos iguales, saber lidiar con gente que intenta ofender, saber si dar importancia, o no, a sus comentarios, y otras cuestiones intrínsecas al debate, depende de la visión de cada uno en ese momento, aparte que también influye el estado de ánimo en que uno esté. Ahora bien, independientemente de eso, hay expresiones que inequívocamente se dicen con ánimo de ofender (los motivos pueden ser muy diversos: nivel del usuario a la hora de interpretar/entender un comentario, es un troll, no sabe expresarse más que intentando ofender a todo aquel que opina algo con lo que no esté de acuerdo, etc.).
@Roundpixel @fermin @function

@inconformistadesdeel67
No no sé.
Alguien puede intentar ser ofensivo, pero gran parte de la ofensa está en la parte del atacado, porque entrando al trapo le estás dando validez a su discurso
@Roundpixel @fermin @function

@omoloc Jeje, buena respuesta. Parecido hubiese respondido yo, pero todos no somos iguales, y pienso que sabes por donde iba con esa pregunta.
@Roundpixel @fermin @function

@Roundpixel
A mi me hizo sentir muy incómodo
@fermin

@Roundpixel yo he tenido peloteras con @fermin

@inconformistadesdeel67
Ya. A mi me echaron de Menéame porque según ellos tenía ánimo de perjudicar al sitio. Y en Twitch también por el mismo motivo.
@admin @diestrorium

@inconformistadesdeel67
A menudo, sí.
@Roundpixel @fermin @function

@omoloc ¿Tú estás tonto?
@Roundpixel @fermin @function

@omoloc Pues eso, ánimo de perjudicar al sitio, porque además no tiene ni puñetera idea lo que ha pasado en realidad, que es un acoso de JJ a Fermín, tal cual.
@admin @diestrorium

@inconformistadesdeel67
es que lo de la "actitud insultante" es un criterio totalmente arbitrario

@Roundpixel @fermin @function

@inconformistadesdeel67 ¿y?

@admin @diestrorium

@omoloc Mira, yo no soy admin, pero te digo lo que pienso. Resulta que diestrorim es un usuario que se la trae al fresco el sitio, no participa nunca, hace un tiempo participó una vez para trollear el sitio. De repente aparece aquí, ¡no te lo pierdas!, para decir lo que ha pasado, un poco raro todo, la verdad.
@admin @diestrorium

@omoloc ¿Una actitud insultante, para con todo aquel que piense distinto, es buena o mala? No sé, es posible que dependa de la visión de cada uno, pero...
@Roundpixel @fermin @function

@omoloc ¿Es comparable que un niño llame tonto a otro, con que lo haga un adulto? Pienso que no, y ojo que a mi me la soplaría que Anacleto me llame eso, ¿eh?
@fermin @function

@Roundpixel Entonces la penalización no es por insultos, es por la actitud. Hay actitudes buenas y actitudes malas. Ok.

@fermin @inconformistadesdeel67 @function

¿Por favor, podríais explicar desde @admin qué ha pasado con @diestrorium ?

Si alguien quiere irse, poco hay que decir, pero si expulsais a alguien creo que lo mínimo sería dar explicaciones.

A lo mejor hay que añadir ese dato a www.mediatize.info/values
usuarios
Users (1644): enabled (1447), disabled (193), admin (4) banned (1)

@fermin
"tonto".
Hemos vuelto todos a la guardería

@inconformistadesdeel67 @function

@inconformistadesdeel67
Tiene karma 4.32. Entiendo que ha sido penalizado, no eliminado.

@function

@function A mi me aparece su perfil, no sé.

@function No es así, he reconocido haber errado muchas veces, cosa esta que pocos veo que hagan. Por supuesto que si te refieres al tema concreto de las vacunas, ahí sí tienes razón que no daré el brazo a torcer en mis opiniones (esté equivocado, o no).
@omoloc @diestrorium

Que quede claro: No es aceptable el baneo arbitrario de una persona

En Meneame lo hacen monos a los que han puesto al mando los dueños. Aquí lo hace directamente el dueño. No hay gran diferencia en cualquier caso.

No tiene mucho sentido hablar de transparencia y publicar los nicks de los admins, pero se banee arbitrariamente a la gente y se borren sus motivos (cosa que es absurda porque se puede dar siempre por otro lado).

Al final esto pasa en cualquier lado: en twitter en facebook... pero eso no lo hace más aceptable o asumible.

@function Entonces todo el mundo lo es, ¿quién no ha opinado sólo por el titular, o la entradilla, o viendo de dónde procede el artículo?
@omoloc @diestrorium

@omoloc No me has entendido, no sé. Fue JJ quien me llamó eso, hace tiempo, por no aceptar sus tesis. Ese usuario se enfada con quien no acepta su propaganda.
@function @diestrorium

@inconformistadesdeel67
Si ser sectario es motivo de baneo me temo que vamos a quedar cuatro en esta página.
Bueno, vamos no, van. Porque yo también soy muy sectario para algunos.
@function @diestrorium

@omoloc Son ataques personales, en mi opinión eso lo aguanta muy poquita gente, y él menos que nadie tiene que aguantarlo. Además todo es porque JJ se toma en lo personal que se critique a sus ídolos, y empieza a hablar ofensivamente. A mi me llamó sectario, fíjate tú, por no aceptar su propaganda.
@function @diestrorium

@inconformistadesdeel67
Me temo que sí tiene que aguantarlo. Al menos tiene que aguantarlo si quiere tener una web abierta y democrática, porque no debería estar en manos de Fermin decidir lo que es aceptable opinar y lo que no (dentro de la legalidad, obviamente).

He estado a un tris de desactivar mi cuenta, porque si tengo que escribir con miedo a que me baneen, pues estamos en las mismas de siempre.

Y ojo, que aquí el esfuerzo, la pasta y el tiempo lo pone Fermin, y es totalmente humano que ciertas actitudes le parezcan ofensivas y que su impulso sea eliminarlas de su web, pero insisto en que debería haber un defensor del usuario, totalmente independiente de la administración, que permitiera dar una visión externa y más justa de estas actuaciones. Si eres juez, jurado y verdugo, antes o después acabarás con actitudes totalitarias.

@function @diestrorium

@function @Ripio_el_mas_chulo @fermin

@Unelefanteselameneaba Me da tiempo a leerla, mis conclusiones son las mismas que tenía al inicio de crearse esta web, que siempre estará condicionada por mñm. Que en mñm baneen gente injustamente, ¿significa que aquí se deba aguantar lo inaguantable? ¿Que se cuestione cualquier acción por mínima que sea? ¿A caso no está demostrado que aquí la administración interviene mínimamente?
@diestrorium @function

@function Hablemos claro. Hay prácticas, y actitudes, que consiguen cansar al más pintado. También decir que tanto JJ, como Livingstone, no han sido baneados, se han ido ellos por decisión propia. Diestrorium, si quiere, se puede ir también. Considero que Fermín no tiene por qué aguantar ataques personales por simple revanchismo, que es lo que hizo JJ.
@diestrorium

@diestrorium Aquí es mucho peor, por supuesto. No hay nada más que ver, aquí es el bosque donde habita el lobo que se comió a caperucita.

Pd.: Espero fervientemente que tu intervención te valga el indulto en otra web, es lo que deseas por lo que veo.
@function

@omoloc Ese usuario se toma por lo personal que se rían de sus ídolos, y entra en actitud revanchista sólo por eso. Sólo digo eso.
@function

@function Pues no sé, pero su ultima publicación pinta mal
www.mediatize.info/tema/TRIBUNA/asdfg-asdfg-asdfg

@function Peor aún, la IAbotipandi.
@fermin @omoloc

@fermin Me gusta la idea, una IA en mediatize que aplique bien las normas y todo eso. Ponle un límite, que no asesine a ningún usuario por decisión propia.
@function @omoloc

@function Ese IAbot no se conforma con ser sólo un IAbot, ha tomado consciencia de sí mismo y quiere ser equiparado a un usuario normal no humano.
@fermin @omoloc

@lectorcritico Yo pienso que hasta que las IAs tomen conciencia de sí mismas, esto va a ser el tema de moda en niveles de mayor cultura. Cuando ya tomen conciencia de sí mismas empezarán a jodernos. @function
@fermin

@helisan Mmm, interesantes, esas respuestas finales. @function

@lectorcritico Dale tiempo, hombre. Estará aprendiendo cosas todavía.

@function Bueno, eso estoy seguro que también, pero según las conversaciones me inclino a pensar que su mayor interés era buscar una puerta giratoria.
@Pistongripau

@function Claro que no nos importa, Tamayo estuvo ya investigándolo, estamos fuera de su lista de sectas. Somos una sociedad en toda regla, y con muy buena proyección. Hemos recibido llamadas hasta de algún diputado interesándose por nosotros, pero les dijimos que no aceptábamos gente sin vida laboral.
@Pistongripau

@function Ya, hombre, pero siempre están las buenas expectativas ante los fichajes estrella, fíjate en Benzema en el Madrid. Además, nuestro amigo Pistongripau siempre andaría con el móvil dándote ideas, entrenando tu forma de gestionar los gifs.
@Pistongripau