@Merogos Bueno, amigo. Sólo he expresado mi opinión sobre la corrección de los titulares, por si acaso estabas en un error. Ya opinar si es más objetivo o no utilizar otros términos para el titular, pues puede que sí. Insisto que no ha sido mi intención ofenderte, eh.
@Merogos A ver si puedo explicarme bien, verás. En el de la izquierda pone que el gobierno de Felipe González sobornó a policías uruguayos para perseguir a refugiados etarras. Pienso que, efectivamente, los etarras se refugiaban en esos países para huir de la justicia, sin ser pobre gente ni nada, osea que el término está bien utilizado. Luego creo tambien, aunque esto no estoy muy seguro, que la policía no estaría obligada a perseguirlos a no ser que delinquieran allí. Por lo tanto debe haber una orden especial o un soborno para que los persiguieran.
En el de la derecha pone cuatro muertos y 15 heridos en un atropello con camión en Jerusalén y yo supongo que eso es lo que ha sido realmente, un atropello. Ya todo el mundo imagina que es un atentado terrorista mediante atropello por las noticias de hace un tiempo para acá, y a parte supongo que lo explicará así el cuerpo de la noticia (o debería explicarlo si es así), o al menos apuntar a la posibilidad.
Bueno, pues ya tenemos Nadia para rato en la tele. Estas cosas le bienen de puta madre a los gobiernos de España. Yak-42 y Nadia, no hay nada más de que informar. Bueno sí, de Venezuela, algún otro suceso, el tiempo y esas cosas.
Después de hoy me han quedado pocas ganas de seguir haciendo de anti-jorso, pero lo seguiré intentando. No lo digo por los envíos, que son casi todos fabulosos.
@cuki@HANNIBAL_SMITH Mira, yo no manipulo nada, ¿vale? Fin de la conversación. Te pido por favor que no respondas más, que yo tengo muy claro como son las cosas.
@cuki@HANNIBAL_SMITH No mientas, maldita sea. No intento justificar nada, sólo digo que esta tarde has empezado tú. Le tienes guardado aquel ataque absurdo que te hizo al principio, porque se hizo una idea que al parecer no es, y aprovechas siempre que puedes para ir por él.
@cuki@HANNIBAL_SMITH Si lo que quieres decir es que la cosa viene de antes pues muy de acuerdo, pero esta tarde has empezado tú con ese postit, y no había habido insultos hasta ese momento, y si los había habido más bien por tu parte (que no te da ni para eso).
@cuki@HANNIBAL_SMITH Sabes de sobra que esta tarde has empezado tú, llamándole loco resumidamente (estás para que te encierren...), a partir de ahí ya, ¿qué querías, amigo?
Quiero decir lo siguiente: Al parecer, entablar un diálogo educado es extremadamente difícil en la actualidad. No sé si es que la gente ya carece de educación, hablando así en general, y es totalmente incapaz de exponer su postura con un mínimo de respeto hacia su interlocutor. Repito, tarea extremadamente difícil, por no decir imposible, hablar con educación con algunas personas. Decido, a partir de ahora, no dialogar, como usuario, con nadie que no utilice las buenas maneras regularmente con todo el mundo, si lo hago será como admin para intentar mediar como he hecho otras veces. Pido, además, que este tipo de personas se abstenga de dirigirse a mi como usuario. Como admin todo lo que quiera todo el mundo, por supuesto, estamos para intentar ayudar.
@Kirin@Median0 Pero amiga, que te utilizó en aquella nota para ponerles las tripas negras vale, y no es correcto (ya se ha hablado), pero menosprecio e insultos, ¿dónde? No lo veo, en serio. Creo que estás demasiado exaltada, ¿no? No sé, no lo entiendo.
@Kirin@maslinux Bueno, eso sí lo puedo llegar a entender, que te crispe los nervios que alguien te utilice para enfrentarse a los de allí o crear polémica, pero pienso que no debéis tomárselo demasiado a pecho mientras el asunto no implique algo realmente grave. Piensa que si esos son tus amigos, lo van a seguir siendo haga lo que haga @Merogos. Bueno, esta es mi opinión, eh. Veréis, muchos estamos aquí por haber tenido problemas allí con la administración de la web, o con otros usuarios o por los motivos que sean y es normal que alguno siga queriendo dar por culo por allí durante un tiempecillo.
@Kirin@maslinux A ver, creo que es un poco exagerado, amiga. He estado repasando todas esas notas que enlazas y lo único que veo es que hace referencia a aquellas notas que le editó Seze, que era donde te mencionó.
@Mineralo@fermin@gente Sí, es interesante la propuesta. De todas formas, lo que hacemos por ahora es avisar al usuario que hace el envío de que podría ser duplicada de otro para que compare los artículos y decida si quiere cerrarlo, de momento no hemos tenido mucho problema con esto haciéndolo así. Así que no dejéis de avisar al que envió, si observáis que puede haber duplicada.
@fermin@Kirin@Mineralo En cuanto al ignore me pasa un poco igual. Vería bien que se pudiera elegir entre uno parcial (sólo blanqueo) y uno total, pero sólo en cuanto a comentarios y postits, no en cuanto a envíos, básicamente por el mismo motivo que he expresado para el tema del baneo personalizado de fuentes. Es decir, cualquier usuario podría hacer un envío que nos gustara aunque sea un usuario al que no soportemos por el motivo que sea.
Bueno, de todas formas es sólo mi opinión, eh. Es que yo soy muy condescendiente, quizás demasiado.
@fermin@Kirin@Mineralo Yo creo que lo que llegue a portada tendría que estar visible todo, sin opción de poder hacer un baner personal. Anteriormente, en nuevas o candidatas pues sí. ¿Cuántas veces no vemos un artículo en alguna fuente a la que le tenemos tirria, que termina gustándonos? Porque no todo es política, hay artículos de otras temáticas, de cualquier fuente, que pueden ser objetivos e interesantes.
@Kirin Por supuesto que no, amiga. A mi no me importa ya absolutamente nada esa web. Me importó mucho en su momento, y por eso empecé ha plantear injusticias que observaba con el fin de dialogar y buscar soluciones. Ya todo el mundo sabe de sus respuestas, que si lloripandi y tal, así que para mi murió ese sitio.
@cuki@Merogos@maslinux Bueno, cada cual es cada quien y puede molestarse por lo que considere oportuno. En mi caso, concretamente, no me habría molestado lo que él te ha preguntado, ni aunque fuera una pregunta en serio, por que sé que soy torpe en muchas cosas y no lo considero un defecto.
Yo habría contestado con un "puede ser", pero yo soy yo, evidentemente.
@Merogos Te refieres a los que están en portada, creo. @fermin está en ello. Ahora mismo, los de portada, para ver de donde se envió, no hay más remedio que clikar en "comentarios".
En el de la derecha pone cuatro muertos y 15 heridos en un atropello con camión en Jerusalén y yo supongo que eso es lo que ha sido realmente, un atropello. Ya todo el mundo imagina que es un atentado terrorista mediante atropello por las noticias de hace un tiempo para acá, y a parte supongo que lo explicará así el cuerpo de la noticia (o debería explicarlo si es así), o al menos apuntar a la posibilidad.
Bueno, de todas formas es sólo mi opinión, eh. Es que yo soy muy condescendiente, quizás demasiado.
Yo habría contestado con un "puede ser", pero yo soy yo, evidentemente.