@madafaka Hombre, y de lo que quieras, sin censura.

@Rob_Ben_Gebler la madre superiora ya se lo ha follao.

@Rob_Ben_Gebler en ese entorno es normal. Durará hasta que se olvide el tema y sufra un strike arbitrario e ignoto

@Cipotegato un truco de red electrica para calcular la demanda de potencia eléctica. El modelo es similar para las Webs.

www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/hundimiento-meneame-cifras-extrap

@Cipotegato @macarty @sacreew @fermin Es droga para masoquistas.

@sacreew @Cipotegato @inconformistadesdeel67 @fermin Me alegra saber que mediatize tiene más tráfico y entradas que Barrapunto (ultima entrada el 08 de Junio 2018) y Yonkis (12 de marzo de 2019)...

(pero sinceramente no me alegra porque las otras dos están fritas)

MñM se ha recuperado en alexa gracias al rollo pruses, y a que la gente está muy quemada. ¿Creeiss que debo repetir el análisis de caída del sitio usando demanda inelástica?

@sacreew @Cipotegato @inconformistadesdeel67 @fermin Yonkis ha muerto? Ya no ponen porno con chonis zumbando con orcos ni videos de gatitos?

Edito: parece que si, las entradas son de higos a peras (hasta 3 semanas entre ellas)

@Cipotegato @sacreew @inconformistadesdeel67 @fermin que va, cambiar el tema del algoritmo del karma es algo que va en contra de la Chupi y del statu quo, y es precisamente lo que está matando a la Web .

El maestro @fermin lo describe perfectamente en www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/como-funciona-meneame

(y explica el rol de Jorso)

" con el voto negativo. El voto negativo sirve para evitar que algunas noticias no lleguen a portada. Los votos en mnm tiene más peso cuanto más cerca están del momento del envío. Conforme pasa el tiempo los votos van perdiendo peso (tanto los positivos como los negativos). Y los votos negativos tienen más peso que los negativos para evitar que una noticia salga a portada (o incluso para echarla de portada, porque también se depublican noticias). Por eso, un negativo dado a una noticia recientemente enviada, hace que esté sentenciada para no llegar nunca a portada. Es decir, la portada se hace eliminando lo que no quieren que llegue a portada, luego el algoritmo sube a portada lo que tenga más actividad del resto de noticias."

@Rob_Ben_Gebler me temo que va a durar lo que una mosca meando. Al menos te avisaron, la última vez que el estulto narcisista de Ripio se chivó a la madre superiora de mi presencia fue un baneo sin aviso ni motivo.

Y me cansan tanto que paso de colgar mis Orangeterapies ahí.

@sacreew @inconformistadesdeel67 @fermin que yo sepa, nadie de los de aquí ha tenido jamás relación laboral / sentimental con nadie de Menéame, más allá de lo que se sabe públicamente. Y lo que sabemos es que como buenos empresaurios buscaban dar el pelotazo, y no hacer una inversión en un producto rompedor (incluso copiando a muerte la API disponible de Reddit) porque require gente que sabe programar, no como el anacoluto que dejó medio metro de espacio en la cola de nuevas el otro dia.

Hemos hecho mucho análisis, incluso de mercado, solo por diversión, y hemos predicho su muerte, pero ¿nos interesan sus miserias? Sinceramente, el gigante ha caído. Lo que hagan o dejen de hacer no tiene sentido, preocuparse es fútil

@sacreew @inconformistadesdeel67 la barrapuntización de mñm no es un "¿será?" sino un "¿cuándo será?". Ya han cavado su propia tumba con el rollo strikeame, callando al disidente o al no alineado con la posición oficial.

Cosas que deberian hacer? una persona, un voto, como en Reddit. Pero eso le quitaría el poder a la chupi. Una app, pero hay que reimplementar la API, que tiene ya sus años. Y eso necesita ingeniería, tiempo, y por supuesto pasta. @fermin ha hecho mucho en esta web arreglando el código original, tanto que ya es incompatible con el mñm actual. Se puede mejorar, sí, pero aquí no tenemos ánimo de lucro

Yo me he pasado alguna vez por mñm, para colgar orangeterapies, jugar con el voto destructivo y coger ideas/noticias para este sitio. Si en un día he llegado a tener 8 de karma, imagina el que está por ahí a todo trapo

No es un ambiente agradable lo de mñm, la verdad. Aquí estamos mejor.

@Pep009 gracias, yo llevo un ratillo por aqui ahora

@macarty Sí, la realidad, a veces, es así de simple.

@macarty @Kirin Radiola.

@Kirin Hola

@Kirin Hay donde no aburrirse, desde luego.

@fermin @maifren Quisiera saber del tema para ayudar.

@sacreew Todo bien. Mmmm, pues es un barrio acogedor este, eh.

@sacreew lo dicho... En fin. Subela por aquí, hombre.

@sacreew
La de esas dos en portada va a durar menos que el intento de demostración de la conjetura de Poincaré por la rata/ardilla

@Maik @fermin Realmente, el problema grave del lado oscuro es que la administración forma parte del tinglado que han montado. Por lo tanto, la única solución sería echar a toda la administración, pero ya se ve claramente que eso no va a pasar, porque están cayendo y no rectifican.

@Rob_Ben_Gebler Uf, ya lo estaba echando de menos. Andábamos por aquí debatiendo sobre ética y moral, mientras llegaba el nuevo capítulo. @cukiseaburre

@BLUESS @Pentium2 @titocuki Jajaja, sigues formando parte de los cuatro gatos, amigo.

@cukiseaburre Fumemos el humo de la victoria.

@cukiseaburre Mmmm, pienso que no. Por ejemplo, a mi hay ocasiones en que me dan ganas de mandar a tomar por culo mi trabajo, pero pagarían las consecuencias mis hijos que no tienen culpa de lo que ocurre cuando me dan ganas de eso, incluso yo mismo, que me privaría de todos los momentos en que disfruto con mi trabajo.

@cukiseaburre Me voy al sobre ya, amigo. Buenas noches.

@cukiseaburre Tenerla, la tendría en ese supuesto, no hay duda, pero hablamos de comportamiento ético/correcto o no ético/correcto.

@cukiseaburre Esta respuesta me parece más interesante, no estamos hablando de nobleza.

@cukiseaburre Que no, hombre. Estamos hablando de moral y ética.

Desglocemos: ¿Justifica una perdida de nervios una acción de violencia, en algún caso?, ¿podría ser ético pedir que se le aplique una ley que no es ética? (la paradoja del inconformista, ), incluso, ¿podría ser ético pegar a un agente de la ley, para conseguir que le apliquen una ley que no es ética?

@cukiseaburre Bueno, ya, vale. Pero atengámonos al supuesto. Digamos que al ver a su marido inconsciente fue lo único que se le ocurrió.

@cukiseaburre Venga, va. Otro supuesto, a ver cómo ves este.

Una mujer pierde los nervios, y le suelta un guantazo a su marido, en una discusión, con tan mala suerte que deja inconsciente al marido (ya se que es difícil dejar a alguien inconsciente de un guantazo, se cayó y se golpeó). La mujer se asusta, llama a la policía, y cuando ya todo está sosegado, exige que se le aplique a ella la misma ley que a los hombres y que la metan un día en el calabozo. La policía se niega, porque no existe ley para hacer eso, entonces ella, para conseguir lo que pide, le pega a un policía. Venga, ¿es ético/moral el comportamiento de esta mujer?

@cukiseaburre Eso, joder.

@cukiseaburre Ok. De todas formas, bajo mi punto de vista, pienso que los padres no delincuentes, si no prohiben a sus hijos relacionarse, sí que deben intentar mantenerse vigilantes, ¿no crees?

@cukiseaburre No se ha escuchado hablar mal de ellos por parte de otros niños.

@cukiseaburre No se sabe lo que opinan.

@cukiseaburre @cukiseaburre Sí, son conscientes.

@cukiseaburre Ok. Eso opino yo también. Considero además que, igual que los hijos de los delincuentes pueden influir en los otros, los otros podrían influir también en los hijos de los delincuentes. Y... ¿Cuál consideras que podría ser la actitud correcta de los padres no delincuentes?

@cukiseaburre Digamos que aún no intervino asuntos sociales para quitarles a sus hijos. Sostenible no es, claro.

@cukiseaburre Supongamos lo más normal, gente que roba para drogarse y comer.

@cukiseaburre Te expongo un supuesto, para saber tu opinión.

Una familia sabe que en su barrio vive otra familia, cuyos padres son delincuentes. Entonces, al saber esto, deciden prohibir a sus hijos que se relacionen con los hijos de la otra familia. Concurren aquí dos asuntos, al menos, en cuanto a la moral/ética, discriminación y prohibición. ¿Cómo lo ves?

@cukiseaburre Bueno, teoría no, sólo consideraciones.

A ver, según leí en la wikipedia. La Etica se considera como un conjunto de leyes universales, y la moral un conjunto de leyes elaboradas por un grupo/sociedad.

Cuestiones: ¿Quién decide que una ley ética es universal?, ¿una moral debe ceñirse a la ética, o no?, supongamos que "no hacer discriminación" es una ley universal, entonces, ¿hay todo un gobierno que no fue ético con la LIVG? (no es porque quiera hablar de eso, es por poner un ejemplo).

@cukiseaburre Porque para conciencias, colores.

@cukiseaburre Sé por qué lo dices.

@cukiseaburre Yo no he querido decirte nada de lo del Madrid, porque anda que mi Betis...

@cukiseaburre ¿Qué ha pasado, amigo?

@cukiseaburre Vale, a la tarde noche expongo algo, para seguir ese debate.

@cukiseaburre ¿Estás ahí? Ayer lo dejamos en el punto en que se podría considerar que la conciencia sería la que marcaría si un acto es correcto o incorrecto. ¿Seguimos por ahí, o cambiamos a otra vertiente?

@cukiseaburre @Cletus Jeje, luego seguimos debatiendo más, si lo deseas, amigo. Sé que es un tema que da para rato.