Hola, mediatizers. Hoy perdí una amistad, cansado ya de ver que no estaba equivocado. Aquí a algunos se les llena la boca con la libertad para hablar, pero no desean que otros sean libres para decidir sobre sus vidas.
@macarty Tal vez los expertos deberían revisar el asunto, y desechar la categorización por género, estableciendo un único género que sería el femasculine. Claro, que si esto lo hicieran los expertos, habría gente que no estaría de acuerdo. @Roundpixel
@GrofTheGuard Pero entonces, ¿nos extinguimos porque nos elimina la IA, o por la tercera guerra mundial, o por la guerra mundial Z? ¡Qué lío! @function
@BLUESS Estas son mis suscripciones, amigo, y si no tengo otras en mente que pongo en el buscador. A mi me resulta igual de fácil enviar así, no sé. @Livingstone85
Consejo: repasa temas clikando "todos" y suscríbete a aquellos que consideres que vas a utilizar más (clikando la estrellita), así te aparecerán bajo el buscador al enviar.
Edit.: También puedes crear tus propios temas, es otra opción. De momento se permite crear temas incluso siendo iguales a otros, sólo cambiando un poco el nombre del tema.
Lo del QR ya lo estamos haciendo. Una vez hicieron una puesta en escena: muchos vestidos de blanco y moviéndose muy lentamente. Tampoco tuvo mucha repercusión
Lo que propones... el problema es que los bailarines molan, y el mensaje que manda esa escenificación es que interrumpimos y molestamos con cosas que molan. ... no sé...
Acabo de ver en la sexta, mientras almorzaba, que el consejero de empleo de Castilla-León ha intentado subvencionar ilegalmente a los sindicatos. No lo encuentro por ahí, y no tengo tiempo ahora para seguir buscándolo. Por si le apetece a alguien buscar y enviarlo.
@Roundpixel Yo pienso que para llamar facha a alguien se le debe conocer en persona y saber de su vida y actitudes, llamar así a alguien en un foro, pues a no ser que diga algo inequívocamente facha, no me parece bien. @rogero
@rogero
Lo que yo intentaba decir es que eso no es porque seamos todos fachas, sino justo por lo contrario, porque tendemos todos un poco a revolucionarios (lo cual es lógico teniendo en cuenta que la masa no está aquí... está en forocoches)
Si tu lees publico todos los días, y no lees nunca OkDiario es natural que critiques muchas veces a Publico, y nunca a OkDiario.
Y obviamente hablo de la generalidad, no de cosas puntuales que alguien te pueda pasar, que te la pueden pasar de cualquier medio.
Es como si soy de Podemos y voy a las reuniones del partido, y critico las cosas que se hacen y alguien medice que porqué no me voy a criticar al PP... pues porque con el PP no comparto absolutamente nada y no pinto nada opinando sobre lo que hace el PP (básicamente porque todo me parecerá mal), no tiene sentido. Pero sí tiene sentido criticar las cosas que que hace mal mi partido con el que comparto la mayoría de las cosas.
@omoloc Los que no leemos los criticamos por circunstancias de las que nos enteramos sin leerlos, amigo. No es necesario leer un medio para criticarlo, aunque, evidentemente, si uno los lee podrá ser más objetivo a la hora de criticarlos. @rogero@anhell
Normalmente criticamos los medios que leemos, no los que no leemos. Y el motivo de no criticar a los que no leemos no es que no hagan nada mal ni que nos gusten más... es que ni los leemos.
@rogero Pienso que sí, pero todo es posible. ¿No es que le dices eso porque piensas que él será partidario de las políticas feministas actuales? Tal vez me equivoque, no sé.
@rogero Más o menos es a lo que me refiero cuando dije que me parece una actitud equivocada, pero sesgo tenemos todos en un sentido u otro, ya que a todos nos mueve algún tipo de interés.
@rogero Ya, pero podemos admitir que nosólo un medio como Público es capaz de hacer el ridículo de esta manera, ¿cierto? En alusión al postit que pusiste. Es que verás, pienso que es una actitud equivocada, pero muchas personas nos dejamos llevar por la ideología, y nos cae mal cuando alguien critica, o saca una metedura de pata, a un medio que supuestamente defiende esa ideología. Es decir, lo que puede hacer reír a unos, a otros no, y viceversa. @anhell
@function @Atlas73 @squanchy @BLUESS
@function @Atlas73 @squanchy @BLUESS
@Atlas73 @squanchy @BLUESS
www.youtube.com/watch?v=FrHfjCyhesA
@Roundpixel
@Roundpixel
@function
@function
@function @anhell @rogero @omoloc @Roundpixel
@gacelathonsom @function @Livingstone85 @helisan @rusadir @diestrorium @gacelathonsom
@BLUESS @Livingstone85
@Livingstone85
Consejo: repasa temas clikando "todos" y suscríbete a aquellos que consideres que vas a utilizar más (clikando la estrellita), así te aparecerán bajo el buscador al enviar.
Edit.: También puedes crear tus propios temas, es otra opción. De momento se permite crear temas incluso siendo iguales a otros, sólo cambiando un poco el nombre del tema.
@function @fermin
@omoloc
@omoloc
@omoloc
Lo del QR ya lo estamos haciendo. Una vez hicieron una puesta en escena: muchos vestidos de blanco y moviéndose muy lentamente. Tampoco tuvo mucha repercusión
Lo que propones... el problema es que los bailarines molan, y el mensaje que manda esa escenificación es que interrumpimos y molestamos con cosas que molan. ... no sé...
@rogero
Eso lo dices porque eres un facha
@function @Roundpixel @inconformistadesdeel67 @anhell
Que no seamos todos fachas no quiere decir que no haya más de uno y más de dos
@rogero @Roundpixel @inconformistadesdeel67 @anhell
Lo que yo intentaba decir es que eso no es porque seamos todos fachas, sino justo por lo contrario, porque tendemos todos un poco a revolucionarios (lo cual es lógico teniendo en cuenta que la masa no está aquí... está en forocoches)
@Roundpixel @inconformistadesdeel67 @anhell
@rogero @anhell
Ok, pues entonces decimos lo mismo.
@rogero @anhell
@rogero @anhell
No me he debido expresar bien.
Si tu lees publico todos los días, y no lees nunca OkDiario es natural que critiques muchas veces a Publico, y nunca a OkDiario.
Y obviamente hablo de la generalidad, no de cosas puntuales que alguien te pueda pasar, que te la pueden pasar de cualquier medio.
Es como si soy de Podemos y voy a las reuniones del partido, y critico las cosas que se hacen y alguien medice que porqué no me voy a criticar al PP... pues porque con el PP no comparto absolutamente nada y no pinto nada opinando sobre lo que hace el PP (básicamente porque todo me parecerá mal), no tiene sentido. Pero sí tiene sentido criticar las cosas que que hace mal mi partido con el que comparto la mayoría de las cosas.
@rogero @anhell
@rogero @anhell
Normalmente criticamos los medios que leemos, no los que no leemos. Y el motivo de no criticar a los que no leemos no es que no hagan nada mal ni que nos gusten más... es que ni los leemos.
@rogero @anhell
Todos estamos sesgados.
Otra cosa es que tu sesgo te predisponga hacia todos los medios de comunicación en general, en lo que tú y yo coincidimos, pero sesgados estamos.
@inconformistadesdeel67
@anhell
@anhell
Yo supongo que el amigo @anhell ha obviado hacer aportes sobre el medio que menciona por el inmenso historial.