@Injustice_Marvin Eso no es así, necesariamente. Dependería de cada usuario, en todo caso, si quiere instrumentalizar la opción. Yo sólo pedí una vez el shadowban, y lo pedí mutuo, o sea que sólo lo tengo aplicado con un usuario, ¿por qué?, porque entiendo que debe ser una medida excepcional (al igual que en el mundo físico). En todo caso, me parece una chorrada también, si alguien lo instrumentaliza pues él, o ella, allá. Muchas cuestiones en nuestras vidas terminan siendo instrumentalizadas por que se convierten en un instrumento, que cada uno lo use como desee.

Me sigue pareciendo perfecto poder contar con la posibilidad de ocultar mis comentarios a alguien, si yo así quiero decidirlo.

Un gran poder conlleva una gran responsabilidad.

@Laintal_Ay @LagrimasdeFacha

@Injustice_Marvin Yo ya he dicho que no estoy de acuerdo, y sigo diciendo que me gusta que las relaciones entre usuarios sean como las relaciones entre las personas en el mundo físico. Si yo, en el mundo físico, decido que alguien deje de saber sobre mi, sobre mis opiniones, sobre lo que pienso, me gusta que aquí pueda tener esa posibilidad también. Me parece muy bueno, poder contar con esa opción. Si alguien no quiere perderse lo que diga otro usuario, pues que lo piense dos veces antes de hacer el canelo.
@Laintal_Ay @LagrimasdeFacha

@Laintal_Ay Incluso puedo decirte que hay gente aquí que a veces habla por detrás de otro usuario, sin referenciarle para que no se entere lo que está diciendo de él, "marujillas", vamos. Más honesto que eso, veo yo pedir el shadowban mutuo, fíjate.
@Injustice_Marvin @LagrimasdeFacha

@Laintal_Ay No, no estoy hablando de orden de alejamiento, ni nada de eso, estoy hablando precisamente de eso que dices, de evitar a la persona mediante acciones que tú realizas, principalmente evitar intercambiar palabras con esa persona. Cuando estás en un restaurante, o bar, ¿no estás hablando públicamente también? Si está ahí esa persona, bajas la voz, impides que oiga nada de lo que digas.

Sí, evidentemente tenemos distinta opinión. Me sigue pareciendo perfecto que se pueda conceder la medida aquí también, y el hecho de que no haya otra red social, o foro, donde exista la funcionalidad, no me parece argumento para deducir que no esté bien pensado que se pueda conceder de forma mutua.
@Injustice_Marvin @LagrimasdeFacha

@Injustice_Marvin No puedo estar de acuerdo para nada, la comparación es validísima bajo mi punto de vista. ¿Por qué hemos de ver las relaciones entre usuarios, en las redes, distintas de las relaciones entre personas, en la vida real? No, no es ridículo. Lo que es ridículo es que vayamos por ahí intentando insultar, acusar, etc., a las personas, en las redes, o en la vida real. Aprendamos a convivir, si no respetas no serás respetado.

Mira, un ejemplo, yo pongo muchas veces el comentario ese de los enfermitos, defecando comentarios, en esos envíos donde se señala la procedencia de un delincuente, con ánimo de incitar al odio contra los inmigrantes. Bien, supongamos que algún racista, o xenófobo, se da por aludido, y solicita shadowban mutuo conmigo. Pues a mí me parecería perfecto, sin duda alguna.
@Laintal_Ay @LagrimasdeFacha

@Injustice_Marvin Digo más, yo la encuentro una funcionalidad exquisita. Es decir, esta funcionalidad nos da la opción de tomar una medida que aplicamos en la vida real, cuando no queremos relacionarnos con alguien, cortamos por lo sano, damos de lado a esa persona con la que no queremos trato alguno, y lo hacemos unilateralmente muchas veces.

Por otro lado, la medida no es irreversible, al igual que en la vida real también.
@Laintal_Ay @LagrimasdeFacha

@Injustice_Marvin No puede ser 100% injusto, como mucho llegaría a ser 50% injusto.
@Laintal_Ay @LagrimasdeFacha

@Laintal_Ay Sólo te puedo contestar a eso que a mí me parece justo que se me aplicara el shadowban mutuo que solicité con Volandovoy, y seguramente a nadie le interese por qué me parece justo (vamos, que no voy a explicar por qué).
@LagrimasdeFacha @admin

@Laintal_Ay No, es una funcionalidad que se aplica siempre que se solicita. Prevalece el deseo del que lo solicita, de no querer ver comentarios de alguien, o incluso que tampoco ese otro usuario pueda ver los comentarios de quien lo solicita, sobre el parecer del otro usuario al respecto. Es decir, no ha lugar a ninguna otra posibilidad, se esté, o no se esté, de acuerdo.
@LagrimasdeFacha

@Laintal_Ay Él debe haber solicitado shadowban mutuo al @admin, en ese caso.

Puedes pedir que sea mutuo, cuando lo solicitas.
@LagrimasdeFacha

@Laintal_Ay No por nada, pero estás mezclando churras con merinas.

Ignore: si alguien lo aplica a un usuario, ve sus comentarios en gris, y puede leerlos clikando en ellos. La persona a la que se aplique ignore ve los comentarios de quien le tenga aplicado el ignore sin problema alguno, si no le ha aplicado ignore también.

Shadowban: si es mutuo, ninguno de los dos usuarios a los que se le haya aplicado ve absolutamente ningún comentario del otro, no aparece el comentario. Si no es mutuo, sólo el que ha pedido shadowban con otro usuario no ve sus comentarios, el otro sí ve los comentarios del que lo pidiera. El shadowban debe solicitarse, además, a los @admin, no puede aplicarlo el usuario.

Todo eso aplica sólo a comentarios, no a envíos. Los envíos siempre los ves todos, y puedes comentar donde quieras, cuando quieras, y "lo que quieras", por ahora.
@LagrimasdeFacha

@Injustice_Marvin No creo, como dije, no tengo ideología de género. Es más, no pienso que exista ideología de género en general, igual que no pienso que exista la ideología machista en general, pienso que existen políticos que no valen un duro, y aprovechamiento del tema por parte de algunos sectores del entramado sociopolítico.
@omoloc

@Injustice_Marvin Yo soy parte del Estado, y no soy inmigrante.
@omoloc

@Injustice_Marvin Esto de confundir el Estado con el aparato de gobierno me parece un error, amigo. Para mí el Estado somos todos, como siempre se ha definido, y no me parece que el conjunto de la nación tengamos ideología de género (yo al menos no la tengo).
@omoloc

@omoloc Vale, entonces te referías más bien a la experiencia en general, más que al hecho de esas respuestas violentas. O.k.

@omoloc No entiendo muy bien que te haya parecido curiosa la reacción de esa gente que te insultó, o se mostraron violentos. Como dices, llevas en internet desde 1993, y estoy segurísimo que en mnm tendrías experiencias similares con el tema. Yo llevo menos usando internet, y te puedo decir que no me sorprende en absoluto las reacciones que me encuentro, en lo que ha temas sobre política, o politizados, se refiere.

Por cierto, ¿tú has explicado en X que eres mujer, y estás en contra del heteropatrialcado?

@omoloc

1791

@BLUESS Me parece infantil ver como una cuestión de peloteo lo que ocurre con Livingstone. No, es una cuestión de control, y a buen entendedor con pocas palabras basta.

@Gripau ¿Una promesa? ¡No jodas! ¿De un delincuente autoindultado?
@function

@Gripau Estamos muy escasos de mentes brillantes, tanto que le dan el Nobel de la Paz a Trump.
@function

@Gripau

youtu.be/VpMzUW4M_ns?si=Ze7Rnj2TEBTFOxZx

@function

@Roundpixel

@function No insulta el que quiere, tenedlo siempre presente.

@GrofTheGuard Se aburre tanto que lleva unos días desenfrenado, contestando comentarios míos, para lo cual tiene que mantener una ventana abierta deslogueado porque tenemos shadowban mutuo aplicado. Yo veo la notificación de la respuesta, y me sale el espacio en blanco (no comentario en gris, no. Espacio sin nada, en blanco). No sé si pensará que me voy a molestar en hacer igual que él para ver la respuesta, el caso es que yo veo eso y me mondo de risa.
@Raquelita @omoloc @lágrimasdefacha @juanda @jlgrandas @jafufator

@Raquelita Tú sí que sabes de lógica proposicional.
@omoloc @lágrimasdefacha @juanda @jlgrandas @jafufator

@Injustice_Marvin Deja que sean felices con sus elucubraciones, buscan diversión.
@omoloc

@omoloc Jeje, cada vez estás más cerca, de esa diversión que buscas.
@lágrimasdefacha @juanda @jlgrandas @jafufator

@Injustice_Marvin Te perdono, te perdono.
@omoloc

@omoloc ¿Divertirse, siendo mujer en un sistema heteropatrialcar?

@omoloc Interesantísimo, ¿propones algo, o sólo deseas que no se voten envíos de algún usuario, o cuál es el propósito de tu revelación?

@function ¿El acueducto de Segovia es sólo responsabilidad del ayuntamiento?

@omoloc Es que si no hablamos mucho, mucho, de la política, y de los políticos, no podremos arreglar el mundo.

@Raquelita Depende si es una perra mora, o no.
@BLUESS

@BLUESS Algo parecido hay con los toros de lidia, hablo de memoria también, aunque creo que está basado más en la selección.
@Raquelita

@Injustice_Marvin Contra el espíritu está la lógica proposicional.
@GrofTheGuard @Bartual @BLUESS @function @Maño

@GrofTheGuard Cuando alguien es adoctrinado, es difícil salir de ahí. Harán el imbécil cientos de veces, o incluso terminarán convertidos en idiotas.
@Bartual @BLUESS @function @Maño

@Bartual Bueno, pues el haberte preocupado en preguntar/averiguar.
@BLUESS @function @Maño

@Bartual Ahora lo suyo sería, que ese esfuerzo que te has tomado sirviese para algo más que para que comprueben que sus sospechas eran equivocadas.

Spoiler: no va a servir para nada, pero gracias de todas formas.
@BLUESS @function @Maño

@Raquelita Hasta que te expulsan, momento desde el cual ya no puedes hacer lo que te de la gana.
@Injustice_Marvin @helisan @omoloc

@BLUESS Hombre, no es un J.J. Ramírez, está claro.

@Injustice_Marvin
@Raquelita

@Injustice_Marvin Encontrarás pocas iniciativas políticas que luchen por establecer obligaciones, las obligaciones normalmente se establecen a través de quien gobierne y de tapadillo.
@Raquelita

@Injustice_Marvin Ve a la respuesta inicial, y dime quién es quien movió la portería.

Aquí empezó: www.mediatize.info/postits/44873

Yo la portería la tenía situada en la definición de feminismo, si tú la tenías situada ahí también uno de los dos está equivocado.

@Raquelita

@Injustice_Marvin Bueno, en mi respuesta inicial yo hablé de A, y de B, pero tú sólo te fijaste en A y respondiste con la mente puesta en B.
@Raquelita

@Injustice_Marvin No estoy de acuerdo, y ya he explicado por qué. Por tanto, pienso que es innecesario iniciar un bucle.
@Raquelita

@Raquelita Claro, y eso terminó pasando, aunque no tengo ni idea de si el movimiento feminista participó en la consecución de ese objetivo, supongo que sí.
@Injustice_Marvin

@function "no quieren ver que la inmigración descontrolada está incrementando los delitos"

Esto que dices es falso según los datos, pero ya sabemos que no eres racista, ni xenófobo, ni nazi, ni ultraderechista, ni nada de nada, porque eso no existe según los racistas, xenófobos, nazis, y ultraderechistas.

@Raquelita

@Injustice_Marvin ¿Si no luchas por que las mujeres hagan el servicio militar, no estás luchando por la igualdad de derechos? ¿Eso quieres decir?

¿Es un derecho hacer el servicio militar, acaso? No, fue una imposición puesta por el Estado.

Lo mismo con las otras dos preguntas que me haces, aunque no se traten de imposiciones en esos casos. No luchar por la custodia compartida, no implica que no lucharan por la igualdad de derechos tampoco, el Estado no impone que la custodia sea para la mujer, la custodia la decide un juez. Si no luchas por una mejor atención en el cáncer de próstata, tampoco significa que no estés luchando por la igualdad de derechos, la comunidad científica ya se ocupa de intentar buscar los mejores tratamientos posibles en cualquier tipo de enfermedad.

No sé cuántas veces he de decirlo, entender la lógica proposicional, y apartarse de acaloramientos debidos a las circunstancias que sean, es fundamental para poder tener una visión correcta de la realidad.

Repito, el feminismo en su origen tenía como propósito luchar por la igualdad de derechos entre hombres y mujeres.
@Raquelita

@Injustice_Marvin A ver, explícame, ¿en la igualdad de derechos y oportunidades para las mujeres, respecto de qué? Habrá que sobreentender respecto de los hombres, ¿no? ¿Cómo que no es lo mismo?
@Raquelita

@Injustice_Marvin Has dicho que la definición de feminismo no es lo que decía Raquelita, igualdad, y sé por qué lo dices. Yo te he contestado que el feminismo en sus orígenes tenía como propósito luchar por la igualdad entre hombres y mujeres, y todo lo demás que añadí. No sé si es que no me haya explicado bien.
@Raquelita