@HANNIBAL_SMITH Ni idea de lo que hacen o dejan de hacer en las quedadas...Que se diviertan todo lo que quieran y más, faltaría plus. Sobre los accionistas, si han invertido en MNM pues que hagan con él lo que quieran, con su pan se lo coman que para eso han asumido el riesgo. Yo opino como tú, el hacer MNM rentable a toda costa implica ciertos riesgos, y uno de ellos puede ser la pérdida de contenidos de calidad, como leer comentarios elaborados, que ya no los encuentras en ningún meneo.
@HANNIBAL_SMITH Bueno, me banearon dos veces, pero me he echado unas risas de tamaño sideral, a costa de personas toscas, intratables, ásperas, agrias, avinagradas, malhumoradas, faltonas .... Creo que en el cómputo general, salgo ganando. Y aquí me siento como en casa, en familia. Para mí todo son ventajas. Lo que me duele un poquito, no mucho, es que le zurren injustamente a landaburu por hacer preguntas incómodas. Pero ese tipo es duro, duro de cojones, aguantará como un titán.
@calamar@HANNIBAL_SMITH Seguramente les habían vacilado desde dentro..pero vacilarles desde otro sitio...creo que jamás se les pasó por la cabeza....lo de ayer fue bizarro, absurdo, estúpido, ellos mandándome mensajitos allí, y yo respondiendo mensajitos aquí.
Encima es de primero de manual antitroll, no prestar atención al presunto agitador. Pero empezaron ellos, que conste.
@HANNIBAL_SMITH En esta última fase aun no llegan del todo, pero si ves, asuntillos sin importancia como "Búsqueda de información pobre" está reflejado en las pocas fuentes de noticias disponibles, y en la uniformidad de la portada. A eso lleva lo siguiente: procesamiento subjetivo y tendencioso de la informacion y de ahí a cometer fallos garrafales por descartar opciones basandose en prejuicios. Y esta gente no comete errores, así que es incapaz de admitir que se equivocan. Demasiado ego.
@sacreew@AlfonsoRojoPD@Median0@HANNIBAL_SMITH Amigo, creo que sería de ilusos esperar que esto tenga la misma actividad que otro sitio en semana y pico que lleva en internet. No podemos esperar eso, pero de momento va hacia arriba, que es lo que debemos valorar objetivamente.
@HANNIBAL_SMITH La primeravez que vi el anuncio de marras pensé como tú. Pero ya la segunda me fijé bien y me percaté de que era un coche autónomo. Me costó porque las rotulaciones noson muy visibles que digamos. Por eso te dije que el anuncio no cumplía con su propósito ya que apenas evidencia lo que intenta vendernos. jejejeje
Un saludo
@HANNIBAL_SMITH
Pues no, no se le ve conducir .Precisamente el anuncio es del sistema de coche autónomo de Audi. Desde luego el anuncio es imaginativo e impactante, solo que no consigue su objetivo ya que uno se fija en el dinosaurio y no en lo que te quieren vender. Un saludo.
@HANNIBAL_SMITH@inconformistadesdeel67 No sabía eso, parece el tipo de razonamiento en que ya tienes la conclusión decidida y hay que buscar un razonamiento que llegue a ella. Si el símbolo de dentro representase a lo masculino y lo que rodea representase a lo femenino, a quien se le ocurrió eso se quejaría de que lo masculino está en el centro y por tanto no está bien.
@HANNIBAL_SMITH@Amílcar A mi este tipo de cosas siempre me ha parecido que es atacar los síntomas de un problema en lugar del problema en sí. Eso si, es mucho más fácil, queda muy bien y la gente que lo hace se puede dar palmaditas en la espalda y felicitarse de lo que hace, pero en la práctica no resuelve nada y lo que hace es perder el tiempo con nimiedades y crear otro tipo de problema.
Encima es de primero de manual antitroll, no prestar atención al presunto agitador. Pero empezaron ellos, que conste.
en.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger_effect
@HANNIBAL_SMITH
Así que quiero hacer pública mi disculpa.
A mi me has dejado igual que antes, busco "la coja" en MNM y me aparecen todos los comentarios que habland de "me la coja con papel de fumar"
Tampoco os lo quiero poner en bandeja.
Si vengo, pero esto está más muerto que mi abuela.
www.youtube.com/watch?v=jt8QDnXf6VY
En inglés con subtítulos.
Un saludo
Pues no, no se le ve conducir