Hablando desde la experiencia que hemos tenido en la moderación del sitio, lo que ha ocurrido a veces es que algunos reportes o peticiones a admin no puede resolverse suficientemente rápido por la no disponibilidad de los moderadores. Al haber 4, quizás nos permita tener siempre 1 o 2 activos en mediatize. El quorum podría ser de 2 (si es mayor mejor). La idea es que nunca ningún admin haga algo sin haber consultado a otro admin antes. Eso creo yo que haría la administración más ágil.
Por tanto, si no hay algún otro argumento de peso para tomar otra decisión, quedarían los 4 como admins/moderadores por un año del sitio.
Hay que pensar que son cargos si remuneración, esto es hoy por hoy una web que paga los gastos de las pequeñas contribuciones que se van recogiendo. Es muy de agradecer que haya gente que de forma desinteresada quiera involucrarse en nuestro proyecto para ayudar de una u otra forma.
@VolandoVoyVolandoVengo Nos adaptamos a las cosas que van ocurriendo. Y la idea es que toda la gente esté medianamente de acuerdo con los experimentos que vayamos haciendo. El año pasado teníamos otras problemáticas y tomamos decisiones para adaptarnos. Y la verdad es que ha sido un año muy tranquilo, con una moderación transparente y efectiva que ha hecho que sitio fuera muy disfrutable por los nuevos usuarios (según opiniones recogidas).
Quiero agradecer públicamente la labor realizada por los anteriores admins @GrofTheGuard e @InterCriminis y por el defensor del mediatizer @helisan (que creo que no tuvo que intervenir en ninguna ocasión debido a la magistral labor de los admins). ¡¡Muchas gracias!!
Gracias por recopilar la info @function
Certifico que es correcta (he hecho un snapshot de las votaciones a las 12h en punto, pero no he podido escribir esto hasta ahora).
Lo primero felicitar a todos por el proceso democrático, a los que se han presentado y a los que han votado. Como siempre, seguimos siendo la referencia en innovación respecto a otros agregadores.
También felicito a @omoloc porque ha ganado como defensor del mediatizer de forma indiscutible. De hecho fue él el que inventó este "cargo" (por llamarlo de alguna forma), y es el único que se ha presentado en esta edición... aunque por el número de votos, 18!, está claro que la gente de la web lo avala.
Sobre el cuadruple empate... ¿y qué tal si los cuatro entran como moderadores?
@BLUESS A mi se me ocurre una idea para que el voto sea parecido a anónimo.
El defensor, @omoloc, asigna una numeración aleatoria a cada uno de los que han empatado, y comunica a @fermin qué candidato es el 1, el 2, el 3, y el 4. Entonces Fermín pone cuatro comentarios en el post de elección: comentario #1 el candidato número 1, comentario #2 el candidato número 2... y en la entradilla se exige que sólo se pueden dar dos votos, como tú dices.
Una vez hecha la elección, se descubre quién es el 1, quién el 2, el 3, y el 4, pudiendo dar fe @omoloc que esa era la numeración de cada candidato, y quedando elegidos los admins. @function
@VolandoVoyVolandoVengo"amenace con doxearle y joderle en el curro. He tenido clemencia, solo le he doxeaso un pelín y aquí y..." pues señores administradores y técnicos del sitio, yo no es que tenga grandes conocimientos sobre leyes, pero intuyo aquí unos cuantos delitos un tanto peliagudos, uno revelación de secretos, otro de amenazas y coacciones y otro tratar de utilizar información privada de un usuario para dañarlo en su vida real, digamos.
@BLUESS Perdona, pero lo que hubo con ese para conmigo no se puede calificar de enganchada. Yo sé bien cómo se califica eso, y lo voy a dejar ahí porque ya tengo el tema olvidado. @monetízame
@BLUESS ¿Quién?, ¿quién usa tres nicks, y cómo sabes que alguien usa tres nicks? El mundo sería un lugar más apacible si nadie hablara de nadie sólo por sospechas. Vivid la vida, intentad ser felices, dejad al resto de personas en paz, ¡cojones!
@omoloc Por favor, algún usuario que se cambie el nick a @EB, así nuestre defensore podrá votar sin problemas, luego puede dejar el escaño vacío. @BLUESS
@function Me parece que quieres decir que tu pregunta está hecha sin animadversión, no sé si me equivoco, pero el término "adversativo/a" se usa sólo para referirse a algunos tipos de conjunciones, o construcciones gramaticales, ¿no?
@Injustice_Marvin Ya lo siento, pero a veces no puedo con mi vida, entonces es cuando me bloqueo y desaparezco para que no me reviente la cabeza. Por eso no es una buena idea, creo que el trabajo de admin se merece un respeto, y aquí los hay mucho más valientes que yo. @GrofTheGuard@Replicante@omoloc@fermin
@sinergético Te cuento un "secreto". Mi dirección, o al menos donde encontrarme, la sabe porque la averiguó de alguna manera (o la sabía de alguna manera). Aún sigo esperando que se presente el fanfarrón, con lo que me gustaría aplicarle una llave en defensa propia.
@GrofTheGuard Colega, mi teoría es que la mayoría están jubilados o prejubilados o algo, más que nada por lo que dicen de su edad. Vamos, que me da la impresión de que aquí curramos, tú, yo y 4 más, pero vamos, yo prefiero que estén por aquí que criticando una obra, que por lo menos a mí me aportan más @Replicante@omoloc@fermin
Karma:
Pues es un valor que varía con varios factores. Otra cosa de esas de Galli... hay que mirar el código para entenderlo.
Lo de los reportes, pues no sé, lo debí configurar así. Sobre lo de las sanciones, lo llevan directamente los admins, no hay nada programado. Ellos deciden.
@omoloc Ciertos acosos a usuarios generan un clima tóxico y hostil. A la mayoría de la gente esto le afecta en su experiencia en la web (aunque no vaya con ellos).
Raro me parece lo contrario...
4k 68
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Lo que pasa es que has perdido la 4ª medalla de oro.
@fermin
@CriptoBro @Navi @zcully @omoloc @GrofTheGuard @InterCriminis @helisan
Pero sin Fatality.
Gracias.
Era por hacerme una idea de cómo están los ánimos en cada sitio.
¿La has tomado allí en Alemania?
@fermin @function @Injustice_Marvin @macarty @CriptoBro @Navi @zcully @Replicante @omoloc @GrofTheGuard @InterCriminis @helisan
¡Helisan siempre será el comisario cultural de mediatize!
Hablando desde la experiencia que hemos tenido en la moderación del sitio, lo que ha ocurrido a veces es que algunos reportes o peticiones a admin no puede resolverse suficientemente rápido por la no disponibilidad de los moderadores. Al haber 4, quizás nos permita tener siempre 1 o 2 activos en mediatize. El quorum podría ser de 2 (si es mayor mejor). La idea es que nunca ningún admin haga algo sin haber consultado a otro admin antes. Eso creo yo que haría la administración más ágil.
Por tanto, si no hay algún otro argumento de peso para tomar otra decisión, quedarían los 4 como admins/moderadores por un año del sitio.
Hay que pensar que son cargos si remuneración, esto es hoy por hoy una web que paga los gastos de las pequeñas contribuciones que se van recogiendo. Es muy de agradecer que haya gente que de forma desinteresada quiera involucrarse en nuestro proyecto para ayudar de una u otra forma.
@VolandoVoyVolandoVengo Nos adaptamos a las cosas que van ocurriendo. Y la idea es que toda la gente esté medianamente de acuerdo con los experimentos que vayamos haciendo. El año pasado teníamos otras problemáticas y tomamos decisiones para adaptarnos. Y la verdad es que ha sido un año muy tranquilo, con una moderación transparente y efectiva que ha hecho que sitio fuera muy disfrutable por los nuevos usuarios (según opiniones recogidas).
Quiero agradecer públicamente la labor realizada por los anteriores admins @GrofTheGuard e @InterCriminis y por el defensor del mediatizer @helisan (que creo que no tuvo que intervenir en ninguna ocasión debido a la magistral labor de los admins). ¡¡Muchas gracias!!
@function
@Injustice_Marvin @macarty @fermin @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Replicante @omoloc
@omoloc @macarty @fermin @helisan @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Replicante @function @imparsifal
@omoloc @macarty @fermin @helisan @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Replicante @function @imparsifal
¡Quad damage!
@macarty @fermin @helisan @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Injustice_Marvin @Replicante @function
@macarty @fermin @helisan @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Injustice_Marvin @Replicante @function
Gracias por recopilar la info @function
Certifico que es correcta (he hecho un snapshot de las votaciones a las 12h en punto, pero no he podido escribir esto hasta ahora).
Lo primero felicitar a todos por el proceso democrático, a los que se han presentado y a los que han votado. Como siempre, seguimos siendo la referencia en innovación respecto a otros agregadores.
También felicito a @omoloc porque ha ganado como defensor del mediatizer de forma indiscutible. De hecho fue él el que inventó este "cargo" (por llamarlo de alguna forma), y es el único que se ha presentado en esta edición... aunque por el número de votos, 18!, está claro que la gente de la web lo avala.
Sobre el cuadruple empate... ¿y qué tal si los cuatro entran como moderadores?
El defensor, @omoloc, asigna una numeración aleatoria a cada uno de los que han empatado, y comunica a @fermin qué candidato es el 1, el 2, el 3, y el 4. Entonces Fermín pone cuatro comentarios en el post de elección: comentario #1 el candidato número 1, comentario #2 el candidato número 2... y en la entradilla se exige que sólo se pueden dar dos votos, como tú dices.
Una vez hecha la elección, se descubre quién es el 1, quién el 2, el 3, y el 4, pudiendo dar fe @omoloc que esa era la numeración de cada candidato, y quedando elegidos los admins.
@function
@omoloc @biggsdarklighter @CriptoBro @Navi @zcully @Injustice_Marvin @Replicante
youtu.be/QWICuXv14cE?si=3Pqv7qgMjcbBZbWV
@BLUESS @monetízame @helisan
@BLUESS @inconformistadesdeel67 @monetízame @incondormistadesdeel67
@Injustice_Marvin
@Replicante @BLUESS
@BLUESS @Injustice_Marvin
@Injustice_Marvin es legal.
Tanto que me he venido arriba y acabo de postularme yo también.
Tienes mi voto.
¡Sí!
¡A los alienígenas también nos gustan los gatos!
@monetízame
Que no persigáis usuarios, ¿o es que queréis un mñm al revés? ¿Es eso?
¿De verdad nuestra vida es tan triste que hay que andar persiguiendo gente por ahí? ¿Ha matado a alguien @monetízame, o algo?
@BLUESS
Pd.: Ya sé que va de cachondeo, y eso, pero es que, si estoy en lo cierto, no tiene sentido lo de "mi pregunta no es adversativa".
@Injustice_Marvin @omoloc @helisan @Raquelita @IterCriminis @sinergético @GrofTheGuard
@sinergético @Injustice_Marvin @helisan @Raquelita @IterCriminis @omoloc
@Injustice_Marvin @helisan @Raquelita @IterCriminis @GrofTheGuard @omoloc
Esto es el internet, donde los hombres son hombres, las mujeres son hombres, y las colegialas son guardias civiles.
@helisan @Raquelita @IterCriminis @sinergético @GrofTheGuard @omoloc
@helisan @Raquelita @IterCriminis @sinergético @GrofTheGuard @omoloc
@Replicante @omoloc @fermin
@helisan @sinergético @inconformistadesdeel67 @GrofTheGuard @omoloc
@sinergético @Replicante @GrofTheGuard @monetizame @fermin
Karma:
Pues es un valor que varía con varios factores. Otra cosa de esas de Galli... hay que mirar el código para entenderlo.
Lo de los reportes, pues no sé, lo debí configurar así. Sobre lo de las sanciones, lo llevan directamente los admins, no hay nada programado. Ellos deciden.
@sinergético @inconformistadesdeel67 @GrofTheGuard @omoloc
Señoros.
Menos omoloc que es una señorita.
Raro me parece lo contrario...