@function@GrofTheGuard Pues eso, amigo. Que es una tontería pillarse una pataleta porque el dueño de un tema te saque un envío, pides que se mueva a otro tema relacionado, y ya está, y si el otro dueño tampoco lo acepta pues te haces un tema y pides que se mueva ahí. Fin.
@GrofTheGuard Sí, me imagino que van mucho por ahí los tiros, pero es que eso sería no entender el enfoque que se le ha dado al sitio. Es decir, bajo mi punto de vista hay que respetar lo que cada usuario haga con sus temas, sin montarse películas sobre por qué hace esto, o por qué hace aquello, ya que cualquiera puede montar su propio tema y enviar ahí lo que quiera. No sé.
@rogero@omoloc@Livingstone85@BLUESS Te entiendo perfectamente, no vayas a pensar que no. El problema es ese, pensar que lo que pasó en el pasado no puede volver a pasar, y pensar que eso nunca podrá afectarnos, y pensar que son historias asustaviejas. Dicen que la historia se suele repetir, yo espero que nunca se repitan ciertos hechos que todos conocemos sobradamente.
Mi mensaje original iba encaminado a expresar, que algo puede ser legal, por cumplir las normas, e incluso legítimo, por estar respaldado por un gran número de personas, pero no por ello ser respetable.
@rogero@omoloc@Livingstone85@BLUESS Las tropelías del fascismo pueden ser mucho peores que esa, y lo sabes. No debemos dejarnos llevar por la calentura de lo mal que lo he pasado yo, o un amigo, por culpa de la deriva esta de mierda que hay en cuanto al tema del género.
@BLUESS No voy a seguir discutiendo sobre esto, el sitio no se parece a mñm ni por asomo, no sólo porque no haya negativos, sino porque hay mucha más libertad. Punto.
Esa que dices que está en el tema |NAZI, es un envío de otro usuario, no te debería ir ni venir. Con no votarlo tienes bastante, y que en los comentarios llamen nazi a Zelensky tampoco debería irte ni venirte, no te lo están llamando a ti. Peor, pienso yo, es cuando cierto usuario llama totalitarios a toda la gente de izquierdas en general, y no se está haciendo nada contra ese usuario, y se está metiendo con todos los de izquierdas, no con una persona solamente.
Si queréis ver un montón de gente opinando de forma gratuita sobre geopolítica sin tener ni puta idea de nada, leed unos cuantos comentarios de aquí (los he ordenado por karma):
@omoloc@rogero Pues si logramos provocar un nuevo proceso constituyente, tendrá que haber gente de confianza ahí presionando, y evitando que nos puedan engañar de nuevo.
GPT-3 es una IA brutal. Contesta dependiendo de lo que le digas. Es decir, tú la sugestionas para que tome un rol, y luego te sigue la corriente con ello. La he probado y de verdad que hay momentos en que te parece estar chateando con un humano.
Ojo que aquí no digo "que tenga conciencia". Estamos lejos de ello. Es cierto que a alguien le pueda parecer muy real, pero de ahí a creer que tiene conciencia hay un trecho (como al científico aquel que dijo que sí, que había tomado conciencia... en fin).
GPT-3 es una IA brutal. Contesta dependiendo de lo que le digas. Es decir, tú la sugestionas para que tome un rol, y luego te sigue la corriente con ello. La he probado y de verdad que hay momentos en que te parece estar chateando con un humano.
Los humanos también funcionamos bajo "sugerencia" hasta cierto punto. Nos "sugieren" los padres cuando nos educan, amigos, profesores, todo nuestro entorno.
El problema de las redes neuronales actuales es que solo dan una salida cuando les das una entrada. No funcionan de forma "iterativa", no están todo el rato "funcionando". La tecnología actual debería diseñar una red que una vez entrenada se realimentara todo el rato con ella misma y con más estímulos exteriores para seguir entrenándose. Eso creo que sí llegaría a crear una especie de cerebro pensante. Hay mucha investigación, ya veremos a dónde llegamos.
Nota: se usa random en las redes como GPT-3, porque ante una misma entrada, cada vez da salidas diferentes. Por eso es creativa o imaginativa. Como Stable Diffusion o Dall-e.
O sea que te diste de alta en Mediatize el día de tu santo.
Gracias por los enlaces.
Mi mensaje original iba encaminado a expresar, que algo puede ser legal, por cumplir las normas, e incluso legítimo, por estar respaldado por un gran número de personas, pero no por ello ser respetable.
Sin yo querer llamar Nazi a Zelenski, tu ejemplo tiene un fallo de base :
Hitler, que fue el máximo exponente nazi, fue un presidente elegido democraticamente.
Y Putin también fue elegido.
Muchos se han servido de la democracia para llegar al poder, para después quitarse la careta y hacer lo que siempre han querido.
Esa que dices que está en el tema |NAZI, es un envío de otro usuario, no te debería ir ni venir. Con no votarlo tienes bastante, y que en los comentarios llamen nazi a Zelensky tampoco debería irte ni venirte, no te lo están llamando a ti. Peor, pienso yo, es cuando cierto usuario llama totalitarios a toda la gente de izquierdas en general, y no se está haciendo nada contra ese usuario, y se está metiendo con todos los de izquierdas, no con una persona solamente.
Méneame sin negativos, ni strikes, ni admins interviniendo constantemente y baneando sin motivos muchas veces, sería Mediatize.
Tal vez así lo veas de otra manera.
Siento leer esto.
Espero volver a verte pronto.
Enhorabuena.
Y definitivamente, @AnacletoPanfleto, esto se parece a mñm (ni en lo blanco de los ojos, oiga).
Mirad aquí, así se os hará más soportable el siguiente mensaje de @omoloc .
Edit.: ¡Tú no mires, omoloc!
www.meneame.net/story/kremlin-avisa-ucrania-intenta-recuperar-donbas-t
Es la barra del típico bar español con gente diciendo "sujétame el cubata"
Nota: no es que yo me considere un erudito, ni muchísimo menos, pero picha...
Gracias por tenernos en cuenta.
GPT-3 es una IA brutal. Contesta dependiendo de lo que le digas. Es decir, tú la sugestionas para que tome un rol, y luego te sigue la corriente con ello. La he probado y de verdad que hay momentos en que te parece estar chateando con un humano.
Ojo que aquí no digo "que tenga conciencia". Estamos lejos de ello. Es cierto que a alguien le pueda parecer muy real, pero de ahí a creer que tiene conciencia hay un trecho (como al científico aquel que dijo que sí, que había tomado conciencia... en fin).
GPT-3 es una IA brutal. Contesta dependiendo de lo que le digas. Es decir, tú la sugestionas para que tome un rol, y luego te sigue la corriente con ello. La he probado y de verdad que hay momentos en que te parece estar chateando con un humano.
Los humanos también funcionamos bajo "sugerencia" hasta cierto punto. Nos "sugieren" los padres cuando nos educan, amigos, profesores, todo nuestro entorno.
El problema de las redes neuronales actuales es que solo dan una salida cuando les das una entrada. No funcionan de forma "iterativa", no están todo el rato "funcionando". La tecnología actual debería diseñar una red que una vez entrenada se realimentara todo el rato con ella misma y con más estímulos exteriores para seguir entrenándose. Eso creo que sí llegaría a crear una especie de cerebro pensante. Hay mucha investigación, ya veremos a dónde llegamos.
Nota: se usa random en las redes como GPT-3, porque ante una misma entrada, cada vez da salidas diferentes. Por eso es creativa o imaginativa. Como Stable Diffusion o Dall-e.