@Salamanquese @rogero @Livingstone85 Mmm, ¿una chupipandi aquí? Que va, nada de lo que ocurre allí ocurrirá aquí, estoy seguro de eso.

En cuanto al envío aquel, "Por un menéame mejor", no sé si estamos hablando del mismo, ese envío formó parte de un intento de hacerles ver que no está bien lo que pasa allí, y lo pensamos entre varios usuarios, aunque su redacción es mérito de uno solo de ellos. Yo hablo de este artículo: old.meneame.net/go?id=2662375

@Salamanquese Cuenta, cuenta. @rogero @Livingstone85 @Ze7en @Blackheart @Ratoncolorao @Harkon

@Salamanquese @omoloc @rogero @Livingstone85 @Ze7en @Blackheart @Ratoncolorao @Harkon @Ze7eN

Yo lo del spam, lo veo mal, lo haga quien lo haga.

Que la gente sepa que exista Mediatize esta bien, pero no debe realizarse como castigo ni para fastidiar.

Si no, la web será asociada a gente fastidiosa que quiere molestar.

Bienvenido.

@Salamanquese @rogero @Livingstone85 @Ze7en @Blackheart @Ratoncolorao @Harkon Si buscas en |orangeterapy, en las primeras publicaciones, y también si miras en moñéame el artículo "Por un menéame mejor", puede que descubras algunas cuestiones.

@omoloc De verdad, amigo. Cuando hago afirmaciones categóricas, no las hago porque sí. Repito, soy perfectamente consciente.

@omoloc Nadie conseguirá jamás que pierda mi tranquilidad, soy una persona sosegada, me gusta apoyar las causas que considero justas, e ilusionarme en poder cambiar injusticias, pero desde una actitud conciliadora.

@omoloc Soy perfectamente consciente de todo cuanto acontece que llegue a mi conocimiento, amigo.

@omoloc Como veas, amigo. Cada uno se pone a la altura que quiere ponerse, yo sólo sé que el descalificativo mediante el uso de términos insultantes/despreciativos no lleva a nada.

@rogero Lo hago, ya sabes de mis opiniones.

@rogero @omoloc @Livingstone85 Ya, amigo, pero aún así yo no utilizaría ese calificativo.

@Livingstone85 @omoloc @anhell Yo no creo que omoloc, ni muchos otros de aquí, sean machistas, solo que están algo obsecados con la deriva esta. Pienso que hay puntos donde llevan razón, y coincido, y otros donde no. En fin, es que es una cuestión en la que no me gusta ensalzarme mucho, porque deteriora mi imagen del feminismo histórico, el que sí consiguió multitud de derechos fundamentales para la mujer.

@omoloc @Livingstone85 @anhell Me parece mal utilizar el calificativo "Charos" despectivamente para referirse a quienes forman parte del movimiento de activistas feministas de nueva generación. Pienso que eso no hace más que reforzar su discurso sobre el machismo, a veces pareciera que queréis darles la razón.

@Raquelita ¿Ya conoces al de las pajas mentales?

@AnacletoPanfleto

@omoloc @Raquelita @rogero Ah, vale. Te había entendido como que esas eran las que más votos y visitas tenían. Sorry.

@omoloc @Raquelita @rogero Ya, pero va camino.

Por cierto, hay envíos con otra temática e igual número de votos y visitas. Lo acabo de ver.

@omoloc @Raquelita @rogero Vale, ¿pero hacemos el sitio monotema, y vemos qué ocurre?

@omoloc Es que paso, compañero. Ya me enteré.

@Raquelita @omoloc @rogero Mmm, bueno. Echa un ojo por nuevas y portada, y lo descubrirás. _{El error ese de la ley del solo sí es sí.}

@inconformistadesdeel67 ¿Cuál es el erre que erre? Que ando un poco desconectada @omoloc @rogero

@Raquelita @omoloc @rogero Yo pienso que sí, que el motivo más importante es ese.

@inconformistadesdeel67 Por eso están perdiendo volantes a cascoporro @omoloc @rogero

@Raquelita @omoloc @rogero Estoy de acuerdo, amiga, pero tienen el discurso bastante centrado en eso.

@omoloc Con perdón, creo que Podemos es más que el ministerio de igualdad @inconformistadesdeel67 @rogero

@omoloc @rogero A ver, cada uno tendrá su visión del asunto este, acertada o equivocada. Yo por ejemplo pienso que tienen que haberse equivocado redactando la ley, porque me cuesta creer que un juez vaya a querer echar a la calle, o reducirle la pena que tenía con la ley anterior, a un violador.

Pero vamos, que es que en realidad paso de decir mucho más sobre ello, porque yo no entiendo de leyes, y además pienso que hay otros temas, incluso más importantes, en que pensar.

Al final va a pasar lo que tenga que pasar, que lo mismo no es lo que nos gustaría.

Una cosa sí os digo, pienso que el erre que erre este que tenemos en el sitio puede cansar un poco ya, y perjudicar a nuestra querida mediatize.

@Pistongripau

@function @rogero @omoloc En según qué, no sé puede estar de acuerdo en todo con todos.

@omoloc @rogero Según yo lo veo, el hooliganismo es más propio de generaciones anteriores, incluida la mía quizás, pero de unas generaciones acá tengo la impresión de que se da menos.

@rogero @omoloc Es lo que digo, amigo, que poco a poco el hooliganismo va decreciendo.

@omoloc @rogero Efectivamente, mucha gente funciona así. Pienso que poco a poco ese comportamiento es cada vez menor, pero aún perdura.

@rogero @omoloc Aunque puede que no lo creáis, en mi entorno no he oído absolutamente a nadie hablar sobre esto que ha ocurrido con la ley del solo sí es sí. Únicamente ayer, en un rato de charla que tuve con un amigo, salió el tema y porque lo saqué yo.

@Atlas73 @function @Replicante Todo esto que comentáis está incluido en el algoritmo que heredamos de mñm. Aquí lo explicó Gallir:

blog.meneame.net/2012/11/04/explicacion-simple-del-algoritmo-de-promoc

Sobre las noticias que se tienen en cuenta para salir a portada, cuentan las de las últimas 48 horas. Aunque si no hay nada de nada para publicar, tira un poco más atrás para intentar publicar algo.

También se les da más prioridad para llegar a portada a las noticias que se voten mucho en un tiempo cercano a su fecha de envío. Con el tiempo, ese "bonus" va decayendo.

@Atlas73 @function

Además que no se gana nada por descartar noticias por tiempo si no hay reemplazo.

Las noticias en cola no estorban a las nuevas noticias que se intenten publicar.

El fallo es la falta de apoyo con votos.
Por falta de actividad.

@Atlas73 @function

Entonces no subiría ninguna noticia los festivos ni los fines e semana.

Ahora no somos muchos usuarios activos.

Pero es que literalmente hemos llegado a estar 4 gatos.

Es falta de actividad.
El diseño está bien.

@omoloc @rogero @GacelaThomson Mmm, no intentes utilizar palabras prohibidas, seguro tienen un detector de usuarios que pretendan utilizarlas.

@Atlas73 La solución es que los usuarios que envían noticias tengan más actividad.

O que los que no lo hacen, empiecen a animarse.

@omoloc @GacelaThomson @function Fueron deshaciéndose del discurso inicial, en una gran parte, y desinflándose.

@omoloc @function @GacelaThomson Es lo que quiero decir, que sólo veo esa vía para provocar el cambio, y habría que conseguir que el abstencionismo se enterase de esa posibilidad.

Edit.: Pero bueno, planteemos el reto a mediano/largo plazo.

@omoloc @function @GacelaThomson Evidentísimo, sin duda. Impulsar ese cambio de sistema debería ser la meta de todo abstencionista.

@GacelaThomson @function @omoloc Tampoco es la única mentira, ni la más importante, en mi opinión.

@function @omoloc @GacelaThomson Ya, pero no todo es este tema en la política, para mi hay cuestiones mucho más importantes que esto, y no estoy diciendo que esto no sea importante.

@omoloc @GacelaThomson @function El pataleo, después de meter la pata y no querer reconocerlo.

@function @GacelaThomson No, pero no hablo de mi, amigo.

@GacelaThomson Hay quien opina que esto es una conspiración, y no producto de la incompetencia. Según esa teoría, habrían maquinado esto para ir a por los jueces que apliquen la ley.

Van a dejar a @function en bragas, con lo de la conspiranoia.

@omoloc @macarty @Livingstone85 @fermin @function No, hombre, no sería un escaño, sería un tema de mediatize.

@omoloc @macarty @Livingstone85 @fermin @function Pienso que mejor sería que hubieses creado el tema |EscañosEnBlanco.

@Livingstone85 @inconformistadesdeel67 @function @macarty Genial, ahora ya puedo votarla tranquilo!

@Livingstone85 @inconformistadesdeel67 @function @macarty Ya lo puedes mandar a |tabloide, ya eres propietario del tema |podemos

@fermin @Livingstone85 @function @macarty Yo pienso que Living cerraría eso directamente, en vez de mandarlo a tabloide.

@Livingstone85 @inconformistadesdeel67 @function @macarty Sip, yo creo que también podrías ser un buen candidato.

La prueba de fuego: enviarías a |tabloide esta noticia: www.mediatize.info/tema/PODEMOS/estudio-confirma-votantes-podemos-no-l

???

Sí la respuesta es sí, es tuyo. En caso contrario, esperaremos a otro candidato...